Waarom koesterden de nazi's de illusie dat ze de USSR binnen 2 maanden zouden verslaan?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

De Tweede Wereldoorlog werd het grootste gewapende conflict, de meest dramatische en donkerste bladzijde in de menselijke geschiedenis. Het is algemeen aanvaard dat het historische conflict, dat in feite een voortzetting van de Eerste Wereldoorlog werd, op 1 september 1939 begon. De belangrijkste fase van de Tweede Wereldoorlog begon op 22 juni 1941, toen Duitsland een verraderlijke aanval op de Sovjet-Unie lanceerde. De nazi's hoopten dat ze het land van de Sovjets in slechts 2 maanden zouden kunnen vernietigen.

23 juni 1941 De Amerikaanse minister van Oorlog Henry Lewis Stimson geeft president Franklin Roosevelt een rapport over de situatie in de USSR. Volgens de Amerikaanse inlichtingendienst en het Duitse militaire hoofdkwartier duurt het ongeveer 6 weken om het verzet van het Rode Leger volledig te breken. Op 30 juni verscheen het volgende nummer van het Amerikaanse weekblad "Time". Zijn hoofdartikel was het materiaal met de kop: "Hoe lang zal Rusland duren?" Het artikel bevatte de volgende woorden: “De vraag of de slag om Rusland de belangrijkste slag in de geschiedenis van de mensheid zal worden, wordt niet beslist door Duitse soldaten. Het antwoord daarop hangt af van de Russen."

Een interessant feit: waarom had Duitsland een oorlog nodig?

De Duitse leiding en de legerleiding begrepen voor het grootste deel dat ze geen langdurige oorlog met de Sovjet-Unie zouden kunnen voeren. Vier factoren wezen op de onvermijdelijkheid van een Duitse nederlaag in een langdurige oorlog. De eerste - de USSR had ten tijde van 1941 een ontwikkeling en een krachtige industrie. Ten tweede waren de reserves aan natuurlijke hulpbronnen in de USSR veel groter dan in Duitsland en de as-landen. Ten derde had de USSR niet die logistieke problemen bij het transport van middelen die Duitsland had. Ten vierde was het mobilisatiemiddel van de USSR (zowel militair als arbeid) veel hoger dan dat van Duitsland en bovendien vergelijkbaar met het mobilisatiemiddel van de hele as.

Niettemin had de Duitse leiding een aantal ideologische vooroordelen en stereotypen met betrekking tot de USSR. De Duitse leiding geloofde bijvoorbeeld echt dat de Sovjetbevolking onder het juk van het bolsjewistische regime stond en blij zou zijn met 'bevrijding'.

Op basis van dit alles creëerde het Duitse commando in 1940-1941 het "Barbarossa" -plan, dat een project voorstelde voor een blikseminslag tegen de USSR, een offensief in verschillende richtingen en het gebruik van de tactiek en strategie van "Lightning War". In de lente van 1941 had het Duitse bevel het Rode Leger slechts 2 maanden gereserveerd voor verzet. Dus wat waren de redenen die de Duitsers in staat stelden te hopen op zo'n rooskleurig resultaat van de campagne?

Eerste- numerieke superioriteit in mankracht: voor een aanval op de USSR concentreerden Duitsland en zijn bondgenoten meer dan 4 miljoen mensen in oostelijke richting tegen 3,3 miljoen mensen (inclusief een reserve van 6 duizend).

En wat is de bottom line: de numerieke superioriteit van de Wehrmacht hielp de Duitsers echt in de eerste fase van de oorlog.

Seconde - strategische positie: twee grote groepen Sovjettroepen bevonden zich in de buurt van Bialystok en Lvov, waardoor ze al vóór het begin van de oorlog door de vijand werden omringd.

En wat is de bottom line: het was echt een fout van het Sovjetcommando. In de eerste weken van de oorlog werden twee grote groepen troepen verslagen.

Derde - sabotage en sabotage: zelfs vóór 22 juni werd een groot aantal saboteurs uit de as-landen diep in het Sovjetgebied gegooid, weinig mensen weten het, maar in de buurt van Leningrad waren (inclusief) Finse saboteurs actief (het is niet gebruikelijk om dergelijke pagina's van de oorlog sinds de USSR, aangezien Finland na 1944 een bondgenoot was).

En wat is de bottom line: sabotage en sabotage vond echt plaats en had een sterke impact op de situatie in het Rode Leger in de eerste twee weken, terwijl veel operaties nog werden verhinderd door de NKVD-troepen.

Vierde - de inzet op de nationalistische beweging: vóór het begin van de Grote Patriottische Oorlog gaf de USSR de gebieden van West-Oekraïne en Wit-Rusland terug aan de respectieve republieken (de Oekraïense SSR en de BSSR), en voerde ook de annexatie van de Baltische landen uit om de veiligheid voor de naderende oorlog te vergroten. De Duitse leiding vertrouwde er op haar beurt op dat de lokale bevolking in opstand zou komen tegen het Sovjetregime, wat de opmars van de Wehrmacht zou vergemakkelijken.

Bovendien steunde de Duitse inlichtingendienst sinds de jaren dertig, samen met de Poolse inlichtingendienst, actief nationalistische groepen en partijen op het grondgebied van Oekraïne en Wit-Rusland, en deed ze ook niet alles om de USSR als een vijand voor te stellen in de ogen van de Baltische staten.

En wat is de bottom line: collaboratie op Sovjetgebied was niet ongewoon, maar lang niet zo wijdverbreid als de Duitsers hadden gehoopt. Veel eenheden van "collaborateurs" vluchtten bij de eerste gelegenheid terug naar de Sovjetzijde en gaven zich over. Bovendien ontstond er onmiddellijk een partijdige en ondergrondse beweging in het bezette gebied, die heel vaak onder toezicht stond van de NKVD-officieren, officieren van het Rode Leger en partijleiders.

Het verzet van het Rode Leger bleek veel georganiseerder en wanhopiger. youtube.com.

Vijfde - ideologische waanideeën: de Duitse leiding geloofde ten onrechte dat de bevolking van de USSR voor het grootste deel een negatieve houding had ten opzichte van de macht van de bolsjewieken en ook na het begin van de oorlog in opstand zou komen. Bovendien hebben de Duitsers de sfeer onder de top van de USSR verkeerd ingeschat, in de veronderstelling dat er na de eerste militaire mislukkingen een staatsgreep zou plaatsvinden in het land van de Sovjets.

En wat is de bottom line: in Duitsland was de sociale situatie binnen de USSR absoluut ontoereikend. De meerderheid van de bevolking steunde de huidige regering. Opgemerkt moet worden dat de beruchte Grote Terreur van de jaren dertig veel van de opstanden in de achterkant van de USSR heeft gered. Dit is echter een apart groot gespreksonderwerp.

Zesde - inzet op bliksemoorlog: de USSR moest snel worden verslagen. De tactiek en strategie van Blitzkrieg maakten het over het algemeen mogelijk om zo'n truc uit te voeren. De berekening werd gemaakt op de volledige nederlaag van het Rode Leger tot het moment dat de Sovjet-Unie opnieuw mobiliseerde, evenals op de vernietiging van het grootste deel van de industrie, die geconcentreerd was in het westelijke deel van de staat.

En wat is de bottom line: in de eerste weken bereikte de opmarssnelheid van Duitse troepen een duizelingwekkende 15-30 km landinwaarts. Ondanks het grote aantal "ketels" en de nederlaag van het Rode Leger in de begindagen, overschatte het Duitse bevel zijn troepen in het kader van het Barbarossa-plan. De standvastigheid, wanhoop en organisatie van het verzet van het Rode Leger bleek veel hoger dan de Duitsers dachten.

Het gevolg was dat Duitsland zijn kracht had overschat en de kracht van de Sovjet-Unie had onderschat, en stapte op dezelfde hark, die ze al voor het begin van de oorlog heel goed kende. Het dramatische en onbaatzuchtige verzet van het Rode Leger stelde de USSR in staat een totale mobilisatie uit te voeren, een aanzienlijk deel van de industrie te evacueren en de ervaren legerformaties uit het Verre Oosten over te brengen. De slachtoffers van de eerste maanden van de oorlog smeedden een toekomstige overwinning en maakten het ook mogelijk om de positie van de USSR in de anti-Hitler-coalitie te versterken, waardoor het land van de Sovjets werd veranderd van een "tijdelijke bondgenoot" van de westerse landen in deze oorlog in de belangrijkste. De strijd om Moskou en Leningrad wordt de apotheose van de eerste fase van de Grote Patriottische Oorlog. Maar dat is een ander verhaal.