Inhoudsopgave:

Homeopathie: een wondermiddel of zuiver water scheiden? volumineus materiaal
Homeopathie: een wondermiddel of zuiver water scheiden? volumineus materiaal

Video: Homeopathie: een wondermiddel of zuiver water scheiden? volumineus materiaal

Video: Homeopathie: een wondermiddel of zuiver water scheiden? volumineus materiaal
Video: Novgorod republic - The first and only semi-democratic regime in Russia 2024, Mei
Anonim

De lezer van het "Mondstuk van de totalitaire propaganda" stuurde een omvangrijk materiaal over het probleem van de homeopathie.

I. Waar komt homeopathie vandaan?

Het lijkt erop hoe vaak ze de wereld hebben verteld wat homeopathie is. De brede massa's van het volk zijn echter nog steeds verward in de getuigenis, zoals de peiling van VTsIOM in 2017 aantoonde:

"Een of andere beschrijving van het concept" homeopathie "kon 46% van de Russen geven. In de regel denken ze dat het tot het gebied van de geneeskunde behoort (15% - "geneesmiddel uit natuurlijke remedies", 9% - "remedie", enz.), Maar ze kunnen geen exacte definitie geven. Geregistreerd 1% van de reacties "behandeling van like like like", 1% - "behandeling met minimale doses van de ziekte zelf", 4% - "behandeling met minimale doses medicijnen", 3% zei dat dit pseudowetenschap en kwakzalverij is. 17% van onze medeburgers kende het begrip "homeopathie" niet voordat ze deelnamen aan het onderzoek, nog een derde (33%) heeft dit woord wel eens gehoord, maar weet niet wat het is."

Daarom moet ik een paar woorden zeggen over wat het is.

Homeopathie is uitgevonden door de goede dokter Hahnemann aan het begin van de vorige eeuw (XIX) en voor de laatste (XVIII) eeuw. Het waren zware tijden, vooral voor zieke patiënten. Behandelingsopties waren, op zijn zachtst gezegd, controversieel. Een onderzoek naar de medische geschiedenis van George Washington, die in 1799 stierf, leidt bijvoorbeeld tot de conclusie dat hij niet stierf aan een ziekte, maar aan een behandeling met kwikchloride en aderlaten. Er waren geen concepten van sanitaire voorzieningen en hygiëne, de instrumenten van artsen waren niet gesteriliseerd en er waren geen effectieve pijnstillers.

Toen hij naar dit alles keek en grote hoeveelheden kin verslond, bedacht Hahnemann zijn eigen manier om blackjack en hoeren te behandelen.

Kortom, en niet ingaan op de ideeën van Hahnemann en andere grondleggers van de homeopathie over het ontstaan van ziekten, de principes van homeopathie kunnen als volgt worden omschreven:

1. Behandeling van like like like. Als een stof symptomen veroorzaakt, dan zullen kleine doses van die stof de tegenovergestelde symptomen veroorzaken.

2. Medicijnen testen op gezonde mensen. Als bij het nemen van grote doses symptomen optreden bij gezonde mensen, dan zal dezelfde stof in kleine doses bij zieke mensen de ziekte met dergelijke symptomen behandelen. Bewezen, door God.

3. Het is noodzakelijk om op te schudden. Om ervoor te zorgen dat kleine doses naar behoren werken, is het noodzakelijk om goed te schudden tijdens verdunningen. Potentiëring heet.

4. Behandeling met kleine doses. Gevolg van punt 1. Om ervoor te zorgen dat de stof correct werkt, moet deze sterk worden verdund.

5. Individuele benadering. De arts moet de patiënt en zijn ziekte uitvoerig bestuderen en een geneesmiddel voor hem maken.

Zoals je kunt zien, worden er geen verschrikkingen verwacht, dus het is niet verwonderlijk dat homeopathie aan het begin van de 19e eeuw in de mode was en zelfs zijn effectiviteit liet zien. Wat ook niet verwonderlijk is, ze zouden George Washington hebben "behandeld" met homeopathie in plaats van kwikchloride en aderlaten, misschien had hij langer geleefd.

Maar vanuit het oogpunt van moderne, op bewijs gebaseerde geneeskunde zijn de eerste vier punten pseudowetenschappelijke onzin.

1. De moderne geneeskunde behandelt niet hetzelfde als hetzelfde of het tegenovergestelde, hoewel homeopaten de geneeskunde plagen met allopathie. De moderne geneeskunde behandelt met actieve medicijnen, en het maakt ze niet uit - ze veroorzaken vergelijkbare, tegenovergestelde of zelfs andere symptomen bij gezonde mensen in geval van een overdosis. Als vaccins (zoals soortgelijke) bescherming bieden tegen infecties, moeten vaccins worden geïnjecteerd om te beschermen tegen infecties. Als clonidine de druk verlaagt (in tegenstelling tot het tegenovergestelde), kan het worden voorgeschreven om de druk te verlagen. Als een overdosis paracetamol leidt tot leverfalen, annuleert dit op geen enkele manier en bevestigt het zijn werking als ontstekingsremmend middel niet.

2. De methode om medicijnen te "testen" op gezonde mensen is onbegrijpelijk. Ergens is een causaal verband verloren.

3. Maar "potentiëring" is een interessante vraag. Moderne aanhangers van homeopathie hebben ergens over Avogadro's aantal gehoord en veronderstellen dat het actieve ingrediënt in hun pellets vaak gewoonweg afwezig is. Daarom vertellen ze allerlei verhalen over het "geheugen van water" en allerlei "energetische essenties" die in oplossing blijven nadat er geen substantie in de oplossing is achtergebleven. Helaas voor homeopaten bestaat watergeheugen in enkele tientallen quadriljoensten van een seconde (Cowan ML et al. Ultrasnel geheugenverlies en energieherverdeling in het waterstofbindingsnetwerk van vloeibaar H2O. Nature 2005, 434 (7030): 199-202). Het geheugen van water is veel korter dan dat van een meisje.

Tegen het "geheugen van water" kan worden aangevoerd "reductie tot Hitler": elk glas water bevat verschillende moleculen die in Hitlers urine zaten. Maar het maakt niet uit, waarschijnlijk omdat Hitler zwaar geschud werd.

II. Fokgraden

Er zijn "decimale" (D) of "centesimale" (C) verdunningen - hoe vaak de oplossing wordt verdund met één verdunning. Het getal geeft aan hoe vaak deze verdunning is gemaakt. Een paar voorbeelden:

D2, C1, 10 ^ (- 2) - één op honderd. De werkzame stof is aanwezig en kan bij bijzonder actieve stoffen zelfs iets veroorzaken bij de patiënt. Niet het feit dat iets nuttig is.

D6, C3, 10 ^ (- 6) - één op een miljoen. Het actieve ingrediënt is aanwezig. Maar enige actie is hoogstwaarschijnlijk afwezig (het kan alleen aanwezig zijn voor de meest "slechte" stoffen of levende virussen of bacteriën). Om uzelf bijvoorbeeld te vergiftigen met botulinumtoxine (LD50 - 1 nanogram per kilogram gewicht) in zo'n verdunning, moet u een hoeveelheid oplossing drinken die gelijk is aan uw gewicht.

D24, C12, 10 ^ (- 24) - ongeveer 6 moleculen per mol stof. Voor water is één mol 18 gram. En aangezien de oplossing in veel kleinere hoeveelheden op de suikerpellets wordt gedruppeld, is de kans op het hebben van ten minste één molecuul van de stof in één tablet een loterij met zeer slechte kansen.

D52, C26, 10 ^ (- 52) - meerdere moleculen voor de hele wereld

D80, C40, 10 ^ (- 80) - verschillende moleculen voor het gehele zichtbare deel van het heelal.

Hoeveel Universums heb je nodig om één molecuul te vinden bij verdunningen van C200 (10 ^ (- 400)) of zelfs 10 ^ (- 2000), ja, ja, zoiets bestaat, je kunt jezelf tellen.

III. De voordelen van homeopathie

Zodra de vraag rijst naar de voordelen van homeopathie, komt meteen het "placebo-effect" naar voren, aangezien alle directe voordelen zich tot dit effect beperken.

Het placebo-effect bestaat, maar manifesteert zich vaak in de subjectieve beoordeling van de aandoening door de patiënt: "Ik heb de pil gegeten en het lijkt beter te voelen, en het snot loopt minder." In sommige gevallen kan het tot echte verbeteringen leiden, vooral als de ziekte een psychosomatische oorzaak heeft. Maar we moeten niet vergeten dat sommige ernstige ziekten niet met fopspenen kunnen worden behandeld.

U kunt enkele indirecte voordelen van "behandeling" met homeopathie vinden:

1. Als de behandeling door een homeopaat wordt uitgevoerd, dan schrijven deze cijfers voor uw geld niet alleen suikerkorrels voor, maar praten en letten ook op. Een soort van psychologische ondersteuning, vooral belangrijk voor hypochonders.

2. Een strikt opnameschema (anders werkt het medicijn niet, ja) kan leiden tot normalisering van de levenswijze van de patiënt, wat een positief effect kan hebben.

3. Zelfmedicatie met homeopathie is veel minder schadelijk dan andere remedies. Als je ongecontroleerd anaferon eet, en geen paracetamol in sommige Teraflu, dan zal je lever je dankbaar zijn. Of, als je anaferon eet in plaats van antibiotica voor ARVI, is het ook goed. Tegelijkertijd beveelt evidence-based medicine niet aan om paracetamol ongecontroleerd in te nemen en wordt het gebruik van antibiotica voor ARVI niet aanbevolen. Dat wil zeggen, hier draagt homeopathie bij aan de implementatie van de aanbevelingen van evidence-based medicine, dit is zo'n kronkel.

Dit is waar de voordelen eindigen.

IV. De schade van homeopathie

1. Geld

De eerste voor de hand liggende schade van homeopathie is verspilling. Als een Vasya zijn persoonlijke geld uitgeeft aan afspraken met homeopaten en aan suikerballen (in plaats van ze in de kruidenierswinkel te kopen), dan is hij zijn eigen boze Pinocchio. Het is nog erger als er budgetgeld wordt uitgegeven aan deze onzin

In 2010 is op initiatief van het Britse parlement een studie uitgevoerd naar de evidence base voor homeopathie, met zeer teleurstellende conclusies voor homeopaten. Sinds die tijd hebben verschillende staats- en wetenschappelijke instanties en organisaties (voornamelijk in het Westen) homeopaten geld, respect en respect ontzegd. Van een recente van wikipedia:

“In 2018 stopte de National Health Service of England met de financiering van homeopathie in het Royal London Hospital for Integrated Medicine, het oudste en grootste homeopathische ziekenhuis, voorheen het Royal London Homeopathic Hospital.”

2. Onvoldoende verdunning

"Homeopathische dosis" is al een gezegde dat geen dosis betekent. Maar soms niet. In het homeopathische middel "Traumeel" vindt u bijvoorbeeld het volgende onderdeel:

Atropa bella-donna (Belladonna) D4.

Dit is een belladonna-extract, dat atropine bevat, in een verdunning van één op tienduizend. Hoe veilig het is, is een aparte vraag.

En hier is een voorbeeld toen het absoluut onveilig was:

"In 2010 concludeerden de FDA, FDA, op basis van een onderzoek van meer dan 400 meldingen van epileptische aanvallen, koorts en braken, evenals 10 kindersterfte, dat de homeopathische middelen die door Hyland's en CVS werden gebruikt, gevaarlijk waren. om tandpijn te verlichten"

Shit, niet genoeg om het-g.webp

3. Actieve medicijnen verkopen onder het mom van homeopathie

Sluwe fabrikanten van homeopathie, berustend in het feit dat slecht schudden (op wat voor manier dan ook) het effect van verdunde stoffen versterkt, begonnen soms, hier en daar, soms echt werkende verbindingen aan hun drankjes toe te voegen in echt werkende doses. En dit is slecht, want het leidt tot ongecontroleerde inname van medicijnen, wat op zijn beurt kan leiden tot een overdosis of het nemen van onverenigbare medicijnen.

Als je zogenaamd homeopathie drinkt met een dosis paracetamol en geld toevoegt waar het ook beschikbaar is, dan kun je gemakkelijk de giftige dosis overschrijden en zal je lever "crack" zeggen, niet "dank je wel".

4. Homeopathie verkopen onder het mom van werkende medicijnen

Dit is een duidelijke misleiding.

De auteur van deze regels kocht ooit "Tenoten" op aanbeveling van een arts, als een echte remedie tegen slapeloosheid. Het doet nog steeds ondraaglijk pijn voor weggegooid geld. Onnodig te zeggen dat slapeloosheid niet hielp?

Bovendien lokt een dergelijke verdunning de patiënt uit om een echt werkende behandeling te weigeren.

5. Weigering van de huidige behandeling ten gunste van homeopathie

Suikerballen zonder een actief ingrediënt zijn nutteloos (afgezien van het placebo-effect), maar ook onschadelijk als ze samen met actieve medicijnen worden ingenomen.

Als de vraag rijst, of homeopathie, of echte behandeling (als die bestaat voor een bepaalde ziekte), verwacht dan problemen.

Weigering van echte behandeling is het meest trieste dat een patiënt met een ernstige ziekte kan overkomen. Bovendien geldt dit gevaar niet alleen voor homeopathie, maar ook voor andere methoden van de zogenaamde alternatieve geneeskunde.

Alternatieve geneeskunde is er een waarvan niet is bewezen dat het werkt of waarvan is bewezen dat het niet werkt. Weet je wat ze alternatieve geneeskunde noemen, waarvan is bewezen dat het werkt? Het medicijn. - Tim Minchin

V. Samenvatting van conclusies

1. Als u uw eigen geld wilt uitgeven aan 'alternatieve geneeskunde', inclusief homeopathie, dan is dit uw keuze.

2. Als u een echte, bruikbare behandeling verruilt voor 'alternatieve geneeskunde', inclusief homeopathie, is dat uw keuze, maar wees voorbereid op onaangename verrassingen.

Aanbevolen: