Het mechanisme van energieopslag voor de vervulling van verlangens

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Als je het geduld hebt om het hele artikel en de video te bekijken met een analyse van energieopslagmethoden van verschillende mensen en paranormaal begaafden (Tony Robinson, Palienko) tot het einde, dan zul je in staat zijn om het mechanisme van energieopslag te realiseren voor de realisatie van verlangens!

Het artikel is zeker lang, maar als de magie van het vervullen van verlangens zo eenvoudig was, dan zou iedereen tovenaars zijn;)

En het "lange" artikel is omdat je voor grote verlangens soms meer energie nodig hebt dan een gewoon persoon, daarom wordt de technologie beschreven om energie uit de menigte te "plukken" … en hoe energie wordt "verwijderd" van mensen overal de wereld, je zult het zelf zien…

Iedereen die zich de geschiedenis herinnert, herinnert zich waarschijnlijk ook de uitdrukking "brood en spelen", wat ruwweg betekende "vaardig omgaan met de emoties van het publiek en de bevrediging van de behoeften op korte termijn", die in geschiedenisboeken werd gepresenteerd als een methode om intrasociale spanningen in het tijdperk te verminderen van het oude Rome…

Het kunstmatig bijeenbrengen van een groot aantal mensen heeft echter ook een andere nuttige functie voor managers, en dit is niet alleen het vermogen om onmiddellijk een operationele reactie op het management te zien, het is de mogelijkheid om die "energie van de massa" te combineren, " wil van de massa", waartoe veel schrijvers en filosofen uit het verleden zich hebben gericht, over wat in eerdere artikelen werd genoemd …

Bovendien kun je door bekwaam beheer van emoties en korte termijn bevrediging van de behoeften van een grote menigte mensen resonantie bereiken met verschillende egregors, waardoor iedereen die met hen verbonden is een gevoel van euforie krijgt, omdat dit is hoe de instroom van energie wordt gevoeld, wat het energiepotentieel verder verhoogt, dat van de menigte kan worden verwijderd en in hun doelen kan worden gebruikt …

Als je het voorgestelde paradigma van het verzamelen van energie accepteert, zul je vroeg of laat logischerwijs de vraag tegenkomen van de mogelijkheid om nog meer energie te verzamelen van de bevolking van de hele wereld!

Daarnaast zal er sprake zijn van een onderwerp voor "crowd control" en een onderwerp voor "korte termijn bevrediging van de behoeften van een grote menigte".

Als je je herinnert dat dit in het oude Rome (stad) "brillen" en "brood" waren, dan is er voor een groot aantal mensen, verspreid, zij het compact, over de planeet, behoefte aan de gelijktijdige en constante presentatie van "brillen" als thema's van het beheersen van emoties en het vervangen van brood als een object van bevrediging …

Je zult zo'n instrument vinden, gelijktijdig en constant voor iedereen, dat de menigte beïnvloedt - dit is wat gewoonlijk "cultuur" wordt genoemd!

Daarom zijn literaire, muzikale en artistieke objecten van cultuur het instrument dat de emoties van mensen controleert en daardoor niet alleen het gedrag van elk van hen kan controleren, met praktisch hetzelfde statistische resultaat, ongeacht hoe ver mensen van elkaar verwijderd zijn, maar ook om de energie te verzamelen die betrokken is bij een dergelijk beeld van de massa voor gebruik in wat gewoonlijk "magie" wordt genoemd, d.w.z. aan het beheer van de "Matrix van mogelijke toestanden"!

Ja, maar hoe in deze logische keten te zijn met wat in het voorgestelde schema "brood" wordt genoemd, zullen velen zich afvragen ?!

En ze zullen gelijk hebben, want je zult niet alleen met brood zitten, en is het echt onvermijdelijk voor degenen die wereldwijd regeren dat de noodzaak om de menigte te "voeden" onvermijdelijk is?!

Het blijkt, nee, ze praten hierover in alle NLP-leerboeken wanneer ze methoden voorstellen om een probleem op te lossen door het niveau te verhogen van waaruit ze voorstellen om het op te lossen, maar dit wordt het meest adequaat beschreven in "Een voldoende algemene theorie van controle", waarbij alle controlemethoden voorwaardelijk waren verdeeld in zes voorwaardelijke prioriteiten van gegeneraliseerde controles.

Dus, het verhogen van de prioriteit van de vijfde (de behoeften van het lichaam) naar de derde prioriteit van algemene controlemiddelen (de "behoeften" van de ziel), naar de tweede (kunstmatig gecreëerde tradities), naar de eerste (kunstmatig gecreëerde automatismen) van het reageren op prikkels, dat wil zeggen de cultuur van het denken) met global crowd control, kun je zonder brood!

Maar wat zijn de "behoeften" van de ziel, geef voorbeelden van "kunstmatig gecreëerde tradities" en wat betekent "kunstmatig gecreëerde automatismen van het reageren op stimuli", zullen sommigen zich afvragen!?

En je ziet ze voor je op tv-schermen en internet en op billboards, je hoort ze je ogen sluiten voor spelers en radiostations, want anders had je nooit gereageerd zoals je nu op bepaalde gebeurtenissen reageert!

Welke bijvoorbeeld?!

Je hebt gehoord over religie, en dit is de derde prioriteit van management, dat wil zeggen, de "behoeften" van de ziel, en in de vorm waarin de definitie van "religie" nu wordt begrepen, en niet in wat dit concept eerder betekende, namelijk “verbinding met God”!

Is het u opgevallen dat er (op de een of andere manier "uit zichzelf"!!!) een stabiele traditie is ontstaan bij een vreugdevolle gebeurtenis om alcohol te drinken, en ook bij een trieste gebeurtenis om alcohol te drinken? Kun je een logische verklaring geven voor hetzelfde gedrag bij tegengestelde gebeurtenissen, behalve dat iemand deze traditie ooit kunstmatig heeft gecreëerd?!

Je kunt je de periode van je opgroeien en het kiezen van een partner herinneren, kun je jezelf vertellen uit welke film (boek, en nu waarschijnlijk ook tekenfilms) je voor jezelf hebt gekozen een stereotype van je gedrag en gedrag en het beeld van een partner ?!

Jij kan niet? En zoek naar de statistieken van echtscheidingen nu en 100 jaar geleden, analyseer de redenen!

En het stereotype van een "succesvol persoon", omdat hij niet kan worden voorgesteld zonder whisky, een sigaar, een jacht, nachtamusement en andere clichés (stereotypen) die de bioscoop worden opgelegd, maar velen "die aan de top van de sociale ladder hebben gestaan” vind daar geen geluk!

De reden is simpel: een persoon kan niet meer kleding dragen dan hij kan passen, als iemand hierin succes heeft!

Kan niet meer eten dan reeds gegeten, als succes voor iemand hierin is!

En alcohol en tabak vernietigen over het algemeen de gezondheid en kunnen a priori geen bevrediging uit het leven halen, en meer nog een attribuut van "succes", begrijpt niet iedereen dit?!

Het is duidelijk dat het misschien begrijpelijk is, maar zoals het gezegde luidt: "het is zo geaccepteerd", en dit is waarom: je herinnert je dat het in een kudde (kudde) gebruikelijk is om te kijken naar het gedrag van de leider, dat is, voor moderne mensen, cultuur!

Zoveel mensen volgen de "leider", maar de cultuur creëert valse stereotypen van reactie op de omgeving, dat wil zeggen stereotypen van gedrag, zodat ze niet kunnen worden bereikt, het is als een wortel voor een ezel, of kan niet worden met voordeel toegepast, want degene die toch kunstmatig het door de cultuur gecreëerde beeld bereikt, zal zeker teleurgesteld zijn, want onthoud: meer aantrekken en eten zal niet werken!

Alvorens terug te keren naar de technologieën voor het verzamelen en gebruiken van de energie van de massa, is het noodzakelijk om te verduidelijken dat cultuur geen paddenstoelen in het bos is, geen regen, niet vanzelf verschijnt, het wordt noodzakelijkerwijs gelegd door de manager in de samenleving, maar de samenleving zelf, verbindend met verschillende egregors die zijn ontstaan op ondeugden mensen, het ontwikkelt en ondersteunt!..

Dus, als u het eens bent met het voorgestelde paradigma, stelt management door middel van hogere prioriteiten de manager in staat om het zonder brood te doen, werkend met fantomen van de ideeën van mensen over succes, wat wordt bevestigd door een concept als "spiritueel voedsel" …

Jij ziet dat de mogelijkheid om dezelfde informatie aan een zo groot mogelijk aantal mensen over te brengen, stelt u in staat om die mensen te beheren die al een ingebouwd stereotype hebben van het reageren op deze informatie.

Bovendien reproduceert informatie in de vorm van religies, tradities, afbeeldingen van "succesvol gedrag" zichzelf in generaties, via tradities in het gezin, de samenleving (is het niet als een virusinfectie of een matrix uit een film), wat planning mogelijk maakt beheer al meer dan 25 jaar!

Maar mensen die nog niet eerder over deze vragen hebben nagedacht, hebben misschien een vraag over de metrologische consistentie van de observaties die hier worden gegeven, laten we eens kijken of er observaties zijn van andere mensen die ze bevestigen of weerleggen …

Maar voordat we verder gaan met de metrologische consistentie van het bovenstaande, is het noodzakelijk om een logisch raadsel te ontketenen: om de menigte te beheersen en energie te verzamelen voor de implementatie van zijn eigen scenario in de "Matrix van mogelijke staten", de globale voorspeller (we zullen een conventionele naam introduceren voor een groep managers die wereldwijde controle uitoefenen) cultuur op aarde gebruikt, wat is dan de praktische impact van zo'n managementinstelling als voetbal, concerten in stadions, enz.?

Ik ga ervan uit dat het verzamelen van een menigte in stadions voor voetbal, concerten en andere openbare evenementen, waar emoties erg sterk zijn, de problemen oplost van voorwaardelijk kortetermijnplannen, waarin een geconcentreerde stroom van energie en een relatief klein invloedsgebied op de "Matrix van mogelijke toestanden" of op emoties zijn al nodig. het aantal mensen (als katalysator) en het verzamelen van energie met behulp van cultuur is ontworpen voor een langdurige periode van het voeden van destructieve processen in de INVOU, je herinnert je dat alleen de stabiliteit van hulpbronnen met behulp van menselijke energie destructieve processen mogelijk maakt in de INVOU, de zogenaamde "Gods toelating" …

Hier kan men logischerwijs uitgaan van een vergelijking van de frequentie van energieën van voetbalevenementen, ze zijn hoogfrequent en daarom van korte duur, en frequenties zijn algemeen cultureel, ze hebben een lage frequentie en zijn daarom langdurig en overschrijden de levensduur van een of meer generaties…

Hier is een beetje saaie video die praat over de methoden van Tony Robinson en andere paranormaal begaafden … maar het is beter als je een "stel" video's bekijkt waaruit dit alles is geselecteerd:)

“Als we ergens over dromen, creëren we een beeld van de toekomst.

De volgende vraag is hoe dit toekomstbeeld te implementeren via de processen van matrix-egregoriaal management.

Als je je de toekomst niet kunt voorstellen, dan is er geen alternatief voor de toekomst die iemand zich wel kan voorstellen.

En als dit niet de aardigste vertegenwoordiger van Homo Sapiens is, of helemaal geen vertegenwoordiger van de soort Homo Sapiens, maar ook niet erg aardig, dan zal de toekomst er op zijn zachtst gezegd niet goed uitzien…"

Deze observatie van M. V. Velichko bevestigt de voorgestelde visie op het beheer van de "Matrix van mogelijke toestanden" door middel van het model.

En als je de vorige video over het beheer van de "Matrix van mogelijke toestanden" hebt bekeken, zag je nog een metrologische bevestiging van het vermogen om deze matrix via het model te besturen, en bijgevolg je "bestemming" en de hele wereld, uitgedrukt in folk kunst en rotstekeningen.

Maar zelfs als je het eens bent met het voorgestelde paradigma, zal niet iedereen bij het samenstellen van hun mozaïek van het heelal in staat zijn om precies te bepalen hoe deze mogelijkheden worden gerealiseerd, ondanks het feit dat alle elementen zich voor hun ogen bevinden!

Laten we verduidelijken: om de matrix van mogelijke toestanden te beheren, hebben mensen te allen tijde verschillende componenten gebruikt, namelijk:

1. component, die gewoonlijk "model" wordt genoemd, d.w.z. doel vector visualisatie;

2. component, die gewoonlijk "massa-energie" wordt genoemd;

3. de component, die gewoonlijk de "wil van de massa" wordt genoemd;

4. andere componenten …

In dit geval zullen we niet stilstaan bij wat hier wordt aangeduid onder de definitie van "andere componenten", omdat we zullen moeten ingaan op alternatieve fysica, dat wil zeggen "magie", en dit is een zeer uitgebreide en verzegelde kennislaag en aannames, daarom zal het veel tijd kosten, en Overweeg de componenten van controle, namelijk "energie van de massa", "wil van de massa".

We zien dus twee termen die in de samenleving zijn ontstaan als gevolg van het observeren van het universum, maar zijn deze concepten identiek of hebben ze 'constructieve' verschillen?

Als we ons de vragen herinneren van L. N. Tolstoj, voorgesteld in een technocratische presentatie, evenals materialen "Een algemene theorie van controle is genoeg", dan ondanks het feit dat de maker van deze twee componenten die de "Matrix van mogelijke toestanden" veranderen de massa's (mensen) zijn, hebben verschillende, laten we het noemen, constructieve verschillen.

Als we het in de kwestie van "wil" hebben over een zinvolle methode om de "Matrix" te beheren, dan hebben we het in de vraag met energie over een controlemethode die niet door de massa zelf wordt herkend …

Velen zullen bezwaar hebben, aangezien de observatie die hij voorstelde geen kant-en-klaar stereotype in de samenleving heeft, daarom stel ik voor om met het oog op metrologische consistentie feiten te vinden die deze observatie bevestigen of weerleggen.

Natuurlijk kent u de reeds wijdverbreide, kant-en-klare stereotypen in de samenleving zoals: "teamgeest", "wil om te winnen", "collegialiteit", u moet het ermee eens zijn, ze worden allemaal door veel mensen waargenomen en bovendien herhaaldelijk wat wordt vaak "wie is in het bos, wie staat in brand" genoemd, wat daarmee de noodzaak van bewust beheer van dit onderdeel benadrukt!

En hoe zit het met de "energie van de massa", hoe deze te observeren, zullen velen zich afvragen ?!

En net als bij 'wil', omdat je 'wil' zelf niet als een object waarneemt, observeer je het als een proces, dwz. het bereiken van de doelvector, daarom, om de "energie van de massa's" te observeren, moet je de vraag beantwoorden, is er een proces om deze energie te "verzamelen"!?

Logisch redenerend zie je dus dat we in het geval van "massa-energie" twee componenten zien, namelijk:

1. energie verzamelen, 2. gebruik van de verzamelde energie!

Maar voordat we verder gaan met het onderwerp van het verzamelen en gebruiken van "energie van de massa", introduceren we nieuwe concepten voor het bovenstaande.

Als we het bovenstaande paradigma accepteren, kunnen we twee voorwaardelijke componenten van één proces onderscheiden voor het beheren van de "Matrix van mogelijke toestanden", de eerste is een "model" die vector van het doel dat we willen, dat wil zeggen, we kunnen zeggen dat het is een "maatregel" in het "materie-informatie" -paradigma - maatregel "(hierna" MIM "), de tweede is" wil van de massa "of" energie van de massa ", dat wil zeggen, de energie om het doel te bereiken vector, en in het paradigma "MIM" is "materie"!!!

We zien dus dat we logischerwijs de fysieke mogelijkheid hebben bereikt om de "Matrix van Mogelijke Staten" te beheersen, en de vraag is geen wonder, magie, maar de overgang van het ene type energie (materie) naar het andere, waarbij de energie, de wil van de massa schept objectieve omstandigheden uit het model (materie)!

Dus, bij het beheren van de "Matrix van mogelijke staten", is het "model" de grenzen van de geplande veranderingen in de "Matrix van mogelijke staten", en energie is het "materiaal" waaruit de veranderingen zijn "gebouwd"!

Hier is het noodzakelijk om de processen te bepalen die het beheer van de "Matrix van mogelijke toestanden" beperken en corrigeren.

Het is noodzakelijk om ons ervan bewust te zijn dat, sprekend over het paradigma van de "Matrix van Mogelijke Staten", we ons bewust moeten zijn van deze "Mogelijke Staten"!

We realiseren en accepteren de "Matrix van Mogelijke Staten" als de mogelijkheid van ALLES, zonder beperkingen, of we zijn beperkt in het vermogen om te beseffen dat "alles" werkelijk ALLES is, zonder de antropomorfe beperkingen van verschillende religies met hun opgelegde ideeën over God als "grootvader met een baard op de wolk"!

Daarom, argumenterend vanuit een antropomorfe positie, beperken we voor onszelf niet alleen de 'virtuele' representaties die inherent zijn aan verschillende sekten, we, als je het bovenstaande paradigma accepteert, we beperken onze WERKELIJKHEID en MOGELIJKHEID binnen het kader van de woordenschat …

Dat wil zeggen, er zijn geen modellen zonder afbeeldingen, maar er zijn alleen woorden !!!

De beperkingen kunnen echter worden overwonnen als men probeert "een slaaf uit zichzelf te etsen" om God niet voor te stellen als een "grootvader met een baard op een wolk", maar als een proces dat ALLES omvat, als een frequentie die ALLES draagt, als hiërarchisch hoogste allesomvattende controle (INVOU)!

Daarom zijn er in de "Matrix van mogelijke staten" geen "goede of slechte" processen, de energie van de massa laat elk proces plaatsvinden, onthoud de atoombom en Hiroshima, en een andere onmenselijke realiteit, of dan moet je toegeven dat dit de "Matrix van NIET ALLE mogelijke toestanden" is en al het slechte dat op planeet Aarde gebeurt, dit is alleen Gods toorn en mensen hebben niets te doen ermee!

Dit is wat soms "Gods toelating" wordt genoemd, dit is wanneer elk proces met voldoende massa-energie kan worden gerealiseerd

Maar wat is dan "goddelijke voorzienigheid", vraagt u zich misschien af?!

En het feit is dat een proces dat een destructieve, destructieve invloed heeft op het heelal, dat wil zeggen voor andere processen, alleen kan (zijn) in de "Matrix van mogelijke toestanden" zolang het wordt aangedreven door energie, en daarom heeft interne stabiliteit van hulpbronnen ten opzichte van het milieu!

En als de frequenties van harmonieuze INVOU-processen worden gevoed door de draaggolffrequentie zelf, dan worden destructieve processen gevoed door mensen!

Hoe logisch is deze conclusie, je kunt leren van de leringen van verschillende religies, die de processen van schepping en menselijke eigenschappen beschrijven …

Dus, als je het hierboven geschetste paradigma accepteert, dan zie je niet alleen reële kansen om betere opties voor de toekomst te creëren in de "Matrix of Possible States", maar ook om andere destructieve processen uit te roeien en daarmee deel te nemen aan processen die soms worden genoemd "Gods gerechtigheid" …

In verdere artikelen gaan we verder met de processen van het verzamelen en gebruiken van "massa-energie" …