Jaar zonder zomer 1816

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Het jaar zonder zomer is een bijnaam voor het jaar 1816, waarin ongewoon koud weer heerste in West-Europa en Noord-Amerika. Tot op de dag van vandaag is het nog steeds het koudste jaar sinds het begin van het documenteren van meteorologische waarnemingen. In de Verenigde Staten kreeg hij ook de bijnaam Achttienhonderd en doodgevroren, wat zich vertaalt als 'duizend achthonderd doodgevroren'. Meer details

In maart 1816 bleef de temperatuur winters. In april en mei viel er onnatuurlijk veel regen en hagel. In juni en juli was het in Amerika elke nacht ijskoud. In New York en het noordoosten van de Verenigde Staten viel tot een meter sneeuw. Duitsland werd herhaaldelijk geteisterd door hevige stormen, vele rivieren (waaronder de Rijn) traden buiten hun oevers. Elke maand viel er sneeuw in Zwitserland. De ongewone kou leidde tot een catastrofale misoogst. In het voorjaar van 1817 stegen de graanprijzen en brak er hongersnood uit onder de bevolking. Tienduizenden Europeanen, die nog steeds leden onder de verwoestingen van de Napoleontische oorlogen, emigreerden naar Amerika.

Pas in 1920 vond de Amerikaanse klimaatonderzoeker William Humphreys een verklaring voor het 'jaar zonder zomer'. Hij koppelde klimaatverandering aan de uitbarsting van de Tambora-vulkaan op het Indonesische eiland Sumbawa, de meest gewelddadige vulkaanuitbarsting ooit waargenomen, die 71.000 mensen direct kostte, het hoogste dodental van een vulkaanuitbarsting in de geschiedenis van de mensheid. De uitbarsting, die plaatsvond in april 1815, telde zeven op de vulkanische uitbarstingsindex (VEI), en een enorme 150 km³ as in de atmosfeer veroorzaakte het effect van een vulkanische winter op het noordelijk halfrond die gedurende meerdere jaren gevoeld werd.

Er is informatie dat na de uitbarsting van de berg Pinatubo in 1991 de temperatuur met 0,5 graden is gedaald, wat ook na de uitbarsting van Tambora in 1815 is. Bron

We hadden in 1992 op het noordelijk halfrond ongeveer dezelfde verschijnselen moeten waarnemen die worden beschreven als een 'jaar zonder zomer'. Er was echter niets van dien aard. En als je het vergelijkt met andere uitbarstingen, kun je zien dat ze niet altijd samenvielen met klimatologische anomalieën. De hypothese barst uit zijn voegen. Dit is de "witte draad" waarmee ze is genaaid.

En hier is nog een eigenaardigheid. In 1816 deed het klimaatprobleem zich precies "op het noordelijk halfrond" voor. Maar Tambora ligt op het zuidelijk halfrond, 1000 km van de evenaar. Feit is dat er in de atmosfeer van de aarde op een hoogte van meer dan 20 km (in de stratosfeer) stabiele luchtstromen langs de parallellen zijn. Het stof, dat op 43 km hoogte in de stratosfeer werd uitgestoten, zou zich langs de evenaar moeten verspreiden met een verschuiving van de stofgordel naar het zuidelijk halfrond. Wat hebben de VS en Europa ermee te maken?

Egypte, Centraal-Afrika, Midden-Amerika, Brazilië en ten slotte Indonesië zelf zouden bevriezen. Maar het klimaat was er erg goed. Interessant is dat juist op dit moment, in 1816, in Costa Rica, dat ongeveer 1000 km ten noorden van de evenaar ligt, koffie begon te worden verbouwd. De reden hiervoor was: “… de perfecte afwisseling van regen- en droge seizoenen. En een constante temperatuur het hele jaar door, wat een gunstig effect heeft op de ontwikkeling van koffiestruiken …"

En hun zaken, weet je, gingen goed. Dat wil zeggen, er was welvaart enkele duizenden kilometers ten noorden van de evenaar. Maar verder - een volledige "pijp". Hoe is het interessant om te weten dat 150 kubieke kilometer uitgebarsten grond 5 … 8 duizend kilometer van het zuidelijk halfrond naar het noorden sprong, op een hoogte van 43 kilometer, in weerwil van alle longitudinale stratosferische stromingen, zonder het weer te bederven voor de inwoners van Midden-Amerika? Maar al zijn verschrikkelijke, verstrooiende fotonen, ondoordringbaarheid, dit stof viel op Europa en Noord-Amerika.

Maar het vreemdste aan deze wereldwijde zwendel is de rol van Rusland. Ook al leef je de helft van je leven in archieven en bibliotheken, over het slechte weer in het Russische rijk in 1816 zul je niets vinden. We hadden zogenaamd een normale oogst, de zon scheen en het gras was groen. We leven waarschijnlijk niet op het zuidelijk of noordelijk halfrond, maar op een derde.

Laten we onszelf controleren op nuchterheid. Het wordt tijd, want we worden geconfronteerd met een enorme optische illusie. Dus honger en kou in Europa in 1816 … 1819 was! Dit is een feit dat door vele schriftelijke bronnen wordt bevestigd. Zou dit Rusland kunnen omzeilen? Het zou kunnen, als de zaak alleen de westelijke regio's van Europa betrof. Maar in dit geval zou men zeker de vulkanische hypothese moeten vergeten. Het stratosferische stof trekt immers langs de parallellen rond de hele planeet.

En bovendien komen de tragische gebeurtenissen in Noord-Amerika niet minder uitgebreid aan bod dan in Europa. Maar ze worden nog steeds gescheiden door de Atlantische Oceaan. Over welke plaats kunnen we het hier hebben? De gebeurtenis trof duidelijk het hele noordelijk halfrond, inclusief Rusland. Een optie toen Noord-Amerika en Europa 3 jaar op rij bevroor en uitgehongerd, en Rusland merkte het verschil niet eens.

Dus van 1816 tot 1819 regeerde de kou echt op het noordelijk halfrond, inclusief Rusland, wat iemand ook zei. Wetenschappers bevestigen dit en noemen de eerste helft van de 19e eeuw de "Kleine IJstijd". En hier is een belangrijke vraag: wie zal het meest lijden onder de 3-jarige kou, Europa of Rusland? Natuurlijk zal Europa harder huilen, maar Rusland zal het meest te lijden hebben. En dat is waarom. In Europa (Duitsland, Zwitserland) bereikt de groei van de zomerplanten 9 maanden en in Rusland ongeveer 4 maanden. Dit betekent dat we niet alleen 2 keer minder kans hadden om voldoende reserves voor de winter aan te leggen, maar ook 2, 5 keer meer kans om te sterven van de honger gedurende een langere winter. En als in Europa de bevolking leed, dan was de situatie in Rusland 4 keer erger, en ook in termen van sterfte. Dit, als je geen rekening houdt met magie. Nou, wat als?..

Ik bied lezers een magisch scenario. Stel dat er een tovenaar bestaat die zijn staf verdraaide en de beweging van de wind op grote hoogte veranderde zodat de zon ons niet zou blokkeren. Maar deze optie overtuigt mij zelf niet. Nee, ik geloof in goede tovenaars, maar ik geloof niet in buitenlanders die tienduizenden over de oceaan hebben gesleept, in plaats van rustig in Rusland te komen en te blijven, waar het zo goed is, waar ze altijd welkom zijn, ik geloof niet geloven.

Blijkbaar was Rusland tenslotte veel erger dan Europa. Bovendien was ons territorium waarschijnlijk de bron van klimatologische problemen voor het hele halfrond. En om dit te verbergen (iemand had het nodig), werden alle verwijzingen ernaar verwijderd of herwerkt.

Maar als je verstandig denkt, hoe zou dit dan kunnen zijn? Het hele noordelijk halfrond lijdt aan klimaatafwijkingen en weet niet wat er aan de hand is. De eerste wetenschappelijke versie verschijnt pas 100 jaar later, en dat is niet bestand tegen kritiek. Maar de oorzaak van de gebeurtenissen moet precies op onze breedtegraden worden gelokaliseerd. En als deze reden niet wordt waargenomen in Amerika en Europa, waar kan het dan zijn als het niet in Rusland is? Nergens anders. En dan doet het Russische rijk net alsof het helemaal niet weet waar het over gaat. En we hebben het niet gezien en niet gehoord, en over het algemeen zijn we in orde. Vertrouwd gedrag, en zeer verdacht.

Niettemin moet men rekening houden met de ontbrekende geschatte bevolking van Rusland in de 19e eeuw, tientallen en misschien honderden miljoenen. Ze kunnen zowel sterven aan de zeer onbekende oorzaak die klimaatverandering veroorzaakte, als aan ernstige gevolgen in de vorm van honger, kou en ziekte. En laten we ook de sporen niet vergeten van wijdverbreide grootschalige branden die onze bossen rond die tijd vernietigden (voor meer details, zie het artikel "Ik begrijp je eeuwenoude verdriet")

Als gevolg hiervan draagt de uitdrukking "eeuwenoude spar" (honderd jaar oud) een afdruk van de zeldzame oudheid, hoewel de normale levensduur van deze boom 400 … 600 jaar is. En de talrijke kraters, identiek aan de sporen van de explosies van kernwapens, kunnen voorlopig worden genegeerd, omdat het niet mogelijk is om hun leeftijd nauwkeurig vast te stellen (zie het artikel "Er heeft al een nucleaire aanval op ons plaatsgevonden").

Addendum: Afhankelijkheid van gemiddelde jaartemperaturen van krachtige uitbarstingen:

Maar wetenschappers kunnen de reden voor de afkoeling van 1258 niet vinden.

Mysterieuze uitbarsting van 1258 windt vulkanologen op

Er wordt aangenomen dat luchtmassa's op verschillende breedtegraden niet met elkaar communiceren. Die. lucht van het zuidelijk halfrond komt het noordelijk niet binnen en vice versa. Wat kan niet gezegd worden over stromingen.

Vragen, enkele vragen…