Vijf medische redenen om je te laten vaccineren

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

De overheid, farmaceutische bedrijven, de media en zorgprofessionals liegen tegen ouders en gebruiken emotionele chantage. Vanaf de dag dat het kind wordt geboren, worden ouders gedwongen hun kinderen te vaccineren met talloze vaccins die toxines, vergiften en chemicaliën bevatten.

Ouders worden letterlijk gehersenspoeld om te geloven dat vaccinaties een zegen zijn, en dat hun kinderen sterker en gezonder worden als ze worden gevaccineerd. Ik denk dat deze onjuiste mening alleen om commerciële redenen gunstig is voor de autoriteiten

Dr. Viera Scheibner stelt:

“Vaccinatie wordt grotendeels gemotiveerd door politiek, niet door wetenschap. De aanhangers zijn alleen geïnteresseerd in tal van vaccinaties, en niet in het effect ervan. Gegevens over reacties op vaccins bestaan alleen in woorden, en de ineffectiviteit van vaccins bij de bescherming tegen ziekten wordt natuurlijk verzwegen. Dat natuurlijke infectieziekten een gunstig effect hebben op de rijping en ontwikkeling van het immuunsysteem wordt genegeerd of bewust verborgen.

Als gevolg hiervan moeten ouders van jonge kinderen en mensen die in aanmerking komen voor vaccinaties of conservatieve behandelingen op hun hoede zijn voor het advies van beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg (en ze zijn meer dan alleen een gepolitiseerd commercieel systeem) die de niet-bestaande werkzaamheid van het vaccin aanprijzen. Ik geloof dat dit het geval is, dus laten we eens goed kijken naar wat de dokters zeggen en of wat ze zeggen waar is.

Laten we de feiten onderzoeken.

Artsen zeggen:

ARGUMENT #1:Door uw kind niet te vaccineren, riskeert u zijn gezondheid.

Het is niet waar. Het is aangetoond dat niet-gevaccineerde kinderen gezonder zijn dan degenen die het vaccin hebben gekregen. In haar artikel getiteld: "IS ER IETS GOEDS IN KINDERINFECTIES?" Dr. Zhaine Lm. Downgan schrijft:

“Vandaag worden we ingeënt tegen veel kinderziektes, omdat ons werd verteld dat het slecht is om ziek te worden en duizenden eraan overlijden. Desalniettemin, als we kijken naar de gegevens van het State Statistics Committee, zullen we zien dat zelfs vóór de introductie van het mazelenvaccin in 1968, het sterftecijfer door deze ziekte met 95% daalde en het sterftecijfer door kinkhoest met 99% daalde, respectievelijk. Het sterftecijfer door tuberculose is in verschillende mate gedaald in landen die het BCG-vaccin niet hebben gebruikt. Roodvonk, acute reumatische koorts en tyfus hebben mensenlevens geëist. Ze zijn allemaal verdwenen zonder vaccinatie."

Dr. Tim O'Shea is het met deze mening eens en schrijft op zijn website "The Doctor Within":

“Als ik communiceer met een groot aantal ouders uit verschillende landen die hun kinderen niet vaccineren, stel ik hen altijd dezelfde vraag: verschilt de gezondheid van uw kind van de gezondheid van de gevaccineerde kinderen van uw vrienden? En honderd procent van de tijd krijg ik hetzelfde antwoord: “Maak je een grapje? Mijn kind is veel gezonder, hij wordt bijna niet ziek, hij leeft, hij zit boordevol energie, hij heeft geen problemen met leren” en dergelijke. Steeds weer hetzelfde antwoord - niet-gevaccineerde kinderen worden gekarakteriseerd als gezonder."

Ik heb zelfs zoveel artikelen gevonden waarin wordt beweerd dat niet-gevaccineerde kinderen gezonder en veerkrachtiger zijn dan gevaccineerde kinderen, dat ik geen keuze kon maken. Hier zijn er enkele (in het Engels):

Gezondheidstoestand van niet-gevaccineerde kinderen Ziekten bij niet-gevaccineerde kinderen - Kiggs

De wonderbaarlijke gezondheid van niet-gevaccineerde kinderen - Françoise Berthoud, MD [arts, kinderarts]

Niet-gevaccineerde kinderen gezonder

Mijn conclusie is dat de bewering dat je de gezondheid van je kind op het spel zet door ze niet te laten vaccineren gewoon bedrog is. Ouders worden gehersenspoeld om deze onzin te geloven voor de winst van farmaceutische bedrijven en het verbeteren van de economie als geheel. Het is duidelijk dat medicijnfabrikanten niet willen dat kinderen gezond zijn, omdat een ziek kind hen meer winst oplevert.

Het volgende argument dat we zullen bekijken is:

ARGUMENT #2:Door uw kind niet te vaccineren, brengt u de gezondheid van andere kinderen in gevaar.

Nogmaals, niet waar. In feite lopen niet-gevaccineerde kinderen risico vanwege degenen die zijn gevaccineerd. Om de theorie te weerleggen dat niet-gevaccineerde kinderen gevaarlijk zijn, gebruik ik een kleine selectie van meningen uit verschillende artikelen die ik kon vinden.

Tegengestelde meningen stellen:

Niet-gevaccineerde kinderen kunnen geen bedreiging vormen voor de gezondheid van anderen als vaccinaties effectief zijn. Wanneer studenten een besmettelijke ziekte oplopen, geven voorstanders van vaccins snel de schuld aan niet-gevaccineerde kinderen. Maar de officiële gegevens laten iets heel anders zien: de meeste van dergelijke gevallen deden zich voor in volledig gevaccineerde groepen. De hoofdepidemioloog van het Center for Infectious Disease Control (CDC), dr. William Atkinson, is het ermee eens: “Er is melding gemaakt van mazelen bij mensen die ertegen zijn ingeënt. In meer dan 95% van de gevallen deden zich grootschalige uitbraken voor onder de gevaccineerden."

Dezelfde situatie wordt waargenomen bij andere ziekten. Zo werden in 2003, tijdens een uitbraak van kinkhoest, 4 op de 5 gevallen ertegen ingeënt. In 2006 was er een significante uitbraak van de bof in de Verenigde Staten; 92% van de getroffenen heeft een bofvaccin gekregen. Deze gegevens ondersteunen het voor de hand liggende feit dat kudde-immuniteit - het idee dat als een bepaald aantal mensen uit de hele samenleving wordt gevaccineerd, dit de verspreiding van de ziekte vermindert - niets te maken heeft met de gevaccineerde samenleving. Vaccinatie en immuniteit zijn geen synoniemen.

Medisch schrijver Neil Z. Miller stelt:

“De autoriteiten beweren dat vaccins niet zullen werken voor de samenleving totdat een aanzienlijk aantal mensen in een bepaalde groep - bijvoorbeeld schoolkinderen - is gevaccineerd. En niet-gevaccineerde kinderen zijn natuurlijk een bedreiging voor de samenleving. Maar dit is in strijd met de logica. Dus niet-gevaccineerde kinderen - degenen die om welke reden dan ook niet zijn gevaccineerd - zijn op de een of andere manier verantwoordelijk voor de bescherming van degene die het vaccin heeft gekregen. Grappig, nietwaar?"

Laten we eerlijk zijn - als vaccinaties zo effectief zijn, moeten gevaccineerde kinderen 100% worden beschermd en zijn het de niet-gevaccineerde kinderen die het risico lopen ziek te worden, hoewel de praktijk anders uitwijst. Gevaccineerde kinderen lijden aan de ziekten waartegen ze zijn ingeënt.

Mike Adams plaatste onlangs een artikel op Natural News met de titel "Bofuitbraken gebeuren waar mensen het bofvaccin krijgen." Hij is aan het schrijven:

"Volgens Leslie Tergesen, een woordvoerder van Ocean County, NJ, is 77% van degenen die de bof hebben opgelopen, ingeënt tegen de bof." _vaccines.html # ixzz1dZitHhs2 ">

De moeder van twee niet-gevaccineerde kinderen, 17 en 15 jaar oud, Hilary Butler, zegt:

FEIT. De gevaccineerde kinderen hebben nog steeds last van mazelen. Overlijden en ziekenhuisopname als gevolg van de ziekte worden al 120 jaar waargenomen. De sterftegrafiek laat zien dat het mazelenvaccin niets te maken heeft met het terugdringen van de mortaliteit en, zelfs jaren na de introductie, geen invloed heeft op het aantal ziekenhuisopnames van kinderen tijdens de epidemie.”

Verslaggever Joan Farion schreef een artikel voor KPBS News met de titel "Kinkhoest in San Diego die gevaccineerd was":

“SAN DIEGO - In ons onderzoek hebben we de kwestie van de effectiviteit van het kinkhoestvaccin ter voorkoming van kinkhoestgevallen aan de orde gesteld. In San Diego County zijn dit jaar ongeveer twee op de drie mensen met kinkhoest volledig ingeënt."

Dit houdt in dat vaccinatie geen effectieve bescherming tegen ziekte is.

ARGUMENT #3:Door uw kind niet te vaccineren, overtreedt u de wet.

Een andere leugen. In heel weinig landen en staten is vaccinatie eigenlijk wettelijk verplicht. Hoewel de autoriteiten van veel staten op weg zijn om dit zo te maken, zijn de meeste van hen tot nu toe niet geslaagd.

VS

In alle 50 staten zijn verplichte vaccinaties een voorwaarde voor kinderen om naar school te gaan, hoewel dit niet is vastgelegd in de federale wetgeving. Alle 50 staten mogen om medische redenen niet vaccineren, 48 staten (exclusief Mississippi en West Virginia) mogen vaccinaties weigeren om religieuze redenen en 20 staten staan weigering toe om filosofische redenen.

Canada

Health Canada zegt dat immunisatie NIET wettelijk verplicht is in Canada

Groot Brittanië

Op dit moment is de British Medical Association van mening dat verplichte immunisatie voor het VK geen optie is.

Zweden

Het huidige Zweedse immunisatieprogramma wordt geregeld door een decreet van het Zweedse National Health Office, dat vaccinatie tegen bepaalde ziekten aanbeveelt volgens het goedgekeurde immunisatieschema. In Zweden is vaccinatie niet wettelijk verplicht.

India

India heeft geen wet die vaccinaties afdwingt. Maar de regering van het land probeert een wet op de verplichte vaccinatie tegen bepaalde ziekten, zoals polio, waterpokken, enz. onder het mom van het verslaan van deze ziekten.

Volgens mijn onderzoek worden in de meeste landen verplichte vaccinaties aanbevolen, maar ik heb geen informatie gevonden dat er in geen enkel land een wet bestaat die onvoorwaardelijke vaccinatie afdwingt. In alle landen is het mogelijk om schriftelijk te weigeren, hetzij zonder opgave van de reden, hetzij om religieuze overtuigingen, medische redenen of levensbeschouwelijke opvattingen.

Dr. Sherri Tenpenny legt de redenen voor weigering in de Verenigde Staten uit en wat deze redenen betekenen:

“Een kind krijgt een medische uitdaging als vaccinaties zijn of haar gezondheid kunnen schaden. Een medische uitdaging kan alleen worden ingediend door een bevoegde arts, niet door een beoefenaar van alternatieve geneeswijzen. Het is erg moeilijk om het te verkrijgen.

Weigering op religieuze gronden is mogelijk in alle staten behalve Mississippi en West Virginia. Als ouders hun religieuze overtuigingen bekendmaken, moeten ze er diep van overtuigd zijn dat vaccinaties in strijd zijn met hun geloof. Ze zijn misschien geen lid van een kerk of synagoge, maar hun geloof kan in twijfel worden getrokken en ze zullen terecht moeten staan.

Filosofische disclaimers zijn toegestaan in staten als Arizona, Californië, Colorado, Idaho, Louisiana, Maine, Michigan, Minnesota, New Mexico, Ohio, Oklahoma, Utah, Vermont, Wisconsin en Washington. Hierdoor kunnen ouders zich afmelden voor vaccinaties op basis van hun overtuiging dat de risico's van vaccinatie opwegen tegen de voordelen van vaccinatie.

Een andere reden waarom moeders proberen hun baby's te laten vaccineren, is:

ARGUMENT #4:Zonder verplichte vaccinaties kan uw kind geen onderwijs volgen.

Hoewel in veel staten van de VS en Groot-Brittannië wordt aangenomen dat een kind zonder vaccinaties niet wordt toegelaten tot de kleuterschool en school, is dit niet helemaal waar. Als ouders verhuizen naar een ander gebied waar vaccinaties niet verplicht zijn om naar de kleuterschool en school te gaan, kan hun kind onderwijs krijgen zonder vaccinaties. Sommige onderwijsinstellingen accepteren niet-gevaccineerde kinderen van wie de ouders categorisch tegen vaccinatie zijn.

Onlangs, in een van de rapporten over dit probleem in de New York Times, was er informatie dat, aangezien in veel staten kinderen niet naar school mogen gaan zonder verplichte vaccinaties, ouders gebruik maken van hun recht om te weigeren hun kinderen te vaccineren.

Neil Z. Miller, in zijn artikel Think Twice. Het Wereldvaccinatie-instituut schrijft:

“Vaccinaties zijn NIET verplicht om naar de kleuterschool of school te gaan. Elke staat heeft een goedgekeurde kopie van een schriftelijke verklaring van afstand."

VaccineEthics. Org stelt dat de term "vereist" vaak op een andere manier wordt gebruikt dan wat het eigenlijk inhoudt; De "onvermijdelijke" en laatste keer echt verplichte vaccinatie was tijdens de Eerste Wereldoorlog.

Een andere manier waarop ouders kunnen voorkomen dat hun kinderen worden gevaccineerd, is door ze thuisonderwijs te geven. Deze manier van lesgeven wordt steeds populairder en veel ouders zijn tot de conclusie gekomen dat thuisonderwijs veel voordelen heeft voor zowel ouder als kind.

En het laatste argument dat ik ga aanstippen, is misschien wel het ergste bedrog van allemaal.

ARGUMENT #5: Uw kind kan overlijden zonder vaccinaties.

Dit is pure emotionele chantage. Met dezelfde waarschijnlijkheid kun je naar buiten gaan en aangereden worden door een auto. Geen enkel kind is altijd veilig en geen enkele ouder kan zijn kind te allen tijde beschermen. Zoals uit dit artikel blijkt, zijn veel experts van mening dat niet-gevaccineerde kinderen gezonder zijn dan gevaccineerde kinderen. Onder artsen zijn er die menen dat vaccinatie leidt tot kindersterfte. Dr. Viera Scheibner is ervan overtuigd dat bijwerkingen van het vaccin fataal kunnen zijn. Zij beweert:

"Volgens wetenschappelijk bewijs kunnen ernstige complicaties na vaccinatie bij zuigelingen gedurende een bepaalde periode optreden, en vaccinatie is ook de oorzaak van het plotselinge kindersterftesyndroom en het kinderhersenschuddingsyndroom."

En zij is niet de enige die hierover praat.

Dr. Lawrence Wilson stelt:

"Na onderzoek van 103 gevallen van wiegendood, bleek dat 70% van de kinderen stierf binnen 3 weken na de DPT-vaccinatie (kinkhoest, difterie, tetanus) en 37% binnen een week na deze vaccinatie."

Ten slotte schreef Neil Z. Miller een artikel met de titel "Nieuw onderzoek: hoe meer verplichte vaccinaties in een land, hoe hoger het kindersterftecijfer."

Het is duidelijk dat niet alles wat artsen zeggen waar is. Ouders moeten vaccinaties onder de loep nemen en weloverwogen keuzes maken over het vaccineren van hun kind. Geen twee gezinnen zijn hetzelfde, en vaccinatie is een persoonlijke keuze die alleen een ouder voor elk kind kan maken. Een weloverwogen keuze is de beste keuze. Alvorens te beslissen om al dan niet te vaccineren, moet elke ouder alle voor- en nadelen onderzoeken. Ouders mogen nooit toestaan dat een arts of iemand anders de situatie onder controle krijgt en hen dwingt beslissingen te nemen waar ze niet helemaal blij mee zijn. Vergeet niet dat elke vaccinatie die aan uw kind wordt gegeven winst oplevert voor farmaceutische bedrijven en dat ze zich niets aantrekken van zijn verdere lot terwijl het geld druppelt.