Theologie in plaats van technologie

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Livanov - Minister van Onderwijs en Wetenschappen van de Russische Federatie ontslagen. Livanov, een van de meest controversiële figuren in het Medvedev-kabinet, die het Russische onderwijs en de wetenschap vermoordde, zal dit niet langer doen. Zijn ontslag werd gezocht door iedereen die niet onverschillig staat tegenover het lot van het land, die nadenkt over de toekomst van het land - kinderen. Maar het is te vroeg om te juichen. Het World Control System geeft zijn posities niet zomaar op. Ze is als een meerkoppige draak - een kop afgehakt - een andere zal groeien, absoluut hetzelfde. En daarom is het nutteloos om met persoonlijkheden te vechten, het is noodzakelijk om het systeem te veranderen.

Na Fursenko werd zijn kloon, Livanov, op de post van het ministerie van Onderwijs geplaatst. Medvedev vergezelde Livanovs ontslag met lof, hoewel de vertrekkende minister terecht had moeten staan voor de ineenstorting van wetenschap en onderwijs. Kan zo'n premier een waardige minister aanstellen? En wie is de nieuwe leider van het Russische onderwijs en de wetenschap, Olga Yuryevna Vasilieva, die vriendelijk werd behandeld door Medvedevs aandacht?

Wetenschappers en docenten hoorden voor het eerst de naam van hun nieuwe baas, maar ze is alom bekend in kerkelijke kringen. Vasilieva is historicus, d.w.z. behoort tot de meest bevooroordeelde wetenschap, als geschiedenis al een wetenschap kan worden genoemd, omdat het bestaat uit een reeks subjectieve verklaringen van gebeurtenissen die veranderen afhankelijk van het politieke regime. De situatie is nog erger, aangezien Vasilieva een kerkhistoricus is.

Al het leven en werk van Vasilyeva wordt geassocieerd met de kerk, in het bijzonder met het Patriarchaat van Moskou. Gelovige ouders, grootmoeder zong in de kliro's, doopte haar kleindochter onmiddellijk na de geboorte en met een doopcertificaat is Vasiliev volgens haar "erg trots".

Bij haar eerste opleiding was Vasilyeva een koordirigent (er waren niet genoeg koordirigenten in de kerk in de Sovjettijd). Vervolgens de Faculteit Geschiedenis van het Pedagogisch Instituut in Moskou in de jaren tachtig en zijn proefschrift over het onderwerp: "De Sovjetstaat en de patriottische activiteit van de Russisch-orthodoxe kerk tijdens de Grote Vaderlandse Oorlog", wat de traditioneel Sovjetbenadering bevestigt tot religie. 1999 - proefschrift over de Russisch-orthodoxe kerk in de USSR tijdens de oorlog en de naoorlogse periode.

Onder de "democraten" werd Vasilyeva de belangrijkste ambtenaar van de moderne geschiedenis van de kerk, hoofd van het nieuw opgerichte Centrum voor de Geschiedenis van Religie en Kerk van het Instituut voor Russische Geschiedenis van de Russische Academie van Wetenschappen.

Aan de Russische Academie voor Ambtenarenzaken en Nationale Economie stond Vasilyeva jarenlang aan het hoofd van de afdeling staat-confessionele betrekkingen. Ze werkte in de presidentiële administratie van de Russische Federatie als plaatsvervangend hoofd van de afdeling voor openbare projecten. Ze doceerde kerkgeschiedenis aan het Sretensky-seminarie in Lubyanka.

Vasilyeva wordt aanbeden door de leiders van de Russisch-orthodoxe kerk, Shevkunov (Tikhon is de geestelijke vader van Poetin) staat op vriendschappelijke voet met haar.

"Voor mij is deze benoeming een grote vreugde, niet alleen voor de carrièregroei van Olga Yuryevna, maar ook voor de hele industrie, omdat ik de komende veranderingen hiermee associeer, en het is vrij duidelijk dat met de steun van de president," zei het plaatsvervangend hoofd van de Synodale Afdeling voor Kerkelijke Betrekkingen met de samenleving en de massamedia A. Schipkov.

Patriarch Gundyaev feliciteerde zelf met de benoeming van de nieuwe minister: "De Heer heeft je royaal begiftigd met talenten … Je hebt jezelf getoond als een eersteklas specialist, een persoon met waardevol leven en professionele ervaring, in staat om moeilijke problemen effectief op te lossen." En de speechschrijver van de patriarch Vladimir Legoyda voegde aan de stroom van lofprijzingen "een belangrijke bijdrage" toe die Olga Yurievna heeft geleverd aan de ontwikkeling van Russische religieuze studies."

De eerste interviews van de nieuwe minister zijn duister en vaag. Ze zwijgt over de meest brandende kwestie van vandaag: Livanovs plannen om 40% van de budgetplaatsen in universiteiten te schrappen en 10 duizend wetenschappers te ontslaan. Op de vraag van de correspondent van de Komsomolskaya Pravda hoe zij haar benoeming ervaart, verklaarde Vasilyeva "als een godheid".

Het Patriarchaat van Moskou haastte zich onmiddellijk om zijn beschermeling te helpen en probeerde de vreemde term 'godheid' uit te leggen. “Ik denk dat ze geloofde dat Gods wil uitkomt, wat niet afhangt van haar verlangen, noch van het verlangen van andere individuen. En wat had moeten gebeuren is gebeurd”(Aartspriester A. Abramov).

Het ideaal van een politicus is volgens Vasilyeva 'in de eerste plaats een tsaar die zich bekommert om het welzijn van het vaderland'. Maar ze prijst Stalin ook, zijn overgang naar patriottische posities dateert uit de periode van de Tweede Wereldoorlog (mogelijk in verband met de oprichting van het Patriarchaat van Moskou op 4 september 1943). Vasiliev prijst Korotich's Ogonyok, die 'het land heeft grootgebracht', en president Poetin ten zeerste, een waardevolle politieke flexibiliteit die nodig is om tot de 'elite' toe te treden.

De Fursenki-Livanovs bereidden 'geen makers, maar consumenten' voor, dat wil zeggen, idioten. Wie gaat Vasilieva koken? gebeden? Misschien zal ze de verplichte lessen van de wet van God en gebed vóór de lessen introduceren om de overblijfselen van de denkvermogens die door de Fursenko-Libanon-school zijn vernietigd met de USE-guillotine die het hoofd afsnijdt, uit de kinderen te slaan? Livanov vermoordde het Russische onderwijs en de wetenschap brutaal, frontaal. Het schaduwpersoneel van het Kremlin in het Westen moet besloten hebben om hun tactiek te veranderen, om over te schakelen op een meer verborgen technologie van moord, vermomd als de 'spirituele' leiding van de kerk. Het doel van de christelijke kerk in relatie tot kinderen is om elk kind van jongs af aan onder te dompelen in de illusoire mythische wereld van bijbelverhalen, kerksymbolen, terminologie. De kerk heeft nieuwe ingewijden nodig, blinde gehoorzame schapen van de kudde van Israël, die bijbelse uitspraken van dag tot dag herhalen en al hun tijd besteden aan kerkrituelen. Weg van de werkelijkheid, de waarheid, met blinddoeken en troebele ogen, met behulp van religieuze doctrines, zou de jongere generatie de volwassenheid moeten ingaan. Zulke jonge mensen zullen een einde maken aan de modernisering van het land en zijn verdediging verzwakken. En daarom is de benoeming van Vasilyeva een snoepje voor het Westen.

Het is mogelijk westerse politieke strategen te begrijpen die de rol van religie in Rusland opblazen - het is gemakkelijker om een land te vernietigen als de mensen op hun knieën zitten en, in een illusoire wereld, helemaal niet begrijpen wat er in werkelijkheid gebeurt. De Russische minister van Onderwijs, die in zo'n ideologie is opgegroeid, is de doodsteek voor het land.

Volgens Protodeacon Andrei Kuraev is de vrees voor de mogelijke clericalisering van de afdeling na de benoeming van Vasilyeva tevergeefs. De protodeacon is ofwel niet in het onderwerp, of is sluw - de clericalisering van de afdeling is al in volle gang: in de universiteiten van de Russische Federatie worden theologische afdelingen massaal met geweld geopend.

De wilde benoeming werd ondersteund door een politieke structuur die zichzelf beschouwt als een oppositie tegen het regime - de Communistische Partij, vertegenwoordigd door O. Smolin, eerste vice-voorzitter van de Doema-commissie voor onderwijs en wetenschap. Laat degene die gaat stemmen bij de verkiezingen voor de Doema voor de Communistische Partij van de Russische Federatie erover nadenken.

De benoeming van een persoon uit de klerikale lagen op zo'n sleutelpost voor de staat dwingt ons te spreken over de absurd opgeblazen rol van de kerk in het moderne Rusland. Hoewel de positie van de christelijke orthodoxie in Rusland snel aan het afzwakken is, benadrukken kerkelijke functionarissen steeds bewuster en agressiever de rol van het christendom als staatsvormende religie, een ‘spirituele band’, een bewaker van de moraal, hoewel de geschiedenis eerder getuigt van de negatieve rol van deze religie. Het resultaat van de 1000-jarige overheersing van het christendom is wetteloosheid, wijdverbreide armoede, ontbering van het grootste deel van de bevolking van Rusland, vooral degenen die in de provincies wonen. De huidige Russische provincie is een enorm gebied met verwoeste infrastructuur, de bevolking wordt verstikt door werkloosheid, het ellendige niveau van pensioenen en uitkeringen, alcoholisme. Tegelijkertijd worden echter kerken hersteld en nieuwe kerken gebouwd en ontwikkelt zich een stormachtige activiteit van christelijke organisaties. Als spottend roepen kerkleiders in dure auto's burgers op tot hebzucht, nederigheid en redding van de ziel, terwijl ze moraliteit en een hoge christelijke moraliteit verkondigen, en de geestelijkheid plakte het label van traditioneel drinken, lui, ongeorganiseerd, ongecoördineerd aan het Russische volk …

Het belangrijkste idee van het christendom is de redding van de ziel om geluk te vinden na de dood. Het is de moeite waard om te volharden, te lijden, van vijanden, indringers, agressors, vergevingsgezindheid en onderwerping te houden, en dat allemaal ter wille van mythisch geluk in een soort paradijs. Waarom dus de verlaten landbouw van de knieën halen? Waarom een geruïneerde economie en industrie redden? Waarom heeft het land ontwikkelde wetenschap en betaalbare medicijnen van hoge kwaliteit nodig? Waarom maatregelen nemen om milieuproblemen te voorkomen, de natuur voor uitsterven te behoeden?

De nieuwe minister van Onderwijs Vasiliev is de drager van zo'n wereldbeeld. En wat mag je van zo iemand op een ministerpost verwachten? Oproepen om te lijden en alles te doorstaan?

Nog een heel belangrijk punt. Russen krijgen hun geschiedenis in een ingekorte vorm gepresenteerd. De voorchristelijke periode is strikt gesloten. De belangrijkste initiatiefnemer van deze doofpot is de kerk. De reden is absoluut duidelijk - in de Vedisten, heidenen, zien de functionarissen van de Russisch-orthodoxe kerk concurrenten die hun bedrijf bedreigen, omdat onder de vlag van het christendom een ellendige failliete beschaving werd gecreëerd, die de natuur en mensen doodde, terwijl in de voorchristelijke beschaving leefde het in harmonie met de natuur, creëerde geavanceerde technologieën. De ontdekking en studie van de Vedische kennis van het oude Rusland van vandaag is uiterst noodzakelijk, de belangstelling voor deze kennis groeit snel. Wereldbestuursstructuren gebruiken deze kennis actief en verbergen het voor de mensen. Natuurlijk onderdrukt het ROC categorisch alle pogingen om het voorchristelijke verleden van ons land te bestuderen, vervolgt het degenen die proberen de sluier op te lichten van de oorsprong en het erfgoed van ons volk, dat zijn oorspronkelijke cultuur en waardesysteem veel eerder vormde dan de adoptie van het christendom.

Zal Vasilyeva, een man van de Russisch-orthodoxe kerk, in staat zijn om pakhuizen te openen die artefacten van Vedische Rusland verbergen? Zal het de tijdslimieten van de geschiedenis kunnen verlengen die Russische kinderen hebben om te studeren? De vragen zijn retorisch. Natuurlijk niet.

Religie en wetenschap zijn principiële antagonisten, hun taken zijn tegengesteld. Het doel van onderwijs en wetenschap is om iemands denkvermogen te ontwikkelen, de taak van religie is om ze te vernietigen en te vervangen door een reeks dogma's. En dus als de rol van de kerk in de samenleving groeit, neemt de rol van de wetenschap automatisch af. Volgens VTsIOM zijn er de afgelopen 15 jaar ongeveer 20.000 orthodoxe kerken geopend in Rusland en zijn meer dan 23.000 scholen gesloten.

Bovendien zijn de sponsors van het ROC bedrijven met staatsdeelname als Transneft en Rosneft, en niemand vraagt burgers - belastingbetalers of ze budgetgeld willen, d.w.z. geld uit hun zakken ging naar het bouwen van kerken, niet naar scholen. En hoe moeten burgers omgaan met deze bedrijven als ze liever geen wetenschap steunen, maar obscurantisme?

Rijke kerken zijn onvermijdelijk arme scholen, een dikke pop in een Mercedes is onvermijdelijk een magere en verarmde leraar. Een dergelijke combinatie is ondubbelzinnig en we zien het vandaag met onze eigen ogen. Kerkfunctionarissen, die de krachtige steun van de staat voelden, ontrafelden hun zakelijke ambities volledig. En nu hebben ze ook hun eigen minister.

Een educatieve, wetenschappelijke, technologische doorbraak vindt plaats wanneer de rol van religie kleiner wordt. Het meest recente voorbeeld zijn de wetenschappelijke successen van de USSR, waar de kerk praktisch uit het openbare leven werd verdreven. De benoeming van een kerkelijk persoon in de functie van leider van wetenschap en onderwijs is een oplossing voor het eeuwige geschil tussen wetenschap en religie ten gunste van religie.

Tegenwoordig wordt het voortbestaan van het land bepaald door de ontwikkeling van geavanceerde technologieën. Dit vereist mensen met een helder hoofd en krachtige kennis, we hebben geen gebeden nodig, maar denkers, we hebben geen kerken nodig, maar hightech fabrieken. De kerk heeft altijd wetenschappers vervolgd - uitvinders, onderzoekers, veroordeelde de nieuwsgierigheid van de geest, het verlangen naar kennis van de wereld. Maar nu, meer dan ooit, is er behoefte aan het opleiden van hooggekwalificeerde en onafhankelijke wetenschappers, om fatsoenlijk te betalen voor hun werk. Onze staat, inclusief het administratief personeel, heeft bekwame ecologen, natuurkundigen, scheikundigen, ingenieurs, economen nodig die in staat zijn een project voor te stellen en uit te voeren om de economie te verbeteren. Maar premier Medvedev, die voortdurend uitzendt over de noodzaak van innovatie, en Vasilyeva aanstelt als hoofd van het ministerie van Onderwijs, gelooft blijkbaar dat de kortste weg naar nieuwe technologieën via theologie ligt, dat het de theoloog is die de beste technoloog is.

Veel analisten beschouwen de benoeming van Vasilyeva als een verdere versterking van het ROC, dat al in staat is om te lobbyen voor benoemingen op ministerposten. Maar zo'n vraagstelling is niet helemaal correct, want in wezen maken het ROC en de huidige liberale staat deel uit van hetzelfde Systeem. De benoeming van Vasilyeva op een hoge post is hiervan het onbetwistbare bewijs. En daarom zijn de standpunten van degenen die deze twee instellingen scheiden en zelfs tegenwerken - de regering en de kerk - opzettelijk vals. En daarom is de strijd tegen het liberale onderwijssysteem onder christelijke vlag gedoemd te mislukken. En daarom ziet Nikita Mikhalkov er belachelijk en belachelijk uit, kritiek op modern onderwijs tegen de achtergrond van iconen, en zelfs in een programma genaamd "Besogon". En terwijl deze wilde absurditeit plaatsvindt, zal de patriottische beweging van Rusland beperkt blijven tot machteloze klaagzangen over het onderwerp "hoe slecht alles met ons is".

Abrahamitische religies vormen de basis van een actieve parasitaire beschaving, en terwijl kerken in Rusland worden gebouwd, zal Rusland sterven en sterven - dit is een onbetwistbaar experimenteel feit - hoe meer kerken er worden gebouwd, hoe slechter het land en zijn mensen leven.

Het is de moeite waard om naar onze werken over dit onderwerp te kijken, al was het maar omwille van de talrijke referenties die ze bevatten - het aantal mensen dat de negatieve rol van religie begrijpt neemt zichtbaar toe.

Informatie terrorisme. Deel 2. Vallen

Kupala Glades is een politieke kracht. Wie zal het vallende Rusland oppakken?

Slaaf van de matrix

Alternatief voor Rusland

Elke aanhanger van de Abrahamitische religie is een soldaat van het leger van liberalen, het leger van Chubais, die Rusland vermoorden onder controle van Washington. En zelfs als hij dit niet begrijpt, is hij verantwoordelijk voor alle misdaden van het liberale regime in Rusland. Elke aanhanger van de kerk maakt zich schuldig aan het feit dat Rusland is gezonken, tot het punt is gekomen - een geestelijke aanstellen om de wetenschap te leiden. Dit zal ongetwijfeld iedereen een reden geven om het land weer eens voor de gek te houden.

“Dit is gewoon een bewaker”, beoordeelden de medewerkers van het ministerie van OCW de benoeming, dit is “een spuug in de richting van moderniseringsideeën”. Naar hun mening zal het ministerie van Onderwijs en Wetenschappen verdeeld zijn, omdat "het moeilijk voor te stellen is hoe het de Academie van Wetenschappen zal leiden."

Maar de president van de Russische Academie van Wetenschappen Vladimir Fortov haastte zich om zijn vreugde te uiten: “De nieuwe minister is blijkbaar een zeer goed geïnformeerde persoon, aangezien ze werkte op een plek waar alle informatie stroomt, en de presidentiële administratie kon niet anders dan het gevoel hebben wat ik eerder zei. Ik hoop dat we zullen samenwerken en we zullen er alles aan doen om samen een gemeenschappelijk doel te doen. De vreugde van de academicus is vrij te verwachten: alleen degenen die bereid zijn alles te slikken wat van boven is gevallen, geven geen moer om wetenschap, stijgen op naar hoge posten in de RAS.

Het nieuwe hoofd van de wetenschappelijke afdeling kwam niet van de universiteit, niet van het onderzoekslaboratorium, maar van de kerk - dit is een spuug in het gezicht van de hele wetenschappelijke gemeenschap van Rusland, maar het is dom en gehoorzaam stil. De wetenschap in Rusland wordt afgemaakt. En op een dag zullen we er allemaal duur voor betalen.

Nadezhda Belozerova, Lyudmila Fionova