De hele Torah-I van het grote Israël is een leugen
De hele Torah-I van het grote Israël is een leugen

Video: De hele Torah-I van het grote Israël is een leugen

Video: De hele Torah-I van het grote Israël is een leugen
Video: Dit gebeurt er met gevangenen in Wit-Rusland 2024, April
Anonim

In de geschiedenis van Israël was er geen bijbelse periode, er was geen Exodus uit Egypte, geen omzwervingen in de Sinaï, geen groot rijk van David en Salomo. Deze leugen, gebaseerd op Babylonische bronnen, stelt het zionisme in staat de uitzaaiingen van de Joodse diaspora - de "vijfde colonne" van de meeste landen, in toom te houden.

Joods archeoloog Professor Z. Herzog: er was geen bijbelse periode in de geschiedenis van Joden en Israël…

Onlangs ontplofte er een grote informatiebom over Joodse leugens. Al meer dan 70 jaar doen joodse archeologen opgravingen in de landen van het huidige Israël en de aangrenzende landen van Palestina, om met concrete feiten aan de hele wereld, inclusief de joden, de authenticiteit van de bijbelse geschiedenis van de Joodse volk als uitverkoren volk.

En, o verschrikking!

De joodse archeoloog professor Z. Herzog riskeerde in te gaan tegen de zionistische leugen en publiceerde de sensationele bevindingen van bijna een eeuw archeologische opgravingen.

Dus, de wetenschap beweert dat er in de geschiedenis van de Joden en Israël geen bijbelse periode was, er was geen Exodus uit Egypte, geen omzwervingen in de Sinaï, geen belegering van Jericho door Jozua, geen groot rijk van David en Salomo.

Op deze percelen zijn twee wereldreligies gebouwd, maar de archeologie kan ze met geen enkele vondst bevestigen, hoewel zelfs meer oude feiten uit de geschiedenis van andere volkeren een krachtige archeologische bevestiging hebben.

Jeruzalem kon bijvoorbeeld niet het centrum van het rijk zijn, sinds duizend jaar voor Christus was het de thuisbasis van 3-4 duizend mensen. Archeologen hebben gedurende vele decennia van opgravingen niet de minste tekenen gevonden van de monumentale constructie van die tijd. Dat geldt ook voor de beroemde bijbelse tempel.

In de 10e eeuw voor Christus was er op deze landen slechts een mager vorstendom, aangevoerd door de dynastie van David.

De bijbelse verhalen worden niet bevestigd door de opgravingen van het onneembare Jericho, dat het leger van Jozua alleen met hemelse hulp kon innemen. Jericho werd acht keer 'gegraven' en nu beweren archeologen dat de stad in die tijd helemaal niet bestond …

Het onvermogen om het onfeilbare Oude Testament te bevestigen zaait niet alleen twijfel over de "uitverkorenheid van God" van de mensen die hem aanbidden, maar vernietigt ook de verbinding van tijden waarop de ideologie van de staat Israël is gebouwd …

De wetenschap heeft lang de interpretatie van het Oude Testament als een strikt historisch document in twijfel getrokken. Een wereldsensatie was de spijkerschriftbibliotheek van de Assyrische koning Assurbanipal, die historici in feite bewees dat het Oude Testament een echte compilatie uit Babylon was.

Een nog grotere wereldsensatie was de ontdekking van een stenen pilaar, waarop de wetten van de oudste Babylonische koning van de 17e eeuw v. Joden. Alleen Hammurabi ontving ze van een andere god genaamd Shamash …

Daarom is het niet verwonderlijk dat de Amerikaanse aanval op Irak zo hard werd gepusht door de Sionomason-regering van Amerika en de Joods-orthodoxe en het Rabbinaat van Israël. Naast de strategische taken was het noodzakelijk om de ideologische op te lossen, het beroemde Iraakse archeologische museum in Bagdad in beslag te nemen en de monsters van spijkerschriftbewijs in beslag te nemen (stelen) van de grootste joodse leugen die daar was opgeslagen, zowel over hun geschiedenis als over hun “Gods uitverkorenheid”. De status quo van alle Joodse leugens over de geschiedenis van de Joden en Israël hing hier grotendeels van af.

Hier moeten we de strategische waarde van de Joodse valse geschiedenis voor het wereldzionisme niet vergeten, dat, door het Rabbinaat en de religieuze component van het Oude Testament en de Talmoed en Torah die daarop gebaseerd zijn, de hele Joodse wereldkudde in toom houdt. Immers, alleen vertrouwend op Joodse diaspora's die in bijna alle staten van de wereld leven, is de Joodse oligarchie, het zionisme en de joodse vrijmetselarij in de wereld in staat om andere landen te veroveren, hun rijkdom te plunderen en corrupte en corrupte volkeren te plunderen.

Alle Joden van de wereld dragen gezamenlijke verantwoordelijkheid jegens de mensheid voor alles wat hun stamgenoten uit de bovenste lagen van de bourgeoisie-oligarchie, zionistische en andere Joods-orthodoxe racistische, fascistische en subversieve Judeo-Mason-loges op aarde doen.

Een bron

Afbeelding
Afbeelding

Zeev Hertog(geboren in 1941) - Israëlische archeoloog, hoogleraar archeologie aan de afdeling Archeologie en Oude Culturen van het Nabije Oosten aan de Universiteit van Tel Aviv, sinds 2005 directeur van het Archeologisch Instituut van Sonia en Marko Nadlerov. Gespecialiseerd in sociale archeologie, oude architectuur en veldarcheologie.

Hij hield zich bezig met het onderzoeken van de kwestie van de wederopbouw van de Eerste Tempel. Deelgenomen aan de opgravingen van Tel Hazor, Megiddo, Arad en Beer Sheva. Later begeleidde hij een aantal opgravingen.

Hij is een van de meest actieve voorstanders van het standpunt dat “bijbelse archeologie niet langer het leidende paradigma in de archeologie is, en dat archeologie een onafhankelijke discipline is geworden met haar eigen conclusies en observaties, die ons in feite de realiteit presenteren van het oude Israël op een heel andere manier dan hoe het wordt beschreven in bijbelverhalen"

In 1999 wekte Herzogs artikel in het weekblad Haaretz, aangekondigd op de omslag, getiteld "The Deconstruction of the Walls of Jericho", wijdverbreide publieke belangstelling en controverse. In het artikel betoogde de hertog dat de Israëlieten nooit in Egypte waren geweest, niet door de woestijn dwaalden, het land niet hadden veroverd tijdens een militaire campagne en niet de voorouders waren van de 12 stammen van Israël, dat de enkele monarchie van David en Salomo, die in de Bijbel wordt beschreven als een invloedrijke regionale macht, was allemaal slechts een klein stammenkoninkrijk, en dat de vroege Israëlitische religie het monotheïsme pas aan het einde van de monarchie aannam, en helemaal niet op de berg Sinaï

Aanbevolen: