Blagin, we zijn je zat! Ga van het internet af! Dus?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Soms typ ik, puur uit nieuwsgierigheid, mijn achternaam "BLAGIN" in de zoekregel van de KONT-website en kijk wat er staat. Dus vandaag deed ik hetzelfde en was zeer verrast door de zeer lange lijst met publicaties, waarvan de auteurs met felle kritiek op mij uitkwamen.

Deze poster was oorspronkelijk niet geschreven door Blagin, maar door Poetin. Ter illustratie van dit artikel ben ik zo vrij geweest mijn achternaam te veranderen.

Het meest recente bericht over mij kwam van een blogger Glen: "Hoe Blagin gek te maken":

Glen: "Zoals Blagin zelf schrijft - Joden zijn een sluw en verachtelijk volk, ze leven ten koste van het bedriegen van andere volkeren … Maar!.. Vóór het einde van de 19e eeuw konden er geen Joden zijn, wel, behalve in de hoofden van Blagin en het bedrijf …"

Circus en meer! Ik schreef aan deze potentiële ontmaskeraar: "Er is een soort niet-serieuze post uitgekomen! Probeer je me te bewijzen dat er vóór het einde van de 19e eeuw geen Joden konden zijn? Maar hoe zit het met het decreet van Catharina I van 1727 "Over de verdrijving van Joden uit Rusland"?! Ja, er waren toen geen Joden, in de 18e eeuw, zoals er wel Joden waren! In Rusland werden joden aan het einde van de 18e eeuw joden genoemd nadat joodse kooplieden zich tot Catharina II hadden gewend. De kooplieden vertelden haar, zeggen ze, dat veel Joden beledigd zijn dat de Russen een stel bijtende spreuken over hen hebben verzonnen, en daarom zouden wij, de Joden, in Rusland niet Joden genoemd willen worden, maar Joden, op de Italiaanse manier. En jij, Glen, beweert dat er voor de 19e eeuw geen Joden waren!"

Weet je wat hij me antwoordde?

Glen: "en wie heeft je verteld dat een zekere Catherine überhaupt in de natuur bestaat ?!"

Waarover verder met hem praten?

De volgende meest recente post over mij, gepubliceerd op KTE, is een post van een bepaalde blogger KAMAS:

KAMAS begon zijn opus met het volgende voorwoord:

De essentie van de functie van de "antifascistische" KAMAS is om te proberen de lezers ervan te overtuigen dat ik, Anton Blagin, vele malen vals heb gespeeld met het decoderen van het woord HOLOCAUST in het bekende Joodse merk "HOLOCAUST OF 6 MILION JEWS". ". Hier is dit "Joodse merk" in de New York Times door de jaren heen sinds 1869:

Een collage van publicaties over de Holocaust kan vergroot worden door deze in een apart venster te openen.

KAMAS citeerde in zijn publicatie bewijs dat de term HOLOCAUST enerzijds de oudste religieuze term is en betekent: "historisch. Een Joods offer dat volledig op een altaar werd verbrand". ("een Joods offer dat volledig op het altaar werd verbrand".

Joods ritueel brandoffer - Holocaust.

Aan de andere kant, zoals KAMAS laat zien, is de term HOLOCAUST in de moderne geschiedenis gebruikt in de zin van: "doden of doden op grote schaal, vooral door vuur of in het vuur van een nucleaire oorlog" … Dit is één betekenis. En hier is nog iets: "de massamoord op joden onder het regime van het Duitse nazisme in de periode 1941-1945".

Let op: de massamoord op Joden was niet in de periode 1939-1945 (de periode van de Tweede Wereldoorlog), maar in de periode 1941-1945 (dit is de periode van de oorlog van nazi-Duitsland tegen de USSR)!

Dus wat zijn de claims van KAMASA voor mij?

Het blijkt dat ze bestaan in het feit dat ik alleen verslaafd raakte aan de historische betekenis van de term HOLOCAUST - "Joods offer" en dat ik beweer dat het woord holocaust gebruikt door Joden alleen om hen in staat te stellen de fascisten "vals" te beschuldigen van genocide op het Joodse volk. In feite, - schreef KAMAS in zijn artikel, - "is het woord holocaust in het Engels een synoniem voor de woorden" apocalyps "of" armageddon "gebruikt in Russische taal, wat massavernietiging of vernietiging betekent." Dus de heer Blagin is een gewone fascistische en analfabete nonsens die opzettelijk goedgelovige lezers bedriegt."

Naar mijn mening heeft de KAMAS-aanklager, zonder het te beseffen, de Joden opnieuw aan de kaak gesteld met zijn vasten

In het door hem gegeven voorbeeld uit het woordenboek wordt benadrukt dat: de belangrijkste betekenis van de term HOLOCAUST is "massale vernietiging van mensen door middel van vuur" … ("Vernietiging of slachting op grote schaal, vooral veroorzaakt door brand of nucleaire oorlog"). En het maakt niet uit wat voor soort vuur het is! Het kan het vuur zijn van een offeraltaar, het vuur van een nucleaire explosie, of het vuur van een fosforbom die door een persoon brandt … Ja, mensen verbranden met fosfor is ook een Holocaust!

Volgens de Bijbel, het belangrijkste boek van alle christenen, is het organiseren van de Holocaust voor de volkeren een oude Joodse traditie! Hier is het bewijs van:

Hier zijn de meest recente en zeer illustratieve voorbeelden. Holocaust volgens de definitie: "De Holocaust is vernietiging of moord op massale schaal, vooral door vuur of in het vuur van een nucleaire oorlog."

Wat is deze Holocaust precies? Waarom zwijgt iedereen zo lang over hem?

Dit wordt in de doofpot gestopt en niemand past een Internationaal Gerechtshof in deze zaak aan omdat dit is de Holocaust georganiseerd door de Joden tegen de goyimen de joden, zoals onze kerk zegt, zijn "Gods uitverkoren volk", ze mogen dit doen, ze hebben zo'n "bijzondere missie".

Nou, daar ben ik het niet mee eens! Ik beschouw joden als nerds, waar ik onlangs in een artikel heel populair over sprak. "Hier is het, het bewijs dat er Joden zijn, en er zijn Joden!" … Hiervoor haten ze me in ruil en proberen ze op alle mogelijke manieren modder naar me te gooien!

Wees gewoon nieuwsgierig naar wat dezelfde KAMASA bedroefd maakt. Ze schrijven hem commentaar, antwoordt hij:

Object 325066: waarom geen aandacht voor even controversiële persoonlijkheden? Er zijn niet minder interessante antisemieten en alternatieven. En dan heeft Blagin al heinde en verre gereisd, wordt het niet tijd om plaats te maken voor nieuwe "sterren"?"

KAMAS: Ik heb de alternatieven al doorgenomen, Blagin is in wezen hetzelfde alternatief, alleen zijn alternatief is fascistisch, daarom is het drievoudig gevaarlijk. Bovendien wordt Blagin geciteerd door zijn eigen hamsters en is Blagin een zeer productieve alternatieve fascistische hamster.

Lavrovskiy: Ik zou de borzograaf Blagin niet eens noemen, het is niet nodig dat hij beroemd is, in zijn vergetelheid!

KAMAS: en ik zou het niet noemen, maar Blagin zelf laat zich niet vergeten - hij heeft letterlijk het hele internet bezaaid met zijn krabbels!

Dit is wat hen het meest zorgen baart

Tegelijkertijd is het internet letterlijk bezaaid met "Joodse shit", pornografie en regelrechte leugens, waarvan 99% van de totale massa een exclusief Joods product is!

Dit is een van de geheimen van hun demonische macht! Hierdoor creëren ze voor ons allemaal mentaal concentratiekamp - de informatieruimte, vergiftigd door leugens als een gif, waarin we allemaal moeten leven. Gisteren schreef ik hier een artikel over "Over een mentaal concentratiekamp en Poetin, die niet veel kan doen…"

En als ik werk om op zijn minst een klein eiland van waarheid te creëren in de eindeloze zee van leugens, dan zijn de Joden woedend, ze proberen me te neutraliseren door te belasteren en verbale uitspattingen te gieten!

Dus, "Blagin, we zijn je beu! Weg met internet!" Dus?

Maar naar de hel met jullie, kameraden Joden! Zolang er kracht is, zolang mijn hoofd werkt, zal ik me tegen je verzetten in de strijd voor de ziel en het bewustzijn van het Russische volk, evenals andere volkeren die je minachtend "goyim" noemt!

21 mei 2018 Moermansk. Anton Blagin

Een reactie:

Ivan Streltsov: Anton, prachtig materiaal, het is interessant om te lezen, maar zoals vaak gebeurt, bederft soms een kleine onnauwkeurigheid de foto enigszins. Hier schrijft u: "Maar naar de hel met u, kameraden van de Joden!" Anton, wat is deze onbegrijpelijke uitdrukking? Er is een mooi spreekwoord: "De gans is geen varkensvriend!" Ze noemen ons goyim, het zij zo, het zijn geen kameraden voor ons, goyim! Het zijn niet eens heren. Ik weet niet eens hoe ik ze precies moet noemen, dus schrijf maar: "Maar fuck you, Joden of Joden!" Schrijf trouwens "Russisch" met een hoofdletter "R" en "Mensen" ook met een hoofdletter "N".