Het volk stemde tegen de Macht. DEZE zijn alle mensen al zat

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Op een enkele stemdag, 9 september, bereikte de opkomst in het hele land amper 30%, d.w.z. was beschamend laag. Het is alleen nodig om dit feit te bespreken, want het maakt helemaal niet uit welke van de kanshebbers "gewonnen" hebben - ze zijn allemaal van dezelfde morserij. Dit zijn de mensen van het systeem, anderen komen niet in het bulletin en elk van hen zou het land blijven breken op dezelfde manier als de "winnaars" zullen doen.

Moskou heeft beschamend lage opkomst

De titel van de sectie is ontleend aan het forum van dit bericht. De selectie van het woord DEZE blijft behouden.

Laten we het forum nog eens lezen.

Mensen hebben GELOOF in goede en verantwoordelijke MACHT vernietigd, daarom geven ze niets om verkiezingen.

Waarom kiezen voor wat al is toegewezen ???

Rusland had geen keus en zal dat ook nooit doen.

Naar de verkiezingen van dit regime gaan, betekent met hen samenwerken en hun macht over zichzelf erkennen. Deze zogenaamde algemene verkiezingen zijn een bespotting van het gezond verstand en een bespotting van mensen.

En zelfs als niet 8, 5%, maar 0, 2% naar de stembus komt, zullen de verkiezingen als geldig worden beschouwd. Het belangrijkste is het resultaat, en het zal je niet teleurstellen - 146%.

In Rusland is er GEEN onafhankelijk parlement, GEEN onafhankelijke rechtbank, GEEN onafhankelijke media, GEEN en er kunnen geen onafhankelijke verkiezingen zijn.

Dit is geen schandelijke opkomst - dit is een boycot van oplichterij!

Afwezigheid van 70% van de kiezers is een verpletterend falen van de regering. Dit is een teken dat mensen een hekel hebben aan deze regering, vreemd voor hen, dat ze de regering niet vertrouwen, dat ze wanhopig zijn om haar op de een of andere manier te beïnvloeden, op de een of andere manier hun belangen te verdedigen, aangezien alle instrumenten van het maatschappelijk middenveld zijn vernietigd - bijeenkomsten worden verspreid, referenda zijn verboden, initiatiefnemers een referendum voor een verantwoordelijke regering wordt gevangengezet, in de provincies worden ze bij het minste protest van hun baan gegooid … Daarom hebben mensen de enige manier om hun ontkenning van deze bevoegdheid te uiten - niet deelnemen in zijn spellen.

Het is de moeite waard om niet alleen naar het aantal kiezers te kijken, maar ook naar hun sociale samenstelling. Deze gegevens zijn zorgvuldig verborgen, hoewel het voor niemand geheim is, degenen die in de rij werden geleid - soldaten, politieagenten, de Nationale Garde, stemmen, en onder de burgers - leraren die werden bevolen om deel te nemen aan deze spellen onder dreiging van ontslag, en gepensioneerden, zelfs onder Stalin bang, gewend om alle bevelen van de autoriteiten uit te voeren. Dit zijn niet alleen statistische gegevens, maar ook persoonlijke observaties - eenzame grootmoeders met clubs strompelden rond lege stembureaus. Het is de moeite waard om te zien hoe het percentage kiezers het bereikte in een hartverscheurende video, waarin een halfdode oude vrouw wordt gedwongen te stemmen.

En de standaard 10% voor de communisten in Moskou werd verstrekt door bejaarde leden van de CPSU. En het is begrijpelijk waarom dit percentage verkiezingen door verkiezingen aan het smelten is.

Natuurlijk begrijpen de regeringsfunctionarissen dat de mensen tegen hen zijn. Hun salaris is echter goed en daarom zullen ze vechten tot de dood. Hoge functionarissen, waaronder het hoofd van de Moskouse Stadsverkiezingscommissie V. Gorbunov en het hoofd van de Centrale Verkiezingscommissie E. Pamfilova, noemden de opkomst opgewekt behoorlijk behoorlijk, ze vonden zelfs ergens een stijging van de opkomst en zochten kronkelend als slangen naar excuses voor het rampzalig lage aantal mensen dat kwam - warm weer, zomerhuisjes, vakanties … Ze verwezen zelfs naar het voorbeeld van "ontwikkelde staten". Allen werden overtroffen door een zekere Andrei Turchak - die de Pskov-regio tot een volledige ineenstorting bracht en hiervoor in senatoren werd geplaatst. Hij gaf iets fleurigs op de federale tv: mensen vertrouwen de autoriteiten zo, zijn zo tevreden met haar werk, zo kalm en gelukkig dat ze het niet nodig vinden om te poepen, ergens heen te gaan en iets te veranderen.

Het is alleen jammer voor deze ongelukkige ambtenaren - ze krijgen brood tegen een onfatsoenlijke prijs - ten koste van een volledig verlies van menselijk uiterlijk. En natuurlijk zal zo'n schandalige reeks leugens niet voorbijgaan zonder een spoor achter te laten voor hun gezondheid.

Verkiezingscommissies weten niet hoe ze percentages moeten tellen

Verkiezingen zijn pure manipulatie. Waarnemers kijken alleen naar hoe de stemmen worden geteld. Maar niemand kijkt hoe de opkomstcijfers fantastisch springen. Om 15.00 uur was de opkomst 8, 48% - zei het hoofd van de kiescommissie van de stad Moskou op een persconferentie op zondag. Tegen de avond werd de kiezer om de een of andere reden plotseling wakker, stond op en viel neer om te stemmen. En de zeer onfatsoenlijke 8% sprong naar een ellendige, maar nog steeds behoorlijke 30%. Maar toch is er in de moderne geschiedenis nog nooit zo'n onbeduidende belangstelling van Moskovieten voor verkiezingen geweest. En toen de hoofden van de verkiezingscommissies, inclusief de verkiezingscommissie van de stad Moskou, loom brabbelden - de verkiezingen waren rustig, er waren geen pogingen om ze te schenden - begreep elke normale persoon: mensen geven gewoon geen moer om deze spellen.

70% stemde op de burgemeester van Moskou, Sobyanin! - zijn hoofdkwartier verheugde zich. Het tv-beeld toonde het enthousiasme van de activist Malysheva, van wie al tienduizenden mensen eisen dat ze uit ORT worden gegooid wegens molestering, bedekt met een label 'over gezondheid'.

In een rekencursus op school wordt bij het bestuderen van percentages het probleem altijd als volgt geformuleerd: bereken dat en dat percentage van … En er wordt altijd aangegeven - waarvan het percentage als 100% wordt genomen. Het is duidelijk dat de verkiezingscommissies rekruteren uit de armen - ze zijn nooit klaar met praten met de andere helft: van welk percentage? En ze doen altijd hetzelfde: bereken het percentage van degenen die naar de stembus kwamen. En ze schreeuwen triomfantelijk over dit percentage in de media. En ze riskeren nooit het percentage van het totale aantal kiezers te berekenen, want hiervoor zullen ze van hun baan worden ontslagen, omdat dit percentage beschamend laag zal zijn.

We zullen het werk doen dat voor hen overweldigend is. Laten we het percentage berekenen van degenen die op Sobyanin hebben gestemd, waarbij we voor 100% niet het aantal mensen nemen dat is gekomen, maar het totale aantal kiezers in de stad. Op school heet dit - laten we het percentage van het percentage berekenen: we krijgen - 70% van de 30% die daar kwam is 21% van het totale aantal kiezers - zovelen stemden op Sobyanin, en dit zijn slechts 1,5 miljoen burgers. Het totale aantal kiezers in Moskou is 7, 2 miljoen, wat betekent dat 5, 7 miljoen mensen tegen deze burgemeester zijn - en het maakt niet uit of ze zijn naam op het stembiljet hebben doorgestreept of niet naar het stembureau zijn gekomen. Sobyanin faalde in ieder geval jammerlijk in Moskou. En zijn tegels, bloemen, dieren hielpen niet …

Macht in de Russische Federatie is onwettig, maar legaal

Zo'n titel is natuurlijk absurd, want legitiem en legaal zijn synoniemen. Maar de absurditeit komt niet van de auteur, maar van de Doema, zij was het die de wet heeft aangenomen om de opkomstdrempel te verwijderen. Als gevolg hiervan is alle macht in de Russische Federatie niet de macht van het volk, maar de macht van een niet-denkende of slaafse minderheid. En deze macht wordt gedwongen de geavanceerde, creatieve, intelligente meerderheid te gehoorzamen. Waarom? Miljoenen mensen stellen zichzelf deze vraag en besluiten niet naar de stembus te gaan om op zijn minst passief hun negatieve houding ten opzichte van de macht van de overweldigende (letterlijk overweldigende vooruitgang) absolute minderheid te uiten.

Slechts 21% betekent voor Sobyanin dat de legitimiteit van de burgemeester nul is. Inwoners van alle regio's kunnen het percentage van het totale aantal kiezers berekenen dat hun "winnaar" scoorde, en in de overgrote meerderheid van de gevallen blijkt dit percentage minder dan 50 te zijn, omdat de gemiddelde opkomst in de Russische Federatie 30% was. Het democratische principe van de meerderheidsregel wordt dus overal geschonden. Alle uitverkorenen zijn onwettig volgens gezond verstand, Maar volgens de wet van de Russische Federatie zijn ze legaal. Dus waarom heeft een land zo'n Doema nodig, die absurde wetten aanneemt die alleen nodig zijn om de macht te behouden die het land vernietigt? Duizenden mensen eisen de ontbinding van de Doema, die enorme hoeveelheden geld opslokt en het land meer schaadt dan alle Amerikaanse sancties.

De verkiezingen lieten maar weer eens zien dat er geen verkiezingen waren. Bijna iedereen die door het Kremlin is aangesteld, is behouden gebleven - ongeacht door welke partij. En dit opzichtige spel kostte miljoenen of miljarden roebel - deze informatie was niet op internet te vinden. En honderdduizenden mensen werden afgeleid van hun werk - dit staat ook niet op het web. En dit alles - omwille van een nulresultaat omwille van het spelen van "democratie" in een arm, vernietigd, uitstervend land. Wat is dan het doel van de verkiezingen? De vernietiging van het land versnellen?

Verkiezingen als een instrument om het land te vernietigen. Farce "verkiezingen" in het systeem van imitatie democratie

Met mensen als laboratoriumratten

De opkomst werd kunstmatig verhoogd. Mensen werden gesleept en gelokt. In de hoop de opkomst te vergroten, duwde het team van Sobyanin de CEC door met het idee om "zomerhuisje"-stembureaus te organiseren. buiten Moskou.

Om jongeren in Moskou te lokken, voerden ze een campagne: iedereen met een smartphone die naar een stembureau komt, kan tokens ontvangen - een soort cryptocurrency die nog niet voor echt geld kan worden ingewisseld. Wat wordt er dan naar de gevangenis gesleept voor degenen die graag Pokemon op openbare plaatsen vangen? Jongeren onder de 30 die zullen stemmen, beloofde het kantoor van de burgemeester gratis kaartjes voor concerten van Russische popsterren. En Sobyanin nam persoonlijk een vurige video op gericht aan de Moskouse jeugd, die openlijk zijn angst voor de opkomst demonstreerde. Hij voerde geen campagne voor zijn kandidatuur en drong er bij kiezers op aan om gewoon naar de stembureaus te komen, ook al om de stembiljetten te bederven (?!).

“Denk je dat er geen waardige kandidaat is? Dit is geen excuus. Streep uiteindelijk iedereen door. En dit wordt ook een act. Denk je dat het resultaat een uitgemaakte zaak is? Dit is geen excuus. Doe wat niemand van je verwacht, en het resultaat zal onvoorspelbaar zijn', drong de burgemeester aan, en noemde de opkomst een spelletje roulette. Dus hij begrijpt dat hij een spel speelt? Maar hij is oneerlijk over roulette - alles is daar willekeurig, en hij speelt een goed gebouwd spel op maat.

De overwinning van Sobyanin: 70% van de Moskovieten kwam niet naar de stembus

Om mensen naar de percelen te lokken, deelden veldkeukens gratis boekweitpap uit en kraampjes verkochten goedkope groenten. Een absoluut idiote Flower Jam-festival woedde in de buurt van de percelen, die aanbood om bloemen in dozen te planten, wedijverden om te zien wie het beter zou doen. Er waren slechts enkele geïnteresseerden. En hoeveel kosten deze dozen, zaailingen, blauwe jassen, uilen en 2 duizend per dag voor elke vrijwilliger? Gemiddeld kosten deze gekke festivals in Moskou het stadsbudget ongeveer 150 miljoen roebel. Het is niet moeilijk te raden waar de miljarden van Moskouse functionarissen vandaan komen en hoeveel geld Loezjkov in de Alpen uitgeeft.

Ervaren politieke strategen, die genereus werden betaald uit hetzelfde stadsbudget, uit de belastingen van de mensen, ontwikkelden technologieën om de bovengenoemde mensen te manipuleren in overeenstemming met alle regels van de psychologie die worden toegepast op laboratoriumratten.

De krachtigste was de hersenspoeling van kiezers. Dit zijn de woorden van Sobyanin: "Ik geloof niet dat een journalist per definitie vrij kan zijn, en onze pers kan niet vrij zijn."

En de hele Moskouse (regionale, in de eerste plaats) pers, die duidelijk niet "per definitie vrij" wilde zijn, voerde in één enkele impuls een collectieve lik uit van het "genie", "grote", "almachtige" en gewoon de beste burgemeester van de hoofdstad aller tijden en volkeren van S. Sobyanin. Dit alles was absoluut in tegenspraak met de Russische wetgeving, die de beginselen van gelijkheid van alle kandidaten verklaart en de uitvoerende autoriteiten verbiedt zich te mengen in het campagneproces, kandidaten te steunen en hen van hun middelen te voorzien.

Maar dit is de wet, maar de realiteit. De mediakosten in Moskou zijn de afgelopen drie jaar monsterlijk geweest: ongeveer 12 miljard roebel per jaar, of meer dan $ 200 miljoen. Dit is het gemiddelde jaarlijkse pensioen van 77.000 Russen. In het huidige verkiezingsjaar is het bedrag dat uit het budget van Moskou is toegewezen voor de financiering van de media, gestegen tot 13 miljard roebel. En dit zijn alleen die uitgaven die worden beheerd door het ministerie van Massamedia en Reclame, en het openstaande deel van de begroting laat zien dat andere afdelingen van het kabinet van de burgemeester soortgelijke uitgaven hebben. En in alle Moskouse media - geen enkele kritische zin over Sobyanin.

Verkiezingen in Moskou. Negentien miljard voor Sobyanin?

Deze fantasmorische kosten geven het volgende aan.

De burgemeester en het college van burgemeester en wethouders begrijpen dat ze slecht werken, en met astronomische bedragen voor propaganda proberen ze het negatieve imago te verdoezelen.

Het kantoor van de burgemeester heeft ongeschikt personeel, een onprofessioneel team van PR-mensen, wat zorgt voor een lage efficiëntie van de geïnvesteerde fondsen - massale hersenspoeling werkte niet bij 80% van de Moskovieten, De Rekenkamer, die verplicht was de verspilling van het geld van reuzenmensen te verbieden, werkte niet.

De Moskovieten die weerstand hebben geboden aan zo'n massale aanval en niet op Sobyanin hebben gestemd, zijn de bron van de hoofdstad, haar hoop op heropleving. En ik ben erg blij dat het er veel zijn - 80%.

Wacht even, Moskou!

Na een pseudo-overwinning in een pseudo-verkiezing, werden de onwettige maar legitieme functionarissen van Sobyanins team brutaler. Het zou juister zijn om te zeggen - ze waren brutaal. De hoofdarchitect van Moskou, Sergei Kuznetsov, adviseerde in de ether van het radiostation Serebryany Dozhd iedereen die ontevreden was over de ontwikkeling van Moskou om te verhuizen, met het argument dat het leven in de hoofdstad een bereidheid veronderstelt voor veranderingen in het architecturale uiterlijk en al het andere. “Zoals de praktijk laat zien, verandert het deel van de bevolking dat actief de economie meesleurt en alle andere inwoners van de stad, heel vaak van woonplaats. En in de regel gaat een verandering van woonplaats hand in hand met succes, vooruitgang, prestaties en andere dingen met een plusteken, "Kuznetsov merkte op en veroordeelde de categorie van de bevolking die" nergens heen wil verhuizen ".

Kuznetsova - ontslag nemen

Op internet circuleert al een petitie voor het aftreden van Kuznetsov. Maar je kunt een andere methode aanbieden om het uit Moskou te verwijderen: stuur het naar een Europese stad die zijn monumenten eeuwenlang heeft behouden en verbiedt ze te misvormen met de bouw van wolkenkrabbers, die een banketbakkerij waardeert die al 300 jaar op één plek staat en daarom zorgt het voor een enorme toestroom van toeristen. Laten we de hoofdarchitect naar Parijs sturen, die hij onmiddellijk zal schrappen in het kader van het renovatieprogramma, of naar Praag, zodat hij in het Hradcany-gebied een freak als het Zaryadye-park met stomheid geslagen heeft. Dit zal ons antwoord zijn op hun sancties. Europa zal zeker wankelen - daar bestaat geen twijfel over.