Inhoudsopgave:

Ons huis is nog steeds ons fort
Ons huis is nog steeds ons fort
Anonim

Tegenwoordig bespreken de media actief een ander schandaal dat verband houdt met het gedrag van adolescenten. Deze keer dachten de schoolkinderen van Vladivostok om zich te verkleden in BDSM-kostuums voor de Last Call, wat al snel als een schok kwam, niet alleen voor de regisseur (die al had besloten te stoppen), maar voor heel Rusland, aangezien het nieuws onmiddellijk de eerste lijnen van persbureaus.

Het is duidelijk dat de schuld van de kinderen in dit incident slechts gedeeltelijk is - de tieners besloten om te dollen, niet echt nadenkend over de gevolgen. De schuld is deels het onderwijzend personeel, dat onvermijdelijk tot het uiterste zal worden ingezet - hoewel de mogelijkheden van leraren om kinderen op te voeden na decennia van destructieve hervormingen zeer beperkt zijn. Degene die "diensten verleent" - en dit is het beeld dat vandaag wordt gepredikt door het ministerie van Onderwijs - kan geen spirituele autoriteit zijn voor een opgroeiend kind.

En hoewel niet altijd ideale, maar toch hechte en gewillige leraren, komen er totaal verschillende autoriteiten - meestal zijn dit virtuele beelden uit populaire films of idolen van de showbusiness: rijk, gedurfd, schaamteloos. En samen met nieuwe autoriteiten komen er nieuwe gedragsmodellen, waarvan er één momenteel door het hele land wordt besproken. Hoewel is het een wonder? Was het niet meerdere jaren achter elkaar in onze bioscopen dat "50 Shades of Grey" werd vertoond (met goedkeuring van het Ministerie van Cultuur overigens)? Iemand zal zeggen dat er een beperking van 18+ is, maar reclameposters in de straten van steden hingen tenslotte volledig vrij en nodigden alle voorbijgangers, inclusief kinderen, uit met verleidelijke en lome blikken.

Denkt iemand echt dat een moderne tiener op internet geen film kan vinden die hem interesseert? Of denkt iemand dat deze film niet de perversies promoot die tegenwoordig met het mooie woord "BDSM" worden genoemd? Al is dit slechts een klein, maar indicatief moment. Maar er zijn tientallen, zo niet honderden, rappers die over glamour en "bitches" zingen (hallo Timati) en hun luisteraars "biomassa" noemen (hallo, Aljay), die worden uitgenodigd op allerlei festivals en op muziekzenders worden gespeeld.

Er is ook Dmitry Kiselyov - de belangrijkste spreekbuis van onze zogenaamd patriottische tv, die in zijn avondnieuwsprogramma artiesten als Husky en Face verdedigde. Ja, het is onmogelijk om zelfs maar een lied te vinden zonder vloeken en drugs onder deze degradanten, en ze worden afgeschilderd als patriotten op de belangrijkste televisiezender van het land. En Vanya Urgant nodigde hen uit voor zijn show om een leuke grap te maken met de "idolen van de jeugd" en ze te promoten. We hebben zelfs Sergei Shnurov in de Raad voor Cultuur … Of misschien Sasha Spielberg, die was uitgenodigd om in de Doema te spreken en een interview met Medinsky zelf kreeg, of haar beste vriend Ivangai, de belangrijkste kinderblogger op YouTube met eindeloze scènes over het onderwerp "Ik eet snoep met de smaak van wat smerigs" of met liedjes als "nou, wat/doe het op je eigen manier". Dus de jongens van de Vladivostok-school deden het "op hun eigen manier", waarbij ze zowel hun leraren als hun ouders vervingen. Ze herhaalden wat er constant vanaf de schermen op hen afkomt.

U, die gewend bent aan het lezen van lange teksten, kent deze namen misschien niet, maar alle tieners van tegenwoordig, ondergedompeld in populaire media-inhoud, kennen ze heel goed. Dit zijn voorbeelden van succes voor de jeugd van het moderne Rusland. Ze touren door de steden, ze worden altijd verwelkomd door de belangrijkste mediafiguren en zelfs hoge functionarissen, ze zijn rijk en schaamteloos. En de enige manier om kinderen te beschermen tegen zo'n verderfelijke invloed van de massacultuur en haar vermomde volgelingen, trots "sterren" genoemd, is aan de ene kant het ontwikkelen van kritische denkvaardigheden (en hiervoor is het noodzakelijk om alle deze onderwerpen met kinderen, de schadelijke producten van dergelijke producten uitleggen, de mechanismen van de popularisering ervan, de technologie van invloed, enzovoort), en aan de andere kant de ruimte rond kinderen vullen met licht en creatieve beelden, waartegen de leegte en minderwaardigheid van de personages die in dit artikel worden genoemd, zal zelfs voor een tiener duidelijk zijn.

In termen van het verklaren van de vernietigende invloed van populaire media-inhoud is er het Teach to Good-project, waarvan op de website en het YouTube-kanaal kort materiaal beschikbaar is voor een breed publiek over de invloed van de media, tv, populaire films, cartoons, zangers, enzovoort. Bestudeer deze materialen zelf, en stel dan al deze vragen aan de kinderen, geloof me - het zal voor hen interessant zijn om over dergelijke onderwerpen te praten. Ze begrijpen zelf niet waarom er tegenwoordig allerlei freaks op de "ster Olympus" zitten, en ze hebben echt redelijke antwoorden op dergelijke vragen nodig.

En voor de vorming van een gunstige informatieomgeving vandaag de dag zijn er ook enorme kansen - beginnend bij verschillende kringen en secties (muziek, kunst, schaken, karate, wandelen) en het uploaden van fascinerende en leerzame boeken of verschillende motiverende posters die eenvoudig kunnen worden opgehangen het huis, het kind omringend met leerzame beelden. Van onze kant, ook voor deze doeleinden, hebben ze de kalender "Licht van de Russische ziel" gemaakt, waarbij ze de diepe betekenissen en problemen aanraakten die nodig zijn voor de vorming van een stabiele morele kern van een opgroeiend kind. Andere voorbeelden van dergelijke educatieve producten vindt u op internet.

nash-dom-nasha-krepost-3
nash-dom-nasha-krepost-3

Dus, hoewel kinderen tegenwoordig worden blootgesteld aan regelrechte hersenspoeling via de reguliere media en populaire cultuur, in hun families, thuis (en zelfs in hun stad), zijn het de ouders en andere volwassenen om hen heen die nog steeds de belangrijkste invloed op kinderen hebben. En niemand heeft je deze invloed nog afgenomen - daarom moeten ze worden gebruikt, en niet werkeloos toekijken, geschokt door het volgende incident dat in de media opdook. Er zullen veel meer van dergelijke gevallen zijn, want in een informatieoorlog, zoals in een gewone hete oorlog, vallen er ook slachtoffers, maar het ligt in onze macht om hun aantal te verminderen en de situatie geleidelijk te veranderen. En na het opvoeden van onze kinderen, kijk - we zullen omgaan met deze sluipende plaag, die zich op de top van de 'entertainmentpiramide' heeft gevestigd. Er zou verlangen zijn en zal… Bron: Groep VK "Bron van inspiratie"

Extra video's over het onderwerp:

"Overton Window" -technologie naar het voorbeeld van de filmserie "50 Shades …"

De recensie onderzoekt de technologie van de Overton Windows-beweging in de propaganda van perversie door de reeks films "50 shades …". Waarom verzet de samenleving zich niet? De rol van de centrale media in dit proces. Een instrument van valse kritiek.

Groep "Leningrad": wat moet worden gezegd

De Leningrad-groep heeft onlangs haar volgende video "Drink in St. Petersburg" gepubliceerd. Zoals altijd draait het plot om alcohol, tabak, drugs en ongepast gedrag van alle personages zonder uitzondering. En het zou de moeite waard zijn om langs te gaan, er is veel vuil vandaag, maar de Russische media zijn erin geslaagd om zelfs deze primitieve obsceniteit te promoten, ze tolerant ondergewaardeerd te laten en daardoor een aureool van iets normaals en zelfs aantrekkelijks te creëren.

Vernietiging van het bewustzijn naar het voorbeeld van populaire YouTube-bloggers

Als onderdeel van het Teach Good-project raken we verschillende gebieden aan - muziek, glossy magazines, reclame, computerspellen, maar de meeste recensies zijn gewijd aan televisie-inhoud en populaire films. Aangezien er tegenwoordig weinig goeds op tv is, eindigen veel video's natuurlijk met een oproep om de tv uit huis te halen en de vrije tijd aan zelfstudie te besteden. Bij sommige kijkers en lezers veroorzaakt deze benadering echter misverstanden, aangezien internet naar hun mening nog slechter is, en wat heeft het dan voor zin om te weigeren tv-zenders te kijken. In sommige opzichten hebben ze natuurlijk gelijk - er is veel schadelijke en destructieve informatie op internet, maar er zijn een aantal fundamentele verschillen met televisie die moeten worden uitgesproken voordat we verder gaan met het onderwerp YouTube.

Aanbevolen: