Hoe kunt u uzelf en uw dierbaren beschermen tegen kwaadaardige NLP-programmering?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Neurolinguïstisch programmeren is een richting in psychotherapie en praktische psychologie die niet wordt erkend door de academische gemeenschap, gebaseerd op de techniek van het modelleren (kopiëren) van het verbale en non-verbale gedrag van mensen die succes hebben behaald op elk gebied, en een reeks verbanden tussen spraakvormen, oogbewegingen, lichaamsbewegingen en geheugen.

BEDREIGING IS EEN GEVOEL VAN SCHULD

Schuldgevoelens ontwikkelen is een krachtige hefboom om u te manipuleren en u verslaafd te maken. Dit is een vorm van psychologische slavernij.

De schuldige realiseert zich dat hij de hem berokkende schade moet vergoeden, en dat ter vergoeding van deze schade de benadeelde het recht heeft om iets van hem af te nemen, hem iets te ontnemen, hem tot iets te dwingen, te betalen, enz.

Het natuurlijke schuldgevoel zelf is een goed gevoel, een stem van het geweten, en moet worden gevolgd.

Maar daarnaast is er ook een opgelegd schuldgevoel. Het verschilt van de normale doordat de zogenaamd "gewonde" partij probeert je voor onbepaalde tijd in een staat van schuld te houden. Om dit te doen, herinneren ze je constant aan je schuld, of brengen ze nieuwe en nieuwe beschuldigingen naar voren, en demonstreren ze periodiek hun eigen ongeluk en lijden.

Tegenactie methode:

Je moet nooit excuses verzinnen.

Je moet je constant bewust zijn van jezelf als de oorzaak van al je acties, en verantwoordelijkheid nemen voor alle acties die van jou komen. Je kunt niet zeggen “de omstandigheden dwongen me dit te doen”; in plaats daarvan zou men anders moeten denken: “met het oog op die en die omstandigheden BESLOTEN IK dit te doen”.

Het verschil is erg groot.

Wanneer je externe omstandigheden de schuld geeft van alles, verzin je excuses en neem je automatisch de rol van de schuldige aan. Je draagt de controle over de situatie over aan degene tegen wie je het hebt gezegd. Tegelijkertijd ontneemt zo'n excuus je niet het gevoel van je eigen schuld, wat betekent dat je vanaf nu gecontroleerd kunt worden, en nu ben je afhankelijk van wie je excuus heeft gehoord. Nu beslist hij wat hij voor je doet en wat hij met je doet.

Wanneer uw acties worden bepaald door UW eigen beslissing, kent u de motieven van de beslissing, de logica ervan, en u kunt, indien u dat wenst, dit uitleggen aan de “gewonde” partij door hulp te bieden bij het elimineren van de ontstane moeilijkheden. Help, geen slaafse plicht. Hulp wordt vrijwillig verleend, en alleen aan degenen die zelf iets doen.

BEDREIGING - plichtsbesef

Het plichtsbesef kan zowel natuurlijk als kunstmatig in stand worden gehouden.

Iemands plichtsbesef motiveert hem om vrijwillig acties uit te voeren die hij niet nodig heeft, terwijl hij erop blijft vertrouwen dat hij het juiste doet. Bovendien kan een persoon dit gevoel verspreiden naar de mensen om hem heen. Tegelijkertijd wordt de essentie en de reden van de schuld in de regel niet besproken, het wordt als "zelfs voor een kind begrijpelijk" beschouwd.

Door plichtsbesef bij mensen te cultiveren, kun je ervoor zorgen dat ze je waarden geven, voor je werken, vechten en sterven, en nieuwe mensen naar je toe halen, waardoor ze zelf een plichtsbesef jegens jou krijgen.

De apotheose van manipulatie is het idee van "onbetaalde schuld" - dat wil zeggen, een schuld van je leven, niet-onderhandelbaar, absoluut, geërfd van generatie op generatie, eeuwig.

Ondertussen bestaat er slechts in één geval een natuurlijk plichtsbesef: wanneer u leende wat u nodig had, ermee instemde het terug te geven. Dit gevoel verdwijnt gelijktijdig met de teruggave van de schuld.

In alle andere gevallen is er een gevoel van NOODZAAK of DANKBAARHEID, maar geen plicht. Noodzaak komt voort uit de menselijke natuur. Dankbaarheid is een vrijwillige reactie met het goede tot het goede dat u is aangedaan. Dankbaarheid komt voort uit de vreugde die je ervaart bij het ontvangen van dit goed.

We voelen geen plicht maar dankbaarheid jegens onze ouders voor hun hulp om op aarde te incarneren.

We voelen geen schuld maar een behoefte aan onze kinderen, aangezien zij de opvolgers zijn van onze Familie op aarde.

We voelen geen plicht maar dankbaarheid jegens ons Moederland, voor het feit dat het de ruimte rondom heeft ingericht voor ons gemak, en de noodzaak ervan als we willen dat het blijft bestaan.

We voelen geen schuld maar dankbaarheid aan de Goden voor de schepping van de wereld zoals die is, voor het zorgen voor onze ontwikkeling, voor de mogelijkheden van incarnaties in deze wereld.

We zijn alleen de aarde verschuldigd, omdat we een tijdje een deel van haar substantie voor ons lichaam hebben gebruikt. En deze schuld betalen we altijd terug op het moment van overlijden.

Onbetaalde schulden bestaan niet in dit universum-principe.

Altijd, als het gaat om een soort schuld, verplichting, moet u altijd duidelijk maken AAN WIE u verschuldigd bent en WAAROM. Wat heb je geleend, wanneer en van wie, en wanneer moet je het terugbetalen. Het is altijd nodig om dit te begrijpen. De sleutelzin in de analyse is: "Ik kan me niet herinneren dat ik dit van iemand heb geleend."

BEDREIGING - TABOOTEN

Taboe is een onvoorwaardelijk, absoluut en niet-onderhandelbaar verbod om te proberen informatie te achterhalen.

Degenen die taboe-informatie proberen te achterhalen, proberen te overtuigen, verwijten te maken voor het overtreden van de regels, fatsoensnormen, ondergeschiktheid, belachelijk gemaakt, bekritiseerd, geïsoleerd.

Alle bestaande taboes zijn kunstmatig gecreëerde regels om de verspreiding van echte informatie te beperken.

Er rust geen natuurlijk, natuurlijk taboe op het verhelderen van vragen. Alles kan worden herkend, begrepen, begrepen. De enige bestaande natuurlijke beperking van informatie is het niveau van de eigen ontwikkeling van degene die begrijpt.

De methode van tegengaan ligt voor de hand - ondanks het taboe doorgaan met het verhelderen van de taboe-informatie. Als je voldoende ontwikkeld bent om deze kennis te kunnen ontvangen en 'verteren', zul je het ontvangen. De ontdekking van deze informatie verandert in de regel de perceptie van de wereld aanzienlijk - althans van degene die deze heeft ontdekt. Zoek ook uit door wie en waarom deze informatie taboe was, voor een beter begrip van de processen die plaatsvinden in de samenleving.

Afzonderlijk moet gezegd worden over zo'n veel voorkomende taboecode als het woord "nee". In werkelijkheid heeft het vele schakeringen: onmogelijk, verboden, niet aanbevolen, beladen, gevaarlijk, nutteloos, enz. Het verschil tussen deze tinten is zeer significant en u moet op totaal verschillende manieren in overeenstemming hiermee handelen. Je moet altijd uitleggen waarom het onmogelijk is. Er is geen "gewoon helemaal niet mogelijk" - er is geen, er is altijd een specifieke betekenis die iedereen kan begrijpen.

BEDREIGING - EEN KUNSTMATIGE NOODZAAK CREREN

Heel vaak zijn we overtuigd van de noodzaak van bepaalde acties, materiële voordelen, een bepaalde manier van leven. Ze proberen hier zo vaak mogelijk over te praten, zodat het ingeprente idee een gewoonte wordt en een echte noodzaak, een natuurlijke behoefte begint te lijken.

Er wordt ons verteld over de behoefte aan geld, terwijl wat echt nodig is niet het geld zelf is, maar slechts een deel van wat we gewend zijn ervoor te kopen.

Er wordt ons verteld over de noodzaak van werk, terwijl wat echt nodig is niet werk als zodanig is, maar enkele van de voordelen die we kunnen verkrijgen als gevolg van arbeid en de opgedane ervaring.

Er wordt ons verteld over de noodzaak om te vechten voor een plekje in de zon, terwijl er in werkelijkheid genoeg voor iedereen in overvloed is.

Noodzaak, zoals eerder vermeld, komt voort uit de aard van de mens, als een levend wezen, als een belichaamde ziel, als een deeltje van de goddelijke geest. Alles wat echt nodig is, is altijd verbonden met de vitale activiteit van ons lichaam, de voortzetting van onze Kin, de ontwikkeling van onze Geest.

We moeten ons duidelijk bewust zijn van wat we precies nodig hebben voor dit, het andere en het derde. De voorgestelde manieren om dit te bereiken zijn niet de enige, en ze zijn niet altijd correct. We kunnen altijd krijgen wat we nodig hebben op een manier die voor ons handig is.

BEDREIGING - GEVOEL VAN ANGST

Angst is het belangrijkste instrument om macht op te bouwen, mensen ondergeschikt te maken en afhankelijk te maken.

Door constante angst bij mensen te cultiveren, krijg je de kans om eventuele veranderingen in hun leven aan te brengen, ze te presenteren als een middel om van angst af te komen, en jezelf als een redder, terwijl de meeste mensen deze veranderingen gemakkelijk zullen accepteren.

De meeste mensen zijn in staat een onverklaarbare, opzettelijke angst te ervaren voor een dreiging die nog nooit is gezien. Ook zijn de meesten bereid veel op te offeren om van deze angst af te komen. De meeste methoden om mensen te managen zijn hierop gebaseerd.

De enige natuurlijke reden voor het gevoel van angst is de angst voor een vroegtijdige dood en de beëindiging van uw Familie.

Precies voortijdige dood, aangezien alle levende wezens, inclusief mensen, die het logische einde van hun levenspad hebben gerealiseerd, het leven zonder angst, kalm en zinvol verlaten.

Alle andere angsten komen hieruit voort.

Bedreigingen zijn direct, komen hier en nu voor ons, en theoretisch, de zogenaamde "dreigende", waarvan niet bekend is of ze bestaan, of ze ons zullen overkomen, maar "in principe" - ze kunnen.

In de regel worden mensen gecontroleerd met behulp van de tweede soort bedreigingen. We zijn constant, de klok rond, bang en rapporteren in detail over de problemen die andere mensen overkomen. En als een manier om van angst af te komen, bieden ze ons vervolgens aan om veranderingen in ons leven aan te brengen die we eigenlijk helemaal niet nodig hebben, maar die alleen nodig zijn voor degenen die ze aanbieden om geld en macht over ons te krijgen.

We zijn bang voor de mogelijkheid om griep te krijgen door dezelfde mensen die er vervolgens een vaccin tegen aanbieden.

We zijn bang voor de mogelijkheid van terroristische aanslagen door dezelfde personen die ons vervolgens hun "helpende hand" aanbieden in ruil voor erkenning van hun gezag.

We zijn bang voor de mogelijkheid om in armoede te sterven door dezelfde mensen die vervolgens aanbieden om voor hen te werken en geld van hen lenen tegen rente.

We zijn bang voor de mogelijkheid om een verschoppeling te worden door dezelfde individuen die ons dan de middelen aanbieden die ons "helpen" om te worden zoals iedereen.

Enzovoort.

Methode van tegenactie - elke keer is het nodig om ELKE dreiging onafhankelijk te analyseren in termen van realiteit en omvang.

Details van de meest gekunstelde bedreigingen en hun discussie zijn meestal taboe.

BEDREIGING - AANBOUW VAN NAIVITEIT EN INCOMPETENTIE

Hoe meer aandacht, kennis en 'eten' een persoon, hoe bewuster hij leeft, hoe moeilijker het is om hem te bedriegen, hem afhankelijk te maken en veranderingen op te leggen die hij niet nodig heeft.

Om dit "probleem" te bestrijden, hebben veel belanghebbenden:

- drang om ergens geen aandacht aan te schenken, - drang om aandacht te schenken aan één - "hoofd" - probleem, de rest als onbelangrijk negerend, - te simpele antwoorden geven op complexe vragen, uitleggend dat er zogenaamd geen waarheid in een complex zit, en als we twijfelen, overtuigen ze ons dat we gewoon niet genoeg wijsheid hebben om ze te begrijpen.

- ze gooien ons te simpel, liggend aan de oppervlakte, verklaringen voor gebeurtenissen die ons interesseren.

- Introduceer bij de massa standaardoordelen die de meeste mensen gebruiken in plaats van onafhankelijke reflectie.

- ze introduceren in de massa de cultus van autoriteiten en experts, evenals codes als "de dokter weet het het beste, omdat hij een dokter is."

- doelbewust de algehele diepgang van kennis die via onderwijsinstellingen en de media wordt verspreid, verminderen.

En, wat onaangenaam is, dit wordt niet alleen misbruikt door parasieten, maar ook door heel vriendelijke "krachten van het goede": probeer bijvoorbeeld met een opgeleide Tibetaanse monnik te praten over de structuur van het universum - in plaats van een zinvol gesprek, je krijgt een stel primitieve, ontwikkeld voor de "Europese geest"-stempels.

De methode van strijd is de enige: DEFINITIE in het begrijpen van alles. Graaf zo diep als je kunt.