Hoe u uzelf en uw kinderen kunt beschermen tegen cyberdreigingen

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Bij het analyseren van de oorzaken van negatieve sociale verschijnselen in de Russische samenleving en manieren om deze te overwinnen, is het uiterst belangrijk om rekening te houden met de historisch gevormde culturele code van de Russische persoon. Van nature is een Rus een aardig persoon, die kwaad, negatieve manifestaties en uitdagingen acuut en gevoelig waarneemt, allereerst op een intuïtief niveau. Een automatisch natuurlijke reactie voor ons is een poging om afstand te nemen, om afstand te nemen van zo'n fenomeen en zijn bron.

In de eerste plaats omdat het absoluut vreemd, onaanvaardbaar en onbegrijpelijk voor ons is. De uitweg voor ons is om een speciale deskundige specialist (tovenaar, medicijnman, dokter, enz.) te bellen om de "ziekte" te beschrijven, een "diagnose" te stellen en een oplossing te vinden. Dit is een van de belangrijkste kenmerken van de Russische samenleving en momenteel van interne dreigingen. Wanneer hij wordt geconfronteerd met negatieve verschijnselen, weet een Rus meestal niet hoe hij ze moet weerstaan, hij is niet gewend om deze problemen alleen op te lossen. In de omstandigheden van een sterk agressieve sociale omgeving, kenmerkend voor onze samenleving in de afgelopen 30 jaar, is de natuurlijke defensieve reactie van de psyche als gevolg van misverstanden shock, verlamming.

In de omstandigheden van een grootschalige "hybride oorlog" die tegen Rusland is ontketend, zou iedereen in staat moeten zijn om onafhankelijkbeschrijf de "symptomen" en de bron van de ziekte, stel een "diagnose", een oplossing vinden. Het zal niet mogelijk zijn om afstand te nemen, onze ogen te sluiten voor het probleem. "Tegenstanders" van Rusland, waaronder criminele bendes in de wereld, gebruiken geavanceerde technologieën met een consistente, herhaalde impact op de menselijke psyche, geperfectioneerd door de jaren heen, met behulp van moderne informatieve middelen.

De theorie en praktijk van informatiepsychologische impact op mensen is verbeterd sinds de twee wereldoorlogen van de 20e eeuw en tijdens talrijke gewapende conflicten op regionale schaal. De opkomst van radio, televisie en tenslotte internet heeft het mogelijk gemaakt om zowel gericht als in grote aantallen psychologische operaties uit te voeren. Op dit moment erkent de wereld het feit dat er een oorlog of confrontatie is, die anders wordt genoemd: koude oorlog, zachte macht, informatieoorlog, hybride oorlog, inhoudsoorlog.

Tegenwoordig zijn de Verenigde Staten het leidende land in het offensieve gedrag van 'hybride oorlogen'. In 1985 vormden ze het United States Army Civil Affairs and Psychological Operations Command (Airborne).

In juni 2010 werd een richtlijn van de Amerikaanse minister van Defensie omgedoopt tot Psychological Operations (PSYOP) tot Military Information Support Operation (MISO) om specifiek de openlijk vijandige aard van de activiteit te verdoezelen. In 2009 creëerden de Verenigde Staten een aparte Cyber Command-structuur om offensieve operaties op internet uit te voeren. Het verenigde cybercommando oefent in wezen controle uit over alle speciale structuren van de Verenigde Staten. Dit is niet toevallig gedaan: de wereld is informatief geworden; daarmee is de vorming en het beheer van cyberspace geworden taak van strategisch belang … Opgemerkt moet worden dat de uitgaven van het Amerikaanse budget aan cybersecurity in 2016 bijna $ 14 miljard bedroegen.(Ter vergelijking: het totale budget van de Russische Federatie voor informatiebeveiliging bedroeg in 2016 ongeveer 250 miljoen)

De opleiding van personeel voor het opzetten en onderhouden van dit proces in de Verenigde Staten is een systeem en wordt al heel lang uitgevoerd. Bovendien trekken de Verenigde Staten jaarlijks meer dan 100 duizend minderjarigen aan om te werken aan informatieve en offensieve acties op internet (commentaar op nieuws, trollen, mailing, enz.) in relatie tot andere landen en volkeren. Bovendien kan het niemand iets schelen dat 'kindergeesten' in de handen van het leger een voorspelbare mijn van agressie zijn voor de toekomst van de hele mensheid op een onvoorspelbare schaal.

Concept cyberbeveiliging als een instrument van verdediging en offensief in deze confrontatie is relatief recent door de wereldgemeenschap geformuleerd. Cyberbeveiliging omvat een reeks tools, strategieën, beveiligingsprincipes, benaderingen voor risicobeheer, acties, training en technologieën die worden gebruikt om de cyberomgeving, de middelen van organisaties en gebruikers te beschermen. Cybersecurity betekent het bereiken en onderhouden van de beveiligingseigenschappen van de middelen van een organisatie of gebruikers tegen de bijbehorende cyberdreigingen.

Tegenwoordig omvatten cyberdreigingen niet alleen illegale, kwaadaardige penetratie in informatietechnische systemen, maar in de eerste plaats het vullen met betekenissen, ideeën, standaarden van de informatieruimte en alle gebruikers die daarbij betrokken zijn. De verhouding tussen het belang van acties om cybersecurity op technologisch en sociaal gebied te borgen wordt geschat op 10% tot 90%. De grootste bedreiging komt van de introductie van informatie-"virussen" in de hoofden van mensen die afbraakprocessen cultiveren. De moeilijkheid is dat het mechanisme van de vorming van de publieke opinie en de manier van samenwerken met de samenleving in de informatieomgeving is niet zichtbaar. Hierdoor kunnen psychologische operaties tegenwoordig ongehinderd worden uitgevoerd door inhoud op sociale netwerken te creëren en te beheren.

De inhoud vormt de publieke opinie, heeft een informatief en algoritmisch effect op een persoon, die hem ertoe aanzet bepaalde acties te ondernemen, of het nu gaat om de keuze van kleding, voedsel, plaats van studie, tijdverdrijf, werk, land voor het leven, kandidaat voor verkiezingen. Mediaproducten worden een hulpmiddel voor de vorming van denknormen, waarden, algoritmen van menselijk gedrag. Hiervoor worden de volgende technieken gebruikt: ten eerste psychologische druk; ten tweede, onmerkbare penetratie in het bewustzijn; ten derde, verborgen schending en vervorming van de wetten van de logica. Dit omvat de vervanging van een stelling, een valse analogie, een conclusie zonder voldoende reden, een vervanging van een oorzaak door een gevolg, een vervanging van concepten. Als gevolg van dergelijke operaties wordt het intellectuele potentieel van een persoon verminderd. Het intellect wordt aangescherpt voor consumptie, vernietiging en is niet meer in staat om zelfstandig boven de gevestigde algoritmen uit te stijgen.

Vandaag, speciaal cybercentra … De vorming van de publieke opinie vindt plaats door de massale informatievoorziening en het onbewuste vertrouwen van de gebruiker in de ontvangen gegevens. Hiervoor worden cyberbots gebruikt - computerprogramma's die op basis van een kunstmatige intelligentiemodule automatisch een reeks van bepaalde acties uitvoeren. Bots voeren propaganda met behulp van allerlei methoden om informatie te vullen. Ze zijn in staat om met enorme snelheid inhoud te injecteren en te verspreiden en tegelijkertijd miljoenen mensen te beïnvloeden. Hun acties zijn moeilijk te onderscheiden van die van gewone mensen op internet. Zo zijn er onder leiding van alleen al de US Cyber Command al minstens 7 cybercentra actief (en zijn er ook Groot-Brittannië, Duitsland, Frankrijk, China, Israël). Samen beheren 500 operators die in zo'n centrum werken 50.000 cyberbots. In de praktijk betekent dit dat er 100 bots per operator zijn. Het is vanuit dergelijke cybercentra dat nieuwscommentaar, trollen, informatiedistributie enzovoort massaal worden uitgevoerd. Het moet duidelijk zijn dat de impact vanaf elk punt in cyberspace mogelijk is: in een virtuele omgeving is er geen verbinding met een specifiek territorium.

Zo leidden vele jaren van agressief gerichte propaganda tegen de Russen in Oekraïne onvermijdelijk tot een gewapend conflict in het land, tot een onophoudelijke militaire botsing tussen Rusland en Oekraïne.

Zelfs 15 jaar geleden konden de inwoners van Oekraïne zich niet voorstellen dat ze openlijk tegen Rusland zouden vechten. Maar vandaag verdient de bevolking, getroffen door de informatieoorlog, in een veranderde staat van de psyche, massaal op het verdriet van de inwoners van hun eigen land. Bovendien wordt Oekraïne gebruikt als een vooruitgeschoven punt in de informatieoorlog tegen Rusland. Volgens officiële VN-gegevens stierven in de Donbas ongeveer 10 duizend inwoners van Oekraïne in vijandelijkheden, volgens niet-officiële statistieken werden meer dan 50 duizend doden van Oekraïense zijde geregistreerd. En dezelfde onofficiële statistieken spreken van meer dan 50 duizend Oekraïense burgers die online werken voor buitenlandse cybercentra - door middel van trollen en spam op internet voeren ze agressieve propaganda tegen Rusland, brengen ze het imago in diskrediet en cultiveren ze een wrede levensstijl.

Amerikaanse instructies voor het voeren van een "hybride oorlog" omvatten de volgende opeenvolgende stappen om het uit te voeren: 1) informatieconfrontatie: het territorium voorbereiden op de perceptie en het opleggen van buitenaardse waarden en belangen; 2) het ondermijnen van de economie met behulp van politieke, technische, informatieve middelen (Rusland heeft in 2014 nog geen soort economische omwenteling meegemaakt met een veelzijdige devaluatie van de Russische roebel); 3) ondermijning van de politieke status tot kleurrevoluties, verandering van politiek leiderschap; 4) opruimen van politiek incorrecten, die de opgelegde veranderingen niet accepteren.

Het is het doelbewust opzwepen van negativiteit in de massamedia die onvermijdelijk leidt tot de manifestatie van negativiteit in het leven. Inclusief vormen van criminaliteit in de jeugdomgeving (criminaliteit, drugsverslaving, afwijkend gedrag, extremisme). In feite worden misdrijven gepleegd door jongeren onder invloed van een venijnige agressieve informatieomgeving. Dit heeft niet alleen directe invloed op de statistieken en de kwaliteit van sociale verschijnselen, maar bemoeilijkt ook het uitvoeren van preventief werk.

Tot op heden hebben de wereld en ons land nog geen instellingen gecreëerd die deze destructieve processen kunnen stoppen. Bovendien is er zelfs geen begrip van wat er gebeurt en al zijn verderfelijkheid onder de professionals en de gewone bevolking van ons land en andere landen van de wereld

Het verhaal van Varvara Karaulova, een student van de afdeling Culturele Studies van de Faculteit der Wijsbegeerte van de Staatsuniversiteit van Moskou, de dochter van een intelligent gezin, die een ISIS-activist werd, kan en moet dienen als een levendig en illustratief voorbeeld voor onze samenleving. Ondanks de wijdverbreide berichtgeving in de media begrijpen maar weinig mensen de essentie van dit 'fenomeen'. Het forensisch medisch onderzoek erkende de student van de Staatsuniversiteit van Moskou als gezond, maar dit is verre van realiteit. Het punt is in de eerste plaats dat de criteria voor het beoordelen van de toestand van het individu kritisch achterhaald zijn. Het onderzoek op basis van de methoden van informatieperceptie beoordeelt niet de toestand van de algoritmen voor de perceptie en verwerking van informatie over de omringende wereld door een persoon. Ze houden er geen rekening mee dat deze persoon diep "aangetast" is, haar psyche is niet in staat om adequaat waar te nemen wat er gebeurt en de juiste beslissingen te nemen. Deze aandoening is vergelijkbaar met een hersenschudding op het slagveld. Uiterlijk behoudt een persoon het vermogen om gebruikelijke rituelen en stereotypen van gedrag te reproduceren, heeft hij uitstekende feitelijke kennis. Echter, onder de enorme stroom van informatie-impact, was er een kritische verschuiving naar een ontoereikende interpretatie van feiten, gebeurtenissen, fenomenen, een volledige waardedesoriëntatie. In deze context is de vraag "Begreep ze wel of niet wat ze aan het doen was?" volkomen ongepast. Het ondubbelzinnige antwoord is nee. De granaatscherven worden van het slagveld weggedragen en ondergaan een lange revalidatie. De 'leegte in de ziel' waar Varvara over spreekt, is een gevolg van de psyche van het kind, die niet in staat is om zelfstandig met de echte wereld om te gaan, en helaas is het typisch voor de hele jonge generatie, die dagelijks wordt ontkracht door massamediatechnologieën. Dit "vacuüm" onder jongeren wordt tegenwoordig niet goed opgevuld door de staat, openbare instellingen en gezinnen. We moeten het allereerst hebben over de verantwoordelijkheid van de staat en de samenleving als geheel.

Deze en andere voorbeelden geven aan dat het in dergelijke omstandigheden onmogelijk is om te focussen op gevestigde benaderingen (medische, pedagogische, juridische, enz.), gebruikelijke professionele criteria. En daarom is het op zijn minst onjuist en zelfs crimineel om te praten over de introductie van standaardisatie in het werk met kinderen en jongeren op het gebied van onderwijs en het voorkomen van negatieve sociale verschijnselen. In ieder geval voor vandaag zijn er nog geen goede criteria en een systeem van adequate acties ontwikkeld.

Op dit moment bevindt Rusland zich in het stadium van het ontwikkelen van beslissingen over de vorming van een systeem om de informatiebeveiliging van de samenleving te waarborgen. We evalueren geleidelijk de specifieke kenmerken van die tijd en herbouwen onszelf naar nieuwe benaderingen en methoden van werken in de informatieruimte.

De leiding van onze staat richt zich op cyberveiligheidskwesties en kondigt deze zowel aan op de contouren van het binnenlands als het buitenlands beleid. Op het VII International Forum for a Safe Internet, dat plaatsvond in april 2016 in Moskou, heeft presidentiële assistent I. O. Shchegolev wees op de noodzaak om een wereldwijde consensus te ontwikkelen en de verantwoordelijke krachten te identificeren in verband met de groeiende spanningen in de wereld, nieuwe bedreigingen in verband met cyberspace, en het belang om staten grote bevoegdheden te geven bij het reguleren van de internetruimte.

In deze richting worden normatieve staatsdocumenten aangenomen, die van fundamentele en kader aard zijn. In december 2015 werd het concept van informatiebeveiliging voor kinderen goedgekeurd, gericht op het waarborgen van de harmonieuze ontwikkeling van de jongere generatie, op voorwaarde dat alle negatieve factoren die verband houden met de vorming van een hyperinformatiemaatschappij in Rusland tot een minimum worden beperkt. 5 december 2016 door het besluit van de president van de Russische Federatie een nieuwe "Doctrine of information security of the Russian Federation" is goedgekeurd … De doctrine wordt in belang gelijkgesteld met maatregelen om de grenzen van onze staat te beschermen. Grensbescherming behoort tot de bevoegdheid van de staatsveiligheidsinstanties, heeft een grote infrastructuur, gevormd door de jaren heen, en passende financiering. Door informatiebeveiligingsmaatregelen op een vergelijkbaar systeemniveau te brengen, zal de volwaardige vorming van cybertroepen in Rusland in de loop van ongeveer 15 jaar worden uitgevoerd.

Het gaat niet alleen om operationele confrontatie en het afweren van cyberaanvallen op technisch gebied, waar Russische troepen zich nog steeds waardig tonen. De moeilijkste en ongeveer de belangrijkste taak is het identificeren van de latente sociaal-culturele dreigingleidend tot de vernietiging van de culturele code van Rusland, en dienovereenkomstig ontwikkeling van operationele en strategische tegenmaatregelen om te voorkomen dat het lanceren van negatieve scenario's via het informatienetwerk.

Anatoly Valerievich Rudakov, deskundige van het Fonds voor Nationale en Internationale Veiligheid:

“Moderne massamedia vormen een speciaal soort identiteit door mentale virussen. Ze zijn ontwikkeld voor zowel commerciële doeleinden als voor militair geopolitieke doeleinden, wanneer het de taak is om specifieke doelgroepen te manipuleren. Dit kan worden weerstaan en er is hier maar één recept - het is de bescherming van die vormen van identiteit die zich historisch in ons land hebben ontwikkeld. Het bestaande netwerk van verschillende soorten informatiebronnen, waardoor destructieve betekenissen worden overgedragen, kan alleen worden weerstaan door een tegennetwerk dat is ontwikkeld door mensen die hun waarden en betekenissen verdedigen."

De informatieoorlog heeft onze huidige samenleving al diep getroffen. Daarom is een adequaat antwoord op en een oplossing van moderne uitdagingen alleen mogelijk op voorwaarde van grootschalige betrokkenheid van de bevolking in interactie met de autoriteiten en hulp aan wetshandhavingsinstanties.

Vooralsnog blijven verschillende overheden, bedrijven en het maatschappelijk middenveld onderwerp van governance in de cyberomgeving. En het maatschappelijk middenveld heeft een speciale rol - gebruikers die inhoud maken en verspreiden die een adequaat beeld van de wereld vormt, worden nu gelijkgesteld met de soldaten van de "volksmilitie" op het gebied van confrontatie voor de geest van onze kinderen en een gezonde, veilige toekomst.

In Rusland is het noodzakelijk om een zo een Burgermaatschappij, in de volle zin, in staat om zelfverdedigingsmaatregelen zelfstandig uit te voeren … Het is noodzakelijk om te beginnen met educatief en verklarend werk met de bevolking. Anders wordt het thema van de dag en de roep om hulp niet waargenomen door de samenleving, is het niet mogelijk om te vormen "Divisies van de volksmilitie".

Met dit alles is het dom en nutteloos om alleen te vertrouwen op de "volksmilitie". Sociale krachten van zelforganisatie kunnen destructieve verschijnselen slechts tijdelijk opschorten. Vergelijkbaar met acties tijdens de Grote Vaderlandse Oorlog van 1941-1945. de bevolking heeft de steun nodig van een professioneel leger - artillerie, tanks, luchtvaart - om hun land te verdedigen. Dit vereist op zijn beurt de organisatie van een speciale opleiding. Net zoals het onmogelijk is om pilootkwalificaties bij verstek toe te kennen zonder de juiste training, zullen bij een echte cyberdreiging, "correspondentieorders en graden" in feite niemand helpen.

In de moderne context hebben we het over specialisten die in staat zijn om:

- de fenomenen en processen beschrijven die zich voordoen op het niveau van het land en de wereld;

- de actualiteit beoordelen vanuit de positie: goed-slecht, acceptabel-onaanvaardbaar, opportuun-ondoelmatig;

- zelfstandig verklarend werk ter plaatse uitvoeren met betrekking tot moderne bedreigingen en uitdagingen, manieren om deze op te lossen;

- organiseren van buurtgroepen, incl. uit de jeugd, leidend actief tegen- en proactief werken aan creatieve propaganda, opheldering in sociale netwerken.

Het belangrijkste obstakel voor het bouwen van een modern verdedigingssysteem kan "pseudo-patriottisme" zijn met het opzettelijk stellen van "valse doelen", het opleggen van een strijd tegen de "mythische vijand" en "denkbeeldige overwinningen" in het belang van het verdienen van politieke bonussen in afwezigheid op patriottisme, oorlog en verdriet. In deze omstandigheden kan er een situatie ontstaan waarin problemen actief worden besproken, iedereen luidkeels het fenomeen veroordeelt en bestrijdt - maar de zaak gaat niet verder dan woorden. In dit geval (naar analogie met de geschiedenis) zullen de 'volksteams' die zijn opgericht om het moederland te verdedigen niet wachten tot de belangrijkste troepen naderen en zullen ze gewoon omkomen.

Vladimir Vladimirovitsj Poetin, President van de Russische Federatie:

"Dit werk is niet gemakkelijk, en de belangrijkste" hinderlaag ", het grootste gevaar van dit werk is dat het formeel is. Ze zal dan ons uiteindelijke doel in de kiem smoren, vanaf de eerste stappen. Mensen zijn de directe en stomme propaganda immers zo beu dat ze er niet meer op vertrouwen. En daarbij zijn eerlijkheid, openheid en uiteindelijk efficiëntie erg belangrijk. Uiterst belangrijke dingen. Als we deze staat van het werk in deze richting niet bereiken, zal het resultaat nul of negatief zijn. Het sjabloon in dit werk is absoluut onaanvaardbaar, het is contraproductief."

Ontmoeting met vertegenwoordigers van het publiek over de spirituele staat van de jeugd en de belangrijkste aspecten van morele en patriottische opvoeding.

Zo heb je nodig:

- Het uitvoeren van een breed educatief werk met de bevolking over cyberbeveiligingskwesties en het uitleggen van methoden om moderne bedreigingen tegen te gaan, en leren hun culturele code te behouden;

- de vorming van groepen van de bevolking ("afdelingen van de volksmilitie") voor het creëren en verspreiden van creatieve inhoud, het uitvoeren van verklarend werk;

- opleiding van specialisten in preventief werk met kinderen en jongeren op basis van bijzondere waarden en criteria;

- vorming van een systeem van speciale opleiding op het gebied van informatiebeveiliging;

- oprichting van binnenlandse expertinformatie- en analytische centra die in staat zijn om cyberbeveiligingsproblemen in alle richtingen op te lossen;

- ontwikkeling en implementatie van theoretisch, methodologisch en analytisch materiaal om deze activiteit te verzekeren (inclusief de ontwikkeling van nieuwe criteria voor het beoordelen van negatieve sociale fenomenen, de mate van hun impact op de persoonlijkheid en de gevolgen).

Dit materiaal is opgesteld door de expertgemeenschap van het SI Center. Enerzijds ontwikkelen we wetenschappelijke en analytische benaderingen om de cyberveiligheid van de samenleving te waarborgen, anderzijds werken we in de praktijk methoden uit om met de jongere generatie, met de bevolking, te werken op basis van moderne informatiebenaderingen.] We besteden speciale aandacht aan de ontwikkeling van een algoritme bij mensen om onderscheid te maken tussen verschillende kwaliteitsinformatiestromen - het belangrijkste verdedigingsmechanisme tegen cyberdreigingen.

Bij het uitvoeren van dit werk worden we naar ons voorbeeld geconfronteerd met alle negatieve uitingen van de informatieomgeving, inclusief allerlei tegenwerking van verschillende groepen. Sommigen van hen handelen onbewust, omdat ze de drager zijn van genaaid destructieve waarden, iemand die opzettelijk winst maakt.

En desalniettemin weten we dat als deze problemen niet worden aangepakt, niemand een kans heeft - jij en ik niet, noch onze kinderen. Onder deze omstandigheden zal het niet mogelijk zijn om het af te wachten of het af te wimpelen, we hebben het over het voortbestaan en het behoud van de mens als soort op planeet Aarde.

Het hangt af van elke bewoner, ons bewustzijn - of we een toekomst zullen hebben en hoe die zal zijn. Ieder van ons is in staat om met onze constructieve acties de meest negatieve scenario's het hoofd te bieden.

Op onze beurt roepen we alle gezonde krachten op om zich niet over te geven onder het juk van agressieve factoren, actief om te gaan met cyberbeveiligingskwesties en anderen daarbij te helpen, dag na dag om civiele verdedigingstroepen te vormen om te beschermen tegen informatie-agressie en voorwaarden te scheppen voor het opleiden van professionele specialisten in deze richting in Rusland. …

De basisprincipes van de impact op een persoon van virtuele ruimte en informatietechnologieën die zijn opgenomen in de categorie cyberwapens worden behandeld in de analytische film "Territory of Security".

Het zal nuttig zijn voor iedereen die geïnteresseerd is in de duurzame ontwikkeling van ons land, in de vreedzame toekomst van onze kinderen.