Russische kaganaat. Zonder Khazaren en Noormannen

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Het probleem van de oorsprong van het etnoniem "Rus" is een van de meest gecompliceerde en verwarrende. En grotendeels omdat deze naam in de Middeleeuwen in verschillende regio's van Europa wordt gevonden, duidelijk hetzelfde aanduidend. De Arabieren, de Perzen, de Franken en de Byzantijnen kennen ook de Russen. Het is erg moeilijk vast te stellen wanneer deze volkeren voor het eerst kennis maakten met de Rus. Aan de ene kant in veel latere werken, toen Kievan Rus al algemeen bekend was, en vervolgens Moskovië, in verhalen over de gebeurtenissen van de IV-VIII eeuw. Rus worden genoemd.

Naar het einde. VIII eeuw op het grondgebied van de linkeroever van de Dnjepr tot de Midden- en Beneden-Don, werd een enkele sociaal-politieke unie gevormd met een centrum dat werd geschetst door de steppe-variant van de Saltov-cultuur, waaronder sedentaire stammen van Noord-Iraans (Rus en Alans) en Slavische oorsprong, evenals nomaden - Sarmatian-Alans (Ases) en Proto-Bulgarians, namen aanvankelijk een ondergeschikte positie in en begonnen het proces van verzakking. Deze politieke vereniging had op dat moment uitgebreide handelsbetrekkingen en de meest ontwikkelde productie-economie in Oost-Europa (in termen van vakmanschap kunnen alleen enkele parallellen worden getrokken met Staraya Ladoga van de archeologische laag E-2, ook gelegen op de Wolga-Baltische route [1021 - Zie: Korzukhina G F. Over de tijd van het verschijnen van een versterkte nederzetting in Ladoga // SA. 1961. No. 3. P. 76-84.]). Analyse van materiële cultuur en geschreven bronnen laat zien dat deze associatie qua ontwikkelingsniveau overeenkomt met de vroege staat (composite proto-state). Waarschijnlijk bevond de hoofdstad van deze protostaat of staat zich in de bovenloop van de Seversky Donets als het oudste gebied van de Rus met een rijke en nobele bevolking. Misschien was het de nederzetting Verkhnesaltovskoye, door onderzoekers gekarakteriseerd als een proto-stad [1022 - Pletneva S. A. Mogelijkheden om sociaal-economische categorieën te identificeren op basis van materiaal van begrafenisrituelen. S. 166-172.], Hoewel langs de loop van dezelfde rivier in de 17e eeuw. ze herinnerden zich de Kaganovo-nederzetting, van de aardbodem weggevaagd, waarnaast de toponymie de Kagan-veerboot en de Kagan goed kent [1023 - Vinnikov A. Z., Pletneva S. A. Aan de noordelijke grens van de Khazar Kaganate. P.33.].

De Russische stammenunie was een van de belangrijkste handelspartners van de staten Transkaukasië en Centraal-Azië. Arabische munten gingen vroeg naar Oost-Europa VIII. IX eeuw via twee kanalen: de eerste - van Iran via de Kaspische Zee naar de Wolga en verder naar de Baltische staten - naar Gotland, de tweede - van de westelijke grenzen van het Arabische kalifaat via Syrië en de Transkaukasië tot de Don en Seversky Donets, en vandaar - naar de zuidoostelijke Oostzee (mogelijk is de beschrijving van het tweede pad in de Beierse geograaf [1024 - De auteur van de Beierse geograaf, volgend in de expositie langs de Slavisch-Germaanse waterscheiding naar de Prus-regio, dat wil zeggen de Lagere Wisla en de Neman, beschrijft dan zeer vloeiend het gebied waarop, onder de onbekende etnoniemen, Khazars en Russes worden genoemd. -XI eeuwen. M., 1993, p. 14).], niet later samengesteld dan het 1e derde van de IX eeuw.). In het Russische Kaganate kwamen deze twee stromen samen, maar in de jaren '30 van de 9e eeuw hield de tweede stroom, die langs de "Rus-rivier" liep - de Seversky Donets en de Midden-Dnjepr, op te bestaan. Er zijn geen vondsten van munten uit die tijd op het gebied tussen de Dnjepr en de Donau. Bovendien suggereert de overvloed aan schatten op het grondgebied van de Russische Stammenunie dat de dirhams zich hier vestigden, dat voor de kooplieden die deze rijkdommen bezaten, de landen tussen de Don en Donets inheems waren (in een vreemd land worden schatten meestal niet begraven). Het tegenovergestelde in dit opzicht is de Khazar Kaganate. Het hele complex van vondsten van munten aan de benedenloop van de Wolga en beneden Donets, dat in verband zou kunnen worden gebracht met de handelsbeweging direct in Khazaria, bestaat uit twee bescheiden depots en enkele munten. De Khazar-elite hield zich voornamelijk bezig met transitohandel, en noch geld noch goederen in grote hoeveelheden vestigden zich daar. Afgaande op de vondsten van archeologen waren de handelsbetrekkingen van de Saltov Rus zeer uitgebreid. Iraanse stoffen, zijde, goederen uit Khorezm, Syrië - gouden en zilveren schalen, dure sieraden zijn te vinden in de nederzettingen. Goederen uit China en India vielen ook aan de Rus: de oostelijke grenzen van de Russische Stammenunie waren op de kruising van verschillende takken van de beroemde Zijderoute - er was de Tsimlyansk-nederzetting op de rechteroever, een buitenpost van de Rus in het oosten. De Rus waren ook betrokken bij de handel langs de Wolga-Baltische route, waarlangs intensief verkeer begon vanaf het einde van de VIII eeuw. Vanuit het westen zijn het voornamelijk Baltische Slaven, uit het oosten - kooplieden uit Saltovsk. Helemaal aan het begin van de 9e eeuw duiden graffiti op de Kufic dirhams van de Peterhof-schat op de deelname van de Rus aan de Baltische handel. De Ru's waren niet alleen bezig met handel in andermans goederen. Aan het begin van de 9e eeuw bereikte de ontwikkeling van het handwerk in de Don-regio het Europese niveau van die tijd en overtrof volgens archeologen in veel gevallen West-Europa. Saltovskaya gepolijst keramiek gemaakt met behulp van een pottenbakkersschijf, wat toen het laatste woord in technologie was, genoot grote populariteit. Metaalbewerking en wapenhandel waren niet minder ontwikkeld. Russische wapens, te oordelen naar de informatie van "Khudud al-alam", als ze niet konden concurreren met Damascus-staal, waren ze er heel dicht bij.

Zo bevond de economie van de Russische Stammenunie zich aan het begin van de 9e eeuw in een herstelfase, die gewoonlijk voorafgaat aan de overgang van een etnische groep van de laatste fase van het primitieve gemeenschapssysteem naar de vorming van een staat. Er was behoefte aan een eigen munteenheid. En de Rus, die tot voor kort echtgenotes en bijvrouwen versierden met gouden en zilveren munten [1025 - Kitab al-a'lak an-nafisa VII auctore Abu Ali Ahmed ibn Omar Ibn Rosteh. P. 146.], begonnen hun eigen munt te slaan. Deze conclusie kan worden getrokken op basis van de vondsten van de zogenaamde "barbaarse imitaties" van dirhams gevonden in de bovenloop van de Don en Donets.

En als we ons herinneren dat tegelijkertijd de Rus naar de grenzen van Khazaria verhuisden (de bouw van P. G.-suzerein, met redenen voor aanspraken op dominantie in de regio. En het hoofd van de Rus nam de titel van kagan aan. Maar er zou een slechts één kaganaat in Zuidoost-Europa: de titel van kagan werd in de steppe gelijkgesteld met de keizerlijke. De Rus werden gevaarlijke concurrenten van Khazaria, niet alleen in de economie, maar ook in de politiek. Het "Russische" pad van het Arabische kalifaat door de Transkaukasus tot aan de Don en Donets kon ergens concurreren met de Wolga, waarvan het Kaspische einde onder controle stond van Khazaria.-strategisch gezien maakte de ligging - in de benedenloop van de Don - Khazaria ernstig ongerust.

Rond dezelfde tijd begon het Russische Kaganate krachtige vestingwerken te bouwen in het noordoosten en zuidoosten. Khazaria bouwt het fort Semikarakor aan de rivier. Sal, en overal ten oosten van deze vestingwerken, verschijnen nomadische kurgans, waar een onderscheidend kenmerk van de begrafenisritus de aanwezigheid is van een schedel en paardenbotten in het graf [1026 - Vinnikov AZ, Pletneva SA Aan de noordelijke grens van de Khazar Kaganaat. blz. 23; Mikheev V. K., Twee vroegmiddeleeuwse vondsten in de regio Charkov // SA. 1983. nr. 3. S. 212-214.]. Deze graven hebben hun oorsprong in de Karayakup-cultuur (de loop van de rivieren Oeral en Belaya) [1027 - Ivanov VA Ural-Volga deel van de Magyar-route naar het westen // Culturen van de Euraziatische steppen van de tweede helft van het 1e millennium ADVERTENTIE. e. Samara, 1996. S. 192.]. Onderzoekers associëren Karayakup-monumenten met het grondgebied van "Groot-Hongarije", en de heuvels worden toegeschreven als Magyar [1028 - Khalikova E. A. Magna Hungaria // VI. 1975. nr. 7. P. 37-42; Ivanov V. A. Magna Hongarije. S.53.].

Het conflict tussen de Russische Kaganate en Khazaria begon blijkbaar met de nederlaag van de laatste Tsimlyansk-nederzetting op de rechteroever - een militaire en handelspost van de Rus aan de Beneden-Don. Dit fort had, in termen van de complexiteit van de lay-out, de ontwikkeling van het torensysteem, de opstelling van de poorten en andere indicatoren, vroeger of later geen gelijke op dit grondgebied. Volgens de resultaten van archeologische opgravingen in 1987-1990, werd het vernietigd in het 2e kwart van de 9e eeuw, vóór de bouw van Sarkel [1029 - V. Flerov. Rechteroever Tsimlyanskaya fort // RA. 1996. Nr. 1. P.110-113.]. De bevolking werd deels afgeslacht, deels in gevangenschap genomen; anderen - de proto-Bulgaren en de steppe-assen - gingen aan de kant van hun verwante Khazaren (dit wordt bewezen door het craniologische en archeologische materiaal van Sarkel en de nederzetting op basis van de site van de PCG [1030 - Pletneva SA Geschiedenis van een Khazar-nederzetting // RA. 1993. No. 4. S. 56-57.]). Het centrum van de Russische Kaganate was te ver van de benedenloop van de Don om operationele hulp te bieden, maar de troepen van de grensgarnizoenen vernietigden de Khazar Semikarakory. Na deze succesvolle aanval op de vijand vanuit het westen door de Khazaren, met de directe hulp van Byzantium in 834-837, werd het fort van Sarkel gebouwd op de linkeroever van de Don [1031 - Constantine Porphyrogenitus. Over het beheer van het rijk. S.171-173.].

De betrekkingen tussen het Byzantijnse rijk en Khazaria zijn altijd tegenstrijdig geweest en waren voornamelijk afhankelijk van de belangen van Byzantium [1032 - Obolensky P. Het Byzantijnse Gemenebest. Oost-Europa, 500-1453. N. Y., 1971. P. 170-177.]. Aan het begin van de 9e eeuw had het Russische Kaganate zijn doelstellingen voor het buitenlands beleid al gedefinieerd: controle over de Wolga-Baltische handelsroute, Transkaukasië en het noordelijke Zwarte Zeegebied. Trouwens, zelfs vanaf de tijd van de Hunnic-invasie was er aan de Zwarte Zee een stamvereniging met de naam "Ros", die de Byzantijnse bezittingen op de Krim en aan de zuidkust van de Zwarte Zee verstoorde, zoals gemeld door het leven van Stephen van Sourozh en George van Amastrid, daterend uit de 1e helft. IX eeuw De gegevens van toponymie en archeologie geven aanleiding om te spreken over de verwantschap van de ethnos "groeide" in het begin van de eeuw. e. naar de Rus van de Don-regio. Geschreven gegevens van de IX eeuw. bevestig dit proefschrift [1033 - Radomsky Ya. L. Etnische samenstelling van de Zwarte Zee, Rusland. Samenvatting van het proefschrift. diss. … Kand. is. wetenschappen. M., 2004.]. De auteur van het leven van Georgy van Amastridsky noemt de dauw als een bekend volk in het Zwarte Zeegebied: "De invasie van de barbaren, Rus, het volk, zoals iedereen weet, is extreem wild en grof" [1034 - Life of Georgy Amastridsky // Vasilievsky VG-procedures. In 4 vol. T. III. Pg., 1915. S. 64.]. Het spreekt ook van "het oude Tauride-bloedbad van buitenlanders", dat nog steeds van kracht is in de dauw van de Zwarte Zee. Directe analogieën met deze gewoonte zijn te vinden in "Hudud al-alam" en andere Arabisch-Perzische geschriften in een cyclus over drie steden of typen Rus: "Urtab is een stad waar elke buitenlander wordt gedood" [1035 - Hudud al-'Alam. blz. 159.]. Dit is een nieuwe bevestiging van de verwantschap van de inwoners van het Russische Kaganate en het noordelijke Zwarte Zeegebied. Leefde "de ruige en wilde mensen van de Ross" in de 9e eeuw. … Probleem 5. L., 1927. S. 226.]. Misschien waren de Russen van de Don-regio en de Zwarte Zee-regio niet alleen verbonden door een gemeenschappelijke oorsprong, maar coördineerden ze ook hun beleid. De groeiende activiteit van de Russen in deze regio schiep de voorwaarden voor de oprichting in de jaren '30 van de 9e eeuw van de Byzantijns-Khazar-alliantie op het gebied van defensief beleid tegen de Russen. Om een sterke bondgenoot aan te trekken in de strijd tegen het Russische Kaganaat, deed Khazaria een belangrijke territoriale concessie aan Byzantium - de Krim Gothia en Chersonesos werden aan het rijk gegeven [1037 - Constantijn Porphyrogenitus. Over het beheer van het rijk. S.173.]. Bronnen associëren dit alleen met de betaling voor de bouw van Sarkel. Onderzoekers hebben echter herhaaldelijk de aandacht gevestigd op de ongelijkheid van een dergelijke deal [1038 - Obolensky P. The Byzantijnse Gemenebest. blz. 176; Sedov V. V. Russisch Kaganaat van de 9e eeuw. MET.5.], wat het mogelijk maakt om een geheime overeenkomst aan te gaan over een militair-politieke alliantie, of in ieder geval over de belofte van gunstige neutraliteit jegens Khazaria. Bovendien hielp Byzantium Khazaria en omdat ze een fervent vijand was van het Arabische Kalifaat [1039 - Obolensky P. Het Byzantijnse Gemenebest. blz. 172.].

De acties van Khazaria en Byzantium tegen de Rus waren niet beperkt tot de bouw van Sarkel. De Khazar-landen tussen de Wolga en de Beneden-Don waren vol met stammen die daar rondzwierven, die vazallen waren van de Khazaren, en Khazaria heeft veel moeite gedaan om deze stammen in een ondergeschikte staat te houden, dat wil zeggen op dit gebied [1040 - Artamonov MI Geschiedenis van de Khazaren. S. 318.]. De sterkste, meest talrijke en actieve onder deze stammen waren de Hongaren die door de regio Midden-Wolga zwierven. Mondelinge Magyaarse legendes hebben de hele "Khazar"-periode in hun geschiedenis bewaard [1041 - V. P. Shusharin. Vroeg stadium van de etnische geschiedenis van de Hongaren. blz. 154-155.]. Informatie over deze fase in de geschiedenis van de Hongaren wordt gegeven door de Byzantijnse keizer van de X eeuw Constantijn Porphyrogenitus [1042 - Constantijn Porphyrogenitus. Over het beheer van het rijk. S. 443.]. Dezelfde keizer, die verbazingwekkende en niet-willekeurige kennis van de gebeurtenissen toont [1043 - Dit bewijst de directe deelname van Byzantium aan de intriges van de Khazaren rond het Russische Kaganaat.], Gesprekken over de militaire overeenkomst tussen de Khazaren en de Hongaren, verzegeld door het huwelijk van de Hongaarse leider met een "nobele Khazark", waarschijnlijk van de Joodse religie. En de Khazar-heersers in alliantie met Byzantium leiden vakkundig de energie van de Hongaarse nomaden naar de steppen tussen de Don en de Dnjepr en het noordelijke Zwarte Zeegebied [1044 - D'erffy D. De tijd van de compilatie van de "Acts of the Hongaren" door de anonieme auteur en de mate van betrouwbaarheid van dit werk // Chronicles and Chronicles. 1973. M., 1974. C. 116; Shusharin V. P. Het vroege stadium van de etnische geschiedenis van de Hongaren. P.157.], Dat wil zeggen, naar het gebied dat onderworpen is aan de Rus. Het zijn de Magyaren die eigenaar zijn van de graven aan de oostgrens van het Russische Kaganaat, die in overvloed zijn verschenen, onder de terpen met greppels.

Op dit moment, zich realiserend dat een dergelijk contact met de bondgenoten-vazallen van Khazaria - de stammen van de steppe-beschaving - met zich meebrengt, stuurt de leiding van het Russische Kaganate een ambassade naar Byzantium voor hulp, in de hoop dat het rijk, dat constant achtervolgt een tweeledig beleid, zal het winstgevender vinden om de Russen te helpen. Het was deze ambassade, verzonden rond 837, die in 839 werd ontvangen aan het hof van de Duitse keizer Lodewijk de Vrome, wat tot uiting kwam in de beroemde Bertijnse annalen van bisschop Prudentius in het bericht over de ambassade van de mensen van Hros [1045 - Annales Bertiniani: Annales de Saint-Bertin. Parijs, 1964. S. 30-31.]. Als we de boodschap van de annalen begrijpen in het totale beeld van de hierboven uiteengezette gebeurtenissen, rekening houdend met het feit dat dit de ambassadeurs zijn van het Russische Kaganate rond de Seversky Donets, dan zijn veel vragen verward door vertegenwoordigers van de Norman-Khazar theorie in de Russische historische wetenschap worden uitgelegd. Het eigenlijke doel van de reis naar Byzantium en de lange omweg van de ambassadeurs, wier terugreis werd afgesneden door de "barbaarse stammen" van de Hongaren, die tegen die tijd de Don en Donets hadden bereikt, wordt duidelijk. Constantinopel voerde inderdaad een tweeledige politiek door de twee kaganaten tegen elkaar op te duwen. Byzantium hielp Khazaria en maakte zich zorgen over hun bezittingen in het Zwarte Zeegebied, maar ze was natuurlijk niet geïnteresseerd in het verschijnen van de Khazaren in de plaats van de Saltovieten. Daarom werd de ambassade van het 'volk gegroeid', ondanks de overduidelijke nutteloosheid van de missie, met eer ontvangen. Lange tijd - drie jaar - passeerden de ambassades van de Magyaren, die de nacht hadden doorgebracht tussen de Don en de Dnjepr, Kiev. In het verhaal van vervlogen jaren lieten ze slechts een korte herinnering aan zichzelf achter: "Idosh Eels voorbij Kiev, noem nu Ougorskoe als een bergegel en kom naar de Dnjepr en stasha vezha …" [1046 - Laurentian Chronicle. Stb. 25.] Maar Ibn Rust en al-Marwazi, wiens informatie teruggaat naar ser. IX eeuw, vermeld dat "ze zegevieren over degenen die met hen in de buurt zijn van de al-Sakaliba en de Rus, ze gevangen nemen, gevangenen naar ar-Rum brengen en daar verkopen."We hebben het over de Rus en Slaven van het zuiden van de Oost-Europese vlakte, aangezien de auteur de Magyar lokaliseert in het noordelijke gebied van de Zwarte Zee [1047 - Al-Marvazi. Taba'i 'al-hayavan. S. * 22; Kitab al-a'lak an-nafisa VII auctore Abu Ali Ahmed ibn Omar Ibn Rosteh. blz. 144.]. Het is duidelijk dat de Hongaren dit gebied niet meteen verlieten: de "Handelingen van de Hongaren" - een bron uit de 12e eeuw, vertelt in detail, en verfraait de "exploits" van de Hongaren op de Dnjepr enorm. met een combinatie van folklore en boekbases [1048 - D'erffy D. De tijd van de compilatie van de "Handelingen van de Hongaren" door de anonieme auteur en de mate van betrouwbaarheid van dit werk. P. 121.], Waar de geografie van Slavisch Rusland in tijden van feodale fragmentatie werd overgebracht naar de gebeurtenissen van de jaren 830 – 840 [1049 - V. Shusharin. Russisch-Hongaarse relaties in de 9e eeuw. // Internationale betrekkingen van Rusland tot de 17e eeuw. M., 1961. S. 137-138, 150.] Het pad van de Magyaren wordt echter nauwkeurig beschreven - van Groot-Hongarije in de tussenstroom van de rivieren Kama en Wolga door het toekomstige grondgebied van het vorstendom Vladimir-Suzdal tot de "regio van de Rus". De lange belegering van de hoofdstad van de Rus wordt beschreven (in het begrip van de kroniekschrijver van de 12e eeuw - Kiev, maar in het verhaal verschijnt een stenen vestingmuur, die zich op dat moment natuurlijk niet in Kiev bevond.

Daarna rond de jaren 850. de Hongaren gingen verder op zoek naar hun vaderland, naar Atelkuza - tussen de rivieren Dnjepr en Dnjestr. En als de Slavische landen van de Dnjepr blijkbaar niet veel last hadden van ongenode gasten, dan was de kern van het Russische Kaganate verwoest. Khazaria heeft zijn hoofddoel niet lang bereikt, maar het heeft het wel bereikt. Allereerst hield de "Russische" handelsroute die volgde vanuit Syrië en de Transkaukasië langs de Seversky Donets op te bestaan, en de schatten van oostelijke munten langs de "Rus-rivier" verdwenen. De Kufic dirham stopte met circuleren in deze gebieden. Het was toen dat "naidosha Kozare" een eerbetoon oplegde aan de Russische en Slavische landen, waarbij de Slavische stammen die onder invloed stonden van de Saltov Rus opnieuw werden onderworpen. Hier eindigt de eigenlijke geschiedenis van het Russische Kaganaat op de Seversky Donets, want hij was niet langer een Kaganaat [1050 - Het lot van "Saltovskaya Rus" na het Russische Kaganaat is een apart probleem dat gedeeltelijk door mij werd overwogen: E. Galkina Geheimen van de Russische Kaganate. M., 2002. S. 353-399.].