Hoe het machtssysteem te veranderen om te overleven?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-01-07 16:28

De mensheid balanceert op de rand van uitsterven - dit is het resultaat van het systeem van beheer van de samenleving door geheime structuren die al millennia samenzweerders hebben gevormd, waardoor een absoluut gesloten "deep state" is ontstaan. Het is een gecoördineerde groep van de superrijken die het beleid van staten beïnvloedt zonder rekening te houden met democratisch gekozen leiders. De Deep State heeft de volledige controle over de menselijke gemeenschap op de planeet. U kunt hier enkele details van de structuur van dit energiesysteem lezen.

De auteur is van mening dat de Bank voor Internationale Betalingen het IMF beheert en via haar de centrale banken van alle landen. Het orgaan van een dergelijke controle, het Bazels Comité voor bankentoezicht (BCBS), staat hoger op de ranglijst dan de banken van het Amerikaanse Federal Reserve System. Dit is de echte wereldregering. De samenstelling van de BKBN is geclassificeerd; volgens geruchten wordt het geleid door een niet-publieke miljardair Baruch. Uiteraard is er geen bewijs voor de juistheid van de informatie in de aangehaalde notitie. De brede bevolking en zelfs professionele experts mogen niet weten wie hen controleert. Elke persoon op aarde voelt echter de resultaten van zo'n regering.

• Een demografische catastrofe - het snelle uitsterven van het blanke ras en de lawinevermenigvuldiging van Aziatische volkeren, die even gevaarlijk is voor het ecosysteem van de planeet.

• De monsterlijke en voortdurend groeiende gelaagdheid van de bevolking is de armoede en machteloosheid van miljoenen mensen en de superrijkdom en almacht van enkelen.

• Onophoudelijke gewapende conflicten die miljoenen levens eisen, landen vernietigen, onschatbare culturele monumenten van de mensheid vernietigen.
• Een hectische wapenwedloop die de laatste hulpbronnen van de aarde verslindt.
• Totale degradatie van mensen - fysiek en mentaal.

Het meest formidabele gevolg van geheime controle is de vernietiging van het ecosysteem van de planeet, wat leidt tot een ecologische catastrofe. De kenmerken ervan worden in detail besproken in de studie van Yuliy Lisovsky "Wat bedreigt de wereld met technogene klimaatverandering?"

De voormalige directeur van de Russische buitenlandse inlichtingendienst, Vyacheslav Trubnikov, noemde het milieu de grootste bedreiging voor het leven van de mensheid. Naar zijn mening zal het verdwijnen van de beschaving eerder plaatsvinden als gevolg van een milieuramp dan door het gebruik van kernwapens. De destructieve rol kan worden gespeeld door de stopzetting van de watervoorziening, die het effect van verschillende atoombommen zal geven: "Als we alleen bang zijn voor de bedreigingen van vandaag, zullen we de meest verschrikkelijke bedreiging missen - het uitsterven van de mensheid, wanneer de natuur zo verandert dat mensen gewoon niet kunnen leven." Het is de moeite waard om naar de mening van een hooggeplaatste inlichtingenofficier te luisteren, want hoogstwaarschijnlijk heeft hij belangrijke gegevens verborgen voor de gewone man op straat.

Door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde, een toename van seismische activiteit en vulkanische activiteit dreigen de omgeving van de planeet te vernietigen die geschikt is voor menselijk leven.

De bestuursstructuren van alle landen van de wereld nemen ofwel helemaal geen maatregelen om zichzelf te redden, of handelen analfabeet en vermijden publiciteit over reële gevaren. Dus in de caldera van de Yellowstone-vulkaan worden in het geheim putten geboord en wordt er vloeibare stikstof met reservoirs in gegoten. Het bevriezen van lava is een vreemde technologie. Het zou de moeite waard zijn om het met de wetenschappelijke gemeenschap over de hele wereld te bespreken, want een megavulkaan bij een uitbarsting zal voor mondiale problemen zorgen. Maar publiciteit bedreigt de almacht van de "deep state" en daarom zal het tot het laatste uur samenzweren. En hij zal proberen ons allemaal mee het graf in te slepen.

De geheime wereldregering probeert haar wereldorde te handhaven in de omstandigheden van slinkende hulpbronnen en stuurt al haar inspanningen om de bevolking van de planeet te verminderen door middel van oorlogen en gewapende conflicten. Genocide wordt uitgevoerd met langzamere methoden: armoede, voedsel van slechte kwaliteit, inperking van medicijnen, distributie van drugs, alcohol, tabak, losbandigheid …

De Russische autoriteiten, volledig gecontroleerd door de wereldregering, voeren haar programma voor bevolkingsvermindering strikt uit: Russen beginnen meer te sterven. Alleen volgens officiële gegevens voor 2018 daalde de bevolking van de Russische Federatie met 99.7 duizend mensen.

Begin 2019 werd in Rusland een bevolkingsafname in 60 regio's onthuld

Het meest acute demografische probleem is de genderkloof: Russische mannen leven 10, 1 jaar minder dan vrouwen. In 2018 nam dit verschil met 0,1 jaar toe.

Litouwen (9, 9 jaar oud) en Letland (9, 8 jaar oud) hebben vergelijkbare indicatoren als de Russische. De kleinste genderkloof in levensverwachting is in Nederland, IJsland en Zweden (3,2 jaar).

Het sterftecijfer van mannen in de Russische Federatie is monsterlijk. Het zijn 735 mensen per 100 duizend van de bevolking per jaar, in de Europese Unie is dit slechts 230 mensen.

Het overlevingspercentage van een land wordt bepaald door het totale vruchtbaarheidscijfer - het gemiddelde aantal kinderen dat een vrouw kan baren tijdens de reproductieve periode in een bepaald land. Als deze verhouding lager is dan 2, 2, sterft de natie uit. De laagste waarde van deze parameter werd geregistreerd in de Russische Federatie in 1999 - 1, 2. Een lichte stijging van het geboortecijfer van 2006 tot 2014 - van 1, 3 tot 1, 7 kinderen (voornamelijk als gevolg van de toestroom van migranten) - is Rusland nog steeds niet uit de categorie van bedreigde landen gehaald.

Bovendien is er sinds 2015 opnieuw een daling van het geboortecijfer, die tot op de dag van vandaag voortduurt.

Het lage intellectuele niveau van de meeste politici bepaalt hun geloof in de onvermijdelijkheid van een direct verband tussen het aantal mensen en de hoeveelheid verbruikte natuurlijke hulpbronnen (voornamelijk biomassa van de biosfeer). Natuurlijk, "The Autotrophy of Humanity" van V. I. Zelfs hier, in Rusland, lezen maar weinig mensen Vernadsky, en niet in het buitenland, waar iedereen dit werk vergat, hoewel het in de Sorbonne-periode van Vernadsky's werk (1922 - 1926) werd geschreven en voor het eerst in het Frans werd gepubliceerd.

In feite herhaalt zich een situatie die lijkt op de crisis die Malthus in de tweede helft van de 18e eeuw beschrijft. Malthus kreeg in zijn onderzoek de juiste resultaten, maar trok de verkeerde conclusies. Hij kon de industriële revolutie, die bijna 100 jaar later plaatsvond, niet voorzien, dus schreef hij in The Experience on the Law of Population dat 'oorlogen goed zijn' omdat ze de bevolking verminderen.

Global managers hebben absoluut geen idee dat er andere manieren zijn om de antropogene druk op het milieu te verminderen. Het probleem is dat de meeste politici niet weten wat de biosfeer van de aarde is. Ze begrijpen niet dat de technosfeer van de aarde, onze kunstmatige habitat, anders gebouwd zou moeten worden. Ze geloven dat de technosfeer moet blijven zoals hij nu is, dat wil zeggen dat hij ecologisch analfabeet moet worden gebouwd, omdat ze nog nooit van enige vorm van natuur hebben gehoord. kennen geen natuurlijke principes van het bouwen van een natuurlijke habitat, d.w.z. biosfeer. Daarom laten ze de enige manier over om met een milieuramp om te gaan - de vernietiging van mensen.

Maar nu weten we dat de mensheid crises kan overwinnen, niet door opzettelijke zelfvernietiging van haar kant, maar met behulp van beschavingsrevoluties, die beginnen met technische innovaties en geleidelijk de manier van denken van mensen veranderen, terwijl de manier waarop van materiële productie, sociale relaties en staatsinstellingen … Dus waarom anticiperen wetenschappers niet op een andere, deze keer - "ecologische revolutie" ?!

De totale dood proberen te voorkomen kan alleen worden gedaan door het concept van machtsvorming en het systeem van machtslichamen radicaal te veranderen, de politieke en zakelijke elites volledig te veranderen en de selectie van nieuwe elites met andere criteria te benaderen.

Overgang vereist:

• van de schaduwkracht naar de transparante kracht, gevormd door de samenleving, gecontroleerd door de samenleving;
• van de totale leugen van het politieke establishment naar de waarheid;
• van gestoorde kosmopolitische bestuurlijke elites tot rationele en patriottische elites.

De rede dicteert de noodzaak van een ander machtssysteem.

1. De hoogste begripsbevoegdheid dient te worden uitgeoefend door de Raad van Deskundigen. Het zou moeten bestaan uit slimme en goed opgeleide mensen, wetenschappers, maar het bezit van academische graden en titels en wetenschappers is verplicht in mei, aangezien het systeem van de wetenschap onjuist is. Het is hun taak om waarheidsgetrouwe informatie over de werkelijkheid te verzamelen en te analyseren en op basis daarvan een strategie voor de ontwikkeling van het land op te bouwen. Laten we dit orgaan de Expert Council noemen.
2. De aanbevelingen van de Deskundigenraad moeten worden uitgevoerd door de regering, die bestaat uit getalenteerde en competente organisatoren en managers.

Deze twee machtsniveaus moeten niet worden verward, zoals veel mensen die kritiek hebben op ons artikel "Wetenschappers moeten het land en de wereld regeren" op grond van het feit dat wetenschappers meestal slechte organisatoren zijn. Er moet rekening worden gehouden met het feit dat experts en leden van de regering verschillende talenten moeten hebben, omdat ze verschillende functies hebben.

Wetenschappers zijn sleutelfiguren in de regering - dit standpunt van Russische experts wordt gedeeld door de Engelse popularisator van de wetenschap Michael Brooks: “Het is tijd voor elke regering om haar beleid op te bouwen op basis van de wetenschappelijke methode. Dat wil zeggen, het moet een reden voor zijn beslissingen publiceren met een beschrijving van de eerdere analyse en een link naar de verzamelde gegevens. Met andere woorden, wetenschappers zouden de staat in onze tijd moeten regeren."

- Russische experts geloven.

Tegenwoordig omvatten de bestuursstructuren van de Russische Federatie helemaal geen wetenschappers, omdat de bestaande managementstructuur geen conceptuele strategische regeringstak bevat. Integendeel, er is zo'n macht, maar het is niet in Moskou, maar in Bazel, en het wordt niet gedicteerd door het leven, maar door de dood van Rusland.

De sleutelfiguur aan de macht in de Russische Federatie is de president. De belangrijkste functies van de voorzitter zijn omschreven in art. 80 van de Grondwet.

Zelfs een vluchtige blik op de lijst met taken van de president laat ons begrijpen dat één persoon in principe fysiek niet in staat is om ze te vervullen. Hier zijn slechts enkele van deze verantwoordelijkheden: hij staat garant voor de grondwet, staat garant voor mensenrechten en burgerrechten en vrijheden, hij moet de hoofdlijnen van het staatsbeleid bepalen, hij moet deelnemen aan het federale wetgevingsproces, aan de vorming en het functioneren van de hoogste staatsorganen, moet de autoriteiten rechtstreeks leiden, om maatregelen te nemen om de soevereiniteit van de Russische Federatie, haar onafhankelijkheid en staatsintegriteit te beschermen, hiervoor is de president begiftigd met de bevoegdheden van de opperbevelhebber, hij bepaalt ook de hoofdlijnen van het binnenlands en buitenlands beleid, neemt deel aan de vorming van de rechterlijke macht, enzovoort, enzovoort, enzovoort …

Wie heeft deze grondwet geschreven? De agenten van invloed van de "deep state". Zijn agent, en tevens lid van het Centraal Comité van de CPSU, Yegor Yakovlev, bracht de grondwet ter goedkeuring naar Washington. Waarom heeft de president zo'n breed, niet-afdwingbaar scala aan bevoegdheden nodig? Zodat de "diepe staat" onbeperkte mogelijkheden heeft om een vreemd land te regeren. De opstellers van de grondwet gingen er niet eens vanuit dat de president onafhankelijk en uitsluitend zijn bevoegdheden zou uitoefenen.

Wie is de president in dit schema? Een showman wiens taak het is om het publiek te vermaken met de illusie van een zogenaamd politiek proces waaraan zij, het publiek, zogenaamd deelneemt door te stemmen in zogenaamd democratische verkiezingen. Het publiek in dit schema werkt altijd voor de dummy. Al duizenden jaren wordt het vanuit de grond geregeerd. En als ze dit niet wil begrijpen, dan verdient ze echt de rol van een dwaas. Hoe kan Poetin bijvoorbeeld het land besturen als hij elke dag ergens heen gaat, iemand ontmoet… Het lijdt geen twijfel dat iemand anders het land achter zijn rug om bestuurt. Of andere.

Door een middelmatige komiek aan te stellen in de rol van president van Oekraïne, bespot de "diepe staat" gewoon de mensen. En waarom niet, als de mensen zich onbeperkt laten bedriegen en beroven?

In totaal moet de functie van president worden geschrapt. Jean-Luc Melanchon sprak hierover en verklaarde dat hij naar de presidentsverkiezingen in Frankrijk zou gaan om deze post te elimineren. Tegenwoordig is elke president slechts een scherm dat de geheime manipulaties van de diepe regering voor het volk verbergt. Het is de moeite waard om naar de afgestudeerde van de correctionele school van Trump te kijken, naar de schijnvertoning in alle opzichten de figuur van Macron … In het huidige machtssysteem heeft de president geen geest nodig, loyaliteit aan de "diepe staat" is vereist.

In dit verband kunnen we het volgende voorstellen: de president combineert de functie van premier en draagt persoonlijke verantwoordelijkheid voor het werk van de regering die door hem wordt geleid. Op basis van de resultaten van zijn werkzaamheden rapporteert hij aan de Hoge Raad.

In het systeem van de nieuwe regering, het parlement, moeten beide kamers ook worden afgeschaft, omdat ze werken als een eenvoudig stempel, de anti-volkswetten van de "diepe staat" legaliseren en hiervoor betalen ze de afgevaardigden veel van geld. De rol van het parlement zal worden vervuld door de Raad van State, die wordt gevormd op basis van de benoeming van vertegenwoordigers van lokaal zelfbestuur. De Raad van State vormt een Deskundigenraad. De bevoegdheden van de Staatsraad omvatten niet alleen de bevordering en verwijdering van specifieke specialisten naar de Deskundigenraad, maar kan ook de regering van het land ontslaan.

Er zouden geen tijdslimieten moeten zijn voor experts in hun berichten - als ze goed werken, waarom zou je ze dan veranderen? Duizenden jaren ervaring hebben aangetoond dat de roulatie van personeel onder het huidige machtssysteem niets verandert - de "diepe staat" vervangt een van zijn marionetten door een ander, en reproduceert constant het anti-populaire machtssysteem.

Hoewel de grondwet van de Russische Federatie verklaart dat het volk de bron van macht is, is deze formulering sluw. De abstracte term "bron" is juridisch zinloos, het definieert niet de plaats van de mensen in het machtssysteem, waar er altijd een subject is - degene die beveelt en het object - degene die gehoorzaamt. Er is geen echte democratie in Rusland en in de wereld, en er is in de hele geschiedenis van een actieve beschaving nooit geweest, met uitzondering van het oude Rusland van de voorchristelijke periode. Er was de macht van een kleine groep schaduwelites - slavenhouders (het onderwerp van macht), die de mensen (het voorwerp van de macht) door leugens en geweld tot slavernij maakten. Als de macht echt aan het volk toebehoort, dan zou de juiste formulering in de Grondwet als volgt moeten zijn: het volk is soeverein, d.w.z. de drager van de hoogste, opperste macht in het land.

Tegenwoordig is de mooie slogan van democratie (van het Griekse demos - volk) een regeringsvorm waarin burgers, door middel van gekozen vertegenwoordigers, naar verluidt hun recht uitoefenen om politieke beslissingen te nemen, in feite veronderstelt de macht van de "diepe staat", gerealiseerd door de stemming van een misleide meerderheid.

De overgang van declaratieve naar echte democratie is de belangrijkste fase in de reorganisatie van het machtssysteem. Hiervoor moet het netwerk van comités voor zelfbestuur van het volk worden opgericht, waarin de huidige grondwet van de Russische Federatie voorziet. Hun werk moet worden geïntensiveerd, hun stem moet de belangrijkste worden bij het oplossen van alle lokale problemen. De commissies zouden het werk van de regering moeten leiden en controleren, kaders voor de regering en de Hoge Raad moeten voordragen en ze aan Veche ter bespreking voorstellen.

Natuurlijk is al het bovenstaande slechts een project dat een grondige bespreking van de deskundige gemeenschap van Rusland nodig heeft om het om te zetten in de grondwet van het nieuwe Rusland - zo duidelijk en beknopt dat alle burgers van het land het kunnen lezen, veroordelen en afronden.

Aan de basis van alle problemen van de wereld ligt de menselijke gemeenschap, georganiseerd door een absoluut wreed machtssysteem. De kracht van de "diepe staat", eeuwenlang tot in de perfectie geslepen, lijkt onwrikbaar, en alles wat in dit werk wordt vermeld, is een belachelijke utopie. Maar als de mensen in Rusland en in de wereld er niet in slagen om het machtssysteem snel te veranderen en de mensen aan het leiderschap te brengen onder leiding van de slimste van de mensen, zal iedereen, de hele mensheid, omkomen en in de kortst mogelijke tijd, wat is moeilijk te voorspellen.

MV Afanasiev

Yu. L. Tkachenko

V. I. Filin

LK Fionova

A. P. Shabalin