Inhoudsopgave:

Waarom geen serie maken over de puinhoop in Fukushima?
Waarom geen serie maken over de puinhoop in Fukushima?

Video: Waarom geen serie maken over de puinhoop in Fukushima?

Video: Waarom geen serie maken over de puinhoop in Fukushima?
Video: 'Dit is het grote probleem bij de Russen 2024, Mei
Anonim

De afgelopen tijd is er veel gesproken over het ongeluk in Tsjernobyl. Ze belasteren wat er in de USSR, de Sovjetwetenschap en het Sovjetvolk is gebeurd. En laten we het recente ongeval in Fukushima niet vergeten, over de leugens, rotzooi en onprofessionaliteit van de Japanners …

Er zijn veel recente gesprekken geweest over het ongeluk in Tsjernobyl. Iemand heeft het over de geloofwaardigheid van de serie en iemand maakt ruzie over wie de schuldige was. Ze legden een stigma op wat er in die jaren in de USSR gebeurde, op de Sovjetwetenschap en het Sovjetvolk.

Laten we ons herinneren wat er niet zo lang geleden in Fukushima gebeurde. Laten we niet vergeten over leugens, het verbergen van informatie, rotzooi, onprofessionaliteit in een Japanse kerncentrale.

Zoals u weet, vond er op 11 maart 2011 om 14:46 uur een krachtige aardbeving plaats in Japan, gevolgd door een tsunami.

De aardbeving van de kerncentrale van Fukushima-1 zelf heeft niet bijzonder veel schade aangericht. Zoals de instructies gaven, werd het station onmiddellijk overstemd zodra het seismische alarm afging (of hoe het voor hen werkt).

Het ongeval in Fukushima is een leugen, puinhoop en onprofessionaliteit van "hightech" Japan
Het ongeval in Fukushima is een leugen, puinhoop en onprofessionaliteit van "hightech" Japan

Maar zelfs een gedempte kernreactor heeft de neiging om op te warmen door het verval van uraniumsplijtingsproducten. Daarom moet het worden gekoeld. De pompen die het koelen worden aangedreven door de reactor zelf of door nooddieselgeneratoren. Maar slimme Japanse en Amerikaanse ontwerpers hebben niets beters bedacht dan plaats deze zelfde generatoren in de overstromingszone … En ze zijn in feite overstroomd. Het station zat helemaal zonder elektriciteit (zelfs de instrumenten in de controlekamer werkten niet, dus toen stortte de reactor bijna blindelings in) en, belangrijker nog, zonder de reactor te koelen.

Het ongeval in Fukushima is een leugen, puinhoop en onprofessionaliteit van "hightech" Japan
Het ongeval in Fukushima is een leugen, puinhoop en onprofessionaliteit van "hightech" Japan

In reactoren van dit type (Amerikaanse BWR's) is een systeem voorzien waarmee ze enige tijd kunnen afkoelen, als door traagheid - vanwege de zogenaamde. isolatie modus condensator. Het probleem was dat om dit systeem te laten werken, één kleine klep moest worden geopend, die om de een of andere reden op blok 1 bleek te zijn gesloten. En je kunt het alleen openen (verrassing!) met behulp van een elektromotor … En het werkt op hetzelfde station elektriciteit, wat niet is. Er is geen alternatief om het systeem te koppelen aan elektriciteit, die de reactor zou moeten koelen in geval van stroomuitval - dit is Amerikanen zijn natuurlijk een knappe hoofdstad.

Het meest interessante is dat het soort de Japanners WIST het eigenlijk niet dat hun reactor een beetje aan het smelten is. Ze dachten dat alles in orde was, de condensator van de isolatiemodus werkt en de volgende 10 uur is de reactor niet in gevaar. Maar toen om 18:18 (vier uur later!) Na het ongeval "spontaan" (dit is een citaat) werd de stroom (?) hersteld naar enkele van de instrumenten van het station, en de operators waren verrast om te zien dat de grendel gesloten was. Dat wil zeggen, het bleek dat reactor nr. 1 4 uur stom aan zichzelf was overgelaten.

Gemonteerde mobiele generatoren. Maar het bleek dat ze geven verkeerde spanning, die nodig is om de pompen van het koelsysteem aan te drijven.

Het ongeval in Fukushima is een leugen, puinhoop en onprofessionaliteit van "hightech" Japan
Het ongeval in Fukushima is een leugen, puinhoop en onprofessionaliteit van "hightech" Japan

stationsdirecteur Yoshida stelde voor om water in de reactor te gieten met behulp van brandweerwagens, waarvan er maar liefst drie op het station waren. Maar het bleek dat de stationsmedewerkers de brandweermannen afhandelen niet getraind, en de brandweerlieden zeiden dat er waarschijnlijk straling op dezelfde plek was, dus ze zullen niet gaan, omdat dit niet in hun contract is voorzien.

Tweede faal: het bleek dat van het stationspersoneel niemand weet het, waar het gekoesterde gat zich bevindt waardoor water uit een externe bron kan worden gegoten. Nou, op de een of andere manier zijn ze al 7 jaar niet gehonoreerd vanaf het moment dat het systeem in gebruik werd genomen, ze hebben nooit passende oefeningen uitgevoerd!

Terwijl ze met de brandweerlieden aan het onderhandelen waren en op zoek waren naar een gat, was het middernacht. De druk in het binnenvat van de reactor bereikte ongeveer 60 atmosfeer. Als gevolg hiervan, zelfs toen ze de enige persoon (!) Op het station vonden die de locatie van het gat kende en zich op de een of andere manier met de brandweerlieden vestigde, bleek dat het pompen van water in het systeem de pomp van een brandweerauto was kan niet, omdat het een lagere druk ontwikkelt dan in de reactor.

Het begon erg te stinken.

En pas toen (12 uur nadat de pret begon) besloot de directeur van het Yoshida-station dat het blijkbaar nodig was om de regering te informeren dat er iets mis was gegaan.

Het ongeval in Fukushima is een leugen, puinhoop en onprofessionaliteit van "hightech" Japan
Het ongeval in Fukushima is een leugen, puinhoop en onprofessionaliteit van "hightech" Japan

Terwijl hij de autoriteiten uitlegde, zakte de druk in de reactor PLOTSELING zonder enige actie van het personeel. In principe is het vandaag duidelijk wat er precies is gebeurd: de kern die zonder koeling achterbleef, smolt en verbrandde door de binnenbehuizing en viel uit in de buitenste. Maar deze simpele gedachte het is nooit bij iemand opgekomen - en als iemand slimmer en kwam, dan deed hij liever alsof hij het niet begreep. "Hoera, de druk is gedaald, water leveren!" - bestelde Yoshida. Maar als het binnenste reactorvat in principe tot 80 atmosfeer kan weerstaan, dan kan het buitenste dat niet. Ja, daar is het niet voor bedoeld, het heeft tot taak lekkage van eventuele radioactieve mest te voorkomen. Toen de gesmolten substantie van de reactor (corium), gesinterd tot een gloeiend hete en vreselijk radioactieve druppel, door de bodem van de binnenkast brak, kwam alle stoom van het koelsysteem, dat zich in de binnenkast bevond, ook in de buitenste geval. Deze damp blies de buitenmantel bijna tot het uiterste (4 atmosfeer van de 5 voorzien). En toen begonnen Yoshida en het bedrijf nieuw water in de reactor te gieten, die, in contact met de gloeiend hete reactor, onmiddellijk verdampte, waardoor de druk toenam.

Het ongeval in Fukushima is een leugen, puinhoop en onprofessionaliteit van "hightech" Japan
Het ongeval in Fukushima is een leugen, puinhoop en onprofessionaliteit van "hightech" Japan

We besloten dat het nodig was om stoom af te laten uit de binnenbehuizing, dat wil zeggen, om een bepaalde hoeveelheid vrij te laten sterk radioactieve waterdamp uit de reactor botweg de atmosfeer in … Ze begonnen te bloeden, maar het bleek dat de kleppen die zijn ontworpen om de druk te ontlasten, worden geopend door een pneumatisch systeem dat wordt geactiveerd … je raadt het al? Rechts: elektriciteit gebruiken. Terwijl we zochten hoe de kleppen te openen, bereikte de druk binnen 8 atmosfeer. Op 12 maart om 14.00 uur kwam er stoom vrij en werd de druk teruggebracht tot een veilig niveau. Er bleef water in de reactor stromen. Het leek erop dat alles al goed was.

En op dat moment donderde er een explosie.

Het ongeval in Fukushima is een leugen, puinhoop en onprofessionaliteit van "hightech" Japan
Het ongeval in Fukushima is een leugen, puinhoop en onprofessionaliteit van "hightech" Japan

Over de aard ervan kon geen twijfel bestaan: het werd tot ontploffing gebracht door een explosief mengsel van waterstof en zuurstof in de lucht. Waar komt waterstof vandaan? En rechtstreeks uit de reactor, waar tot enorme temperaturen verhitte waterdamp een overeenkomstige reactie aanging met het zirkonium van structurele elementen. In theorie zou dergelijke waterstof, zelfs als deze zou vrijkomen, moeten bezinken in een externe hermetisch afgesloten behuizing gevuld met inerte stikstof. Waarschijnlijk is deze romp echter door de hoge druk gebarsten en is een deel van de waterstof het terrein van het station binnengelekt, waar het een explosief mengsel heeft gevormd. De explosie was niet erg sterk, hoewel het leidde tot een nieuw stralingslek buiten het station, en vooral - stortte naar de hel met al het geïmproviseerde koelsysteem dat de afgelopen dag pijnlijk was gecreëerd.

In feite was het niet eng. Alles wat er met de reactor kan gebeuren door het verlies van koeling is al gebeurd, en zelfs vannacht. Hier zou regisseur Yoshida moeten onthouden wat hij eigenlijk heeft Nog 5 krachtbronnen, waarvan er minstens twee ook zonder koeling staan. Maar in plaats daarvan, met de koppigheid van een maniak, ging hij door met het herstellen van het koelsysteem van unit 1, verdreef de medewerkers van unit 2 en 3, die probeerden de aandacht van hun superieuren te vestigen op het feit dat hun situatie ook niet zo was..

Het ongeval in Fukushima is een leugen, puinhoop en onprofessionaliteit van "hightech" Japan
Het ongeval in Fukushima is een leugen, puinhoop en onprofessionaliteit van "hightech" Japan

Op Units 2 en 3 begon het noodkoelsysteem, dat op Unit 1 niet startte, te werken en enige tijd was de situatie daar bijna normaal. Maar het noodsysteem is een noodsysteem dat niet is ontworpen voor langdurig gebruik. En tegen 12 maart begon ze beetje bij beetje te sterven (in blok nr. 3 een beetje sneller, op blok nr. 2 een beetje langzamer). Dan zou Yoshida zichzelf hebben opgevangen en al zijn kracht in blokken nr. 2 en nr. 3 hebben gegooid, maar in plaats daarvan ging hij door met het "blussen" van blok nr. 1, waar niets te blussen was … Kortom, ze beseften wanneer de situatie bij blok nr. 3 is hetzelfde geworden als bij blok nr. 1dagen eerder - catastrofaal. Niets aarzelend, Yoshida herhaalde dezelfde procedures met blok nr. 3 als met blok nr. 1 , en kreeg een volledig identiek resultaat: smelten van de kern, vernietiging van het binnenvat, vrijkomen van waterstof in de reactorruimte, explosie.

Unit 2 had meer geluk. Nadat ze veilig twee blokken had opgeblazen, vermoedde Yoshida dat het EERST nodig was om stoom uit het buitenste gebouw te laten ontsnappen en daar water te gieten. Eventueel reactor #2 is natuurlijk gesmolten, maar het ontplofte in ieder geval niet. En bedankt daarvoor.

Reactor # 4 explodeerde in plaats daarvan

Het ongeval in Fukushima is een leugen, puinhoop en onprofessionaliteit van "hightech" Japan
Het ongeval in Fukushima is een leugen, puinhoop en onprofessionaliteit van "hightech" Japan

Waarom hij schokte is niet helemaal duidelijk: de situatie was er min of meer, de eenheid werd stilgelegd en zelfs de brandstof werd gelost. Waarschijnlijk is waterstof ontploft, dat door het ventilatiesysteem uit blokken nr. 1 en nr. 3 het blok is ingetrokken. Blijkbaar hebben de Japanners en Amerikanen die het station hebben gebouwd de uitdrukking "Ontwerp onderbreking van de communicatie in geval van een ongeluk" niet gehoord. Door drie explosies is het stralingsniveau op het station op sommige plaatsen naar verfrissend gestegen 800 röntgenstralen per uur bij een dodelijke dosis van 400 röntgenstralen (nou ja, geen röntgenfoto, maar RER, maar naar de hel met de details). Als gevolg hiervan kondigde Yoshida de evacuatie van het personeel aan, waardoor er slechts 50 vereffenaars overbleven, voornamelijk oudere werknemers, om de werking van de pompen te controleren en van tijd tot tijd de overdruk van de reactoren te verlichten.

Kortom, het eerste deel van het verhaal eindigt hier. Drie van de zes (nr. 1, 2 en 3) reactoren in Fukushima-1 smolten, drie (nr. 1, nr. 3 en nr. 4) explodeerden. De actieve zones van de gesmolten reactoren veranderden in gloeiend hete druppels, die door de structuur van het station brandden en veilig de grond in gingen. Daar zijn ze tot op de dag van vandaag, gewassen door grondwater, dat daarbij zelf zeer radioactief wordt. Er is niets mee te doen: ze "stralen" duizenden röntgenstralen per uur. Volgens ecologen wordt er nog dagelijks 300-400 liter hoogradioactief water met grondwater in de Wereldoceaan geloosd.

Het ongeval in Fukushima is een leugen, puinhoop en onprofessionaliteit van "hightech" Japan
Het ongeval in Fukushima is een leugen, puinhoop en onprofessionaliteit van "hightech" Japan
Het ongeval in Fukushima is een leugen, puinhoop en onprofessionaliteit van "hightech" Japan
Het ongeval in Fukushima is een leugen, puinhoop en onprofessionaliteit van "hightech" Japan
Het ongeval in Fukushima is een leugen, puinhoop en onprofessionaliteit van "hightech" Japan
Het ongeval in Fukushima is een leugen, puinhoop en onprofessionaliteit van "hightech" Japan

Een mooie bijkomstigheid: alle gebouwen van het station, gelegen onder het niveau van de reactor, werden overspoeld met hoogradioactief water, waarvan een deel al snel botweg in de oceaan moest worden gedumpt omdat het de werkzaamheden hinderde. De rest, de meest "vuile", met een hoeveelheid van 800 duizend ton, werd in speciale containers gepompt die zich op het grondgebied van de kerncentrale bevinden. Niemand weet wat hij daarna met ze moet doen. Werkversie: wacht 30 jaar tot de radioactiviteit van het water door de natuurlijke wet van radioactief verval afneemt en giet het daarna weer in zee. En bid dat er gedurende deze tijd in de buurt van Fukushima geen nieuwe aardbeving zal zijn die de containers zal vernietigen.

In het algemeen is het proces van het elimineren van de gevolgen van een ongeval naar verwachting voltooid in 2050 (!) jaar.

Als we de ongevallen in Fukushima en in Tsjernobyl vergelijken, dan is het verschil ongeveer het volgende: in Tsjernobyl werd al het vuil in één keer in de lucht gegooid, in Fukushima gaat de uitstroom langzaam en treurig door en strekt zich tientallen jaren uit.

Het ongeval in Fukushima is een leugen, puinhoop en onprofessionaliteit van "hightech" Japan
Het ongeval in Fukushima is een leugen, puinhoop en onprofessionaliteit van "hightech" Japan

En nu voor de lekkerste. Na het ongeval werd een zone van 20 kilometer rond het station opnieuw ingericht. Maar in mei 2011 bleek dat er vrij hoge stralingsniveaus worden waargenomen tot ver buiten deze zone, ook in gebieden op 40 km afstand van het station. Er werd een optie besproken om iedereen binnen 40 km van het station te hervestigen, maar dit werd overwogen te duur procedure. In plaats van dit Japanse regering … gewijzigde sanitaire voorschriftendoor de maximaal toelaatbare stralingsdosis voor de burgerbevolking in 20 keer … Daardoor bleek de met straling verontreinigde zone met niets verontreinigd, maar redelijk schoon. Voor de duidelijkheid: de Amerikaanse ambassade raadde haar inwoners van Japan aan om zich niet dichter dan 80 (!) kilometer bij de kerncentrale van Fukushima-1 te vestigen. De Japanners zijn hervestigd vanuit de 20-kilometer-zone, vanuit de 30-kilometer-zone is het mogelijk om "vrijwillig" te verhuizen (zonder compensatie van de overheid, ja). Kortom, Japanse vrouwen bevallen nog steeds, of hoe moet dat in zulke gevallen zeggen?

Nog interessanter is het met schattingen van het aantal slachtoffers. Zo werden in al die tijd in Japan slechts ongeveer 20 gevallen van schildklierkanker geregistreerd die verband hielden met het ongeval (na Tsjernobyl waren er 4.000 van dergelijke gevallen). Waarom zo weinig? Maar omdat de Japanse regering besloot: als de persoon minder dan 100 röntgenstraling heeft gekregen, dan, als hij ergens ziek van werd, dan werd hij niet ziek vanwege Fukushima en liet hij het niet uitvinden. En 100 röntgen is trouwens , de onderdrempel van acute stralingsziekte, die. in feite nooit een kleine dosis: de vereffenaars zouden worden "afgeschreven" bij de kerncentrale van Tsjernobyl nadat 25 röntgenfoto's … U begrijpt dat dit een redelijk handige manier is om het aantal slachtoffers van een ongeval te berekenen, het is jammer dat de USSR hiervan niet op de hoogte was.

Het ongeval in Fukushima is een leugen, puinhoop en onprofessionaliteit van "hightech" Japan
Het ongeval in Fukushima is een leugen, puinhoop en onprofessionaliteit van "hightech" Japan

Het meest interessante is dat Noch de WHO, noch de VN, noch andere IAEA, laat staan Greenpeace, deze hele situatie, inclusief de hoogradioactieve slurry die constant in de zee sijpelt, stoort helemaal niet, hoewel sporen van cesium, strontium en andere zoetigheden uit Fukushima van tijd tot tijd worden gevonden in de zee voor de kust van zelfs Duitsland en Zweden, om nog maar te zwijgen van alle soorten China of het verre oosten. Maar de wereldgemeenschap kijkt neerbuigend naar de Japanners, die langzaam met een dossier aan het plukken zijn wat er nog over is van de kerncentrale, die al 8 jaar actief het milieu vervuilt. Welnu, de belangrijkste bondgenoot van de Verenigde Staten in de Stille Oceaan, het is duurder om zo'n claim in te dienen.

Aanbevolen: