Exorcisme van de duivel en hoe beheersen duistere entiteiten ons bewustzijn?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Geloven in duivels, demonen, heksen, of niet geloven? En hoe kom je erachter of ze echt bestaan of niet? Ooit hoorde ik hier interessante informatie over.

Ze zeggen - hij werd dronken tot in de hel, of - hij werd zo dronken dat de duivels begonnen te verschijnen. En ze zeggen ook dat diezelfde duivels echt bestaan, en sommige mensen beginnen ze te zien op basis van alcoholisme. Er zijn zelfs beschrijvingen van hun uiterlijk en gedrag, die over het algemeen bijna identiek zijn in de verhalen van verschillende mensen.

Voor Raymond Moody vertelden patiënten die in klinische dood waren, wat ze zagen toen hun ziel het lichaam verliet. Ongeacht leeftijd, nationaliteit, religie, geslacht, opleiding, ze zagen in het algemeen allemaal hetzelfde. Op basis van de gelijkenis van de beschrijvingen concludeerde R. Moody dat wat de patiënten zagen een soort realiteit was, geen hallucinaties.

Op dezelfde manier, gebaseerd op het feit dat drinkers hetzelfde zien, kunnen we concluderen dat de "duivels" echt bestaan en niet verschijnen. Sommige mensen, op basis van verslaving aan alcohol, openen negatieve visies, ze zien deze "duivels", of demonen. Een gewoon persoon in een gewone staat ziet niets of niemand behalve wat zich op het fysieke vlak bevindt. Alcoholisten zien ze meestal niet, behalve sommigen die 'geluk' hebben en een negatieve visie hebben. Waarschijnlijk zijn degenen die "hen" zien veel meer, maar om voor de hand liggende redenen verbergen ze het. Mensen kunnen ook "ze" horen, dan heet dit negatief horen. Een kennis, wiens regels "een beetje drinken" waren, zegt: gisteravond naar bed gegaan, hoor ik - ze zingen luid op straat. Gekleed, ging uit - stilte. Ik ging weer naar bed - ze zongen weer luid. Uit - weer stilte. Nou, zegt hij, ik denk dat we moeten stoppen met drinken.

De man praat. 'S Morgens sta ik op, alles is in orde met mij, ik voel me volkomen normaal, ik ga naar mijn werk, het verlangen om te drinken is volledig afwezig. Dichter bij het avondeten vliegen "zij" - duivels of demonen - omhoog, beginnen om hem heen te cirkelen, op dit moment is er een verlangen om te drinken, maar het is nog steeds gemakkelijk om met zo'n verlangen te vechten. Dan vliegen "ze" dichterbij, beginnen zich aan kleding vast te klampen, zitten op kleding, het verlangen om te drinken wordt sterker, maar je kunt nog steeds volharden. Dan beginnen "zij" de moeite te nemen, hun eigen te eisen, het verlangen om te drinken is al sterk, je wilt al gaan drinken - "achterblijven". Dan doen ze het zo slecht dat de persoon loopt, een half glas drinkt, en dan "zij", alsof ze tevreden zijn, ergens verdwijnen. Hij is niet bang voor "hen", hij ziet ze van tijd tot tijd en is gedwongen om ongenode gasten te verdragen.

Een ander verhaal van een andere persoon is praktisch hetzelfde. Eens zeggen de duivels tegen een man: wil je dat we je bang maken? En in een oogwenk groeiden ze, zodat ze groter werden dan hij, en vanaf die tijd begon hij bang voor hen te worden. Hij vond genezers en zij hielpen hem van zowel duivels als alcoholisme af.

Alleen dat blijkt - het zijn niet de mensen die willen drinken, het zijn "zij" die mensen overhalen om te drinken, het zijn "zij" die alcohol nodig hebben, niet de mensen? "Ze" kunnen als het ware zelf niet drinken, maar ze willen het, en dwingen een persoon om te drinken, en dan worden ze zelf "aangerekend" van hem? Een persoon, terwijl "zij" er niet zijn, is een gewoon, normaal persoon, een voorbeeldige werker en een geweldige huisvader. Die. iemand buiten een persoon duwt een persoon wanneer "zij" het willen, en niet een persoon, en dus hun eigen krijgen? Wauw! Zouden er geen "hen" zijn, zouden er geen alcoholisten zijn? Wanneer een persoon een verlangen heeft om te drinken, zonder iets te weten, denkt hij dat hij het is die wil drinken? In feite willen deze "duivels" drinken en iemand op de een of andere manier inspireren met deze gedachte, en wel op zo'n manier dat de persoon deze gedachte als de zijne beschouwt?

Video: De bisschop van de Lutherse kerk in Argentinië verdreef de duivel uit een 22-jarig meisje."Het was een groep demonen die vergelijkbaar was met die waarmee Jezus werd geconfronteerd", voegde de bisschop eraan toe.

Link naar video

In het Nieuwe Testament, en niet alleen daarin, worden gevallen beschreven waarin Jezus demonen uit mensen verdreef, en mensen herstelden daarna. Hier zijn enkele voorbeelden. "Toen de avond viel, brachten ze veel door demonen bezeten mensen naar Hem toe, en Hij verdreef de geesten met een woord en genas alle zieken." “En Hij genas velen die aan verschillende ziekten leden; hij dreef veel demonen uit en stond de demonen niet toe te zeggen dat ze wisten dat Hij Christus was." '… En die vrouw was van geboorte een heidense, een Syro-Fenicische vrouw; en vroeg Hem om de demon uit haar dochter te verdrijven." “Eens wierp Hij een demon uit die hij was; en toen de demon uitging, begon de stomme te spreken; en het volk stond versteld' (Lucas 11:14). Enzovoort. Het is interessant: er was een "domme" demon in de man, en daarom was de man stom, en toen de demon werd uitgeworpen, werd de man genezen en begon te spreken.

In het geval van alcoholisme moet men denken, hetzelfde geval, uitgedrukt in verschillende mate, in het beginstadium is het effect zwak en wordt het gewoonlijk in de loop van de tijd intenser, tot volledige onderwerping - aan alcoholisme, aan delirium tremens, wanneer "ze" dat doen de persoon helemaal niet verlaten, misschien is dit hun doel - volledige onderwerping. Het is te verklaren waarom mensen een verschillende weerstand hebben tegen alcohol, waarom sommigen snel verslaafd raken, anderen zijn daar meestal vrij van - het gaat allemaal om intelligentie, in opvoeding, in de innerlijke wilskracht. De ambulancedokter heeft constant medicijnen bij zich, maar het komt niet in hem op om ze te gaan gebruiken. De gedachte om ze te gaan accepteren, kan bij iemand met een ondergemiddelde intelligentie komen, bijvoorbeeld door nieuwsgierigheid.

Psychologen zeggen dat een persoon overdag veel gedachten heeft, zowel positief - help, doe en negatief, - hij ging bijvoorbeeld naar een open raam - een gedachte flitst: spring naar beneden, of - "prik", "stelen ", tenminste en het ding dat wordt gezien, zoals ze zeggen, "is niet nodig voor honderd jaar." Maar psychologen geloven niet in duivels en demonen en kunnen niet verklaren hoe deze gedachten in een persoon verschijnen. Deze gedachten worden door een mens meestal niet geaccepteerd en stuiteren als het ware direct van hem af. Sommigen lijken echter vertraagd te zijn, een persoon kan ze na enig overleg weggooien, maar sommigen accepteren, het hangt al van hem persoonlijk af. Als ze in de toekomst verschijnen, kunnen dergelijke gedachten worden versterkt, meer en meer als correct beschouwd. Een schijnbaar fatsoenlijke en volkomen normale persoon die een moord heeft gepleegd, wordt gevraagd hoe dit heeft kunnen gebeuren. Hij antwoordt: het was alsof iemand me duwde. Misschien kwamen er enige tijd gedachten over moord in hem op, en daar werd over nagedacht, toen was er overeenstemming met hen, en toen er een bepaalde situatie kwam, speelde dit een rol.

Er is onderzoek gedaan naar dit onderwerp - duistere geesten, of gevallen geesten, en hun effect op mensen. Als we deze opvatting als werkhypothese nemen, valt er veel te verklaren.

Valery Leontyev zingt: "maar iemand zei grove woorden voor ons." We wilden geen slechte woorden tegen elkaar zeggen, we hebben nu spijt van wat we eerder zeiden, we wisten dat we later spijt zouden krijgen - waarom zeiden we? Ze zeggen ook: de duivel trok, of - de demon bedroog, wanneer we, zonder na te denken, iets zullen doen waar we later spijt van zullen krijgen.

Alcoholisten zoeken meestal een excuus om te drinken, een excuus voor hun gewoonte: een slecht humeur - om te drinken uit verdriet, een goed humeur - met vreugde, op een verjaardag, voor een vergadering, op een vakantie - "dit is nodig", "iedereen doet dit", of in het algemeen: "uit geldgebrek". Het uiterlijk van een persoon die meer en meer afhankelijk wordt van alcohol verandert in de loop van de tijd - ogen glanzen, handen trillen, spraak wordt doorspekt met uitspraken, grappen, gedachten draaien steeds meer rond het onderwerp alcohol, en het leven zonder alcohol voor hen verliest over het algemeen zijn betekenis.

Hetzelfde of ongeveer hetzelfde gebeurt bij het roken, alleen het uiterlijk van "duivels", zoals ze over hen zeggen, is anders. Als demonen - "alcoholisten" vrij duidelijke contouren hebben en mobieler zijn, dan is het type "tabaksdemonen" anders, ze lijken, volgens de verhalen, enigszins op rookwolken, maar er kunnen ook tekenen van een soort organisatie worden opgemerkt. Nogmaals, het blijkt dat het niet de persoon is die wil roken, maar “zij”. Een man, die dit hoorde, zei tegen zichzelf: wat is het, ik werd afhankelijk van "hen"? Dwingen "zij" me om te roken? Ik besloot het niet nog een keer te doen. Hij zag "hen" niet, maar hij zei resoluut en resoluut tegen "hen": kom nooit meer in mijn buurt, ik zal nooit aan je toegeven en niet roken. Daarna was er meerdere keren een zwak verlangen om te roken, maar opnieuw werd resoluut tegen "hen" gezegd: ik zei je: kom niet naar boven. Afscheid nemen van tabak was heel gemakkelijk, zou je kunnen zeggen, zonder enige moeite. Het gesprek met "hen" was mentaal, niemand van degenen die in de buurt waren merkte nooit iets, maar "zij" leken het te begrijpen en liepen achter. En wat - zochten ze naar andere rokers, of haalden ze iemand over om te roken?

Veel mensen willen stoppen met roken, maar niet iedereen slaagt er gemakkelijk in, sommigen zijn gecodeerd voor roken, maar beginnen dag in dag uit weer te roken nadat de codering is beëindigd. In dit geval was stoppen met roken niet gemakkelijk, maar wel heel gemakkelijk.

Maar als "zij" niet achter willen blijven, kan iets anders de oorzaak helpen - bijvoorbeeld inzicht krijgen in de schade van roken voor de gezondheid, de hoge kosten van sigaretten, de mensen om hen heen dwingen mee te roken als ze worden gedwongen om rook inademen zonder zelf te roken. Hulp kan worden geboden door het kruis - je kunt mentaal, niemand zal zelfs iets merken. Het kruis is geen religieus symbool, het is een symbool van het universum. Zoals een persoon zei, zijn demonen bang voor het kruis als vuur. Als de jongens vechten, dan worden ze hiertoe opgehitst, de demonen worden gepest, zei hij. Het is de moeite waard om de vechtende jongens mentaal opnieuw te dopen, en ze verspreiden zich - omdat de demonen wegvliegen, pikt niemand anders de jongens op. Nou, soms blijkt het niet de eerste keer, maar de tweede keer. Het is moeilijk te geloven? Maar wat weerhoudt u ervan om te controleren? Waarschijnlijk, als het in het begin moeilijk zal zijn om te stoppen met roken en alcohol, kan het kruis helpen. Het belangrijkste zou verlangen zijn.

Van wijn wordt gezegd dat het stress verlicht en alcohol in kleine doses zou heilzaam zijn. Veel mensen zeggen van wel, maar niemand haalt overtuigend bewijs aan van het nut ervan. Maar de schade is duidelijk. Verslaving ontstaat door het nemen van zowel kleine als grote doses. Alcohol is een gif, en hoe kan een-g.webp

Een bepaalde rol in de verspreiding van alcoholisme, en zelfs drugsverslaving in het algemeen, behoort toe aan sommige massamedia, waarvan de informatie gebaseerd is op het principe van "zijn bepaalt bewustzijn". In feite bepaalt bewustzijn altijd het zijn, dit is waar in relatie tot elke persoon, dit is waar in relatie tot het collectief, in relatie tot de mensen, dit is waar op het niveau van het Universum als geheel. Het doel van de media is om de rest van de planeet voor te zijn, op zijn minst, voor haar eigen mensen, en om deze mensen vooruit te leiden, en niet om ze terug te trekken. Veel gedrukte publicaties, tv-programma's vormen een zielloos leven door het vertoon van geweld, de zinloosheid van het leven en woede. Bij gebrek aan een doel in het leven, morele richtlijnen, zoeken zowel mediamensen als jongeren naar andere richtlijnen die echte waarden lijken te zijn.

Je zou kunnen denken dat zo'n standpunt - dat de "duivels" de schuld hebben - een verwijdering van jezelf is van verantwoordelijkheid, die op iemand buiten een persoon schuift. Dit is niet waar. Je weet nooit wie kan aanbieden iets te doen tegen iemands overtuigingen, iets illegaals, maar hij is het er niet mee eens. De ambulancedokter, die altijd medicijnen bij zich heeft, denkt waarschijnlijk ook dat ze als drugs gebruikt kunnen worden, maar deze gedachten kwamen en gingen zonder steun te vinden. Het doel van een persoon op aarde is ontwikkeling, en op elk niveau waarop hij, een persoon, is, is er een kans voor ontwikkeling, spirituele groei. Een persoon heeft reden en wilskracht en heeft altijd het vermogen om iemands invloed niet te gehoorzamen. En dan, de persoon doet het zelf of iemand duwt hem, die persoon moet altijd zelf antwoorden.