Engeland zit achter de dood van vijf Russische tsaren

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Door Rusland te beschuldigen van "staatsmoorden" op zijn grondgebied, toont Engeland monsterlijke hypocrisie, aangezien het achter de dood van ten minste vijf Russische tsaren zat.

Door Rusland te beschuldigen van "staatsmoorden" op zijn grondgebied, toont Engeland monsterlijke hypocrisie, aangezien het achter de dood van ten minste vijf Russische tsaren zat.

Wanneer ze in het Westen, en vooral in Groot-Brittannië, schreeuwen en woeden in verband met het vermeende gebruik van chemische wapens door Rusland "voor het eerst sinds de Tweede Wereldoorlog op Britse bodem" en de politieke moorden die door Rusland in het buitenland werden gepleegd, wat alleen gedaan door de bolsjewieken opgeleid door de Britse inlichtingendienst, ik wil schreeuwen over iets anders. … Word wakker vrienden. Het is Rusland dat altijd heeft geleden en lijdt onder uw verraderlijkheid. Wat is er in Rusland waardevoller dan het leven van een tsaar? Niets. Ondertussen had Engeland de hand in de dood van minstens vijf van hen - de keizers Nicholas II, Alexander III, Alexander II, Nicholas I en Paul I.

Een excursie in de geschiedenis

Keizer Nicolaas II verloor zijn kroon als gevolg van een elite-samenzwering, waarvan het hoofdkwartier was in de Engelse ambassade in Petrograd, de hoofdstad van de bondgenoot van Groot-Brittannië in de Eerste Wereldoorlog, die zijn bloed vergoot, onder meer voor het Verenigd Koninkrijk, waar een naast familielid, de monarch, was aan de macht, als twee druppels water die eruitzagen als de Al-Russische keizer. Nicholas II stierf als martelaar samen met zijn hele familie, omdat Londen, onder de Voorlopige Regering, weigerde de Russische tsaar te huisvesten die later heilig werd verklaard. Formeel, omdat de burger Nikolai Romanov, die praktisch geen persoonlijke middelen had, zichzelf en zijn familieleden niet zelfstandig in "union" Engeland kon onderhouden, en dat de Britse linkerzijde zich hier actief tegen verzette, aangezien hij naar verluidt "pro-Duits" was. In feite hadden de Britten zijn dood nodig om de Russische staat voor altijd te vernietigen, die snel afbrokkelde toen de figuur van de tsaar uit zijn kern werd verwijderd, die het volk verzoende met zijn nietsnutte elite.

De heldhaftige en grote man Alexander III stierf op 49-jarige leeftijd, naar men meent, aan de gevolgen van de ramp met de tsaristische trein, georganiseerd door een revolutionaire organisatie, die werd gesteund door de Britse regering. En volgens een andere versie werd hij banaal vergiftigd door de Britten nadat hij een militaire conventie met Frankrijk had ondertekend, waardoor Rusland een vijand werd van Duitsland, dat Londen, samen met Rusland als zijn geopolitieke tegenstanders en handelsconcurrenten, van plan was uit te spelen en te vernietigen in de voorbereide wereldoorlog. Alexander II stierf ook door toedoen van Russische revolutionairen, wier activiteiten vanuit Londen werden gefinancierd en geleid. Nicholas I stierf van verdriet en vernedering als gevolg van de Krimoorlog die door de Britten was ontketend. En ten slotte werd Paul I op brute wijze vermoord door samenzweerders die hadden verloren bij kaarten, die waren ingehuurd en wiens schulden werden betaald door de Britse ambassadeur Charles Whitworth. Vooral dat laatste geval is bekend: het geheimhoudingslabel is er al lang van af…

Trouwens, over de Britten na

Tijdens de laatste wekelijkse briefing kon de woordvoerster van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, Maria Zakharova, niet voorbijgaan aan de monsterlijke anti-Russische hysterie die door Londen was ontketend rond de 'Skripal-zaak'. Ze herinnerde zich in dit verband hoe de Britse ambassadeur in Moskou, Laurie Bristow, op 13 april het gastland beschuldigde van betrokkenheid "bij een aantal moorden gepleegd op staatsbevel, ook op het grondgebied van Groot-Brittannië". Zakharova beoordeelde deze "helemaal niet de eerste verklaring van Britse zijde" terecht als "buiten de werkingssfeer van de wet, normen van fatsoen, enige vorm van moraliteit".

Maak uw veiligheidsgordels vast, heren

Zakharova vroeg de journalisten die zich bij het ministerie van Buitenlandse Zaken hadden verzameld om "hun veiligheidsgordels vast te maken", een hele lezing over de misdaden van de staat in Groot-Brittannië. Ze deed dit onder meer om de Britse ambassadeur op te leiden, die misschien 'niet erg bekend is met de geschiedenis van zijn land'. Zakharova herinnerde zich de terreur, de vernietiging door de Britten door economische methoden van miljoenen Ieren en Indiërs - de inwoners van hun eerste en meest beroemde kolonies. Ze herinnerde zich 's werelds eerste concentratiekampen in Zuid-Afrika, waar 200 duizend Boeren werden gevonden - voornamelijk vrouwen en kinderen, van wie er ongeveer 30 duizend stierven. Ze herinnerde zich de vernietiging van hele staten door de Britten en de genocide op stammen. Zelfs de inheemse bevolking van het hele continent - Australië, waarvan tot 90-95% van de oorspronkelijke bewoners werd vernietigd.

Wat de slavenhandel betreft, merkte Zakharova op, 13 miljoen slaven werden op Britse schepen vanuit Afrika naar de Nieuwe Wereld gebracht. Ze herinnerde zich ook de "opiumoorlogen" met China, dat enige tijd veranderde in een natie van drugsverslaafden, en de plundering van de halve wereld door Groot-Brittannië. Alleen al in India stierven door de hongersnood veroorzaakt door de maatregelen van de koloniale autoriteiten, volgens de getuigenis van de door Zakharova geciteerde Indiase historici, tot 29 miljoen mensen. En wat voor executies bedachten de Britten voor degenen die durfden te protesteren, zoals bijvoorbeeld voor de deelnemers aan de Sipai-opstand in India in het midden van de 19e eeuw. Of hij durfde niet, maar wekte toch angst bij de kolonialisten. Dit is het moment waarop, nadat de soldaten het vuur openden om te doden in 1919, duizend mensen werden gedood en anderhalfduizend gewond raakten - deelnemers aan het oogstfeest in de Punjabi-stad Amritsar. Zakharova stond ook stil bij het Londense beleid in het Midden-Oosten, waar de Britten sommige volkeren tegen anderen opzetten en, volgens Winston Churchill, gifgassen gebruikten tegen "onbeschaafde stammen", volgens documenten uit de Britse nationale archieven die in 2014 zijn vrijgegeven.

Dit gaat niet alleen over de misdaden van vervlogen tijden. Zakharova noemde als voorbeelden de brute repressie van de Britten tijdens de burgeroorlog in Griekenland (1946-1949), de deportatie van de inheemse bevolking van de Chagos-archipel in de Indische Oceaan in de jaren 60-70, de Britse oorlogsmisdaden in Afghanistan (die de Britten in de afgelopen eeuwen meerdere malen probeerden te vangen) in 2010-2013. Niet minder ernstige misdaden werden rond deze jaren door de Britten begaan in Irak.

Permissie om te doden

De officiële vertegenwoordiger van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken stond vooral stil bij Britse "spionage-operaties en gerichte sabotage en subversieve acties" gericht tegen "specifieke individuen om politiek gewin voor Groot-Brittannië te verkrijgen", herinnert ze zich de schrijver, voormalig marine-inlichtingenofficier Ian Fleming en zijn fictieve, maar met echte kenmerken en biografieën van Britse spionnen "held" - James Bond.

Ian Fleming stierf in 1964, maar wat hij beschreef leeft en bloeit. Regelmatig verschijnen er nieuwe series over James Bond op Britse schermen, iedereen is de superheld gewend. Tijden veranderen, acteurs en decors veranderen, maar het idee zelf blijft hetzelfde - een Britse agent in dienst van het Koninkrijk krijgt niet iets, maar een "license to kill",

- zei Zakharova.

Deze term, zo ontcijferde ze, betekent "de officiële toestemming van de overheid of openbare autoriteit aan een geheim agent die deze autoriteit dient om onafhankelijk te beslissen over de noodzaak en wenselijkheid van doden om een bepaald doel te bereiken." Op deze manier werd de democratisch gekozen premier van Congo, Patrice Lumumba, in 1961 uitgeschakeld, en niet door een Britse agent, maar door een agent. Zakharova somde talloze misdaden op die door de Britse speciale diensten zijn gepleegd, ook in de afgelopen jaren, tegen Russische burgers in Groot-Brittannië, waarbij hij tientallen bekende namen noemde. Maar ze maakte iedereen bang met deze zin: "Ik zal niet eens enkele doden uiten."Daarmee maakte ze duidelijk dat niet alles officieel bekend is.

In het licht van al het bovenstaande, de "Skripals-zaak", suggereerde Zakharova dat "met een hoge mate van waarschijnlijkheid de provocatie tegen Russische burgers in Salisbury gunstig was, en mogelijk georganiseerd, door de Britse speciale diensten om Rusland in gevaar te brengen en zijn politiek leiderschap" - "historisch gezien deed ik zulke dingen regelmatig in Groot-Brittannië."

Waarom de Britse ambassadeur Paul I. vernietigde

De Britten deden dit inderdaad regelmatig. "Geen man, geen probleem" - deze uitdrukking wordt toegeschreven aan Stalin, maar het zou ook het motto kunnen worden van de Britse inlichtingendienst, waarvoor geen grenzen, onaantastbare titels en autoriteiten zijn. Paul I, de 72e Grootmeester van de Orde van Malta, tekende zijn eigen vonnis toen hij het veroverde Malta op de Britten wilde heroveren en stuurde de Don Kozakken om in opstand te komen in India. Dit gebeurde na intriges en pogingen om de Suvorov-wonderhelden in de Alpen te vernietigen, die de Fransen uit Italië verdreven, en het mislukken van de gezamenlijke expeditie naar Nederland door schuld van de Britten. Toen de Russische keizer, in diskrediet gebracht en belasterd op suggestie van zijn moordenaars door zijn nakomelingen, zich realiseerde welk land de belangrijkste vijand van Rusland was, die revoluties aanzette en de wereld beroofde, werd hij op brute wijze vermoord. Als gevolg van een samenzwering van de rechtbank, betaald door Groot-Brittannië, waarbij Rusland voortdurend wordt beschuldigd van inmenging in zijn binnenlandse aangelegenheden. Om te voorkomen dat dit patroon zich van eeuw tot eeuw herhaalt, moeten Russen weten met wie ze te maken hebben en altijd op hun hoede zijn.

De muur werd tweeduizend jaar lang voortdurend voltooid - tot 1644. Tegelijkertijd bleek de muur door verschillende interne en externe factoren "gelaagd" te zijn, vergelijkbaar met de kanalen die door schorskevers in de boom waren achtergelaten (dit is duidelijk te zien in de afbeelding).

Gedurende de hele bouwperiode veranderde in de regel alleen het materiaal: primitieve klei, kiezels en verdichte aarde werden vervangen door kalksteen en dichtere rotsen. Maar het ontwerp zelf onderging in de regel geen veranderingen, hoewel de parameters variëren: hoogte 5-7 meter, breedte ongeveer 6,5 meter, torens om de tweehonderd meter (afstand van het schot van een pijl of haakbus). Ze probeerden de muur zelf langs de ruggen van bergketens te tekenen.

En over het algemeen gebruikten ze het lokale landschap actief voor verrijking. De lengte van de oostelijke naar de westelijke rand van de muur is nominaal ongeveer 9000 kilometer, maar als je alle takken en lagen meetelt, komt het uit op 21.196 kilometer. Aan de bouw van dit wonder werkten in verschillende perioden 200 duizend tot twee miljoen mensen (dat wil zeggen een vijfde van de toenmalige bevolking van het land).

Nu is het grootste deel van de muur verlaten, een deel wordt gebruikt als toeristische trekpleister. Helaas heeft de muur te lijden van klimatologische factoren: de stortbuien eroderen hem uit, de drogende hitte leidt tot instortingen … Interessant is dat archeologen nog steeds onbekende vestingplaatsen ontdekken. Dit betreft vooral de noordelijke "aders" op de grens met Mongolië.

Adrian's schacht en Antonina's schacht

In de eerste eeuw na Christus veroverde het Romeinse rijk actief de Britse eilanden. Hoewel tegen het einde van de eeuw de macht van Rome, overgedragen via de loyale hoofden van lokale stammen, in het zuiden van het eiland onvoorwaardelijk was, waren de stammen die in het noorden woonden (voornamelijk de Picten en briganten) terughoudend om zich aan buitenlanders te onderwerpen, het doen van invallen en het organiseren van militaire schermutselingen. Om het gecontroleerde gebied veilig te stellen en de penetratie van de detachementen van de overvallers te voorkomen, beval keizer Hadrianus in 120 na Christus de bouw van een versterkingslinie, die later zijn naam kreeg. Tegen het jaar 128 was het werk voltooid.

De schacht doorkruiste het noorden van het Britse eiland van de Ierse Zee naar het noorden en was een muur van 117 kilometer lang. In het westen was de wal gemaakt van hout en aarde, hij was 6 m breed en 3,5 meter hoog, en in het oosten was hij gemaakt van steen, waarvan de breedte 3 m was, en de gemiddelde hoogte was 5 meter. Aan weerszijden van de muur werden grachten gegraven en langs de wal aan de zuidkant liep een militaire weg voor de overdracht van troepen.

Langs de wal werden 16 forten gebouwd, die tegelijkertijd dienst deden als checkpoints en kazernes, daartussen om de 1300 meter waren er kleinere torens, om de halve kilometer waren er signaleringsstructuren en hutten.

De wal werd gebouwd door de troepen van drie legioenen op basis van het eiland, waarbij elke kleine sectie een klein legioensquadron bouwde. Blijkbaar stond een dergelijke rotatiemethode niet toe dat een aanzienlijk deel van de soldaten onmiddellijk naar het werk werd geleid. Toen voerden diezelfde legioenen hier een wachtdienst uit.

Toen het Romeinse rijk zich uitbreidde, al onder keizer Antoninus Pius, in 142-154, werd een soortgelijke lijn van versterkingen 160 km ten noorden van de Andrianov-muur gebouwd. De nieuwe stenen Antoninov-schacht was vergelijkbaar met de "grote broer": breedte - 5 meter, hoogte - 3-4 meter, sloten, weg, torentjes, alarm. Maar er waren veel meer forten - 26. De lengte van de wal was twee keer minder - 63 kilometer, omdat het eiland in dit deel van Schotland veel smaller is.

Rome was echter niet in staat om het gebied tussen de twee wallen effectief te beheersen, en in 160-164 verlieten de Romeinen de muur en keerden terug naar de vestingwerken van Hadrianus. In 208 slaagden de troepen van het rijk er opnieuw in om de vestingwerken te bezetten, maar slechts voor een paar jaar, waarna de zuidelijke - de schacht van Hadrianus - opnieuw de hoofdlinie werd. Tegen het einde van de 4e eeuw nam de invloed van Rome op het eiland af, begonnen de legioenen te degraderen, werd de muur niet goed onderhouden en leidden de frequente invallen van stammen uit het noorden tot vernietiging. Tegen 385 waren de Romeinen gestopt met het dienen van Hadrian's Wall.

De ruïnes van de vestingwerken zijn tot op de dag van vandaag bewaard gebleven en zijn een opmerkelijk monument uit de oudheid in Groot-Brittannië.

Serif-regel

De invasie van nomaden in Oost-Europa vereiste de versterking van de zuidelijke grenzen van de Rusyn-vorstendommen. In de XIII eeuw gebruikt de bevolking van Rusland verschillende methoden om verdediging tegen paardenlegers te bouwen, en tegen de XIV eeuw krijgt de wetenschap van het correct bouwen van "kerflijnen" al vorm. Zaseka is niet alleen een brede open plek met obstakels in het bos (en de meeste plaatsen in kwestie zijn bebost), het is een verdedigingsstructuur die niet gemakkelijk te overwinnen was. Ter plaatse worden omgevallen bomen, puntige palen en andere eenvoudige constructies gemaakt van lokale materialen, onbegaanbaar voor de ruiter, kruiselings in de grond gestoken en gericht op de vijand.

In dit doornige windscherm waren aarden vallen, "knoflook", die de voetsoldaten onbekwaam maakten, als ze probeerden de vestingwerken te naderen en te ontmantelen. En vanuit het noorden van de open plek was er een schacht versterkt met palen, in de regel met observatieposten en forten. De belangrijkste taak van zo'n linie is om de opmars van het cavalerieleger te vertragen en de prinselijke troepen tijd te geven om zich te verzamelen. Bijvoorbeeld, in de 14e eeuw richtte prins van Vladimir Ivan Kalita een ononderbroken lijn van markeringen op van de rivier de Oka naar de rivier de Don en verder naar de Wolga. Andere vorsten bouwden ook dergelijke lijnen in hun land. En de Zasechnaya-bewaker diende bij hen, en niet alleen aan de lijn: paardenpatrouilles gingen ver naar het zuiden op verkenningstocht.

In de loop van de tijd verenigden de vorstendommen van Rusland zich tot één enkele Russische staat, die in staat was grootschalige structuren te bouwen. Ook de vijand veranderde: nu moesten ze zich verdedigen tegen de invallen op de Krim-Nogai. Van 1520 tot 1566 werd de Grote Zasechnaya-lijn gebouwd, die zich uitstrekte van de bossen van Bryansk tot Pereyaslavl-Ryazan, voornamelijk langs de oevers van de Oka.

Dit waren niet langer primitieve "directionele windschermen", maar een reeks hoogwaardige middelen voor het bestrijden van paardenroof, vestingtrucs, buskruitwapens. Voorbij deze lijn waren gestationeerde troepen van het staande leger van ongeveer 15.000 mensen, en buiten het inlichtingen- en agentennetwerk werkte. De vijand slaagde er echter meerdere keren in om zo'n linie te overwinnen.

Naarmate de staat sterker werd en de grenzen zich naar het zuiden en oosten uitbreidden, werden in de loop van de volgende honderd jaar nieuwe vestingwerken gebouwd: Belgorod-linie, Simbirskaya zaseka, Zakamskaya-lijn, Izyumskaya-lijn, bosrijke Oekraïense lijn, Samara-Orenburgskaya-lijn (dit is al 1736, na de dood van Peter !). Tegen het midden van de 18e eeuw waren plunderende volkeren ofwel onderworpen of konden ze om andere redenen niet overvallen, en lineaire tactieken heersten op het slagveld. Daarom kwam de waarde van de inkepingen op niets uit.

Berlijnse muur

Na de Tweede Wereldoorlog werd het grondgebied van Duitsland verdeeld tussen de USSR en de geallieerden in de oostelijke en westelijke zones.

Op 23 mei 1949 werd de staat van de Bondsrepubliek Duitsland gevormd op het grondgebied van West-Duitsland, dat toetrad tot het NAVO-blok.

Op 7 oktober 1949 werd op het grondgebied van Oost-Duitsland (op de plaats van de voormalige Sovjetbezettingszone) de Duitse Democratische Republiek gevormd, die het socialistische politieke regime van de USSR overnam. Ze werd al snel een van de leidende landen van het socialistische kamp.

Berlijn bleef een probleem: het was net als Duitsland verdeeld in oostelijke en westelijke bezettingszones. Maar na de vorming van de DDR werd Oost-Berlijn de hoofdstad, maar West, nominaal het grondgebied van de BRD, bleek een enclave te zijn. De betrekkingen tussen de NAVO en de OVD liepen op tijdens de Koude Oorlog, en West-Berlijn was een bot in de keel op de weg naar DDR-soevereiniteit. Bovendien waren de troepen van de voormalige geallieerden nog in deze regio gelegerd.

Elke partij deed compromisloze voorstellen in hun voordeel, maar het was onmogelijk om de huidige situatie te verdragen. De facto was de grens tussen de DDR en West-Berlijn transparant, met tot een half miljoen mensen die deze ongehinderd per dag konden oversteken. In juli 1961 vluchtten meer dan 2 miljoen mensen via West-Berlijn naar de BRD, een zesde van de bevolking van de DDR, en de emigratie nam toe.

De regering besloot dat, aangezien ze West-Berlijn niet kon overnemen, ze het gewoon zou isoleren. In de nacht van 12 (zaterdag) op 13 (zondag) augustus 1961 omsingelden de troepen van de DDR het grondgebied van West-Berlijn en lieten de inwoners van de stad niet binnen of buiten. Gewone Duitse communisten stonden in een levend cordon. In een paar dagen tijd waren alle straten langs de grens, tram- en metrolijnen afgesloten, telefoonlijnen afgesneden, kabel- en leidingcollectoren gelegd met roosters. Verschillende huizen aan de grens werden ontruimd en vernietigd, in vele andere werden de ramen dichtgemetseld.

Bewegingsvrijheid werd volledig verboden: sommigen konden niet naar huis, sommigen kwamen niet aan het werk. Het Berlijnse conflict op 27 oktober 1961 zou dan een van die momenten zijn waarop de Koude Oorlog heet zou kunnen worden. En in augustus werd de bouw van de muur in een versneld tempo uitgevoerd. En aanvankelijk was het letterlijk een betonnen of bakstenen omheining, maar in 1975 was de muur een complex van versterkingen voor verschillende doeleinden.

Laten we ze op volgorde zetten: een betonnen hek, een hekwerk met prikkeldraad en elektrische alarmen, anti-tank egels en anti-banden spikes, een weg voor patrouilles, een anti-tankgracht, een controlestrook. En ook het symbool van de muur is een hek van drie meter met een brede pijp erop (zodat je niet met je been kunt zwaaien). Dit alles werd bediend door veiligheidstorens, zoeklichten, signalisatieapparatuur en voorbereide schietpunten.

In feite veranderde de muur van West-Berlijn in een reservaat. Maar de barrières en vallen waren zo gemaakt en in de richting dat het de inwoners van Oost-Berlijn waren die de muur niet konden oversteken en het westelijke deel van de stad binnenkwamen. En het was in deze richting dat de burgers uit het land van de afdeling Binnenlandse Zaken vluchtten naar de omheinde enclave. Verschillende controleposten werkten uitsluitend voor technische doeleinden en de bewakers mochten schieten om te doden.

Niettemin zijn in de hele geschiedenis van het bestaan van de muur 5.075 mensen met succes uit de DDR gevlucht, waaronder 574 deserteurs. Bovendien, hoe serieuzer de versterkingen van de muur waren, des te geavanceerder waren de ontsnappingsmethoden: een deltavlieger, een ballon, een dubbele bodem van een auto, een duikpak en geïmproviseerde tunnels.

Nog eens 249.000 Oost-Duitsers trokken "legaal" naar het westen. Van 140 tot 1250 mensen stierven terwijl ze probeerden de grens over te steken. In 1989 was de perestrojka in volle gang in de USSR, en veel van de DDR-buurlanden openden de grenzen ermee, waardoor Oost-Duitsers het land massaal konden verlaten. Het bestaan van de muur werd zinloos, op 9 november 1989 kondigde een vertegenwoordiger van de DDR-regering nieuwe regels aan voor het binnenkomen en verlaten van het land.

Honderdduizenden Oost-Duitsers, zonder op de afgesproken datum te wachten, haastten zich op de avond van 9 november naar de grens. Volgens de herinneringen van ooggetuigen kregen de gek geworden grenswachten te horen "de muur is niet meer, zeiden ze op tv", waarna menigten juichende inwoners van het Oosten en het Westen elkaar ontmoetten. Ergens werd de muur officieel ontmanteld, ergens sloeg de menigte er met mokers op in en voerden de fragmenten weg, zoals de stenen van de gevallen Bastille.

De muur stortte in met niet minder tragedie dan degene die elke dag van zijn stand markeerde. Maar in Berlijn bleef een stuk van een halve kilometer over - als monument voor de zinloosheid van dergelijke usurpatiemaatregelen. Op 21 mei 2010 vond in Berlijn de inhuldiging plaats van het eerste deel van het grote herdenkingscomplex gewijd aan de Berlijnse Muur.

Trump muur

De eerste hekken aan de grens tussen de VS en Mexico verschenen in het midden van de 20e eeuw, maar dit waren gewone hekken en werden vaak afgebroken door emigranten uit Mexico.

De bouw van een echte formidabele lijn vond plaats van 1993 tot 2009. Dit fort besloeg 1.078 km van de 3145 km van de gemeenschappelijke grens. Naast een gaas of metalen hek met prikkeldraad, omvat de functionaliteit van de muur auto- en helikopterpatrouilles, bewegingssensoren, videocamera's en krachtige verlichting. Daarnaast wordt de strook achter de muur begroeid.

De hoogte van de muur, het aantal hekken op een bepaalde afstand, bewakingssystemen en gebruikte materialen tijdens de bouw variëren echter afhankelijk van het deel van de grens. Zo loopt op sommige plekken de grens door steden en is de muur hier gewoon een hek met daarop spitse en gebogen elementen. De meest "meerlaagse" en vaak bewaakte delen van de grensmuur zijn die waar de stroom van emigranten het grootst was in de tweede helft van de 20e eeuw. In deze gebieden is het de afgelopen 30 jaar met 75% gedaald, maar volgens critici worden emigranten hierdoor eenvoudigweg gedwongen om minder handige routes over land te gebruiken (die vaak tot hun dood leiden als gevolg van barre milieuomstandigheden) of een beroep te doen op de diensten van smokkelaars.

Op het huidige deel van de muur bereikt het percentage illegale immigranten dat wordt vastgehouden 95%. Maar op delen van de grens waar het risico op drugssmokkel of het oversteken van gewapende bendes laag is, mogen er helemaal geen barrières zijn, wat kritiek geeft op de effectiviteit van het hele systeem. Het hek kan ook de vorm hebben van een draadomheining voor vee, een hek gemaakt van verticaal geplaatste rails, een hek gemaakt van stalen buizen van een bepaalde lengte met daarin gegoten beton, en zelfs een blokkering van machines die onder de pers zijn platgedrukt. Op dergelijke locaties worden voertuig- en helikopterpatrouilles beschouwd als het belangrijkste verdedigingsmiddel.

De bouw van de scheidingsmuur langs de hele grens met Mexico werd een van de belangrijkste punten van het verkiezingsprogramma van Donald Trump in 2016, maar de bijdrage van zijn regering bleef beperkt tot het verplaatsen van de bestaande delen van de muur naar andere migratierichtingen, wat praktisch de totale lengte niet vergroot. De oppositie verhinderde dat Trump het muurproject en de financiering door de Senaat duwde.

De zwaar mediagedekte kwestie van het bouwen van de muur heeft weerklank gevonden in de Amerikaanse samenleving en buiten het land, en werd een ander twistpunt tussen Republikeinse en Democratische supporters. Nieuwe president Joe Biden beloofde de muur volledig te vernietigen, maar deze verklaring bleef voorlopig bij woorden.

En tot nu toe, tot grote vreugde van de emigranten, blijft het lot van de muur in het ongewisse.