Waarom Groot-Brittannië tegen Neurenberg was?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Onlangs publiceerde de Britse krant The Guardian een artikel "Groot-Brittannië wilde Neurenberg niet", gewijd aan het beroemde proces.

Zoals u weet, heeft het Internationaal Tribunaal zich tijdens de processen van Neurenberg gebogen over de beschuldiging van 24 topleiders van nazi-Duitsland van misdaden tegen de vrede, het plannen en voeren van een agressieve oorlog, oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid.

Volgens Ian Cobain, de auteur van een artikel in een Britse krant, werden pas onlangs de aantekeningen van het hoofd van de Britse contraspionagedienst MI5 Guy Liddell vrijgegeven, waaruit, zo zeggen ze, bekend werd dat Groot-Brittannië tegen Neurenberg was en wilde executeren. een aantal oorlogsmisdadigers zonder proces, en stuur anderen naar de gevangenis.

“Winston deed dit voorstel in Jalta, maar Roosevelt dacht dat de Amerikanen een proces zouden kunnen eisen. Joseph steunde Roosevelt en verklaarde openhartig dat Russen van openbare processen houden voor propagandadoeleinden."

Het is in Rusland sinds de dagen van de USSR bekend dat Groot-Brittannië, en bepaalde kringen in de Verenigde Staten, tegen de rechtszaken waren.

Ja, het was een proces van overwinnaars, dat volgens I. Stalin niet kon worden vermeden, zodat het in de toekomst niet bij iemand zou opkomen om de Sovjet-Unie aan te vallen en vooral een wereldoorlog te ontketenen. Maar de redenen waarom het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten tegen het proces waren, zwijgen.

Weinig mensen weten dat onze bondgenoten instemden met een proces onder bepaalde voorwaarden.

De hele wereld wist immers van de overeenkomst van München met Hitler van N. Chamberlain, wist hoe het Westen de ontwikkeling van het Duitse militair-industriële complex ondersteunde, enz.

Het hele vooroorlogse beleid van de leidende westerse landen was erop gericht nazi-Duitsland te versterken en aan te sporen de Sovjet-Unie aan te vallen. Hier zijn de bespreking van deze kwesties, het onderzoek naar de redenen die tot de oorlog hebben geleid, en de twee zegevierende landen die probeerden te vermijden.

De Britse regering was de laatste die in mei 1945 instemde met het proces, maar was de eerste die een harde eis stelde voor drastische beperkingen. vrijheid van meningsuiting voor de beklaagden Neurenberg Tribunaal. Het vreesde "aanklachten tegen het Britse beleid, ongeacht onder welk onderdeel van de aanklacht ze vallen." Zo stond het in het Engelse memorandum van 9 november 1945.

De Amerikaanse vertegenwoordiger bij het proces Jackson zei botweg: "Ik geloof dat dit proces, als discussies over de politieke en economische redenen voor het uitbreken van de oorlog worden toegestaan, zowel Europa… als Amerika onvoorstelbare schade kan berokkenen."

Over welke onmetelijke schade sprak Jackson met Europa en Amerika?!

W. Churchill beschreef de rol van het Westen bij het aanzetten tot de Tweede Wereldoorlog in zijn aantekeningen: en een volledige stopzetting van het vijf- of zesjarige beleid van zelfgenoegzame verzoening en de transformatie ervan bijna onmiddellijk in een bereidheid om een duidelijk onvermijdelijke oorlog te beginnen in veel ergere omstandigheden en op de grootste schaal.”

Dat wil zeggen, Churchill gaf direct aan wat Groot-Brittannië voor de oorlog deed, en toen Hitler zijn verplichtingen om in de eerste plaats tegen het bolsjewisme te vechten "veranderde", moest Groot-Brittannië de oorlog in "veel slechtere omstandigheden" ingaan. Ook de koninklijke familie van Groot-Brittannië was serieus betrokken bij het ontketenen van de Tweede Wereldoorlog.

Onmiddellijk na het einde van de oorlog voerde de Britse inlichtingendienst in opdracht van koning George VI met spoed een operatie uit om in het geheim een groot aantal documenten die Groot-Brittannië compromitteren uit de Duitse archieven in beslag te nemen.

Alles met betrekking tot de koninklijke familie werd in beslag genomen tijdens een andere speciale operatie van de Britse inlichtingendienst, die werd uitgevoerd door Anthony Blunt, die deel uitmaakte van de beroemde "Cambridge Five" van de buitenlandse inlichtingendienst van de Sovjet-Unie.

Hij stal documenten die de eer en waardigheid aantasten, evenals het internationale prestige van de Britse kroon uit Nederland, waardoor Hitlers illegale communicatiekanaal met de Britse kroon liep.

Samenvattend kunnen we zeggen dat Groot-Brittannië echt tegen Neurenberg was.

Maar je moet gewoon vaker de redenen onthouden waarom ze ertegen was, en niet alleen de Britten eraan herinneren, maar heel Europa.