Ivan de Verschrikkelijke leed het verraad van de gouverneur van Kurbsky

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

455 jaar geleden vluchtte voivode Andrei Kurbsky, een medewerker van tsaar Ivan de Verschrikkelijke, van Rusland naar Litouwen. Geleerden noemen Kurbsky een van de meest 'hooggeplaatste overlopers' in de Russische geschiedenis. Zijn persoonlijkheid wordt nog steeds zeer controversieel beoordeeld: aan de ene kant was hij een getalenteerde militaire leider, een vooraanstaand denker van zijn tijd en een verdediger van de orthodoxie in het Gemenebest, aan de andere kant pleegde hij verraad jegens de tsaar en Rusland.

Prins Andrei Kurbsky werd geboren in 1528 in de familie van de gouverneur Mikhail Kurbsky. Hij behoorde tot een adellijke familie die opsteeg naar een van de takken van de Rurikovich - de prinsen van Yaroslavl. Aan het begin van de 16e eeuw waren de Kurbsky's, die vaak de oppositie tegen de groothertogen van Moskou steunden, in ongenade en namen ze vanwege hun afkomst een vrij lage positie in de samenleving in. Dit weerhield Andrei Kurbsky er echter niet van om onder Ivan de Verschrikkelijke op te staan.

Een getalenteerde commandant

De jonge prins Kurbsky nam deel aan de tweede campagne van Ivan IV tegen de Kazan Khanate met de rang van rentmeester. Bij zijn terugkeer werd hij een voivode in Pronsk en voerde in 1551 al het bevel over een rechterhandregiment toen het Russische leger op de Oka wachtte op de Tataarse invasie. Rond dezelfde tijd was Kurbsky dicht bij Ivan IV en begon hij zijn persoonlijke bevelen uit te voeren.

In 1552 hief een detachement onder het bevel van Andrei Kurbsky en Pyotr Shchenyatev de Krim-Tataarse blokkade van Tula op en versloeg vervolgens het leger van de Khan. Ondanks verschillende ernstige verwondingen sloot prins Kurbsky zich acht dagen later aan bij een nieuwe campagne tegen Kazan. Tijdens de verovering van de stad blokkeerden de troepen van Kurbsky de Elbugin-poorten om te voorkomen dat het Kazan-garnizoen zich zou terugtrekken. Toen enkele duizenden Tataren de Kazanka-rivier overstaken, haalde Kurbsky met een detachement cavalerie van ongeveer 200 mensen de voortvluchtigen in. Hij raakte opnieuw gewond en aanvankelijk werd zelfs aangenomen dat hij dood was.

In die tijd was Kurbsky al een van de naaste medewerkers van de tsaar. In 1554 nam hij deel aan het onderdrukken van de opstand van de Kazan-Tataren, en twee jaar later - aan de nederlaag van de opstandige Circassians en aan de bescherming van de zuidelijke grenzen van het koninkrijk tegen het Krim-leger. Kort daarna maakte Ivan IV Kurbsky een boyar.

In 1558 begon de Lijflandse Oorlog. Kurbsky voerde samen met Pyotr Golovin het bevel over een patrouilleregiment. Toen werd hij benoemd tot eerste commandant van het eerste regiment, die de voorhoede van het Russische leger leidde. De campagne was succesvol - ongeveer 20 Lijflandse steden werden ingenomen.

Gouverneurs Prins Peter Ivanovich Shuisky en Prins Andrei Mikhailovich Kurbsky. Inname van Novgorodok, 1558 © Voorzijde kroniekverzameling van de 16e eeuw.

Nadat in 1560 in Lijfland de problemen begonnen, plaatste Ivan IV Andrei Kurbsky aan het hoofd van het leger dat daar opereerde en benoemde hem tegelijkertijd tot een voivode in Yuryev. Dit was het hoogtepunt van de carrière van de prins. Hij bracht de Lijflandsen verschillende zware nederlagen toe. In de toekomst trad Kurbsky zowel zelfstandig als als onderdeel van een gecombineerd leger op, samen met Peter Shuisky en Ivan Mstislavsky.

Het waren de troepen van Kurbsky die de eerste klap kregen van de Pools-Litouwse troepen die de oorlog om Lijfland betraden en de nieuwe vijand met succes versloegen. Later nam hij deel aan de campagne tegen Polotsk. In 1562 kreeg Kurbsky een tegenslag: in de slag bij Nevel werd zijn detachement verslagen door de Litouwers. De prins behield echter de status van de Yuryevsky-gouverneur en het bevel over het leger dat hem eerder was toevertrouwd.

Vlucht naar Litouwen

Historici kunnen nog steeds geen antwoord geven op de vraag wat Kurbsky precies heeft bewogen om te verraden. Na de nederlaag bij Nevel en nog een aantal mislukte militaire afleveringen, behield hij zijn functie. En zelfs toen in Moskou verschillende naaste medewerkers van de prins in ongenade vielen, maakte de tsaar geen aanspraak op Kurbsky. Toch besloot de gouverneur Rusland te ontvluchten.

“In dit verhaal liet Kurbsky zich niet van de beste kant zien. Hij begon te onderhandelen met de Pools-Litouwse autoriteiten, op zoek naar bepaalde privileges voor zichzelf. En onmiddellijk op het moment van de vlucht liet hij alle troepen die aan hem en zijn familie waren toevertrouwd over aan de genade van het lot , zei in een interview met RT, een professor aan de Faculteit Politieke Wetenschappen van de Staatsuniversiteit van Moskou. MV Lomonosov, doctor in de historische wetenschappen Sergei Perevezentsev.

Tijdens de onderhandelingen gaf Kurbsky, om de vastberadenheid van zijn bedoelingen te bevestigen, volgens sommige historici aan de vijand informatie over de beweging van Russische troepen, waardoor de Russen ernstige verliezen leden. Op 30 april 1564 verliet Kurbsky Rusland en stak de Litouwse grens over. Kurbsky's familie in Rusland werd vervolgd, sommige van zijn familieleden zouden, volgens de getuigenis van Kurbsky zelf, Ivan de Verschrikkelijke "pissig" zijn.

“In Litouwen kreeg Kurbsky onmiddellijk te maken met bevelen die radicaal anders waren dan die in Rusland. Hij nam drie karren met verschillende goederen mee, maar hij werd beroofd door het Pools-Litouwse leger en de prins verscheen voor de koning van Polen zonder enig geschenk, voegde Perevezentsev eraan toe.

De groothertog van Litouwen en koning van Polen Sigismund Augustus beledigden Kurbsky en zijn gevolg echter niet. Hij schonk de overloper voor tijdelijk gebruik uitgebreide bezittingen in West-Russische landen: de stad Kovel met een kasteel, evenals verschillende dorpen en landgoederen. Drie jaar later werd het eigendom geregistreerd als erfelijk eigendom van de familie Kurbsky. Al in 1564-1565 nam de voortvluchtige prins deel aan vijandelijkheden met Rusland aan de zijde van de Pools-Litouwse troepen, met name bij het beleg van Polotsk en bij de verwoesting van de regio Velikolutsk.

“Al snel kreeg Kurbsky te maken met een andere eigenaardigheid van het leven in de Pools-Litouwse landen. Lokale magnaten creëerden bendes die buren beroofden en hun land met geweld innamen. Kurbsky werd het slachtoffer van dergelijke invallen, maar toen creëerde hij zijn eigen bende en deed hetzelfde ', zei de expert.

Kerk van de Heilige Drie-eenheid in het dorp Verbki, in de buurt van de stad Kovel, waar het graf van prins Andrei Mikhailovich Kurbsky zich bevindt (uit een gravure uit 1848) © "The Military Encyclopedia of ID Sytin."

Tegelijkertijd was Kurbsky zo succesvol in het beroven en onderdrukken van zijn buren dat ze bij de koning over hem klaagden. Maar Sigismund August, die de overdracht van Kurbsky onder zijn bewind als een persoonlijke prestatie beschouwde, strafte de overloper niet.

In 1571 faciliteerde de monarch het huwelijk van Kurbsky met de rijke weduwe Maria Kozinsky, maar haar relatie met Kurbsky werkte niet en het paar scheidde al snel. Daarna ging de prins een succesvol huwelijk aan met de Volyn-edelvrouw Alexandra Semashko, ze hadden twee kinderen. In 1583 stierf Kurbsky op een van zijn landgoederen.

Ging naar de kant van de vijand

“Andrei Kurbsky kwam de geschiedenis van de Rzecz Pospolita in de eerste plaats als een actieve verdediger van de orthodoxie. In de 16e eeuw begon daar de vervolging van de orthodoxe kerk, en hij verleende zijn geloofsgenoten alle mogelijke steun: hij kwam voor hen op, hielp bij de publicatie van religieuze teksten. Het is waar dat toen de vraag werd gesteld dat de zoon van Ivan de Verschrikkelijke Fjodor als gevolg van de verkiezingen op de Poolse troon kon zitten, Kurbsky zich verzette tegen de orthodoxe Litouws-Russische partij en de katholieke steunde om dit te voorkomen. In de toekomst leidde dit tot grote moeilijkheden voor de orthodoxen van het Gemenebest, zei Vadim Volobuev, een senior onderzoeker aan het Instituut voor Slavische Studies van de Russische Academie van Wetenschappen, in een interview met RT.

Volgens hem speelde Kurbsky, ondanks de luide ontsnapping, geen praktische rol in de Poolse geschiedenis.

“Hij verzwakte het front tot op zekere hoogte, maar de Rzeczpospolita won de Lijflandse oorlog veel later. Maar zijn literaire en ideologische erfenis was erg belangrijk, 'legde Volobuev uit.

Berichten van Andrei Kurbsky aan Ivan de Verschrikkelijke volgens de lijst van het Staatshistorisch Museum, collectie Uvarova

Direct na zijn vlucht stuurde Kurbsky een brief naar Ivan IV, waarin hij met zijn politieke opvattingen de motieven van zijn daad probeerde uit te leggen. Ivan de Verschrikkelijke antwoordde op een bijtende manier op het eerste onderwerp en maakte duidelijk dat al zijn excuses waardeloos zijn. De correspondentie leidde vervolgens tot een brede sociaal-politieke discussie. Zoals Vadim Volobuev opmerkte, ligt de waarde van correspondentie in het feit dat het ons een idee geeft van de levende toespraak van die tijd. Naast schriftelijke communicatie met de Russische tsaar liet Kurbsky ook een aantal historische en literaire werken na.

“Andrei Kurbsky is een zeer controversiële en dramatische figuur in de geschiedenis geworden. Aan de ene kant was hij een getalenteerde militaire leider, verdediger van de orthodoxie en een uitstekend politiek denker. Aan de andere kant verraadde hij de soeverein en het moederland, ging naar de kant van de vijand.

Trouwens, hij werd een van de hoogste overlopers in de geschiedenis van Rusland, en misschien wel de hoogste. Het is alsof Kutuzov in 1812 het leger zou hebben gegooid en naar de kant van Napoleon zou zijn gegaan, 'merkte Perevezentsev op.

Boris Chorikov "De verovering van Narva door Ivan de Verschrikkelijke", 1836

Volgens de historicus liet Andrei Kurbsky zich echter leiden door zijn eigen logica. Ten eerste geloofde hij dat de koning op zijn naaste adviseurs moest vertrouwen en zonder hen zou hij geen belangrijke beslissingen kunnen nemen. Op basis hiervan verdeelde hij het bewind van Ivan IV in twee perioden: wanneer hij naar zijn omgeving luisterde en de "juiste" beslissingen nam en wanneer hij ermee ophield, veranderde hij in een "despoot".

Ten tweede steunde Kurbsky feodale ideeën die prinsen en edelen het recht gaven om hun opperheren te veranderen. Maar als dit zelfs een paar decennia eerder als de norm werd gezien, dan werd Kurbsky's daad in de tweede helft van de 16e eeuw al als verraad beschouwd.

“De meest opvallende erfenis van Kurbsky was de mythe die hij creëerde voor zelfrechtvaardiging over de horror en terreur die Rusland naar verluidt in zijn greep had onder Ivan de Verschrikkelijke. Het werd opgepikt in het Gemenebest, dat in oorlog was met Rusland, en verspreidde zich vervolgens over heel Europa, 'merkte Perevezentsev op.