De spelen zijn voorbij: de eigenaren van het geld bereiden een geheime internationale overeenkomst voor

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

In 2016 zal de strategische richting van het buitenlands beleid van de VS de afronding zijn van de onderhandelingen over het Transatlantic Trade and Investment Partnership (TATIP). Volgens berichten in de media voorziet de overeenkomst in de oprichting van een vrijhandelszone met deelname van de Verenigde Staten en de landen van de Europese Unie.

Deze staten zijn goed voor 60% van het mondiale BBP en 33% van de wereldhandel.

Daarnaast is het de taak om de overeenkomst over het Trans-Pacific Partnership (TPP), die in oktober 2015 door 12 staten in Atlanta (VS) is ondertekend, in werking te laten treden (bekrachtigen). TPP-landen nemen naar schatting 40% van de wereldhandel voor hun rekening.

Bij beide overeenkomsten zijn de Verenigde Staten betrokken, waarvan het aandeel in de wereldhandel op ongeveer 10% wordt geschat. Dus als beide overeenkomsten van kracht worden, zullen de twee transoceanische partnerschappen 73% van de wereldhandel beheersen. precies gesproken, handel zal worden gecontroleerd door de Verenigde Staten.

Het lijkt erop dat er al een instelling genaamd de Wereldhandelsorganisatie (WTO) is opgericht om de vrijhandel te waarborgen. Er zijn momenteel 162 staten in de WTO. Deze organisatie was van meet af aan zo ingericht dat de beslissende stem over belangrijke zaken bij de westerse landen bleef. VS, West-Europa, Japan, Canada, Australië geliberaliseerde wereldhandel in het belang van hun transnationale ondernemingen (TNC's) … De laatste jaren wordt dit echter steeds moeilijker.

De onderhandelingen lopen al sinds 2001. Ontwikkelingslanden proberen de toegang van hun goederen (voornamelijk landbouwproducten) tot de markten van westerse staten te vergemakkelijken, maar er is geen vooruitgang geboekt in de onderhandelingen van meer dan anderhalf decennium. Het wordt voor Washington en zijn bondgenoten steeds moeilijker om hun zakelijke belangen op de wereldmarkten voor goederen en diensten te behartigen.

Sinds 2012 is Washington begonnen met het creëren van alternatieve WTO-sites in de vorm van twee transoceanische partnerschappen, wat betekent dat Amerika de spelregels op deze sites zal bepalen, en de WTO zal onmerkbaar veranderen in een omhulsel zonder inhoud. Door een dergelijke manoeuvre te maken, verwacht Washington: 1) zijn controle over de wereldhandel te herstellen; 2) Rusland, China en andere BRICS-landen economisch verzwakken, waardoor ze in handelsisolement blijven.

Er wordt vaak gezegd dat de twee partnerschappen die door de Verenigde Staten worden gepromoot, hen in staat zullen stellen om daadwerkelijke controle over de wereldhandel te vestigen. Niet zeker op die manier. Hier zijn drie verduidelijkingen nodig.

Eerste. De initiatiefnemer van beide projecten is weliswaar de Verenigde Staten als staat, maar deze staat handelt in het belang van transnationale ondernemingen (TNC's) en transnationale banken (TNB's), die uiteindelijk de wereldhandel zullen controleren … En de Amerikaanse staat zal wegkwijnen of, net als de WTO, veranderen in een omhulsel zonder inhoud.

Seconde. TNK en TNB zullen niet alleen de handel controleren, maar ook de economie, het sociale leven en de politiek van alle landen die bij deze partnerschappen betrokken zijn. Staten die betrokken zijn bij TATIP en TPP zullen de meeste van hun soevereine prerogatieven verliezen.

Derde. Naast de twee transoceanische partnerschappen omvat het concept ook een derde element, dat zelden wordt genoemd. Dit is de Trade In Services Agreement (TISA).

Aangenomen wordt dat alle landen die de TATIP- en TPP-overeenkomsten ondertekenen zich bij STU aansluiten. Als TATIP en TTP worden gepresenteerd in de vorm van een soort Trojaanse paarden, dan: De Trade in Services Agreement ziet eruit als een wapen van de ultieme overwinning. Met "eindoverwinning" wordt de volledige eliminatie van soevereine staten bedoeld.

Anderhalf jaar geleden had nog niemand van STU gehoord. Informatie over het aanstaande akkoord verscheen in de zomer van 2014 op de Wikileaks-website. Uit deze informatie volgde dat de voorbereiding van het STU in 2012 begon, de initiatiefnemers van het akkoord waren de Verenigde Staten en Australië. Geleidelijk aan breidde de kring van deelnemers aan de onderhandelingen zich uit. Op het moment van het informatielek waren 50 staten (waaronder 28 EU-leden) betrokken bij de onderhandelingen. Hun totale aandeel in de wereldhandel in diensten nadert de 70%.

De voorbereiding van het STU heeft drie hoofdkenmerken.

Ten eerste worden de onderhandelingen over het STU buiten de WTO gevoerd. In het kader van de WTO is, zoals u weet, de Algemene Overeenkomst inzake de handel in diensten - GATS - van kracht. Aangezien er veel onopgeloste problemen zijn op het gebied van de internationale handel in diensten, ligt het voor de hand deze op te lossen door de GATS af te ronden. Echter, de Verenigde Staten en hun bondgenoten besloten dat ze zich krap voelden binnen de WTO, ze organiseerden een parallel onderhandelingsplatform. In feite vernietigt dit een organisatie die een geschiedenis heeft van bijna 70 jaar (GATT ontstond in 1947).

Ten tweede worden Rusland, China, India, Brazilië, Zuid-Afrika hardnekkig niet uitgenodigd om over het STU-project te praten. Ze werden niet eens officieel op de hoogte gebracht van het bestaan van een dergelijk project. In feite is dit het beleid van hun isolement. Dat wil zeggen, STU is niet gericht op samenwerking, maar op confrontatie. Geen wonder dat Barack Obama zegt dat Amerika niet kan toestaan dat landen als China de regels van de wereldeconomie schrijven. Deze regels zouden bijvoorbeeld door de Verenigde Staten moeten worden geschreven.

Ten derde is het STU tot de zomer van 2014 in het geheim tot stand gekomen. Als de overeenkomst wordt ondertekend, blijft de inhoud bovendien nog vijf jaar geheim. Als de ondertekening niet plaatsvindt, blijft desondanks vijf jaar op de materialen van de onderhandelingen geclassificeerd als "geheim". De democratiespelen zijn voorbij.

Namens de EU werden de onderhandelingen over het ETS geleid door de Europese Commissie (EC) zonder akkoord met EU-lidstaten en het Europees Parlement … Tot medio 2014 was het Europees Parlement helemaal niet op de hoogte van de STU-onderhandelingen. In de zomer van 2014 begon het International Trade Committee (INTA) zich echter te interesseren voor het onderhandelingsproces vanwege ernstige zorgen die ontstonden na de publicatie van Wikileaks. Europarlementariër Viviane Reading is benoemd tot Rapporteur voor het STU.

Tijdens een persconferentie op 13 januari 2015 klaagde ze over het volledige gebrek aan transparantie in het onderhandelingsproces en merkte op dat transparantie een essentiële voorwaarde is en dat het noodzakelijk is om de deelname van het Europees Parlement, de sociale partners en niet- overheidsorganisaties in dit proces. Niettemin hebben de EU-lidstaten in maart 2015 onder druk van het publiek de bevoegdheid om over het STU te onderhandelen officieel gedelegeerd aan de EC.

In Genève zijn onderhandelingen gaande. Ze gingen officieel van start in maart 2013. Er hebben al vijftien onderhandelingsrondes plaatsgevonden, de laatste vond plaats in december 2015, de volgende 16 onderhandelingsrondes staan gepland voor februari 2016. De covoorzitters van deze vergaderingen zijn afwisselend de VS, de EU en Australië. Nu, na elke onderhandelingsronde, zijn er memoranda en persberichten gepubliceerd, maar dit zijn lege stukjes papier zonder inhoud.

Laten we de belangrijkste kenmerken van het STU op een rijtje zetten.

Ten eerste bepaalt de STU dat de spelregels in de dienstenmarkten vanaf het moment van inwerkingtreding niet worden bepaald door nationale staten, maar door enkele supranationale instellingen. Staten verliezen het recht om wetten en voorschriften uit te vaardigen die de voorwaarden voor zakendoen op de dienstenmarkten verslechteren.

Ten tweede raakt de door het STU vastgestelde regeling niet alleen de markt voor commerciële diensten (vervoer, toerisme, hotelwezen, communicatie, consumentendiensten, enz.), maar ook de belangrijkste functies van de staat. In STU-termen zijn dit 'staatsdiensten'.

Ten derde bepaalt het STU dat: de staat moet de dienstverlening aan de bevolking geleidelijk afschaffen en dit soort activiteiten overhevelen naar particuliere ondernemingen.(Noot van de redactie - die al in Rusland wordt geïntroduceerd)

Hier zal ik mezelf een uitweiding toestaan. Als je de mensen vertrouwd maakt met het concept van "staatsdiensten" (de eerste stap), dan kan je de volgende stap zetten: mensen ervan overtuigen dat deze "diensten" betaald moeten worden. Dan zal de derde stap zijn om de mensen het idee bij te brengen dat "diensten" niet door de staat hoeven te worden geleverd; particuliere bedrijven zullen het goedkoper en beter doen. En dan zal het particuliere bedrijf zich "effectief" bezighouden met het verstrekken van huisvesting en gemeentelijke diensten, medische, educatieve en andere diensten aan de bevolking. Iedereen weet hoe het er in de praktijk uitziet.

Ten vierde eist STU dat de nationale markt voor 'diensten', waar TNK's en TNB's zullen komen, volledig wordt opengesteld. Daardoor zal de staat als sfeer van 'algemene publieke belangen' moeten afsterven.

Deskundigen die de werkdocumenten van de onderhandelingen over de STU hebben bestudeerd ("lekkages" treden op, ondanks alle voorzorgsmaatregelen die door de organisatoren van de onderhandelingen zijn genomen), verstrekken de volgende details.

Allereerst STU vernietigt de sociale functies van de staat(onderwijs, gezondheidszorg, nutsvoorzieningen), die naar supranationale structuren zullen gaan. Verder staatsregulering van de financiële sector van de economie zal worden geëlimineerd … Allereerst zijn dit verzekeringen en banken. Ze moeten ook worden gereguleerd door supranationale instanties. Het STU voorziet in een verdere liberalisering van de financiële markten (ondanks het feit dat de financiële crisis van 2007-2009 heeft aangetoond dat dit niet moet). Een cruciaal onderdeel van de komende financiële hervorming (en mondiaal bestuur in het algemeen) is: overdracht van geldcirculatie volledig in niet-contante vorm … Dit maakt het gemakkelijker om het proces van "consumptie van diensten" door burgers te beheren. Het zal heel gemakkelijk zijn om ongewenste burgers los te koppelen van het “diensten”-systeem.

Tot slot wordt bijzondere aandacht besteed aan het domein van de informatiediensten (media, internet, bibliotheken). De STU voorziet in de instelling van strikte controle over de bevolking met behulp van informatie- en communicatietechnologieën, die het mogelijk zullen maken om te controleren of burgers voldoen aan de normen die zijn vastgesteld door supranationale instellingen (de wereldregering).

TISA is een staatsprivatiseringsproject op het gebied van sociale, financiële en informatiediensten. Het zijn niet miljoenen en miljarden mensen die zullen profiteren van dit project, maar de families van de wereldoligarchie die een planetair concentratiekamp bouwen dat 'wereldwijd bestuur' wordt genoemd.