Leef op geweten

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Laten we eens kijken hoe het geweten in woordenboeken wordt geschreven.

Groot encyclopedisch woordenboek: GEWETEN is het concept van moreel bewustzijn, een innerlijke overtuiging van wat goed en kwaad is, het bewustzijn van morele verantwoordelijkheid voor iemands gedrag. Geweten is een uitdrukking van het vermogen van een persoon om morele zelfbeheersing uit te oefenen, onafhankelijk morele verplichtingen voor zichzelf te formuleren, van zichzelf te eisen om ze te vervullen en een zelfbeoordeling te maken van de uitgevoerde acties.

Alle woorden komen me bekend voor. Maar niet erg duidelijk. Te oppervlakkig. De morele verplichtingen en het zelfrespect van de acties die door elke persoon worden gepleegd, kunnen verschillen, vooral in de moderne samenleving.

Verklarend woordenboek van de levende grote Russische taal V. I. Dahl: GEWETEN - moreel bewustzijn, moreel besef of gevoel in een persoon; innerlijk bewustzijn van goed en kwaad; de geheime plaats van de ziel, waarin de goedkeuring of veroordeling van elke daad weerklinkt; het vermogen om de kwaliteit van een handeling te herkennen; een gevoel dat waarheid en goed aanmoedigt, leugens en kwaad afwendt; onvrijwillige liefde voor goed en waarheid; aangeboren waarheid, in verschillende mate van ontwikkeling.

Dit is duidelijker en veel dieper, het zet een mens aan het denken. Denk niet alleen aan je acties, maar ook aan de zin van je bestaan, aan je doel.

Wat is het doel van de mens? Wat is de zin van het leven?

In elke levensfase wordt een persoon consequent geconfronteerd met verschillende doelen en taken die hij oplost. Bijvoorbeeld om te studeren en school af te maken, naar een instituut te gaan (technische school, universiteit), een specialiteit te volgen, een beroep en een richting te kiezen, er succes in te behalen, een gezin te stichten.

Wanneer je een bepaalde stap bereikt, ga je door naar de volgende. Maar als je vooruit kijkt, dan rijst de vraag, en wat dan? Waar moet u naar streven als u deze stappen doorloopt? Wat is het volgende?

Vroeg of laat denkt ieder weldenkend mens aan de volgende vragen:

Waarom ben ik geboren?

Wat is mijn doel, wat is het doel van mijn leven?

Per slot van rekening streeft elke persoon, die verschillende stappen doorloopt en enkele lokale problemen oplost, naar iets belangrijks voor zichzelf.

Mensen hebben verschillende ambities.

Sommigen streven alleen naar hun eigen voordelen, hun eigen welzijn, om zich goed te kunnen settelen en comfortabel te leven (vaak - ten koste van anderen). Je bereikt grote materiële rijkdom en leeft gelukkig. Hoe meer bezit en geld je hebt, hoe gelukkiger iemand is, hoe meer je je kunt veroorloven, hoe gelukkiger je leeft … tot op hoge leeftijd …

Anderen streven ernaar om van de wereld om hen heen een betere plek te maken, om zegeningen te brengen aan nabije en bekende mensen, de mensen van hun moederland en ten slotte de mensen van de hele planeet. Zo iemand kan niet alleen voor zichzelf leven. Hij ziet de zin van zijn bestaan en voelt voldoening als het niet alleen goed is voor hemzelf, maar ook voor de mensen om hem heen, als hij voordeel heeft en goed doet voor anderen.

Twee verschillende posities. En elke persoon heeft het recht om zijn hoofddoel te kiezen en wat hij ziet als de zin van het leven.

Wat bepaalt welke positie iemand inneemt, welke aspiraties bezit van hem nemen?

Geweten … Zij is het die bepaalt welke kant iemand opgaat. En zijn daden, daden hangen nauw samen met of hij naar zijn geweten luistert.

Hier zijn citaten van enkele beroemde mensen die hun stempel hebben gedrukt op de geschiedenis, in de ontwikkeling van de samenleving:

Socrates

M. Aurelius

AA Blok

LN Tolstoj

In de verklaringen van deze beroemde persoonlijkheden klinkt het dat het geweten voor hen de leidende ster in hun leven was en hen tot daden leidde.

Sommigen zullen vragen: waarom is dit alles - leven voor iets gewoons, onbegrijpelijks? En wat levert het je op? Het leven is kort, je moet tijd hebben om voor je eigen plezier te leven. Waarom iets doen voor anderen? En waarom naar dit geweten luisteren, het belemmert alleen het kennen van alle geneugten van het leven.

Laten we eens kijken wat geweten is, waar zijn wortels vandaan komen.

Onze voorouders over het geweten

Wij, de Russen (en de Russen zijn niet alleen Russen, maar ook vertegenwoordigers van andere Slavische nationaliteiten), zijn de afstammelingen van de Slavisch-Ariërs. Onze geschiedenis gaat terug tot de oudheid - honderdduizenden jaren, en niet 1000 jaar, zoals de huidige historische wetenschap vertegenwoordigt. U kunt hier meer over leren uit de boeken van V. Chudinov, N. Levashov, V. Demin, A. Tarunin, L. Prozorov, O. Gusev en andere auteurs.

Onze voorouders - Slavisch-Ariërs - hebben hun wijsheid doorgegeven in oude geschriften, ze zeggen veel over het geweten.

Een van de oudste bronnen is bijvoorbeeld bewaard gebleven - "Slavisch-Arische Veda's", waarvan sommige delen meer dan 40.000 jaar oud zijn (de Veda's werden vertaald vanuit runenschrift en van Glagolitisch naar modern Russisch en voor het eerst gepubliceerd in de vorm van brochures in 1944).

De "Santiya Veda's van Perun" uit de "Slavisch-Arische Veda's" zegt:

In het "Woord van Wijsheid van de Wijzen Velimudr" zegt dezelfde bron:

Dat wil zeggen, onze voorouders hechtten veel belang aan het geweten. En de houding tegenover haar was eerbiedig, met betrekking tot iets heel belangrijks dat zeker behouden moest blijven. Maar waarom?

Waarom moeten we naar ons geweten leven?

Als je goed kijkt naar het woord GEWETEN, dan kun je er twee delen "zo" en "boodschap" in onderscheiden.

"Dus" betekent samen, samen, samen. Bijvoorbeeld, metarbeid (gezamelijk werk), metbestaan (coëxistentie), metervaring (ervaring met iemand).

"Bericht" is een bericht, een bericht.

In de combinatie van CO-NEWS wordt een gezamenlijke boodschap verkregen. Wat is de boodschap? Van wie?

Laten we het uitzoeken.

Gedurende de lange geschiedenis van ons moederland heeft ons volk zoveel oorlogen moeten doorstaan, zoveel aanvallen, hoevelen hebben geen enkele andere natie voor hun rekening genomen. Ons volk heeft altijd hun vijanden afgewezen, is altijd als overwinnaar uit oorlogen gekomen, hoewel soms en ten koste van vele opofferingen.

En dit komt door het feit dat in de Rus een speciale binnenkern is gelegd, die ons onderscheidt van andere rassen. Wat is deze kern?

Tegenwoordig zijn er weinig oude bronnen, de legendes van onze grote voorouders. Ze weerspiegelen, samen met de kroniek van de gebeurtenissen uit ons verleden, de wijsheid, nationale tradities en cultuur die in de loop van millennia zijn opgebouwd. Veel van de bronnen zijn genadeloos verwoest. Degenen die tot op de dag van vandaag op wonderbaarlijke wijze hebben overleefd (op gouden platen, houten platen, perkament, enz.) proberen momenteel door de "officiële" wetenschap als nep te worden herkend, hoewel er onweerlegbaar bewijs is van hun waarheid. En de meeste mensen kennen deze bronnen niet, of geloven niet dat ze bestaan. De geschiedenis is bewust herschreven en wordt nog steeds herschreven. Waarom wordt dit gedaan?

Dit wordt gedaan om de Russen te verslaan, alleen op een bedrieglijke, lafhartige manier. Om hun nationale tradities, cultuur, met andere woorden - de wijsheid die hun voorouders hebben verzameld, weg te nemen, om ze "blinde, hulpeloze kittens" te maken die niet weten hoe en waarvoor ze leven, en hierdoor de Russen van solidariteit te beroven, om ze uit elkaar te halen. En dan zal het vrij gemakkelijk zijn om de mensen te verpletteren, wiens eenheid is verbroken.

Maar zo eenvoudig is het niet. In ons, in Rus, zijn de wijsheid en orden van onze voorouders op een ander niveau opgeslagen - in het genetische geheugen. En de rol van deze "bewaarder" wordt vervuld door geweten … Het behoudt de kern van de "mysterieuze" Russische ziel.

Precies geweten vertelt ons waar te bewegen en hoe te handelen in een bepaalde situatie, geeft richting. Afwijking van de goede richting veroorzaakt ook de zogenaamde wroeging, d.w.z. een persoon voelt dat hij iets verkeerd doet. Dit is een hint naar een persoon op zijn levenspad, opgeslagen in zijn genetisch geheugen.

Maar wat doet onze? geweten? Welke richting gaat het op? Wat is de diepe betekenis?

Geweten bestelt ons handelen in naam van een soort … Handelen naar geweten betekent handelen in het belang van een soort, in het belang van het behoud, de ontwikkeling en de verbetering ervan.

Het is deze kern die de Rus onoverwinnelijk maakt en de Rus helpt om hun clan te behouden.

Wat wordt in dit geval bedoeld met het woord geslacht?

Het woord ROD betekent hier de mensen van de Rus, de mensen die in ons Russische geboorteland wonen, dat in verschillende tijden Rus, Russenia, het Land van het Heilige Ras werd genoemd. Een volk verenigd door gemeenschappelijke tradities en cultuur, gesteund gedurende vele millennia.

"Mensen leven in naties, en ze kunnen niet op een andere manier leven - dit is de manier van bestaan van onze biologische soort … De totaliteit van mensen maakt de mensen gebruikelijk voor hen cultuur is het "genotype" van een bepaalde natie. Elke natie is uniek en onnavolgbaar. De mensen karakteriseren hem psychologische integriteit, die het ene volk van het andere onderscheidt…

Onze harde natuur en onze harde geschiedenis hebben ons duidelijk geleerd te begrijpen: we kunnen alleen overleven en samenleven, als een enkel volk en op basis van de prioriteit van de samenleving.

Voor de Russische natie is te allen tijde kenmerkend de zin van het leven die verder gaat dan het bevredigen van de fysiologische en dagelijkse behoeften van mensen …

… de belangrijkste waarden voor ons zijn: Mensen, Moederland, Vrede (d.w.z. samenleving), Waarheid, Gerechtigheid, Vriendschap, Vrede: "Denk eerst aan je moederland, en dan aan jezelf", "Ga zelf om, maar help je kameraad" … " (AS Volkov)

CO-NEWS is dus een gezamenlijke boodschap, een gezamenlijke boodschap van onze voorouders, vastgelegd op het niveau van de genetica, vastgelegd door de genetische code. Deze code is gedurende vele duizenden jaren gevormd. Het is verzameld door vele generaties Rus, Slavisch-Ariërs. Hij helpt zijn gezin te behouden en te ontwikkelen.

Wat brengen 'westerse waarden' met zich mee?

De laatste tijd zijn westerse waarden intensief geïntroduceerd in onze samenleving. En het wordt de mensen vooral via de media ingeprent dat een vrije samenleving een samenleving is waarin iedereen vrij is om te doen wat hij wil, zonder zich te binden aan morele verplichtingen of morele grondslagen.

Succes wordt benadrukt.

Dit betekent onder meer opvallen door het behalen van enkele materiële voordelen - een geldelijke, goedbetaalde baan (het maakt niet uit of je het leuk vindt of niet, eerlijk gezegd verdien je daar geld of niet), de mogelijkheid om een dure auto, een huisje, naar het buitenland gaan om te ontspannen op een prestigieus resort, hun kinderen opvoeden in prestigieuze onderwijsinstellingen (voornamelijk in het buitenland). Dit is wat wordt gewaardeerd (of liever opgelegd, wat wordt gewaardeerd). Morele principes achter dit alles worden naar de achtergrond verbannen. Vriendelijke en eerlijke relaties tussen mensen, gezamenlijk creatief werk ten behoeve van het geboorteland worden vergeten. Maar wat zit er achter dit alles? Leegte. Alleen voor je eigen plezier leven is het bevredigen van je eigen fysiologische en eenvoudigste emotionele behoeften. En dat is alles. Dit is een doodlopende weg in de menselijke ontwikkeling.

Maar het ergste is dat door westerse waarden verdeeldheid in onze mensen wordt geïntroduceerd. Dit is de vernietiging van ons van binnenuit. Dit is in feite een invasie met als doel ons verenigde volk uit elkaar te halen en zijn integriteit en cohesie te schenden. Er is een onmerkbare vervanging van hoge morele principes (geweten, eer, streven naar waarheid en gerechtigheid) die inherent zijn aan onze mensen, de introductie van vreemde concepten van bedrog als levensnorm (relaties in hetzelfde bedrijf), carrièregroei en het verlangen voor macht omwille van de winst (hoe hoger, hoe meer materiële rijkdom), verrijking ten koste van anderen.

Dit is een directe aanval op onze innerlijke kern en het verlangen om te doden in ons geweten … Nogmaals - om ons te verslaan, van binnenuit uiteen te vallen, ons naar het pad van morele degradatie te leiden.

Het fundamentele principe van de westerse cultuur is onbeperkte "persoonlijke vrijheid", dat is prioriteit van het individualisme. Dit is de cultuur "Oorlog van allen tegen allen" zelfs binnen één volk. Het hoofddoel van een persoon wordt erkend zelfbevestiging, overwinning op anderen tegen elke prijs: je kunt je ellebogen duwen, anderen met je voeten vertrappen, op hun hoofd klimmen - en nog meer is dit toegestaan in relatie tot andere volkeren en nog meer voor onze "kleinere broeders" (Amerikaanse Indianen zijn verre van de enige mensen die door Europeanen zijn vernietigd, zijn walvissen op het noordelijk halfrond verre van de enige diersoort die ze hebben vernietigd).

Ongebreideld consumentisme en plezier, door de westerse cultuur openlijk uitgeroepen tot de hoogste waarden, ontkrachten niet alleen de basiswaarde van menselijk leven (het kan immers niet bestaan uit het vullen van de buik!), maar ze vormen ook een directe bedreiging voor het leven op aarde: de hulpbronnen van de planeet zullen niet snel genoeg zijn om hun onbeperkt groeiende eetlust te bevredigen. (AS Volkov)

In dit verband is het zeer passend om te citeren uit de uitspraken van Hitler, die in de jaren '30 van de 20e eeuw in Duitsland aan de macht kwam:

Welk pad namen mensen, geleid door zo'n motto en vergeten? geweten, en wat dit leidde tot - iedereen weet - de meest destructieve oorlog van de afgelopen eeuwen, die tientallen miljoenen levens eiste.

Kennis, ontwikkeling en geweten

Laten we teruggaan naar de vraag naar de zin van het leven. Wat is het? Waarom werd het leven gegeven aan een redelijk man?

Denkende mensen zullen het erover eens zijn dat een persoon naar deze wereld is gekomen om zich te ontwikkelen, om perfecter te worden.

Echte ontwikkeling opent nieuwe kansen voor een persoon, inspireert een persoon tot meer en meer stadia van zijn verbetering. En dit is de bijzondere charme van het leven.

Immers, wanneer een persoon verbetert en iets bereikt dat voorheen ontoegankelijk voor hem was, wat hij voorheen niet kon doen, wanneer hij iets nieuws creëert, ervaart hij onvergelijkbare voldoening, verheffing en vreugde. En dit is echt geluk! Alleen al daarvoor is het de moeite waard om te leven!

Maar om je te ontwikkelen, moet je nieuwe dingen leren, je hebt te kennen.

De "Slavisch-Arische Veda's" zegt:

… Het ontwaken van een persoon is alleen in Cognitie, en het oog van Kennis redt hem …

Kennis hebben bereikt, Het mensenkind kijkt weer naar de Veda's, en wordt weer een schuld

tot geestelijk leven, en het hoofd van alle daden wordt Geweten …

Luisterend naar het geweten, haat hij alles wat slecht is, van deze Geweten wordt sterk

en een persoon creëert zijn eigen geluk, in Geluk wordt de mens zelf geschapen …

(Santii Veda's Perun, Santiya 8)

Dat wil zeggen, door nieuwe dingen te leren, begrijpt een persoon de wereld, zijn wetten beter en ontwikkelt hij zich. Maar het pad van echte, diepe ontwikkeling, naar het bereiken van wijsheid, loopt alleen door een hoge moraliteit, het pad van goedheid, waarheid en gerechtigheid, waar lage manifestaties van leugens, bedrog, verraad en gemeenheid onaanvaardbaar zijn. Op het pad van ontwikkeling "wordt het hoofd van alle daden" geweten"Dit zijn de wetten van de evolutie van de rede, waarvan onze voorouders wisten.

Om te leren en te verbeteren, moet je inspanningen leveren en constant werken, aan jezelf werken. Zonder de toepassing van uw inspanningen zult u niets bereiken.

Maar nogmaals, er zullen altijd mensen zijn die zeggen: waarom? Het is beter om zonder veel moeite van het leven te genieten - het is gemakkelijker om het pad van minder weerstand te volgen.

Laten we opnieuw kijken naar de Slavisch-Arische Veda's:

“De duistere krachten gebruiken twee manieren, die mensen verleiden en voorkomen dat ze zich ontwikkelen in de Expliciete Wereld van Midgard, om creatief te creëren voor het welzijn van het gezin, om spiritueel en mentaal te verbeteren: de eerste is onwetendheid en de tweede is onwetendheid.

Op het eerste pad laten ze mensen niet leren, en op het tweede pad beweren ze dat kennis onnodig en schadelijk is voor mensen."

(Woord van Wijsheid van Magus Velimudr)

Deze uitspraak, die vele duizenden jaren geleden werd geuit, is vooral nu relevant. Omdat de positie van degenen die zich niet willen ontwikkelen, d.w.z. de onwetende is de positie van de zwakken, de positie van de overwonnenen. Deze positie, opgelegd door onze vijanden, om mensen tot slaaf te maken, om de "saaie radertjes" van het parasitaire systeem te maken. Vertegenwoordigers van dit systeem, vreemd aan ons, hebben geen denkende mensen nodig, het heeft onwetende artiesten nodig op wie men gemakkelijk kan parasiteren (hoe minder ze weten, hoe gemakkelijker het is om ze te beheren, hoe gemakkelijker het is om hun egoïstische doelen te bereiken door bedrog).

Het is onwetendheid die mensen onvrij maakt, hen niet in staat stelt zich te ontwikkelen.

En dit is wat onze hedendaagse academicus Nikolai Viktorovich Levashov bij deze gelegenheid zei tijdens een van de ontmoetingen met de lezers van zijn boeken:

En een persoon die niet weet, niet wil werken, er niet naar streeft zichzelf te veranderen en zichzelf te verbeteren, het is gemakkelijker om te bezwijken voor ondeugden - afgunst, hebzucht, het verlangen van iemand anders, wat hem naar het pad van moreel leidt weigeren, ruïneert hem:

“Hebzucht vernietigt Kennis, wanneer Kennis wordt gedood - Schaamte vergaat …

… Wanneer schaamte wordt gedood, wordt de waarheid onderdrukt, met de dood van Waarheid en Geluk zal vergaan …

Wanneer Geluk wordt gedood, sterft de mens …"

(Santii Veda's Perun, Santiya 8)

De betekenis van ontwikkeling, leven en dood

Er is nog een standpunt: waarom ontwikkelen, verbeteren, we gaan toch allemaal dood, wat is het verschil?

Maar wie bewees dat na de dood van het fysieke lichaam het leven eindigt?

Academicus N. V. Levashov schrijft in het hoofdstuk "The Nature of Life After Death" van zijn boek "Essence and Mind":

“De mens is, zoals alle levende wezens, gedoemd tot de dood, en er kan niets aan worden gedaan. Dit is de wet van de natuur, hoewel de mens altijd van het eeuwige leven heeft gedroomd, streefde hij ernaar de elixers van onsterfelijkheid te vinden, geheimen, waarvan de oplossing zou helpen de "benige oude vrouw" te misleiden die haar "oogst" verzamelde. Allereerst wil ik opmerken dat onsterfelijkheidwaar de meeste mensen van dromen is eigenlijk dood, preciezer evolutionaire dood, terwijl de dood is de oorzaak van evolutionaire onsterfelijkheid.

Paradox?! Ja en nee.

Als we aannemen dat met de dood van het fysieke lichaam alles verdwijnt: de ervaring die is opgedaan tijdens het leven, kennis, wijsheid, onze emoties, ons geheugen, alles wat ons in staat stelt om ons bewust te zijn van onszelf als levend, in dit geval zal er een paradox zijn.

Maar als we aannemen dat met de dood van het fysieke lichaam de essentie wordt bevrijd van de ballast die verdere evolutionaire ontwikkeling in de weg staat, ontstaat er geen tegenstrijdigheid, geen paradox.

Een fysiek lichaam "dumpen" betekent niet de dood van een levend wezen

De dood van het fysieke lichaam is slechts een overgangsmoment voor elk levend wezen. Er kan een legitieme vraag rijzen. Als het leven niet ophoudt met de dood van het fysieke lichaam, waarom is het dan überhaupt nodig om erin te leven? Waarom moet je steeds opnieuw incarneren en alles praktisch vanaf nul beginnen? Waarom incarneert de essentie in een nieuw fysiek lichaam?

Het antwoord op deze vraag is heel eenvoudig: zonder een fysiek lichaam kan een entiteit zich niet ontwikkelen … Het fysieke lichaam is de bron van het potentieel voor ontwikkeling. In de cellen van het fysieke lichaam vindt een proces plaats van het splitsen van moleculen en het vrijkomen van de primaire materie waaruit ze zijn samengesteld. Primaire zaken, die de lichamen van de essentie verzadigen, leveren hun werk, ze zijn een soort "brandstof".

Het moment van overlijden van het fysieke lichaam is dus een overgangspunt van de actieve fase van evolutie naar de passieve fase. Een overgangspunt, maar niet de dood van wat wij persoonlijkheid noemen, individualiteit. Wanneer een persoon sterft aan natuurlijke verouderingsprocessen, de zogenaamde natuurlijke dood, is er eenvoudig een "dumping" van het oude fysieke lichaam, dat niet langer in staat is voor evolutionaire ontwikkeling te zorgen, voor de mogelijkheid om een nieuw fysiek lichaam te ontwikkelen en door te gaan. evolutie. Het oude fysieke lichaam wordt door de entiteit afgeworpen, als een verbruikt omhulsel. En je moet er geen spijt van krijgen."

In het boek "Essence and Mind" N. V. Levashov in detail, op een fundament dat de door de samenleving verzamelde kennis samenvat, wordt een verklaring gegeven van wat de ziel (essentie) van een persoon is, dood, reïncarnatie, conceptie in een nieuw fysiek lichaam, de essentie van andere "mysteries" van het menselijk bestaan, met inbegrip van karma, is tot dusver geschetst en niet verklaard door de moderne wetenschap. En als gevolg hiervan worden de schijnbaar bovennatuurlijke verschijnselen die door religie aan de almachtige "Heer God" worden toegeschreven begrijpelijk, die in feite objectieve processen zijn.

In het bijzonder, bij het onthullen van het onderwerp karma, N. V. Levashov legt uit hoe een persoon, door onbetamelijke handelingen te plegen (bedrog, diefstal, moord), zijn persoonlijkheid vernietigt en, om objectieve redenen, degradeert, de essentie verzwakt en de weg naar zijn ontwikkeling met zijn eigen handen blokkeert. De persoon die dit onderwerp heeft gelezen in het boek van N. V. Levashova, het wordt duidelijk waarom je ernaar moet streven om altijd te handelen volgens geweten, en waarom mensen, die bepaalde handelingen verrichten, zelf hun toekomstig lot bepalen.

Maar nu, in een samenleving die is gevangen door een parasitair systeem, waar alles doordrenkt is van verkeerde informatie en bedrog, is het voor sommige mensen moeilijk te begrijpen hoe ze in een bepaalde situatie correct moeten handelen om zichzelf te behouden.

Over deze kwestie N. V. Levashov schrijft:

"Om je essentie te behoeden voor vernietiging, kun je kort adviseren anderen niet aandoen wat ik jou niet zou willen aandoen … Als een "normaal" persoon zich aan deze regel houdt, is de kans groot dat hij de "hel" zal vermijden. Een persoon ontvangt de straf voor de zonde op het moment dat hij een zonde begaat, en niet na de dood. De veranderingen die in dit geval plaatsvinden, zowel met het fysieke lichaam als met de essentie, zijn echte processen die plaatsvinden op het niveau van het fysieke lichaam, de tweede, derde enzovoort van de lichamen van de essentie.

Op het moment van conceptie gaat de entiteit de biomassa binnen, waarvan de genetica overeenkomt met het evolutionaire niveau van de entiteit. Dit gebeurt automatisch op het moment van conceptie, zodat in dit geval de Here God "de kaars niet vasthield". Daarom gebeurt er niets per ongeluk en onverdiend. De schijn van onrechtvaardigheid komt voort uit een gebrek aan begrip van wat het leven is. Elk fysiek lichaam is een tijdelijk kledingstuk voor een entiteit. Als een persoon, die een moord heeft gepleegd, van kostuum verandert, wordt hij hier niet onschuldig van. De misdaad wordt niet begaan door het "pak", maar door de drager van het pak - een entiteit die zich in dit fysieke lichaam bevindt …"

In de Veda's vinden we hetzelfde, maar met andere woorden:

"Elke daad die je begaat laat zijn onuitwisbare stempel op het eeuwige pad van je leven, en daarom, mensen, creëer alleen mooie en goede daden …"

(Woord van Wijsheid van Magus Velimudr)

De ontwikkeling van een persoon, zijn essentie wordt door geen enkel kader beperkt. In zijn ontwikkeling kan een persoon steeds meer hoogten bereiken, nieuwe schijnbaar fantastische kansen verwerven. Dit was allemaal bekend bij onze voorouders. Mensen die "superkrachten" hadden, die het pad van de schepping betreden door de kracht van hun gedachten, werden eerder genoemd goden.

En elke persoon kan zich naar hoge mogelijkheden ontwikkelen. Dit is haalbaar als je de juiste weg inslaat. Sommigen gaan snel op dit pad en kunnen tijdens één leven, één incarnatie grote hoogten bereiken, anderen hebben daar meer dan één reïncarnatie voor nodig. Nu op onze planeet, volledig gehuld in een systeem van parasitisme, weten mensen niet eens waartoe ze in staat zijn, welke kansen zich voor hen zullen voordoen, als ze de juiste weg inslaan. In de wereld van bedrog, leugens, verraad opgelegd door het parasitaire systeem, weten en begrijpen ze niet waar ze heen moeten. Mensen slapen.

Maar als dit zo doorgaat, zal er heel weinig tijd overblijven tot het punt waarop het parasitaire systeem, als een kankergezwel, onze prachtige planeet zal vernietigen. Het is noodzakelijk om wakker te worden, en zo snel mogelijk, om dit proces voor te zijn.

Als mensen begrijpen wat er werkelijk gebeurt, zullen ze uit de verdoving komen waarin ze nu zijn en zullen ze handelen zoals hen wordt verteld geweten, zal zeer binnenkort het parasitaire systeem instorten. Obstakels voor de ontwikkeling van elke persoon zullen verdwijnen. Er zal een grote sprong voorwaarts worden gemaakt in de richting van de ontwikkeling van onze beschaving, we zullen grote hoogten bereiken waarvan we eerder niet eens konden dromen. De tijd zal komen voor echte vrijheid, vrijheid voor de ontwikkeling van iedereen. En zeer binnenkort zal onze planeet bloeien. Maar hiervoor moeten mensen wakker worden en begrijpen wat er gebeurt.

Persoonlijke ontwikkeling, ontwikkeling van de samenleving

In isolatie van de samenleving kan een persoon zich niet tot een hoog niveau ontwikkelen (een voorbeeld hiervan zijn kinderen die door dieren zijn grootgebracht - Mowgli-kinderen die niet eens echt konden leren spreken). Voor ontwikkeling moet een persoon de ervaring van zijn voorouders opnemen, de noodzakelijke kennis assimileren die door eerdere generaties is verzameld. Het mechanisme en de voorwaarden die nodig zijn voor menselijke ontwikkeling worden ook uitgebreid beschreven in het boek van N. V. Levashov "Essentie en geest".

Dat wil zeggen, menselijke ontwikkeling is onmogelijk buiten de samenleving, buiten een soort.

Maar het ontwikkelen en verbeteren van een persoon moet bijdragen aan de ontwikkeling van het gezin. Op zijn beurt, door zijn soort te ontwikkelen, ontwikkelt een persoon zichzelf. Alles is met elkaar verbonden. Alleen samen ontwikkelt het geslacht zich en ontstaan er nog meer getalenteerde, creatieve mensen. Bovendien, als een persoon zijn kracht zoveel mogelijk aan zijn familie wil geven, geeft dit hem extra potentieel, versnelt zijn ontwikkeling vele malen.

Hier is het passend om uit een van de oostelijke stromingen over het geslacht te citeren:

Dit citaat weerspiegelt de ideeën van onze voorouders over de onlosmakelijke band van elke persoon met zijn familie. En hoewel het citaat is ontleend aan de zogenaamde "oosterse kennis", is het bekend dat de oorsprong van deze kennis afkomstig is van de oude kennis van de Slavisch-Ariërs, door hen overgedragen aan de Draviden en Naga's tijdens een campagne in Dravidia - oude Indië.

Een persoon ontwikkelt zich in elke fase van zijn ontwikkeling geweten vertelt je hoe je verder moet. Hoe meer een persoon is ontwikkeld, hoe meer kansen hij heeft, hoe meer hij verantwoordelijkheid voor zichzelf moet nemen - dus beveelt hij geweten … En niets doen, als je iets kunt doen, veroorzaakt ook 'wroeging'. Als je kunt - handelen, de wereld een betere plek maken, anderen helpen zich te ontwikkelen en vooruit te komen, anders ontwikkel je jezelf niet, dit zijn de wetten geweten.

Religie en geweten

Heel vaak worden de concepten geweten en religiositeit geïdentificeerd, d.w.z. een gelovige wordt gelijkgesteld met een zeer moreel, moreel persoon.

Gebeurt dit in de praktijk altijd?

Je kunt natuurlijk niet zeggen dat alle gelovigen slechte en oneerlijke mensen zijn. Maar zulke mensen sneden praktisch het pad naar kennis voor zichzelf af, beperkten zichzelf. Blind vertrouwen, niet bevestigd door kennis, biedt geen pad naar ontwikkeling.

Ja, in de geboden van het christendom is het verboden om zonden te begaan (niet doden, geen overspel plegen, niet stelen, niet begeren die van een ander, geen valse getuigenis afleggen, enz.), en bijna niemand zal twijfelen aan de juistheid van deze verboden. Maar er is een valstrik: er wordt niet uitgelegd waarom het onmogelijk is om dit te doen, maar er wordt gezegd dat "de Heer" het heeft bevolen, anders volgt er straf. Wie zal straffen en waarvoor? Mensen ontwikkelen geen volledig begrip van de objectieve processen van wat er gebeurt en hoe. Er ontstaat een "informatievacuüm". Ze eisen van mensen een "domme" acceptatie op "geloof", en laten ze het niet weten, wat suggereert dat het niet toegankelijk is voor de "gewone sterveling" om te begrijpen.

Als je de verhalen uit de Bijbel aandachtig leest, kun je zien dat de acties van de helden uit dit "heilige boek", waarvan wordt voorgesteld om een voorbeeld te nemen, geenszins schitteren met hoge moraliteit en zuiverheid. Helaas hebben de meeste gelovigen nooit zelf het "heilige boek" van de Bijbel gelezen.

Als je kijkt naar de "hoge functionarissen" van de christelijke kerk, is er ook geen gevoel van respect voor hun hoge spiritualiteit en onfeilbaarheid. De recente verklaring van patriarch Kirill over de Slaven dat "ze barbaren zijn … dit zijn tweederangs mensen, ze zijn bijna als dieren" verheugt geen enkele inheemse inwoner van ons land. En als je kijkt naar de biografie van Kirill, dan worden keiharde feiten bekend, met name dat hij deelnam aan de belastingvrije handel in alcohol en tabaksproducten uit het buitenland.

En deze persoon heeft de status van "patriarch van heel Rusland", dat wil zeggen, personifieert de hoogste spiritualiteit en onfeilbaarheid …

Oleg Satov spreekt zich heel scherp uit over het christendom:

En dit is wat L. N. Tolstoj in een brief aan de leraar A. I. Dvoryansky op 13 december 1899 over het verschrikkelijke kwaad dat door religie aan de ziel van een kind is toegebracht:

Religie is een doodlopende weg in de menselijke ontwikkeling, het is een pad naar onwetendheid.

Nikolai Viktorovich Levashov zei tijdens een van de ontmoetingen met de lezers van zijn boeken:

Waarom spreken religies over gehoorzaamheid? "Je bent een dienaar van God." "Alles wat gedaan wordt, gebeurt volgens de wil van de Heer." Waarom?

Omdat gehoorzaamheid aan de Heer altijd verandert in gehoorzaamheid aan degenen die namens hem spreken. Sociale parasieten hebben een kudde nodig - kuddedieren, niet in staat om zichzelf, hun leven of hun eigen denken te beheersen.

Zonder reden, zonder kennis, zonder begrip, wordt goed Blind!

Gevolgtrekking

Tot slot zou ik de woorden van Svetlana Levashova uit haar boek "Openbaring" willen citeren:

- een persoon zal glimlachen van vreugde, wetende dat mensen hem alleen goed kunnen brengen …

- wanneer een eenzaam meisje niet bang is om 's avonds door de donkerste straat te lopen, niet bang dat iemand haar zal beledigen …

- wanneer je je hart met vreugde kunt openen, zonder angst dat je beste vriend zal verraden …

- wanneer het mogelijk zal zijn om iets heel duurs op straat achter te laten, niet bang zijn dat als je je de rug toekeert, het meteen zal worden gestolen …

Svetlana vocht tegen het kwaad, vocht op zo'n manier dat haar vijanden vreselijk bang voor haar waren. Ze stierf in deze strijd en gaf haar leven om de toekomst waarvan ze droomde dichterbij te brengen.

Er wacht ons een geweldige tijd, waarvan Svetlana droomde. Het wacht op ons. Er zal een heropleving zijn van ons moederland, er zal een einde komen aan de rampen en vernedering van de Russen en andere volkeren. Maar als we niets doen om zo'n tijd te laten komen, dan komt er niets van terecht. Het is moeilijk, maar het kan. En het hangt af van ieder van ons, van iedereen in wie de geweten … Degenen die ontwaakt zijn en zich bewust zijn van wat er gebeurt, moeten anderen wakker maken. We zullen met steeds meer mensen zijn en er komt een keerpunt als we het parasitaire systeem van ons afschudden. Het zal gebeuren, het zal zeker gebeuren.

Andrey Kozulin