De trigger van verandering

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-01-02 02:44

De mondiale bestuursstructuren gecreëerd door de internationale financiële maffia bepalen de spelregels die onverenigbaar zijn met het leven van de mens en de natuur.

De wereld beseft of voelt het vaag, voelt de behoefte aan verandering, streeft ernaar. Wat zou deze verandering teweeg kunnen brengen? Wat getuigt van het begin van fundamentele veranderingen in de structuur van de wereld?

Trump is de gruwel van Davos. De wereldorde brokkelt af

"Misschien is de meest nauwkeurige beschrijving van het huidige Davos het gevoel van afschuw van een wereldwijde politieke catastrofe", zei het hoofd van Rusnano, Anatoly Chubais.

Paniek sloeg over naar de VN: "Moskou ondermijnt met zijn internationaal beleid de bestaande wereldorde", zei de Amerikaanse ambassadeur in haar afscheidsrede, verwijzend naar "Russische interventie" in het conflict in Zuidoost-Oekraïne, Ruslands steun aan de regering in de burgeroorlog in Syrië en pogingen beïnvloeden verkiezingen in westerse democratieën.”

De officiële westerse media verklaarden de overwinning van Donald Trump bij de Amerikaanse verkiezingen door de inmenging van Moskou.

"De wereldorde brokkelt af!" - dit was de essentie van de paniekerige uitspraken van de Democraten die de Amerikaanse verkiezingen verloren.

Wat is deze "instorting van de wereldorde"? Wat is de gruwel?

De eerste verschrikkingen het belangrijkste was dat het financiële speculatieve kapitaal aan de macht werd onttrokken, dat op Hillary Clinton wedde met haar expansionistische plannen om de Amerikaanse dominantie in de wereld te doen gelden. De internationale financiële maffia is gewend de wereld te besturen, hoewel ze niets weet te managen - tijdens het bewind van Obama, de beschermeling van de Democraten, is de Amerikaanse staatsschuld verdubbeld.

De tweede verschrikkinghet feit dat het geld in de Amerikaanse verkiezingscampagne niet werkte zoals gewoonlijk, de regel - wie meer investeerde in de verkiezingscampagne won - werd geschonden: Hillary Clinton gaf twee keer zoveel Trump uit en verloor.

De derde verschrikking- De verkiezing van Trump zag eruit alsof echte democratie werkte in de Verenigde Staten. Working America stemde op Trump - "white trash" in de taal van Amerikaanse politicologen. Ze waren niet gewend om rekening te houden met deze rotzooi, maar hij kon zijn kandidaat kiezen. Waarom? Omdat Trump het niet had over de grootsheid van Amerika, maar over zijn catastrofale economische situatie, over de vernietiging van industrieën, over wat werkend Amerika op zijn eigen huid voelt. Trump sprak het ongehoorde - de waarheid. Hij stelde voor dat Amerika voor zichzelf zou zorgen en niet naar het buitenland zou gaan. Hij wilde industrie en zelfrespect terugbrengen naar Amerika. Dit alles klonk revolutionair na het gesprek over de Amerikaanse hegemonie in de wereld, over het Amerikaanse uitzonderlijkheid - Obama's gebruikelijke thema's.

Maar is het de moeite waard om te wachten op fundamentele veranderingen in het Amerikaanse beleid? Nauwelijks, zeggen experts. Het land bevindt zich in een diepe crisis, die het zoals gewoonlijk zal proberen te overwinnen ten koste van anderen.

Ja, Trump is geen handlanger van speculatief financieel kapitaal, maar industrieel kapitaal. Maar is Trump echt zo ver verwijderd van de financiers? ST Mnuchin werd in zijn regering benoemd tot minister van Financiën. Hij komt uit een rijke joodse familie en werkte in het management van Goldman Sachs Bank, de 'smeden van de juiste mensen'. Hij speculeerde met succes in hedgefondsen en werkte samen met Soros. Op het hoofdkwartier van de Trump-campagne was hij financieel manager.

Trump staat heel dicht bij het fundament van het financiële kapitaal - de Joodse gemeenschap - en door familiebanden leidde Kushnir's schoonzoon het campagnehoofdkwartier van Trump.

En toch is Trump een afwijking van het beleid van globalisering, wat een inbreuk betekent op de macht van financieel speculatief kapitaal, dat zelfs geen druppel van zijn macht wil opgeven.

Soros betaalde voor 56 organisaties die een "spontane mars tegen Trump" organiseerden.

Soros is bereid 10 miljoen dollar uit te trekken voor de opstand tegen Trump.

Vrouwen mobiliseerden zich om te protesteren - honderdduizenden dollars gingen naar hun roze hoeden, de dochters van Clinton en Obama namen deel aan anti-Trump-protesten.

Acteurs en showbizz als Madonna hebben gescripte protesten. Pevichka, een emigrant uit Barbados, mocht de president van de Verenigde Staten 'een immoreel varken' noemen. Geldschieters vechten op hun gebruikelijke manier - vies, zonder regels. Ze hebben een Nieuwe Wereldorde gebouwd en zullen vechten om die te behouden.

Maar Amerika keert hun waanzinnige streven naar wereldheerschappij de rug toe. 80% van de Amerikanen gelooft dat het globaliseringsbeleid hun leven erger heeft gemaakt. Trump beschuldigde de Republikeinse senatoren (partijleden) John McCain en Lindsay Graham ervan de Derde Wereldoorlog te willen ontketenen.

Natuurlijk lost de overwinning van Trump de belangrijkste taak van de beschaving niet op - het verwijderen van de grote bedrijven uit de macht. Maar Amerika lijkt een slimmere koers te varen. De toekomst zal het echter uitwijzen.

Europa wil veranderen

Natuurlijk zijn de Verenigde Staten erin geslaagd de wereldhegemon te worden en de hele wereld in hun vuist te houden. Maar vandaag keert deze hegemonie zich tegen hen. De greep van zijn vuist is versoepeld en de wereld probeert zich te bevrijden. Verandering in de Verenigde Staten zal ongetwijfeld verandering over de hele wereld stimuleren.

Op 12 januari 2017 vond in de Duitse stad Koblenz een conferentie plaats van leiders van de eurosceptische partijen: Front National (Frankrijk), Liga Noord (Italië), Vlaams Belang (België), Oostenrijkse Vrijheidspartij, Svoboda (Nederland). Initiator van de conferentie was de leider van het Front National Marine Le Pen. Het belangrijkste evenement van de conferentie was de toetreding tot de alliantie van de Duitse partij "Alternative for Germany" en de totstandkoming van de "roadmap" van de Eurosceptics-alliantie voor 2017.

"Europese populisten", zoals de liberale pers ze noemt, zijn in feite patriotten van natiestaten, die zich verenigen "om de Europese Unie en toenadering tot Rusland af te schaffen, en proberen bemiddelaars te worden tussen het Kremlin en het Witte Huis."

Ze spraken af elkaar te steunen tijdens de komende verkiezingscampagnes in het Europees Parlement. Het congres ging gepaard met protesten van liberale en linkse organisaties, mensenrechtenactivisten van het AVAAZ-netwerk brachten een spandoek mee waarop de leiders van de rechtse vereniging waren afgebeeld als de opvolgers van de dictators - Stalin, Hitler, Franco, Pétain en Mussolini. Merk op dat de bron AVAAZ zich sterk tegen Trump verzette.

Europese conservatieve politici krijgen steeds meer invloed. Zo werd Norbert Hofer van de Vrijheidspartij bijna de president van Oostenrijk, leidt Marine Le Pen de beoordelingen van kandidaten voor het presidentschap in Frankrijk, bereikte het hoofd van de Liga van het Noorden, Matteo Salvini, het ontslag van de Italiaanse premier Renzi in een referendum.

In een toespraak tot haar strijdmakkers feliciteerde Marine Le Pen Trump met zijn inauguratie, benadrukte de overwinning van het Britse volk in de Brexit-affaire en riep 2017 uit tot het jaar van Europa's bevrijding van het globalisme en de dictatuur van anti-nationale liberale elites. Le Pen staat voor een alliantie met Rusland, voor de erkenning van de Krim als grondgebied van de Russische Federatie.

De keuze voor Koblenz als locatie voor een dergelijk evenement was niet toevallig. In deze stad werd de beroemde Oostenrijkse staatsman Clemens von Metternich geboren. Hij nam actief deel aan de oprichting van de Heilige Alliantie, een conservatieve alliantie van Rusland, Oostenrijk en Pruisen, waarvan het belangrijkste doel was om zich te verzetten tegen liberale revoluties in Europa.

Eurosceptici vinden steun van het publiek en zelfs van sommige groepen politieke elites in Europa, die niet enthousiast zijn over de Amerikaanse overheersing, wat zich vertaalt in de aftrek van 2% van de begrotingen van de landen aan de NAVO, die in wezen de Amerikaanse militaire industrie sponsort. De tweede kant van de Amerikaanse overheersing - de vluchtelingenmassa's in Europa - zijn het product van de militaire avonturen van de alliantie.

De Britse Brexit moet ook worden toegeschreven aan de veranderingen in Europa, hoewel het beeld hier complex is, kan het financiële spelletjes hebben die gunstig zijn voor Amerika, dus vloog de Britse premier eerst naar de Verenigde Staten.

De resultaten van de presidentsverkiezingen in Bulgarije moeten ook worden genoemd als een van de anti-globaliseringsveranderingen in Europa. De winnaar was een paar genomineerd door de Bulgaarse Socialistische Partij van de oppositie: generaal-majoor Rumen Radev, de voormalige commandant van de luchtmacht van het land, en Iliana Yotova, een EP-lid, journalist. In de tweede ronde wonnen ze ongeveer 59% van de stemmen. Deze keuze betekent een koerswijziging van het armste EU-land - van een pro-Amerikaans globalisme naar een pro-Russische oriëntatie.

Er vinden ook veranderingen plaats in Chisinau - dit is de verkiezing van de pro-Russische president van Moldavië Igor Dodon, zijn ontmoeting met Poetin en onderhandelingen met het hoofd van Transnistrië over het opheffen van de blokkade van de niet-erkende republiek.

Maar wat is de pro-Russische koers? Er zijn twee Russen: het welvarende Rusland van de oligarchen en het stervende Rusland van het volk, een verdwijnend land met afnemende soevereiniteit. Met wie zullen Trump en de pro-Russische troepen van Europa bevriend zijn?

Wat kan verandering in Rusland teweegbrengen?

Rusland bevindt zich in een uitstervende situatie die onmiddellijk moet worden veranderd. Honderden experts op het web schreeuwen hier letterlijk over, hoewel de officiële tv van de Russische Federatie vrolijk patriottisme uitstraalt.

Het aan de macht komen van Trump in de Verenigde Staten is de meest wenselijke, zachte versie van verandering, die wordt gelanceerd door een redelijk deel van de heersende elite.

In Rusland is dat nauwelijks mogelijk, omdat de Russische elites erger zijn dan de Amerikaanse. Amerikaanse elites zijn patriotten van hun land, dat de grote bedrijven als hun hoofdkwartier zien.

De Russische elites van het tijdperk van 'democratische hervormingen' zijn een koloniaal bestuur dat bestaat uit mensen die klaar zijn om hun land te plunderen en te vernietigen om de Amerikaanse meester te plezieren. Russische elites associëren hun vitale belangen niet met Rusland, ze hebben alles in het Westen - kinderen, onroerend goed, rekeningen … Rusland is voor hen een gebied dat kan en moet worden geplunderd. Vandaar het hysterische gejuich van de federale media over de verkiezing van Trump in de hoop zijn liefde te verdienen en de sancties op te heffen die zo ongemakkelijk zijn voor de Russische elites. Maar wat levert het opheffen van de sancties het gewone volk op? Niets. Belastingen, tarieven en prijzen zullen blijven stijgen, wat leidt tot verdere verarming van Russische burgers.

De campagne van waanzinnige lof voor Trump in de Russische media heeft duidelijk aangetoond dat voor onze elites de Amerikaanse president veel belangrijker is dan de problemen van Ryazan, Kazan en andere steden en dorpen van EREFiya.

Kan Rusland leven met zulke managers? Natuurlijk niet.

Er zijn veel factoren die positieve veranderingen in het land teweeg kunnen brengen. Laten we bij twee ervan stilstaan, behoorlijk krachtig: armoede en criminele criminalisering van de voedselmarkt.

We zullen het werk "Kunstmatige verarming" van de analytische afdeling van de National News Service, de Russische sector en de Forces of Good-beweging citeren

- Volgens de Higher School of Economics heeft 36% van de Russische burgers niet eens geld voor verplichte uitgaven, 23% van de bevolking kan huisvesting en gemeentelijke diensten niet betalen, 39% van de burgers heeft niet genoeg geld om de benodigde schoenen te kopen, kleding en eten. 45% van de gezinnen met één kind en 55% met twee of meer kinderen heeft niet genoeg geld voor de verplichte uitgaven. 18% van de burgers zat praktisch zonder middelen van bestaan.

- Volgens VTsIOM bespaart de absolute meerderheid van de burgers van de Russische Federatie (71%) op voedsel, waarvan 26% zichzelf aanzienlijk beperkt.

- Volgens vice-premier Olga Golodets ontvangen 5 miljoen Russische burgers een salaris van 7,5 duizend roebel ($ 119) per maand.

- Volgens Andrei Belousov, assistent van de president van de Russische Federatie, heeft 13% van de burgers een inkomen onder het officiële bestaansminimum (sinds december 2016 - 9889 roebel en 10187 roebel ($ 158 - voor werkende burgers).

- Volgens de minister van Arbeid en Sociale Bescherming Maxim Topilin staat de Russische Federatie onderaan de lijst van landen wat betreft de hoogte van het minimumloon - het minimumloon.

- Volgens het ministerie van Volksgezondheid is het officiële leefbaar loon in de Russische Federatie niet voldoende om de gezondheid te behouden.

- Volgens Rosstat is het echte pensioen in de Russische Federatie 20% minder dan het officiële., Het gemiddelde pensioen is 12 duizend 406 roebel, maar in werkelijkheid is het slechts 9 duizend 827 roebel.

- Volgens de Federale Gerechtsdeurwaardersdienst kunnen de gerechtsdeurwaarders in de nabije toekomst minstens 20 duizend Russen uit hun appartementen zetten.

- Volgens het Levada Center beschouwt 61% van de Russische burgers het gebrek aan geld als het grootste probleem in hun gezin.

- Volgens Bloomberg staat Rusland in de top 10 van slechtste economieën ter wereld.

Volgens een onderzoek uitgevoerd door de OTR TV-zender op 18 januari 2017 beschouwt slechts 4% van de burgers zichzelf als middenklasse.

Massale armoede van dit niveau is onverenigbaar met het behoud van de gezondheid en het leven van de bevolking van de Russische Federatie en is in feite een effectieve vorm van genocide.

De mate van criminalisering van de voedselmarkt in de Russische Federatie is ook een vorm van genocide. De markteconomie stelt u in staat om koste wat kost winst te maken, zelfs ten koste van het doden van uw landgenoten.

Veel burgers van het moderne Rusland zijn klaar om bezwaar te maken - de overvloed aan winkels, supermarkten, markten, horecazaken is niet te vergelijken met het Sovjettekort, wachtrijen en een mager eentonig assortiment. De voedselmarkt is gevuld met prachtige taarten en gebak, donzige broodjes, een verscheidenheid aan kazen, oliën, koekjes, snoep en gemaksvoedsel. De overvloed aan voedsel in de schappen boeit velen van ons echt. Mooie verpakkingen, aantrekkelijk uiterlijk plus hun betaalbaarheid en diverse kortingen en acties in supermarkten. Het lijkt erop dat het hongerprobleem al lang is opgelost.

De kleurrijke overvloed die in de schappen wordt waargenomen, is echter slechts een schijn, een lokaas voor goedgelovige kopers. De Russische voedselmarkt heeft een ongewoon brutale keerzijde van de medaille. De meeste producten die in winkels en zelfs op markten worden verkocht, zijn in principe ongeschikt voor voedsel.

Hier zijn slechts enkele van de problemen van de voedselmarkt in Rusland.

Het probleem van het elimineren van genetisch gemodificeerde producten uit Rusland wordt niet opgelost.

De helft van de worst in de Russische Federatie bevat bijna geen vlees, - zegt de oprichter en eigenaar van het bedrijf "Dymov", dat vleesproducten produceert, Vadim Dymov.

Honderden onderzoekers zijn verontrust over het gehalte aan groeistimulerende middelen en antibiotica in het vlees van kippen, varkens en koeien die op een stabiele manier zijn grootgebracht, die gevaarlijk zijn voor de menselijke gezondheid.

Door een dier te doden, sterf je zelf

Vis en zeevruchten zijn, zoals velen denken, traditionele bronnen van jodium, vetzuren, calcium en vele andere voedingsstoffen. Maar dat zijn ze al lang niet meer. Door de vervuiling van de wereldzeeën en het najagen van winsten van viskwekerijen, is vis een gevaarlijk product geworden.

De waarheid over de zee

Liefhebbers van zeevruchten eten tot 11 duizend deeltjes plastic per jaar.

Palmolie wordt verkocht onder het mom van kaas, zure room, boter, kwark en andere zuivelproducten en zoetwaren. De import van palmolie en zijn fracties in januari-november 2016 in de Russische Federatie bedroeg 801.000 ton.

Palmolie verlaagt de productiekosten aanzienlijk en maakt het daardoor betaalbaar, langdurige opslag, maar praktisch ongeschikt voor consumptie, omdat het een nadelige invloed heeft op zowel de menselijke gezondheid en de ecologie van onze planeet, als de biodiversiteit van dieren.

Maar de meest schandalige situatie is met brood - het belangrijkste, traditionele en zelfs heilige product van Rusland. Met een recordoogst in 2016 stuurt het hoofd van de graanunie, Arkady Zlochevsky, hoogwaardig graan voor de export, terwijl brood in bulk, vooral in de provincies, wordt gebakken van laagwaardige voedergranen die schadelijke onzuiverheden bevatten. Chemische verbeteraars creëren een acceptabele smaak, kleur, geur en textuur van dergelijk brood. Verschillende fabrieken die dit-g.webp

Voor chemici is de samenstelling van additieven die ervoor zorgen dat brood lang oud blijft, schokkend.

Brood. Complottheorie

Voor velen is het geen geheim meer dat thermofiele gist onherstelbare schade toebrengt aan de menselijke gezondheid. En de meeste bakkerijproducten bevatten ze, wat bijdraagt aan de ontwikkeling van verschillende soorten ziekten, waaronder oncologie.

Vergeleken met het-g.webp

Dit zijn de onderzoeken van REN: "Dodelijk gevaarlijk product": hoe zakenlieden profiteren van de broodproductie in Rusland

Chapman geheimen. Wat zit er in het brood?

Vandaag zijn we tot deze wreedheid gekomen: een moeder die haar kind te eten geeft, vermoordt hem.

Tegenwoordig bevriest een persoon die een gezonde levensstijl nastreeft eenvoudigweg van informatie over de samenstelling van producten en weet hij letterlijk niet wat hij moet eten.

Er is onmiskenbaar een alternatief voor ongezond voedsel. De biologische markt groeit. Biologische landbouw ontwikkelt zich, bio-kassen en eco-boerderijen verschijnen.

Overzicht van de Russische markt voor biologisch voedsel

Deze producten zijn echter slechts in trek bij 20% van de bevolking - rijke mensen van jonge en middelbare leeftijd. Wat slechts enkele decennia geleden voor iedereen beschikbaar was, zonder uitzondering, is een luxe en een te duur genot geworden. Producten die zijn geteeld zonder chemicaliën en GM-technologieën, niet bestraald, niet chemisch behandeld - iets dat ooit op elke huishoudelijke boerderij groeide - is tegenwoordig een premiumproduct en is alleen beschikbaar voor een select aantal.

De gelaagdheid tussen arm en rijk in Rusland is ongekend. Met de snelgroeiende rijke Russische oligarchen leven al 35-37 miljoen mensen onder het bestaansminimum. Dit zijn 30% van de Russische kinderen, gepensioneerden en werkende mensen, inclusief mensen met een hogere opleiding.

Waarom verdragen burgers van de Russische Federatie voor het derde decennium iets dat geen enkele dag kan worden getolereerd? Waarom protesteren ze niet tegen de dagelijkse moord? Ken je het probleem niet, wil je het niet weten?

Het antwoord is dat mensen geen manier zien om weerstand te bieden. Armoede en slecht voedsel doden langzaam, worden van het werk gegooid of gaan heel snel naar de gevangenis. Mensen zijn bang om te protesteren en te vechten en zijn niet bang om te sterven. Monsterlijk? Ja! Is het paradoxaal? Niet! Nee, want de gekkigheid en machteloosheid maakten van de mensen biomassa, die niet weet hoe en niet wil doen, liever een zoete droom op het tv-scherm dan de vrolijke beloften van de toonaangevende zenders. aan de eindeloze lach en series.

De afwezigheid van protesten en veranderingen in een ondraaglijke situatie getuigt duidelijk dat het Russische volk machteloos, onderdrukt, bedrogen en vertrapt is. Kan het land overleven met zo'n volk? Natuurlijk niet.

Het is noodzakelijk om de organisaties van het maatschappelijk middenveld te herstellen, die door de autoriteiten bij de wortels zijn afgesneden. Het is noodzakelijk om de gedode vakbonden nieuw leven in te blazen. Iedereen moet begrijpen dat een burger niet het recht heeft om de vervulling van zijn burgerplicht te ontlopen - om de orde in zijn staat te herstellen, om manieren te zoeken om de situatie recht te zetten. Het is niet goed voor Russen om achter te blijven bij Amerika en Europa.