Grote pagodes en rotte balken

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Bij alles moet men zoeken naar redenen en gezond verstand. Het blijkt dat het er is in de belachelijke Chinese architectuur, alleen heel ongebruikelijk.

1. Exclusief Chinees

Het is gewoon zo, het maakt niet uit waar we in geïnteresseerd zijn, we komen voortdurend sporen tegen van de cultuur die onze voorouders hebben achtergelaten. Ook de 'grote oude' Chinezen ontkwamen er niet aan. Deze "originele en unieke" beschaving.

De inwoners van het Middenrijk zijn trots op hun architectuur. Ik haast me om enthousiaste uitroepen van de pagina's van een van de Chinese sites te citeren:

“Het elegante profiel en de gevarieerde en ingewikkelde structuur zijn symbolen van Chinese architectuur, zoals overhangende kroonlijsten, dakhoeken optillen, net zoals verschillende dakvormen … Deze unieke kenmerken zijn niet alleen: praktischmaar zien er ook geweldig uit. Het is een goed ontwerp dat combineert praktischmet schoonheid.

De Chinese architectuur kan inderdaad onmiskenbaar worden onderscheiden door zijn eigenaardige daken met naar boven gebogen hoeken. Dat bevestigen ze dus zelf. Alleen heb ik gegronde twijfels over de bruikbaarheid (nut) van zo'n bouwoplossing.

Oordeel zelf - het is niet eenvoudig om het te bouwen. Er is ook een speciaal ondersteuningsapparaat (de zogenaamde dougong)

en de tegels worden met een offset gelegd. Tegelijkertijd slaagde ik er niet in om de voordelen van dergelijke daken te vinden. Maar er moet een reden zijn om je bouwers op deze manier te kwellen.

Laat me je een voorbeeld geven uit onze inheemse Russische cultuur.

1. De Russische reden voor onpraktische daken en koepels

We hebben ook niet minder ingewikkelde en unieke Russische daken. Kijk maar naar de oude tempelstijl.

Helemaal niet makkelijker dan de Chinezen. En ook heel mooi. Alleen, in tegenstelling tot hen, verzinnen we niet dat het praktisch is. Misschien is alleen zo'n lutherse kerk echt praktisch. Ze is recht, geen franje en schuurachtig.

Dus ja, we hebben een zeer onpraktische tempelarchitectuur. Maar we weten wat deze vorm van het dak precies betekent. Volgens Grigory Sidorov (met wie ik het eens ben), wordt dit gedaan ter nagedachtenis aan de hervestiging van onze voorouders uit het zinkende continent Daaria.

Tijdgebrek, koud weer en gebrek aan geschikte bouwmaterialen aan de noordkust dwongen hen hun eigen schepen als dekking te gebruiken.

In omgekeerde toestand waren het betrouwbare woningen. Ter nagedachtenis aan deze gebeurtenissen, aan het uithoudingsvermogen en de vindingrijkheid van onze voorouders, die in de moeilijkste omstandigheden kunnen overleven, bouwen onze mensen dergelijke daken.

Geen voordeel, erg moeilijk maar gerechtvaardigd … Deze herinnering is immers heilig, en de band met voorouders laat moderne generaties niet afdwalen. Papavers worden ook niet voor niets uitgevoerd. Dit is dezelfde doorsnedevorm van de romp van een houten schip, alleen gevormd door rotatie om zijn as.

Moderne Russische architecten weten dit natuurlijk niet meer. Maar om de bevelen van het ROC voor de bouw van nieuwe kerken uit te voeren, gebruiken ze heel vaak elementen van de Russische stijl.

Hier is de Mikhailovsky-kathedraal in Izhevsk. Op de middelste en bovenste verdiepingen is het rijkelijk versierd met symbolen van de grote uittocht uit Daariya. Nou ja, de klaprozen natuurlijk.

En hieronder zie je de tempel van het Iberische icoon (ook gevestigd in Izhevsk).

Ondanks het veelvuldig lenen van stijlen, is het gebouw van de centrale limiet opnieuw uitgerust met scheepsgewelven en zijn alle koepels correct. Hoe anders parochianen aan te trekken? Het is zo Russisch.

Op deze manier worden bouwstijlen gecreëerd en behouden. Als je de legende kent, is alles duidelijk en gerechtvaardigd. Zo niet, dan lijkt het mooi, maar moeilijk en erg duur. Misschien hebben de Chinezen hun eigen geschiedenis van daken? Er is inderdaad één legende.

2. De officiële dekmantel voor onwetendheid

Chinese daken zijn schuin naar boven gericht om zodat baby's er 's nachts niet op lopen … Geloof me niet? Tevergeefs. Hier is de meest voorkomende (het is ook de officiële) versie, die op de site wordt beschreven om Chinees te leren:

“Dakken in de Chinese architectuur hebben niet alleen een puur praktische betekenis (ze hebben er helemaal geen, auteur), maar ook een mystieke betekenis. Er wordt van uitgegaan dat Chinese daken zijn naar boven gevouwen om te beschermen tegen boze geesten "Boeddhisten geloofden dat bochten boze geesten afweren bij een aanval op een huis, meestal in de vorm van een rechte lijn."

Het is onwaarschijnlijk dat Chinese parfums heel anders zijn dan de onze, of Europese. Ze zijn overal hetzelfde, in tegenstelling tot daken. En in het algemeen beweegt niets in deze wereld in een rechte lijn. Het is gewoon een soort misverstand over de Feng-stijl. En om met geesten om te gaan of ertegen te beschermen, zijn er veel minder kostbare en effectieve middelen. Dat wil zeggen, dit alles is niet overtuigend.

Dergelijke kinderverhalen zijn bedoeld om de zielen van bijgelovige en duistere dragers van de traditie mystiek ontzag bij te brengen, meer niet. Ze verduidelijken helemaal niets. Op dezelfde manier maken moeders de kinderen bang met een "grijze top" zodat ze niet op de rand gaan liggen en niet per ongeluk uit bed vallen in hun slaap.

We moeten toegeven dat de huidige bewakers van de Chinese cultuur kennen het echte doel van de gebogen daken niet … Niemand wil het toegeven. Hoe kun je je voorouders beschouwen als de scheppers van een geweldige cultuur, als je zelfs vandaag de dag de betekenis ervan niet begrijpt?

Maar voor mij persoonlijk is deze betekenis buitengewoon duidelijk. Het kan in drie woorden worden uitgedrukt: BLINDE IMITATIE VAN IDOLEN.

3. Niet alleen in Rusland worden ze in het buitenland geïmiteerd

Waar te zoeken naar deze idolen? Je hoeft niet ver te gaan. De oorsprong van de Chinese stijl zijn de gebruikelijke Russische houten hutten. Ze krijgen allemaal een pretentieuze Chinese stijl, die honderd jaar heeft gestaan. Hier is een schilderij van Mikhail Ivanchenko "Old House". Het toont goed de vorm van een vervallen dak met een in de tijd gebogen nok en sneeuwbelasting.

Je kunt deze "traditionele Chinese architectuur" in elk verlaten dorp zien. Gelukkig hebben we er veel.

Dus op de volgende foto kun je zien dat huisarchitecten, bij het rangschikken van "elegante en praktische" pijlstaartroggen, het zonder dougongs deden.

Allereerst is het de bergkam die wordt vernietigd door verval. Maar dit is op een zadeldak. En bij een (schild)dak met vier hellingen buigen alleen de spanten op de ribben. Hier is het vrij gelijkaardig, als twee druppels water.

Bovendien krijgen onze mensen onvrijwillig dergelijke daken, zelfs op een nieuw overdekt gebouw met golfkarton.

Ik begrijp dat dergelijke hints van een redelijk persoon niet zullen overtuigen. Laten we naar het bewijs gaan.

4. Buurtzaken

Het is vermeldenswaard dat het Russische volk lange tijd de noordelijke buur is geweest van de huidige etnische Chinezen. Hiervoor is geen speciaal bewijs nodig. Maar toch is het interessant dat in het hemelse rijk de zogenaamde "tulou" nog steeds worden bewaard onder het mom van hun eigen architectuur.

Letterlijk uit het Chinees wordt het vertaald als "hoog aarden gebouw". In het Russisch is het gewoon "Tula". Namelijk "onderdak". Want de wortel "tul" in onze taal betekent bedekken. Kijk naar onze oerwoorden TUL-up, waar ze mee wegkomen, TUL-lya-hoeden waarachter ze constant iets plakken, hechten, dat wil zeggen verbergen, en vele andere afgeleiden van deze wortel. Zoals in-TOUL-ka waarin ook iets wordt ingevoegd. En de gebouwen zelf lijken, als bij toeval, op zo'n grote aarden plug.

Volgens de legende werden ze gebouwd door de noordelijke mensen "Hakka". Dit waren in feite de forten, aangezien de zuidelijke buren vijandig stonden tegenover de noordelijke mensen. Het is duidelijk dat de mysterieuze Hakka (God weet hoe het klonk in onze normale uitspraak, misschien de Khakases, en misschien anders) behoorlijk Russisch sprak.

Dat wil zeggen, onze traditionele gebouwen waren bekend bij de Chinezen. Zowel lijfeigenen als economisch, en vooral, en sekte. Ze hadden zeker respect voor onze voorouders. Omdat ze geen internationalisten waren. Ze behandelden iedereen niet volgens het internationaal recht, maar volgens wat hij verdient. Waardigheid is voor iedereen begrijpelijk, wat betekent dat ze niet op gelijke voet met iedereen communiceerden.

De noorderburen van de Chinezen waren erg sterk, en zoals de getuigenissen die tot ons zijn gekomen zeggen, vergeven ze geen overtredingen. Op hun beurt hebben slecht ontwikkelde volkeren altijd kracht gerespecteerd, en de hoogste menselijke kwaliteiten die voor hen onbereikbaar waren, werden voor zwakheid aangezien. Nou, die kregen ze regelmatig op verzoek.

Een dergelijk pak slaag had ervoor moeten zorgen dat de voorouders van de moderne Chinezen als "stoere" buren wilden zijn. Het was pas later dat ze de ideologie van het grote hemelse rijk opstelden, met een pijnlijk besef van hun eigen exclusiviteit.

En toen, kijkend naar de oude houten religieuze gebouwen van de noorderburen, bouwden de bewoners van het toekomstige hemelse rijk voor zichzelf een beeld van hun toekomstige architectuur - hoe ouder de tempel, hoe schever het dak en hoe steiler de heiligheid.

5. Modieuze vodden

Trouwens, zo'n neiging om externe tekens te volgen, zonder de interne essentie te begrijpen, wordt vrij vaak waargenomen. Het lijkt mij een overtuigend voorbeeld uit het verleden van het 'verlichte' Europa.

Het is bekend dat ridders tijdens de kruistochten, die zich in warme landen bevonden, hun wapenrusting bedekten met mantels van lichte stof. In de ontberingen van de oorlog scheurde de zoom van deze mantels en veranderde in een soort franje. De gescheurde mantel van de ridder diende voor de bewoners als een getuigenis van de moeilijkheden die hij ervoer, zijn ervaring, in het algemeen, zijn koelbloedigheid.

Dit attribuut werd al snel in de mode. Al snel droegen de hofheren al een met franje versierd gewaad, wat overigens ook geen nut heeft.

En tegenwoordig is dergelijk gedrag helemaal niet ongewoon, het volstaat om te kijken met welk plezier moderne jonge mensen een gescheurde broek dragen. Jongeren wilden er altijd al ouder, ervarener (armoedig), cooler, etc. uitzien.

Ook oudere mensen blijven niet achter en kopen graag dingen voor het patina van koper en brons, waarbij ze op de een of andere manier vergeten dat dit in feite oxiden, vuil en de geleidelijke vernietiging van metaal zijn.

Decoratieve scheuren op keramiek en gips geven de dingen natuurlijk de oudheid, hoewel ik sterk betwijfel of een dergelijke staat van muren en gebruiksvoorwerpen de oude Hellene zou hebben behaagd.

Dus menselijke zwakheid genereert elke seconde een leugen, het verlangen om te VERSCHIJNEN EN NIET TE ZIJN. Juist, dit is niet nieuw en ook niet verrassend. Waarom zouden de Chinezen niet ook een keer zondigen?

6. De beste getuige is een dode getuige

Het is duidelijk dat het standpunt dat in het artikel wordt gepresenteerd de aura van de oorspronkelijke oudheid van de Chinese cultuur verdrijft. Het kan de trots van velen kwetsen. Daarom wil ik niet het hele volk en hun bewonderaars verontwaardigd maken. Dat wil zeggen, ik wil natuurlijk velen ontnuchteren, maar alleen redelijk. Daarom roep ik dode getuigen op.

Getuige # 1. Dit is een afbeelding van een gebouw op de bodem van een Chinese bronzen kom, 5e-3e eeuw voor Christus. e. Let op de uiteinden van de daken.

Ze waren toen niet bang voor nachtelijke rollen. De daken zijn recht en praktisch. Een zeer grote overhang duidt op een overvloed aan neerslag en aanzienlijke wind. Alleen dergelijke overstekken beschermen de muren tegen schuine regen.

En hier is het reliëf met de stadspoorten. Het dateert uit de 2e eeuw voor Christus. (Chang'an). Allemaal hetzelfde.

Op de volgende foto zien we een reliëfafbeelding van een paviljoen van een familiebegrafenis (2e eeuw na Christus, provincie Shandong). En nogmaals, geen scheve daken.

En hier is een model van de toren, 1e … 2e eeuw voor Christus. provincie Hebei. Begrafenis nabij Wandu.

Op de hoeken van de daken zien we balken die erg op kippenspanten lijken.

Ze werden zo genoemd vanwege de vorm van de kolf van de boom, die erg lijkt op een kippenpoot. Zo'n spant zorgt ervoor dat de helling van de dakhelling niet wegglijdt, en dit is constructief logisch.

We zien hier iets soortgelijks. Er zijn gekrulde balken, geen gebogen dakuiteinden. Er zijn dus genoeg getuigen. Ze zeggen allemaal dat de Chinezen sinds onheuglijke tijden echt praktische, rechte daken hebben gemaakt. Alles paste bij hen, en niets was een voorbode van toekomstige perversies.

conclusies:

1. De stijl van de Chinese architectuur is grotendeels IMITATIEF, of verzonnen (wat nog erger is). Dit wordt bevestigd door de onpraktischheid en het gebrek aan begrijpelijke uitleg over de betekenis van dergelijke complexe daken.
2. Vondsten van oude Chinese begrafenissen bevestigen dat er eerder geen spoor van een dergelijke stijl was. Rechte rechte daken.
3. Het is duidelijk dat de gebogen dakuiteinden de vervallen dakbalken van een conventionele houtconstructie nabootsen. Imitatie is kenmerkend voor mensen die zich niet heel en zelfvoorzienend voelen. Waarschijnlijk kan dit worden toegeschreven aan de volkeren in het algemeen.

Izjevsk.

Alexey Artemiev.