10 observaties van een Amerikaanse boer in Rusland
10 observaties van een Amerikaanse boer in Rusland

Video: 10 observaties van een Amerikaanse boer in Rusland

Video: 10 observaties van een Amerikaanse boer in Rusland
Video: 1860 - Prof.dr. L. Veenhoff (UMCG) - De rol van het kernporiecomplex in veroudering 2024, Mei
Anonim

1) Geen grond! Aangezien Rusland het grootste land op aarde is, is het erg moeilijk om een eigen stuk land te krijgen waarop je een huis voor je gezin kunt bouwen en voedsel kunt verbouwen. In theorie heeft de Russische regering verschillende opties om ongebruikte grond te verstrekken aan mensen die het nodig hebben, maar mijn vier jaar landbouw hebben bewezen dat deze "toewijzing" buitengewoon moeilijk is. Ik heb nu land, maar het is van mij, zoals ze zeggen, "op vogelrechten".

2) Voedselprijzen zijn precies wat je nodig hebt! Momenteel besteedt het gemiddelde Russische gezin 30 tot 40% van hun maandelijks inkomen aan voedsel. In de Verenigde Staten bijvoorbeeld ligt dat cijfer rond de 8%. Dit betekent dat een boer in Rusland zelfs met een kleine boerderij genoeg kan verdienen. De belangrijkste reden waarom in Rusland een relatief klein percentage mensen landbouwer is, is paragraaf 1. Een gemiddeld gezin kan hier met slechts 6-8 koeien een goed inkomen krijgen. Vertel Amerikaanse en Europese boeren hierover - ze zullen denken dat je een grapje maakt!

3) Het paddeneffect. Iedereen die ooit naar Rusland is gereisd, of hier in ieder geval langs is geweest, die de kans heeft gehad om 'echte' Russen te ontmoeten, zal je vertellen dat Russen meestal aardige, vrijgevige en gastvrije mensen zijn. Ik ben daar zelf volledig van overtuigd. Helaas hebben de Russen ook een grote pad. Toen we naar het dorp Takuchet verhuisden en onze kleine boerderij begonnen te bouwen, hadden we het eerste jaar wat problemen met andere bewoners van dit dorp. Het lijkt erop dat velen zichzelf ervan hebben overtuigd dat ze niet in staat zullen zijn om te slagen in het leven, dus wanneer iemand begint te proberen, en nog meer als iemand erin slaagt iets te bereiken, proberen ze natuurlijk het succes van iemand anders te stoppen om niet teleurgesteld te worden. in hun pessimistische overtuigingen. Dit is een zeer triest maar zeer reëel probleem in veel Russische steden en dorpen. Bijna elke boer die ik sprak, vertelde me het verhaal van 'plagen' die alles vernietigen simpelweg omdat ze 'verpletterd worden door de pad'. Een triest maar reëel feit van landelijk Rusland. Een feit dat alleen tijd en succes kunnen veranderen.

4) Vrijheid! Het is belachelijk om je voor te stellen dat boeren in Rusland op de een of andere manier veel vrijer zijn dan boeren in de Verenigde Staten of Europa. Het lijkt ironie, dus laat me alles uitleggen. In Rusland mag je bijvoorbeeld 10 koeien hebben en niet geregistreerd staan als melkveehouder. In de Verenigde Staten, in mijn thuisstaat Idaho, kun je maar drie koeien hebben, en als je meer wilt, moet je hetzelfde proces doorlopen als grote bedrijven, die 10.000 koeien kunnen hebben. Bijna overal in de VS en Europa kun je bijvoorbeeld geen verse melk of vlees van je boerderij verhandelen zonder een stapel papieren, inspecties, voorschriften, enz. De afgelopen 20 jaar zijn hierdoor bijna 100.000 kleine boerderijen in de Verenigde Staten gesloten. In Rusland heb je alleen een dierenartsverklaring nodig dat je dieren gezond zijn. Als de Russische regering de landbouw probeert te 'ontwikkelen', hoop ik dat ze eraan denken om ruimte te laten voor het belangrijkste deel van deze industrie: familieboerderijen.

5) Het is goedkoop om hier te beginnen. ALS je land kunt krijgen - en dit is een grote IF - dan zal het openen van je eigen boerderij in Rusland veel minder investeringen vergen dan in de Verenigde Staten. Bedenk ook dat de voedselprijzen hier hoger zijn en dat uw investering sneller terugverdient. Ik heb een kleine boerderij gemaakt om mijn gezin te onderhouden. en in de toekomst zal ik misschien één werknemer in dienst nemen. Ik heb ongeveer 1.200.000 roebel uitgegeven aan alles: een huis, een schuur, vee, een tractor, de benodigde apparatuur, een auto, enz. Op dat moment was het ongeveer $ 40.000. Als ik dezelfde boerderij in de Verenigde Staten zou willen opzetten, zou ik ongeveer $ 360.000 moeten uitgeven. De meeste appartementen in de steden van Rusland kosten meer dan ik heb uitgegeven aan het bouwen van mijn hele boerderij.

6) Godzijdank voor de Chinezen! Bijna elke dag vervloek ik Russische invoertarieven voor personenvervoer. Maar de Russische regering stond de invoer van landbouwmachines toe van over de hele wereld, vooral uit China. En de Chinezen hebben een lange traditie van het ploegen van kleine gebieden. Ik kocht een tractor met vierwielaandrijving met 24 pk voor 180.000 roebel. Voor zo'n bedrag kijk je niet zonder tranen naar een Amerikaanse tractor. Deze Chinese tractor heeft me trouw gediend, hij is heel gemakkelijk te gebruiken en gemakkelijk te repareren. En het is erg zuinig. Ik kan 8-9 uur aan mijn kleine Chinese tractor werken op slechts 10 liter diesel. Niet alle Chinese goederen zijn goed, ik heb slechte dingen gekocht, maar over het algemeen betekent het hebben van goedkope apparatuur in Rusland veel. Kon ik maar een oude Amerikaanse pick-up krijgen!

7) Fermer.ru en google.com. Soms vragen mensen me waar ik heb geleerd kaas te maken en mijn huishouden te runnen. Ik maak een grapje dat het in mijn bloed zit, het is ons familiegeheim! Ik zeg dit omdat de waarheid veel minder interessant is. Tegenwoordig kun je alles leren door gewoon goed te zoeken op internet. Fermer.ru is de site die ik constant lees en waar andere boeren hun ervaringen delen. Dit betekent niet dat je geen fouten maakt, het betekent dat je een plek hebt waar je antwoorden op je vragen kunt zoeken, en hoogstwaarschijnlijk zul je ze vinden. Het is ongelooflijk hoeveel tijd mensen op internet verspillen. Het internet heeft absoluut alles veranderd: je kunt alles leren, wat betekent dat je alles kunt doen! Dit is de belangrijkste vrijheid van onze tijd, waarvan iedereen zou moeten genieten.

8) Winterrust. Als je je in gedachten Rusland voorstelt, en vooral Siberië, verschijnen sneeuwvelden, bevroren rivieren en erg koud weer voor je. Maar de lange winter is een van de belangrijkste redenen waarom ik besloot boer te worden in Siberië. Een korte zomer betekent natuurlijk dat je normaal moet werken van 4 uur 's ochtends tot 23 uur 's avonds, maar dat betekent ook dat als de winter komt, mijn werk voor vijf maanden 5 uur per dag is. Dit betekent dat ik de rest van mijn tijd kan besteden aan de kerk en mijn gezin. Mijn vrouw Rebecca en ik brengen veel winteravonden door met het lezen van boeken. In een winter kunnen we wel twintig boeken lezen. Landbouw zorgt voor een vergelijkbare levensstijl. Misschien kan ik niet naar Thailand of Egypte om te "rusten", maar ik kan de hele winter in een warm huis met mijn gezin doorbrengen.

9) De crisis van het dorp. Ik woon al bijna 20 jaar in Rusland. Ik ben hier opgegroeid. Als boer zie ik de trieste trend van 'weglopen van het dorp en weer tot leven komen'. Dit is om vele redenen triest, maar de belangrijkste is dat het dorp een betere sfeer voor het gezin biedt dan de stad. Kinderen die ‘in de natuur’ zijn opgegroeid, zijn gezonder, veerkrachtiger en psychisch stabieler. Dit komt deels doordat de ouders in het dorp hun gebruikelijke routines hebben en het grootste deel van hun tijd thuis doorbrengen, in plaats van daarbuiten, zoals in de stad. Helaas zijn de wetten de afgelopen 20 jaar niet veranderd in het voordeel van degenen die op het platteland wonen. Door de machtsverschuiving van lokaal naar regionaal en zelfs federaal wordt het leven van een dorpeling moeilijker. Steeds vaker denken mensen dat er geen vooruitzichten zijn in het dorp. In feite is dit niet het geval. Hervorming van de landcode zou de situatie gemakkelijk veranderen. Het is immers niet zo moeilijk om 100 hectare grond in gebruik te nemen voor gezinnen die daartoe bereid zijn. Natuurlijk zijn niet alle gezinnen in staat om het land op de juiste manier te gebruiken, maar velen zouden het gaan bewerken en het plattelandsleven nieuw leven inblazen. Veel stedelingen zijn de drukte beu en willen hun bezit, rust en stabiliteit. Laten we dit doen voordat het te laat is.

10) Hulp is alleen goed als het helpt! Ik hoor zoveel "hoe de Russische agro-industrie groot te brengen" van "experts" die nog nooit een tractor hebben bestuurd of een geit hebben gemolken. Ik ben het zat om naar domme beslissingen te luisteren: we moeten 'beschermende tarieven' invoeren, nieuwe programma's voor overheidsleningen, subsidies verstrekken, subsidies geven, diesel goedkoper maken, enzovoort. Zo vaak belden ze me van overheidsinstanties en boden "hulp" aan, maar deze "hulp" is nooit voorzien van de nodige hulp.

Dit gaat allemaal over hoe het Westen, vooral de Verenigde Staten, de glorieuze geschiedenis van bloeiende landbouw vernietigt - een economie gebaseerd op kleine familieboerderijen. De Russische landbouw bevindt zich momenteel op een zeer laag ontwikkelingsniveau, hoewel het de nummer één van de wereld zou moeten zijn. Maar wij Russen moeten ons afvragen wat we in de toekomst voor onszelf willen. Een modern bedrijfspand en een op chemie gebaseerde economie die het milieu vernietigt, kanker veroorzaakt en tal van andere moderne gezondheidsproblemen veroorzaakt? Een landbouw met geavanceerde technologie, hoge opbrengsten, hoge kosten en zeer volatiel? Of willen we een humane landbouw waar je weet waar je voedsel werd verbouwd, waar de mensen die het land ploegen er baat bij hebben, waar families samen het land kunnen bewerken en uiteindelijk het bedrijf aan hun kinderen kunnen overdragen?

Wij kunnen kiezen. De "hulp" van de regering bereikt het meest betrouwbaar de grote onpersoonlijke bedrijven, aangezien de grote onvermijdelijk met de grote te maken heeft. We vragen om wetten die ons in staat stellen subsidies te ontvangen, maar wie krijgt deze subsidies? Niet Andrey met 6 koeien, niet Rustam met 10 geiten, en niet Alexey met 10 hectare hooiland. We hebben dit soort hulp niet nodig dat kleine boerderijen treft.

De enige "hulp" die nodig is, is een competent grondbeleid dat het gebruik van land niet beperkt, maar aanmoedigt. Grondbeleid waarmee u grote percelen kunt bezitten en hiervoor niet straft. Landbeleid vergelijkbaar met dat in de Verenigde Staten van 1862 tot de jaren zeventig. Grondbeleid met weinig bureaucratie en veel werk. Grondbeleid, dat gunstig zou zijn voor elke goede man, en die de tussenkomst van advocaten zou uitsluiten - kleine handjes. Laten we naar het Westen kijken, goede historische ervaringen uit hun geschiedenis halen en ze agro-industriële experimenten laten.

Aanbevolen: