Hoe schenden de media ons recht op mentale onafhankelijkheid?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Een van de belangrijkste menselijke behoeften in de 21e eeuw is het recht op mentale onafhankelijkheid, aangezien ons brein elke dag wordt onderworpen aan meer en meer intense en frequente manipulaties in belangen die vreemd zijn aan onze individualiteit.

Oorverdovende advertenties en obsessieve propaganda vertegenwoordigen de meest flagrante en schaamteloze agressie tegen de menselijke geest, die voorheen het heilige toevluchtsoord was van het menselijke "ik", en nu is veranderd in een showroom, chaotisch gevuld met politieke debatten, koolzuurhoudende en alcoholische producten, sigaretten, auto's, kleding van bekende bedrijven, cosmetica, prachtige stranden, prachtige vrouwen, tips om geld te investeren, pornografie - dat wil zeggen, entertainment en consumentisme.

Televisie dringt niet alleen onze hersenen binnen, maar verstoort ook de rust in ons huis en bestookt ons agressief met beelden van seks, geweld, sadisme, perversie, vulgariteit en vulgaire tranen, en alleen zeldzame films en culturele programma's zijn hiervan vrij.

Aan de andere kant wordt ons mentale vermogen negatief beïnvloed door hoge niveaus van akoestische en milieuvervuiling, die onze hersenen fragmenteren en verzwakken, waardoor ze openstaan voor invloeden van buitenaf.

Onze geest wordt slim gemanipuleerd om bepaalde goederen te kopen of te kiezen voor bepaalde politieke leiders, populaire zangers, tv-programma's, roddelbladen of manieren om geld te investeren.

Het creëren van kunstmatige behoeften is een aantasting van het recht op vrije keuze, uitgevoerd met behulp van reclame, die op onbewust niveau onzichtbaar onze hersenen binnendringt en ons dwingt te doen wat we eigenlijk nooit wilden. Dit wordt alleen gedaan om winst te maken.

Het is een ernstige schending van de ethiek om het gedrag van mensen via de media op grove wijze te manipuleren om iets te accepteren dat ze met hun volle verstand waarschijnlijk zouden weigeren.

In democratische landen zijn burgers niet verplicht om onderdanig te accepteren wat hun wordt opgelegd door autoritaire en onethische methoden, om nederig het gebrek aan publiciteit bij het nemen van rechterlijke beslissingen te verdragen, om passief de last te dragen van buitensporige belastingen die nergens toe leiden.

Niettemin is de hele wereld onderhevig aan directe of indirecte mentale manipulatie, met als doel burgers ondergeschikt te maken aan iemands duistere belangen.

Mensen worden overtuigd door te handelen vanuit hun onderbewustzijn:

- Sluit leningen af tegen woekerrentetarieven en voel u gelukkig met het "voorrecht" om het kapitaal van de schuldeisers van maand tot maand te verhogen.

- Haat de rijken en veracht de armen.

- Imiteer de absurde gedragspatronen die door televisie en films worden gepromoot.

- Pleeg misdaden zoals filmpersonages en bereik sadomasochisme.

- Dompel jezelf onder in het ongebreidelde consumentisme.

- Imiteer blindelings beroemde artiesten, muzikanten, soappersonages, vulgair en vulgair.

- Aanbid valse waarden.

- Volg ingeprente slechte smaak en grove klucht.

- Volg kuddegedrag en word een gehoorzame consument.

- Onder druk van autoriteit gedachteloos alle normen accepteren, hoe tegenstrijdig of oneerlijk ze ook zijn.

- Accepteer passief alles wat in de media wordt goedgekeurd.

Je kunt eindeloos voorbeelden geven van het manipuleren van de geest van mensen, aangezien we dit de hele tijd tegenkomen.

Het principe van democratie - regeren voor het volk - blijkt verdraaid en vertrapt, omdat de geest van het volk niet van hen is, maar van de media en hun eigenaren.

De vrijheid van mentale keuze wordt fundamenteel geschonden. Hier is een citaat van Karl Popper over de gevaren van televisie:

“De consequentie van het principe van massacultuur is dat het publiek programma's van steeds slechtere kwaliteit aangeboden krijgt, die ze leuk vinden omdat ze gekruid zijn met 'peper, specerijen en smaakversterkers' zoals geweld, seks, sensualiteit … Meer en meer pittige smaakmakers worden aan voedsel toegevoegd om de verslechterende kwaliteit te verbergen. Door de toevoeging van zout en peper kan het oneetbare worden ingeslikt … Veel criminelen geven openlijk toe dat het de televisie was die hen tot misdaad inspireerde. De macht van televisie is zo groot geworden dat het de democratie bedreigt. Geen enkele democratie kan overleven zonder een einde te maken aan het machtsmisbruik door televisie. Dit misbruik is vandaag de dag duidelijk."

Wat bedoelt de eminente filosoof als hij het heeft over machtsmisbruik door televisie?

Het is het legale (niettemin immorele) binnendringen in de hoofden van mensen, hen leidend naar geweld, vulgariteit, consumentisme, acceptatie van negatieve waarden en echt grotesk.

Mediamisbruik is een vorm van ideologisch terrorisme tegen de menselijkheid. Ze hadden streng moeten worden gecontroleerd door de ethische raad die Popper voorstelt.

Televisie stort zich op een persoon als een nachtrover op een slachtoffer, dringt de geest van kinderen en volwassenen met ongelooflijke kracht binnen en verandert de vrijheid van keuze van ideeën in een romantisch overblijfsel uit het verleden.

Het beheersen van de geest van mensen is tegenwoordig een prachtige zaak geworden. Iedereen met voldoende geld kan een advertentiecampagne lanceren en het consumentengedrag beïnvloeden, wat volgens het heersende economische systeem als zeer wenselijk wordt beschouwd, omdat het je in staat stelt om de verkoop te verhogen en winst te genereren.

Er blijft echter een dilemma: hoe moreel dergelijke acties zijn, aangezien we geneigd zijn niet alleen goederen te consumeren, maar ook waarden en ideeën. Mensen worden voortdurend gehersenspoeld om hun gedrag te kanaliseren op een manier die bepaalde groepen ten goede komt.

Zelfs in de oudheid ontdekten ambitieuze individuen dat het beheersen van de wil van iemand anders een onuitputtelijke bron van macht kan worden. Helaas is er tot nu toe geen andere manier om jezelf te beschermen tegen dit soort gevangenneming, behalve door strikte controle over je eigen geest.

De tegenstrijdigheid ligt in het feit dat mensen gehoorzamen aan de valse en veranderlijke mening van "hare majesteit van de menigte", die niet wordt gevormd door een slimme geest, maar in de regel afkomstig is van een groep ambitieuze individuen die de menigte gebruiken als een onbewust hulpmiddel. Vanwege hun autoriteit, populariteit of redenerend vermogen oefenen ze onverdeelde invloed uit op de menigte, zich niet bewust van de ware motieven van dergelijke leiders.