Waarom zal de oligarch-boer Pavel Grudinin nooit de president van Rusland worden

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Dit is een bijgewerkte en herziene versie van mijn eerdere bericht. "Moskou is het derde Rome? En welke precies? De eerste twee Romes waren immers tegenpolen van elkaar!".

Ik zal proberen zo kort mogelijk te schrijven om het artikel niet in een boek te veranderen, dus ik zal hier alleen de belangrijkste dingen presenteren die een modern persoon moet weten.

Laat me je om te beginnen herinneren aan de oude waarheid: "Een volk dat zijn verleden niet kent, heeft geen toekomst" (M. Lomonosov).

Ik was genoodzaakt om over dit onderwerp te gaan schrijven door een zeer dubbelzinnige reactie van lezers op mijn vorige artikel. "Poetin verdient zowel nu als bij de verkiezingen van 2018 de steun van de bevolking!".

Ik vestigde de aandacht van de lezers in dit artikel op het feit dat: duidelijk, maar niet helemaal duidelijk voor de meeste van mijn landgenoten.

Het wapen van Rusland is tweekoppige adelaar met opgeheven vleugels, en de strijdkrachten van de Russische Federatie, de Russische politie, evenals de "Rosgvaria" ondergeschikt aan Poetin, werken onder de symbolen tweekoppige adelaar met neerwaartse vleugels

Ongelooflijk maar waar! En dit kan niemand anders verbazen die weet dat alle macht berust op symbolen, want, zoals Confucius zei: "Tekens en symbolen regeren de wereld, niet woord en wet".

Waarom regeren symbolen over de wereld? Hoe is dit mogelijk ?!

Allereerst regeren symbolen de wereld omdat de enige echte visueel beeld kan meer informatie bevatten dan duizenden woorden die door iemand worden gesproken. Ten tweede vervult een symbool, als visueel beeld, de functie om mensen naar zich toe te trekken of een hele reeks betekenissen in zichzelf te verenigen.

Trouwens, vanuit het oogpunt van esoterie en taalkunde, is het woord "symbool" is het tegenovergestelde van "duivel" … En dit is geen "woordspeling", dat is het!

SYMBOOL (symbool) (symbolum / symbolus) is een enkel beeld, bestaande uit onderling verbonden delen, die conventioneel elke gedachte of idee, elke ervaring en dergelijke overbrengt. Het symbool dient als een conventionele aanduiding van elke grootte, een conventioneel teken dat een object "verbindt" tot een enkel geheel (Grieks δμβολον is een identificatieteken voor leden van een bepaalde sociale groep).

DIAVOL (dia-vol) (Latijnse diabolus) - een enkel geheel in tegenovergestelde delen verdelen, bijvoorbeeld een cirkel in twee delen volgens zijn diameter. Een bron.

Order No. 300 van het Ministerie van Defensie van Rusland "Over de regels voor het dragen van militaire uniformen"gepubliceerd op 25 juni 2015 zegt hetzelfde:

Patriciërs en plebejers

Patriciërs, Populus Romanus Quiritium, quirites zijn personen die behoren tot de oorspronkelijke Romeinse clans, die alle rechten genieten, inclusief het recht op de resultaten van arbeid (niet alleen hun eigen arbeid). Ze hebben geboorterechten. Ik herhaal nogmaals - patriciërs hebben rechten BIJ GEBOORTE, dit is erg belangrijk.

Er is reden om de Romeinse afkorting SPQR toe te schrijven aan de verwijzing naar de Patriciërs, die volledige rechten hebben.

Vervolgens werd dit symbool vervangen door LABARUM:

Beide symbolen worden tot op de dag van vandaag veel gebruikt in het christendom.

Plebejers, In tegenstelling tot patriciërsworden geschonden in hun rechten, worden hun rechten beheerst door een speciale reeks wetten die bekend staan als: Jus Gentium - het recht van het volk.

Dat wil zeggen, in een samenleving die is gebouwd volgens het Romeinse recht, zijn er twee hoofdcategorieën:

- Patriciërsmet volledige geboorterechten

- Plebejers, waarvan de rechten zijn beperkt en beschreven in speciale wetten

De grondwet van de Russische Federatie gebruikt twee concepten, zonder een duidelijke definitie

- Persoon

- Inwoner

De subtiliteit is dat "persoon" en "burger" juridische termen zijn in de hoofdwet (in de grondwet van de Russische Federatie), en dat ze verschillende categorieën mensen aanduiden. Bepaal zelf tot welke categorie je de jure behoort.

Lees de grondwet van de Russische Federatie (Artikel 17):

Een bron

In Oost-Rome, ook wel bekend als:

- Byzantijnse rijk

- Romeinse rijk

- Basil Romeon

- Roemenië

- Grieks Koninkrijk

de staatsstructuur was anders.

Referentie:

"Het Heilige Roomse Rijk, ontstaan in 962, claimde de continuïteit van het oude Romeinse Rijk en het Frankische rijk van Karel de Grote, in een poging een universele staatsformatie te worden die de hele Europese christelijke wereld verenigt. Otto I de Grote, de eerste monarch van de Heilige Romeinse Rijk, gebruikte de titel imperator Romanorum et Francorum (van Lat. - "Keizer van de Romeinen en Franken.") Hoewel de kern van het rijk altijd Duitsland was, was het heilige centrum Rome: in deze stad tot de 16e eeuw, de kroningen van keizers werden gehouden en het was vanuit Rome, volgens middeleeuwse opvattingen, dat hun goddelijke macht stroomde. "Romeinse keizer"(lat. imperator augustus Romanorum) werd al gebruikt door Otto II de Rode (973-983), en de uitdrukking "Romeins rijk" werd voor het eerst genoemd in bronnen onder het jaar 1034. Tegelijkertijd veroorzaakte het gebruik van deze titel een scherpe afwijzing in Byzantium, waar men geloofde dat alleen de Byzantijnse keizer het RECHT HEEFT om de Romeinse keizer genoemd te worden.". Een bron.

Naar mijn mening heeft het "Heilige Roomse Rijk" aanvankelijk, sinds het begin, er maar één opgeëist opeenvolging van het oude Romeinse rijk- om mensen met talenten zoals Christus de Verlosser met vuur en zwaard te vernietigen.

Laat me u eraan herinneren dat de legendarische Jezus, die op wonderbaarlijke wijze de "oude joden" (tijdgenoten van het "oude Rome") van ernstige ziekten genas en hun uitlegde dat "God is een onzichtbare Geest", werden op brute wijze geëxecuteerd in het gebied dat hieraan onderhevig was het Oude Rome … En het proces over hem, zoals het in de Bijbel staat, vond plaats onder toezicht van de Romeinse procureur Pontius Pilatus.

Illustratie: Christus tijdens het proces van Pontius Pilatus.

Vervolgens bevond het zich op het grondgebied van het "Heilige Roomse Rijk" kort voordat de ineenstorting en de dood van het "Byzantijnse rijk" ("Oost-Rome)" begon massavernietiging van mensen met talenten zoals Christus … De inquisiteurs bestempelden hen als "heks" of "tovenaar", en een dergelijk label was al voldoende om iemand eerst te martelen tot zelfbeschuldiging en hem vervolgens te veroordelen tot een wrede dood door op de brandstapel te branden.

Hoe het gebeurde, vertellen deze middeleeuwse gravures:

Hoe begrijp jij, de lezer, alles? Hitlers, die alleen in onze geschiedenis voorkomen, is een product van de westerse beschaving, op zijn beurt voortgebracht door het zogenaamde "Heilige Roomse Rijk".

specifiek: Adolf Hitler (Schicklgruber), toen verborg hij zelfs voor niemand dat zijn idool een van de heersers van het "Heilige Roomse Rijk" was - Frederick Barbarossa (1122-1190), zoon van Judith van Beieren. Het was ter ere van hem dat Hitler zijn aanvalsplan op de USSR noemde - "Het Barbarossa-plan""en Hitler maakte het wapen van Friedrich Barbarossa in 1935 tot het wapen van nazi-Duitsland. Ik zal u hierover apart vertellen.

Frederik Barbarossa.

Ik moet opmerken dat niets van dien aard gebeurde in het zogenaamde "Oost-Rome", dat door historici op allerlei verschillende manieren werd genoemd: het "Griekse koninkrijk", en het "Byzantijnse rijk", en "Roemenië". Dat is gewoon de echte naam van dat grote "Koninkrijk", dat de mensheid heeft verrijkt met zijn hoge cultuur, wil geen van de officiële historici om de een of andere reden erop wijzen! Het lijkt erop dat er een klasse mensen in onze samenleving en in de wereld is die gelooft dat dit een lang begraven historisch geheim, en niemand mag haar kennen!

Ondertussen hierover laat het gaan Onlangs besloot het hoofd van de Russisch-orthodoxe kerk, patriarch Kirill, zelf, toen hij plotseling besloot iedereen aan zijn patriarchale titel te herinneren:

Het blijkt dat Hyperborea, waar iedereen vandaag naar op zoek is en niet kan vinden, was niet een klein noordelijk land of land, zoals aangegeven op de kaart van Ptolemaeus, gemaakt in 140 na Christus.

Hyperborea was een enorme formatie in termen van territorium, zoiets als de USSR of de huidige Russische Federatie. "Hyperborea is alles ten noorden van Byzantium!"- zei Patriarch Kirill, wiens titel vandaag nog steeds in het Grieks klinkt: "Patriarch van de Hyperborean landen".

Wat betreft de naam "Byzantium", dan is dit, zoals u weet, een andere naam voor Constantinopel, waarvan de onofficiële naam Constantinopel is! "Hieronder is een verklaring waarom we zo'n verwarring hebben in historische namen:

Ik hoop dat de lezer aandacht schenkt aan het woord Hervorming in de bovenstaande historische referentie?

Laten we eens kijken naar wat historici hierover zeggen:

En tenslotte, wat verrassend is, begon tegelijkertijd op het grondgebied van Rusland (Rusland) Hervorming van het orthodoxe geloof, die ze besloten te regelen in het belang van het "Heilige Roomse Rijk" door de nieuwe "Patriarch van heel Rusland" Nikonmet instemming en goedkeuring van de koning Alexei Mikhailovich Romanov.

Deze hervorming zou niet mogelijk zijn geweest als de Romanov-dynastie niet in 1613 aan de macht was gekomen over Moskou, Rusland. Daarom moet ik steevast de eerste van de Romanovs noemen - Michail Fedorovich Romanov, al bij de kroning waarvan het koninkrijk plaatsvond groot verraad in Rusland!

Bekijk de details van deze tekening, die al enkele honderden jaren oud is, nog eens nader:

Hier wordt een van de momenten van de verkiezing van Mikhail Romanov tot de troon vastgelegd. Scène op het Rode Plein. Op de torenspits van de Spasskaya-toren van het Kremlin in Moskou is geïnstalleerd (kijk goed!) tweekoppige adelaar met opgeheven vleugelszoals op het wapen Heilige Roomse Rijk!

Tegelijkertijd is bekend dat het in Rusland veel voorkwam met Byzantium orthodox geloof … En het embleem van de Russische tsaren, die vóór de Romanovs over Rusland regeerden, was vergelijkbaar met het Byzantijnse:

Aan de linkerkant is het wapen van het Patriarchaat van Constantinopel, aan de rechterkant is een monument voor tsaar Ivan III.

Referentie: "Ivan III Vasilievich (ook Ivan de Grote; 22 januari 1440 - 27 oktober 1505) - de groothertog van Moskou van 1462 tot 1505, de soeverein van heel Rusland.", Pskov, Tverskoy, Perm, Yugorsky en Bulgarian en anderen.”Zoon van de Moskouse groothertog Vasily II the Dark. Het resultaat van het bewind van Ivan Vasilyevich was de eenwording van een aanzienlijk deel van de Russische landen rond Moskou en de transformatie ervan in het centrum van een enkele Russische staat". Een bron.

En nog een zeer merkwaardige historische referentie uit dezelfde bron:

Dat wil zeggen, het katholieke Rome wilde zoiets als een schaakspel spelen met de figuur van de Russische tsaar en de figuur van de nicht van de laatste keizer van Byzantium, maar hun verraderlijke plan "om Ivan III via Sophia te beïnvloeden" mislukte!

Maar blijkbaar bereikte West-Rome zijn doelen later, toen de Latijnen erin slaagden de Romanovs aan de macht te brengen. Dat blijkt al uit het feit dat de Romanovs het embleem hebben veranderd! Ze werd hetzelfdemet de symbolen van het Heilige Roomse Rijk!

Oordeel zelf:

Dit is weer een duidelijk bewijs van het geweldige verraadwaarmee Rusland werd geconfronteerd.

Wat trouweloos De Romanovs gingen verder in alliantie met hun patriarchen, laten we er later naar kijken. Ik zal je er alleen aan herinneren dat het woord "trouw" - bestaat uit twee wortels, en de exacte betekenis is: "geloof breken" … Dit is wat de Romanov-tsaren in het midden van de 17e eeuw met hun patriarchen deden, en noemden het proces het breken van de orthodoxie - Hervormen! Wat deze hervorming in Rusland heeft veranderd, zal ik in het volgende deel vertellen.

In de tussentijd wil ik de lezer er nogmaals aan herinneren dat we in het moderne Rusland polyarchie: de macht van de president van Rusland, de macht van een onafhankelijk rechtsstelsel, de wetgevende en uitvoerende macht. En ze handelen allemaal op verschillende manieren en onder ander wapenschild, sommige onder de tweekoppige adelaar van het Heilige Roomse Rijk (met hun vleugels omhoog), anderen onder de tweekoppige adelaar van Byzantium (met hun vleugels neergelaten).

Dus besloot ik iedereen een vraag te stellen: "Moskou is het derde Rome? En welke precies? De eerste twee Romes waren immers tegenpolen van elkaar!"

3 januari 2018 Moermansk. Anton Blagin

PS

Als iemand het vervolg van dit verhaal zo snel mogelijk wil lezen, raad ik aan om enkele van mijn werken te lezen, geschreven als onderdeel van het schrijven van een enkel wereldbeeld:

1. "DE BEKENDEN VAN DE" HELDERZIENDE ": OVER WAT IS GEWEEST EN WAT ZAL ZIJN".

2. 'Vertel eens iets over de oude Joden!'.

3. "WAT IS DE JOODSE STER ANDERS VAN DE RUSSISCHE STER?".

4. "Hoe de invasie van de Joden in Rusland werd voorbereid en wat ervan kwam …"

En als iemand een vraag heeft, wat heeft die er dan mee te maken? Pavel Grudinin, directeur van CJSC "Sovchoz vernoemd naar Lenin", door de Communistische Partij voorgedragen als kandidaat voor het presidentschap van Rusland?!, dan zal ik als volgt antwoorden: het besturen van de moderne Russische Federatie in omstandigheden van constante externe en interne dreiging is niet het beheren van een staatsboerderij! Hier heb je totaal andere hersenen, andere opvoeding en andere vaardigheden nodig!

Het land aan Grudinin toevertrouwen betekent opnieuw, excuseer mij, Rusland verknoeien, zoals het geval was met "volksvertrouwen in Boris Jeltsin":

Een reactie:

Witte Rus:

Anton, bravo!

Je merkt dat de overgrote meerderheid helaas voor hun ogen staat, maar ze zien het niet blanco!

Poetin reed op een paard en jij, een van degenen die opmerkte dat het harnas is versierd met onze oude symbolen, swastika's. En er verscheen een geweldig artikel over hoe ANDEREN zich niet alleen onze achternamen toe-eigenden, maar ook SYMBOLEN.

Hij herinnerde Gundyaev aan de grootsheid van zijn titel (waarvoor hij diep buigt) en dit prachtige analytische werk verscheen, met verstrekkende conclusies en oproepend tot een zorgvuldige, nauwgezette studie van wat en waar ons oude moederland was.

Wat Grudinin betreft, ik deel uw standpunt volledig. Als een bij zoemt, dan heeft iemand hem nodig! De vraag is, aan wie? En het is heel goed mogelijk dat het BBP zelf. In alle opzichten van Grudinin "De tsaar van heel Rusland" is als een kogel uit "plasticine".

Puur theoretisch kan Poetin echter een andere crypto-jood geven om de ministers te sturen die Grudinin dreigt te "stoppen". Pi …….. / fluit ???? /, rol de zakken niet, nou ja, of geen Turkse aardbeien voor Russisch. Dit zal in ieder geval geen ondergoed zijn voor het geld van liefdadigheidsstichtingen dat via bankoverschrijving kan worden gekocht.

Aan de andere kant, misschien staat hij in de "stal" die nodig is voor het volk en met zijn handen zal hij in staat zijn om de Augean-stallen te reinigen van slechte en stinkende stront.

Laten we kijken! Het enige vervelende is dat er geen tijd is om te trainen. Of ze zullen ons begraven, of we zullen ze begraven. Overigens heeft de VVP tot nu toe de troon bereikt, de Chekisten en ministers weten te sturen. Dus het is op de een of andere manier onfatsoenlijk voor een boer om zijn lippen op de troon te rollen. Volgens Senka in het algemeen geen pet. En de foto's met Russische sukkels die hun handen uit de mouwen steken voor Bor Eltsin zijn fantastisch!Eén hoop, misschien zijn ze, deze sukkels, al geslonken?