Inhoudsopgave:

Onmogelijk uit te leggen: mysteries van de ruimte
Onmogelijk uit te leggen: mysteries van de ruimte

Video: Onmogelijk uit te leggen: mysteries van de ruimte

Video: Onmogelijk uit te leggen: mysteries van de ruimte
Video: Psychologie van het overtuigen: Sociaal bewijs 2024, Mei
Anonim

Wetenschappers van NASA's Jet Propulsion Laboratory en Los Alamos National Laboratory (VS) hebben een lijst samengesteld van astronomische fenomenen die in het zonnestelsel zijn waargenomen en die volledig onmogelijk te verklaren zijn …

Deze feiten zijn vele malen geverifieerd en het is niet nodig om aan hun realiteit te twijfelen. Ja, alleen passen ze niet in het bestaande wereldbeeld. En dit betekent dat we ofwel de natuurwetten niet helemaal goed begrijpen, of… iemand verandert voortdurend deze zelfde wetten.

Hier zijn enkele voorbeelden:

Wie versnelt ruimtesondes?

In 1989 vertrok het onderzoeksvoertuig Galileo voor een lange reis naar Jupiter. Om het de gewenste snelheid te geven, gebruikten wetenschappers een "gravity assist". De sonde naderde de aarde twee keer, zodat de zwaartekracht van de planeet haar kon "duwen", waardoor ze extra versnelling kreeg. Maar na de manoeuvres bleek de snelheid van de Galileo hoger dan de berekende.

0_1ef4cb_53877b54_xxxl
0_1ef4cb_53877b54_xxxl

De techniek is uitgewerkt en voordat alle apparaten normaal werden versneld. Daarna moesten de wetenschappers nog drie onderzoeksstations de diepe ruimte in sturen. De NEAR-sonde ging naar de asteroïde Eros, Rosetta vloog om de komeet Churyumov-Gerasimenko te bestuderen en Cassini ging naar Saturnus. Ze voerden allemaal op dezelfde manier een zwaartekrachtmanoeuvre uit, en de uiteindelijke snelheid bleek groter te zijn dan de berekende - deze indicator werd serieus gecontroleerd door wetenschappers nadat de anomalie met de Galileo was opgemerkt.

Er was geen verklaring voor wat er gebeurde. Maar om de een of andere reden kregen alle voertuigen die na Cassini naar andere planeten werden gestuurd geen vreemde extra versnelling tijdens de zwaartekrachtmanoeuvre. Dus wat voor 'iets' in de periode van 1989 (Galileo) tot 1997 (Cassini) gaf alle sondes die de ruimte in gingen een extra versnelling?

Wetenschappers maken nog steeds een hulpeloos gebaar: wie moest de vier satellieten "duwen"? In ufologische kringen ontstond zelfs een versie dat een bepaalde Hogere intelligentie besloot dat het nodig zou zijn om aardbewoners te helpen het zonnestelsel te verkennen.

Nu wordt dit effect niet waargenomen, en het is ook niet bekend of het zich ooit nog zal manifesteren.

Waarom loopt de aarde weg van de zon?

Wetenschappers hebben lang geleerd om de afstand van onze planeet tot de ster te meten. Nu wordt het beschouwd als gelijk aan 149.597.870 kilometer. Vroeger geloofde men dat het onveranderlijk was. Maar in 2004 ontdekten Russische astronomen dat de aarde ongeveer 15 centimeter per jaar van de zon af beweegt - dit is 100 keer meer dan de meetfout.

0_1ef4cc_8b109bc2_orig
0_1ef4cc_8b109bc2_orig

Wat gebeurt er dat eerder alleen in sciencefictionromans werd beschreven: de planeet ging op een 'vrije reis'? De aard van de reis die is begonnen is nog onbekend. Als de verwijderingssnelheid niet verandert, zullen er natuurlijk honderden miljoenen jaren verstrijken voordat we zo ver van de zon weggaan dat de planeet zal bevriezen. Maar ineens gaat de snelheid omhoog. Of, integendeel, zal de aarde het licht beginnen te naderen?

Tot nu toe weet niemand wat er gaat gebeuren.

Wie laat de "pioniers" niet naar het buitenland gaan

De Amerikaanse sondes Pioneer 10 en Pioneer 11 werden respectievelijk in 1972 en 1983 gelanceerd. Ze zouden nu al uit het zonnestelsel moeten zijn gevlogen. Op een bepaald moment begonnen zowel de een als de ander, om een onbekende reden, hun baan te veranderen, alsof een onbekende kracht hen niet te ver wilde laten gaan.

0_1ef4cd_f242ab80_orig
0_1ef4cd_f242ab80_orig

Pioneer-10 is al vierhonderdduizend kilometer afgeweken van het berekende traject. "Pioneer-11" herhaalt precies het pad van zijn broer. Er zijn vele versies: de invloed van de zonnewind, brandstoflekkage, programmeerfouten. Maar ze zijn allemaal niet erg overtuigend, aangezien beide schepen, gelanceerd met een interval van 11 jaar, zich hetzelfde gedragen.

Als je geen rekening houdt met de intriges van buitenaardse wezens of een goddelijk plan om mensen niet uit het zonnestelsel te laten, dan manifesteert zich hier misschien de invloed van de mysterieuze donkere materie. Of zijn er zwaartekrachtseffecten die we niet kennen? Of weten we misschien niet hoe het zonnestelsel werkt?

Wat schuilt er aan de rand van ons systeem

Ver, ver voorbij de dwergplaneet Pluto, bevindt zich een mysterieuze asteroïde Sedna, een van de grootste in ons systeem. Bovendien wordt Sedna beschouwd als het roodste object in ons systeem - het is zelfs roder dan Mars. Waarom is niet bekend.

0_1ef4cf_61e8675f_orig
0_1ef4cf_61e8675f_orig

Maar het belangrijkste mysterie ligt elders. Het maakt een volledige cirkel rond de zon in 10 duizend jaar. Bovendien draait het in een zeer langgerekte baan. Of deze asteroïde is vanuit een ander sterrenstelsel naar ons toe gevlogen, of misschien, zoals sommige astronomen denken, is hij door de aantrekkingskracht van een groot object uit een cirkelvormige baan omver geblazen. Welke? Astronomen hebben geen manier om het te detecteren.

Waarom zijn zonsverduisteringen zo perfect?

In ons systeem zijn de afmetingen van de zon en de maan, evenals de afstand van de aarde tot de maan en tot de zon, op een zeer originele manier gekozen. Als we een zonsverduistering vanaf onze planeet observeren (trouwens, de enige waar intelligent leven is), bedekt de schijf van Selena perfect gelijkmatig de schijf van de ster - hun afmetingen vallen precies samen.

0_1ef4d0_ce2283c7_orig
0_1ef4d0_ce2283c7_orig

Als de Maan iets kleiner was of verder van de Aarde, dan hadden we nooit totale zonsverduisteringen gehad. Ongeluk? Iets wat ik niet kan geloven…

Waarom leven we zo dicht bij onze lichtbron?

In alle door astronomen bestudeerde sterrenstelsels bevinden de planeten zich volgens dezelfde rangorde: hoe groter de planeet, hoe dichter bij de ster. In ons zonnestelsel bevinden de reuzen - Saturnus en Jupiter - zich in het midden en laten de "kinderen" - Mercurius, Venus, Aarde en Mars, binnen. Waarom dit gebeurde is niet bekend.

0_1ef4d1_cf8e4e03_orig
0_1ef4d1_cf8e4e03_orig

Als we dezelfde wereldorde hadden als in de buurt van alle andere sterren, dan zou de aarde ergens in het gebied van de huidige Saturnus zijn. En er is een helse kou en geen voorwaarden voor intelligent leven.

Donkere materie

Alle sterrenstelsels in ons heelal draaien met hoge snelheid rond één centrum. Maar toen wetenschappers de totale massa's van sterrenstelsels berekenden, bleek dat ze te licht zijn. En volgens de wetten van de natuurkunde zou deze hele carrousel al lang kapot zijn gegaan. Het breekt echter niet.

0_1ef4d4_28ac4549_orig
0_1ef4d4_28ac4549_orig

Om uit te leggen wat er gebeurt, hebben wetenschappers een hypothese bedacht dat er donkere materie in het heelal is die niet kan worden gezien. Maar astronomen hebben zich nog niet voorgesteld wat het is en hoe het aan te raken. Het is alleen bekend dat de massa 90% van de massa van het heelal is. En dit betekent dat we slechts voor een tiende weten wat voor wereld ons omringt.

Leven op Mars

De zoektocht naar organisch materiaal op de Rode Planeet begon in 1976 - de Amerikaanse Viking-voertuigen landden daar. Ze moesten een reeks experimenten uitvoeren met als doel de hypothese over de bewoonbaarheid van de planeet te bevestigen of te weerleggen. De resultaten bleken tegenstrijdig: aan de ene kant werd methaan gedetecteerd in de atmosfeer van Mars - uiteraard van biogene oorsprong, maar er werd geen enkel organisch molecuul geïdentificeerd.

0_1ef4d5_dcbe158_orig
0_1ef4d5_dcbe158_orig

De vreemde resultaten van de experimenten werden toegeschreven aan de chemische samenstelling van de bodem van Mars en besloten dat er nog steeds geen leven was op de Rode Planeet. Een aantal andere studies suggereren echter dat er ooit vocht op het oppervlak van Mars was, wat opnieuw pleit voor het bestaan van leven. Volgens sommigen kunnen we praten over ondergrondse levensvormen.

Welke raadsels zijn niet de moeite waard?

Aanbevolen: