Wiki

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

“Het ziekenhuis bleek totaal anders te zijn dan Berlaga het zich had voorgesteld. In een lange, lichte kamer zaten mensen in blauwe gewaden op sofa's, op bedden en slenterden rond. De accountant merkte dat de gekken nauwelijks met elkaar praten. Ze hebben geen tijd om te praten. Ze denken. Ze denken de hele tijd. Ze hebben veel gedachten, ze moeten iets onthouden, het belangrijkste onthouden waarvan geluk afhangt. En gedachten vallen uit elkaar en, belangrijker nog, kwispelend, verdwijnen. En opnieuw moeten we over alles nadenken, eindelijk begrijpen wat er is gebeurd, waarom alles slecht werd terwijl alles eerst goed was."

("Het Gouden Kalf", Hoofdstuk 16. Yarbukh Fuhr psychoanalyticus)

Het verhaal van accountant Berlaga, dat hij Tezoimenitsky, Dreyfus, Sacharkov en Lapidus Jr. onder strikt vertrouwen vertelde over wat er met hem in het gekkenhuis was gebeurd.

Twijfel, twijfel aan alles. Twijfel is een reinigingsproces. Het gooit van je zolder al het onnodige afval dat ouders, priesters, opvoeders en natuurlijk politici daar hebben gebracht. Als je denkt dat de informatie niet overeenkomt met je wereldbeeld, voel je dan vrij om afstand te doen, zelfs als het waar is. De tijd zal komen en je zult ernaar terugkeren, maar je zult beter voorbereid zijn op de waarneming ervan. Onthoud: als je je hoofd leegmaakt van dingen die je niet nodig hebt, is het belangrijkste om er niet over na te denken. Voeg toe aan winkelwagen, spam en heropen het uitziende kind in jou! Dezelfde die met eigen ogen naar de regen kijkt, en niet met de mening van een beschimmeld laboratorium in de achterkamer, chemicusmigranten die het contact met de wereld en het gezond verstand al lang verloren hebben. Het is jouw taak om dit kind in jezelf wakker te maken, en vanaf dat moment begint er een wondere wereld van waarheid voor jou, zonder de postulaten en canons van aambeienkoliek van openbare wetgeving.

Uw kennis moet door u persoonlijk worden geverifieerd, alle informatie wordt intuïtief waargenomen, in overeenstemming met uw geweten, de noodzaak en prioriteit ervan voor uw leven wordt gerealiseerd.

Leg opzij wat je niet nodig hebt, wees alleen met jezelf en probeer met God te praten over de zaken die je interesseren. Vraag gewoon niet om rijkdom en materiële rijkdom. Dit is slechts een gevolg en compensatie, niet het doel zelf. Reden, creativiteit, kracht en doorzettingsvermogen is wat ieder van ons nodig heeft. Vraag om een moeilijke zoektocht, de vreugde van verlichting, hulp bij een geplande onderneming.

Oh, je zult zo'n adviseur en assistent vinden, waar je niet eens van kon dromen. In de hoogovenwinkel, in de stilte van de bibliotheek of aan de operatietafel, realiseer je je wat hierboven is gezegd als je doet wat onmogelijk leek.

Elke Russische persoon moet nu zijn beste kwaliteiten tonen en aarzel niet om onder de vlag van Rusland te staan, onder de vlag van de Grote Slavische God, die onze staat zeker naar welvaart en spiritualiteit zal leiden. Merk op dat ik welvaart boven spiritualiteit stel, want ik wil het volgende zeggen.

Jarenlang werden we bedrogen, vernietigd, verontwaardigd over ons oude geloof. We werden gewoon op alle mogelijke manieren in de grond begraven, tot aan de corruptie van onze jeugd toe. Ze dachten dat we dood waren, maar het bleek dat we de ZADEN zijn van toekomstige zaailingen. Dit is het soort bloei dat ik in Rusland zie. Geen eenzame spruiten van waarheid, maar een enorm veld baande zich een weg met groene scheuten. Dit wordt de Russische lente genoemd, waar zoveel mensen over praten. Binnenkort en kook, een rel van bloemen, zware clusters van seringen en een duizelig aroma. Het is gewoon belangrijk om het niet te verliezen, maar om te onthouden dat bloemen slechts een eierstok zijn voor een royale oogst. En daarom gaan bijen, hardwerkende bijen, in de vreugde van creatief werk aan de slag. En uw positie is niet belangrijk - doe het werk dat u is toevertrouwd gewoon goed en zakelijk, want Rusland is ons thuis, waar het hoog tijd is om op te ruimen. Ik hoop dat de lezer er geen twijfels over heeft.

Weet je, ik vroeg onlangs naar het woord epancha. Wie weet het niet, dit is een soort mouwloze kleding - een cape met een uitsparing voor het hoofd. Het wordt ook wel een poncho genoemd. Historici zeggen dat de Epancha vanuit het Midden-Oosten naar Rusland kwam. En het gebeurde in de 12e eeuw. Verrassend genoeg stamt ook de Latijns-Amerikaanse poncho uit de 12e eeuw. De gids geeft veel informatie over de eeuwenoude Amerikaanse poncho. De Russen hadden nooit iets van zichzelf, vooral de epanchi niet. De Indianen hadden het, maar de Russen waren geliefd uit Europa voor zo'n mode.

Ondertussen werd het woord epancha (yaponchitsa) voor het eerst gebruikt in geschreven bronnen in het Woord over het regiment van Igor -12e eeuw ("Ortmami en Yaponchitsy, en omhulsels die bruggen over moerassen en modderige m; stom" plaveien), en later in Domostroy.

Is het niet vreemd?

Maar dat is niet alles. De oude Latijns-Amerikaanse poncho is niet opgewassen tegen de kritiek vanwege zijn 12e-eeuwse oorsprong. Beantwoord mijn lezer op de vraag: wanneer leerde Europa voor het eerst over Amerika? Dat klopt - volgens de officiële versie ontdekte Columbus Amerika. En nu informatie om over na te denken. Hoe wisten Europeanen vanaf de 12e eeuw van poncho's in Amerika, als Columbus in de 15e eeuw leefde?

Dergelijke informatie uit naslagwerken doet me jeuken op de meest obscene plaatsen, en twijfels over de waarheid van de geschiedenis en, in het algemeen, de hele puinhoop genaamd Wikipendia (of wat het ook is?) Zijn gewoon buiten de maat. Ondertussen zijn het de artikelen uit deze "mandulina" die mijn twijfelende lezers me als bewijs sturen. Vrienden, ik ben het beu om de talloze wanen van deze halve waarheid te weerleggen en herhaal: ik ben bezig met een epos - een volledig nieuwe en andere wetenschap, en niet de Joodse geschiedenis. Ik ben geen enkel artikel in het naslagwerk tegengekomen, waar er talloze blunders waren die vergelijkbaar waren met de beschreven epanche. Trouwens, de tweede naam is epanchi opashen. Dit is de Russische naam in de Kerkslavische taal, en de epancha is de Tataarse of spreektaal. In Rusland hebben ze altijd 2 talen gesproken.

Hier is nog een voorbeeld van Wikipedia.

Kazimir Malevich met zijn zwarte vierkant. Over dit werk schreef ik al in een van de miniaturen. De informatie over Kaziks genie die in het handboek wordt beschreven, laat geen twijfel bestaan over de ernst van de bedoelingen van dit internetboek op zoek naar de waarheid. Zou nog steeds! Erkend wereldkunstenaar. Maar dit kantoor mist een interessant moment als het gaat om het kopen van oude meubels. Het punt is dat er een illustratie is van Robert Fludd uit "Utriusque cosmi maioris scilicet et minoris metaphysica, physica atque technica historia" (Engeland, 1617), die aantoont wat er gebeurde vóór de vorming van het heelal. Toen ik ernaar keek, zag ik een opvallende gelijkenis met de briljante creatie van Casimir. De laatste likte niet alleen het idee zelf, maar verliet zelfs het Fluddische frame. Wees niet lui, zoek jezelf en ontdek een nieuwe Malevich in jezelf, een gopnik en een schurk die niet kon tekenen.

Over het algemeen is Wikipendia een heel vreemd systeem, gebouwd op het principe van de Bijbel - het vertelt de waarheid en liegt tegelijkertijd.

In een van mijn werken "The Era of Mercy" vertelde ik wie de Joden zijn. Laat me u eraan herinneren dat dit slechts slaven-penningmeesters van Groot-Tartarije zijn, die deelnamen aan alle gebeurtenissen van het rijk, omdat het hoofd van de financiële dienst altijd in de fabriek, fabriek, met het leger, enz. Daarom kan men bij het beschrijven van het beleg van Jericho met vertrouwen zeggen: de Jood-penningmeester was er echt, maar hij reisde in een wagentrein op een spaarpot, samen met de hele familie, bewaakt door de Horde Kozakken en schreef op wat hij zag.

Later verschenen interpretaties van de oudheid van de mensen, die zo werden gestraft door de Russische tsaren voor hun neiging tot diefstal (Joden zijn de meest gewone Vlach-zigeuners) - ze werden aan het geld van het rijk en het transport van goederen besteed, met behulp van uitvoering bij de minste diefstal. Bij de ineenstorting van het rijk (Great Troubles) grepen deze voormalige slaven geld en realiseerden ze zich hun macht en begonnen ze de middelen van het rijk voor hun eigen doeleinden te gebruiken. Al die Rothschilds, Rockefellers en andere husky's, niemand minder dan de meest gewone verduisteraars. Om hun misdaad te verbergen, creëerden ze, in samenwerking met de paus en andere geestelijken van de Makava, een nieuwe geschiedenis, waarin een Jood met een geldkist van een leger bijna zijn commandant werd, en Jesus Navin een besneden Jood werd. De kerk ten dienste van de nieuwe staten nam het idee over en creëerde een bijbel op basis van Russische kronieken, die tot een oud boek werd verklaard. Tegenwoordig worden alle gebeurtenissen geïnterpreteerd op basis van de Thora - het Oude Testament, en de patriarch Gundyaev, met een grote kater, brak uit in een tirade over de wreedheid van de Slaven. Maar zijn hele kerk is niets waard - dit is een sage uit een kassalade, de boekhouding van een slavenpenningmeester.

Met Wikipedia moet je, net als met de Bijbel, heel voorzichtig zijn. Beide worden door verschillende mensen gelezen. De Bijbel werd bijvoorbeeld gelezen door moordenaars en verkrachters van de Inquisitie, de priesters van de Russisch-orthodoxe kerk, die mijn oude gelovigen verbrandden. Maar Raphael, Titiaan, Mendelejev en vele andere geweldige mensen lezen het ook. En ieder paste wat hij las toe in overeenstemming met zijn kennisniveau en opvoeding, in overeenstemming met zijn manier van denken.

Over het algemeen voorziet alle informatie in het analyseren van wat er is gelezen. Dit is precies waar Wikipendia zelf op zinspeelt, door het concept van werk als een slaafse toepassing van kracht sluw te verbergen. Dat wil zeggen, ga gewoon van het ene artikel naar het andere, helemaal zonder in te gaan op wat er is geschreven. Vergeet het vreugdevolle werk van het zoeken en volg de kamaap naar de gelukkige toekomst van de familie Poroshenko.

Ondertussen is de informatie secundair. Het heeft een bron, dat wil zeggen, het bewustzijn van de persoon die deze informatie heeft ingediend. Wel, het was niet God die het artikel over Malevich of epancha schreef? De meest voorkomende Slam Rabinovich, en voor een kleine vergoeding. Hoe verklaar je anders zijn doffe neus met een aubergine?

Informatie neemt zijn definitieve vorm aan in de geest van de lezer wanneer het past in een bepaalde mening, overigens, zelden geleden. Maar zijn verdere acties storen niemand meer - Slam schreef wat de Torah-ontwikkelaars van hem wilden. En hij is helemaal niet geïnteresseerd in wat er in de toekomst met de besnorde Oekraïner zal gebeuren. De helm is er trots op dat hij een instrument van "voorzienigheid" was, aangezien hij zelf met dezelfde Thora is grootgebracht.

Het is voldoende dat er wat informatie in verschijnt, die het niet eens is met de mening van de ontwikkelaars en laster begint. Voor niemand bekend, geven "Amerikaanse wetenschappers" solide aanbevelingen en weerleggen ze wat de algemene achtergrond van hun welzijn verstoort.

Maar debaters op het netwerk, die informatiestromen van de wiki naar elkaar gooien, zijn legio. Waarom zouden ze denken als de "slimme koppen" alles al hebben besloten en onderzocht.

Ze hebben niets beslist en niets onderzocht. Ze weten nog steeds niet waarom de mannen van hun kaste van schatbewaarders worden besneden. Er is een hele theorie bedacht over de relatie met Jehovah. In feite is dit een herinnering aan elke penningmeester in Rusland dat hij zal worden gecastreerd als hij minstens één cent uit de koninklijke schatkist aanraakt. Bovendien was de kaste van Joodse schatbewaarders de meest verachte in Groot-Tartarije en het werd haar vertegenwoordigers verboden om de baden te bezoeken voor de rest van het volk. Dat wil zeggen, de dief zal zijn race niet voortzetten en een bijvrouw worden voor zijn stamgenoten. Werken in Rusland met geld werd beschouwd als onderdeel van de dienst van Satan, daarom werden de ballingen ernaartoe gestuurd. Zigeuners droegen goederen (daarom zwerven ze tot op de dag van vandaag op een eeuwige weg) door het hele rijk, en hun stamgenoten waren bezig met de schatkist, en beiden antwoordden niet alleen met hun eigendom, maar ook met het leven van hun huishoudens en hun eigen. Ze konden de penningmeester overal naartoe sturen, en dit verklaart de aanwezigheid van Joden in veel landen.

Onthoud daarom bij het lezen van Wikipedia dat dit slechts een verhaal is, een verzameling mythen die zeer reële wortels kunnen hebben.

Over het algemeen is de hele Joodse geschiedenis (uit de Torah I) een visioen van een duivel uit een snuifdoos. En Wikipendia is een uniek woord, dat ik nu aan de lezer zal ontcijferen, voor een volledig begrip van dit twijfelachtige naslagwerk.

Dit zegt Wikipendia zelf over zichzelf.

Wikipedia is een openbare meertalige universele internetencyclopedie met gratis inhoud, geïmplementeerd volgens de principes van een wiki.

De site is eigendom van de Wikimedia Foundation, een Amerikaanse non-profitorganisatie met 39 regionale kantoren. De naam van de encyclopedie is afgeleid van de Engelse woorden wiki ("wiki"; op hun beurt ontleend aan de Hawaiiaanse taal (fucking !!!), waarin het "snel" betekent) en encyclopedie ("encyclopedie").

Verbazingwekkend genoeg hebben de Hawaiianen zelf niets gehoord over wiki-fast, en het woord encyclopedie lijkt helemaal niet op pendnia.

Tegenwoordig weten maar weinig mensen dat Wikipendia werd opgericht door Jimmy Donald Wales (geboren Jimmy Donal Wales, ook bekend als Jimbo; geboren op 7 augustus 1966, Huntsville, Alabama, VS) - Amerikaanse internetondernemer, ideoloog van het concept van wiki, oprichter van Wikipedia, voorzitter van de Wikimedia Foundation (2003-2006). Maar Jimbo verwierp dit concept van een andere man genaamd Montesori.

Een krater op de maan is naar haar vernoemd.

Maria Montessori (31 augustus 1870 - 6 mei 1952) - Italiaanse arts, leraar, wetenschapper, filosoof, humanist, katholiek.

Luister nu naar de waarheid over wat je leest.

Maria Montessori verwierf wereldwijde bekendheid in verband met het door haar ontwikkelde pedagogisch systeem.

Montessori was de eerste vrouw in de geschiedenis van Italië die een opleiding geneeskunde afrondde en een van de eerste houders van het doctoraat. In 1896 behaalde ze haar medische graad en werd ze een van de eerste vrouwelijke artsen in Italië. Als beoefenaar hield ze zich tijdens haar studie bezig met de problematiek van zenuwziekten en mentale retardatie.

In 1889 maakte ze op een conferentie in Turijn een rapport waarin ze betoogde dat het probleem van kinderen met neuropsychologische pathologie niet zozeer een medisch probleem is, maar een opvoedkundig probleem. Het rapport maakte een sterke indruk en als gevolg daarvan verscheen het Orthophrenic Institute in Rome, geleid door Maria Montessori, dat op basis daarvan lesmethoden ontwikkelde en de materialen van Itard en Séguin voorstelde en aanpaste. Beiden werkten met gehandicapte kinderen. Op basis van visuele prikkels zijn onderwijssystemen voor deze kinderen ontwikkeld. Uiteraard werd er na een tijdje een onderzoek gedaan naar het werk van het instituut

Onafhankelijke examinatoren ontdekten bij het controleren van de resultaten van deze training dat de Montessori-afdelingen superieur waren aan gezonde kinderen in schrijf-, reken- en leesvaardigheid.

Deze ontdekking verraste Maria Montessori, omdat het vertelde hoe ineffectief de traditionele opvoeding van gezonde kinderen was. Daarom werd het Europese onderwijs herbouwd en begonnen ze met gezonde kinderen te werken, net als met zieken en verstandelijk gehandicapten. Het belangrijkste principe bestond uit het onthouden van informatie en het vermogen om met de aanbevolen literatuur te werken om te zoeken naar bevestiging van de juistheid van de uit het hoofd geleerde informatie. Dat wil zeggen, de informatie zelf en het naslagwerk zijn geschreven voor kinderen die niet in staat zijn om te analyseren informatie. Ongeveer volgens dit schema werd de idiote jongen die nu het Oekraïense parlement leidt, behandeld.

Dus de maker van Wikipendia studeerde op precies zo'n school en is uit de eerste hand bekend met de Montessori-methodologie. Zijn moeder Doris en zijn grootmoeder Erma hadden een kleine privéschool genaamd House of Learning, die het Montessori-leersysteem beoefende. Waarin Jimmy Wales studeerde, gewend daar encyclopedieën te lezen.

Voelt de lezer zich ineens een idioot?

Het woord Wikipendia is dus het symbool dat de methode van Montessori betekent, een vrouw die haar zoon naar een kostschool voor gehandicapte kinderen stuurde. Let op, de gezonde zoon van Mario Montessori, die tot zijn dood aan het hoofd stond van de International Montessori Organization (AMI) en bekend stond als een man met grote eigenaardigheden.

Denk aan de lezer, de Montessori-techniek haalt de krankzinnigen uit de staat van isolatie en past mensen aan aan de samenleving. In de regel omringen dergelijke mensen zich met hun eigen soort en hebben encyclopedische kennis, dat wil zeggen kennis die door iemand is geschreven, maar niet persoonlijk is gerealiseerd. Een typische vertegenwoordiger van de Montessorischool is Boris Burda uit het bekende programma “Wat? Waar? Wanneer? Met rijk materiaal in zijn brein is analyse onmogelijk. Hij weet gewoon veel, maar begrijpt niet wat hij weet. Dit is precies het hele genie van het Joodse volk, dat vanaf het einde van de 19e eeuw, vanaf het moment van de vorming van het zionisme, volledig overging op het Montessori-systeem.

Deze Italiaanse techniek sluit analyse volledig uit en vereenvoudigt elk methodisch werk. Van encyclopedie naar encyclopedie, op vastgestelde definities en langs een uitgestippelde route. Hoe? Het is heel eenvoudig: in de tekst van elk artikel staan links (ze zijn in het blauw). Wat niet duidelijk is - druk op en lees de uitleg. Handig? Heel! Zeker als je geen eigen hersens hebt en niet met eigen ogen naar de wereld kunt kijken, het gebrek aan zin om te filosoferen en te fantaseren. Dit is hoe het alfabet voor dwazen werd geïntroduceerd in Sovjetscholen, waar onpersoonlijke letters bestonden. Dit is hoe het Boulogne-systeem werkt aan Europese en Russische universiteiten, om nog maar te zwijgen van de Verenigde Staten. Zie je, met de meest significante hoeveelheid gelezen informatie en een geweldig geheugen, is Boris Burda verre van een genie. Dit is de WANDELENDE ENCYCLOPEDIE die iedereen met toegang tot het netwerk vandaag de dag heeft. Ik las het, leerde het en staat bekend als slim.

Ondertussen werd in de scholen van het Russische rijk de belangrijkste plaats gegeven aan LOGICA, die werd onderwezen in alle klassen van het gymnasium en verder op universiteiten. Logische constructies zijn perfect waargenomen bij alle schrijvers uit het verleden, en ze zijn volledig afwezig bij hun tijdgenoten, om nog maar te zwijgen van journalisten en politicologen.

Mijn vrienden. Digitaliseer uw kinderen niet met Montessori-technieken. Leer ze zelf conclusies te trekken op basis van hun eigen houding. U bent het tenslotte, de ouders, die van hun kinderen dezelfde kubussen maken voor een halfgekke consumptiemaatschappij. Is het dan een wonder dat je er geen glimp van een ingenieuze vonk in ziet? Ja, je hebt het zelf uitgezet. Wanneer? Maar wanneer.

De Italiaanse lerares Maria Montessori, bekend om de vroege ontwikkeling van haar auteur, noemde de volgende gevoelige periodes van ontwikkeling:

• Gevoelige periode van spraakontwikkeling (0-6 jaar)

• Gevoelige periode van perceptie van de bestelling (0-3 jaar)

• Gevoelige periode van sensorische ontwikkeling (0-5, 5 jaar)

• Gevoelige waarnemingsperiode van kleine voorwerpen (1, 5-6, 5 jaar)

• Gevoelige periode van ontwikkeling van bewegingen en acties (1-4 jaar)

• Gevoelige periode van ontwikkeling van sociale vaardigheden (2, 5-6 jaar)

Weet je, vele jaren geleden schreef ik een korte miniatuur die mijn lezers aan het lachen maakte. Ik zal het nu volledig citeren, zodat veel van de actieve lezers van Wikipendia zullen beseffen wat ik heb geschreven en om zichzelf zullen lachen, en niet om de karakters van mijn miniatuur.

"Paarse nevel"

Ik wou dat ik altijd naar de regen kon kijken door de ogen van een kind

(John Lennon. Beatles-zanger)

Soms gebeuren er geweldige ontmoetingen in ons leven. Degene waaraan je je hele leven met een glimlach zult herinneren en waarvan een goed gevoel gemengd met verbazing in je ziel blijft. Het is na zulke willekeurige ontmoetingen dat een persoon nadenkt over de essentie en aard van dingen en begrijpt dat de wereld die voor hem zichtbaar is slechts een deel is van de diversiteit die aan andere mensen in andere verschijnt, alleen zij kennen ideeën en een rel van kleuren.

Kortom, we zullen ons concentreren op blondines.

Ik maakte, net als veel mannen, de spot met hen en nam deze categorie vrouwen niet serieus. Na wat mij vandaag is overkomen en wat ik de lezer haast te vertellen heb, zal ik er geen grappen meer over maken. Al was het maar omdat hun wereld, onverwacht voor mij, rijker bleek te zijn dan ik had verwacht.

Ongeveer na de lunch reed ik naar een benzinestation en terwijl ik een pistool in de hals van de tank stak, zag ik vlakbij een witte buitenlandse auto stoppen met een goed verfrommeld rechter spatbord. Een spectaculaire blondine met betraande ogen stapte uit de auto en kon de vuldop niet losdraaien. Toen ik haar pogingen zag, ging ik naar haar toe en bood haar hulp aan, en zei meelevend:

- Wees niet boos! Het overkomt iedereen. Er is een goede meester voor 2 dagen werk, en het is beter om al dit plastic te vervangen door een nieuw exemplaar.

Terwijl ik de stekker losdraaide, wist de dame in de showroom waar ze elkaar voor het eerst ontmoetten, een hele berg herinneringen aan het kopen van deze auto en hoe het meteen "in haar oog viel" eruit te flappen. Ze vertelde hoe ze gebiologeerd was door de lila kleur van de auto.

Ik, die de volledige diepte van de genoemde zin niet op prijs stelde, vroeg opnieuw:

- Waarom heb je het opnieuw geverfd, aangezien je van de lila kleur hield? Heb je haar al geslagen?

Als antwoord keek ze me aan als een idioot en zei:

- Ik heb niets opnieuw geverfd! Zo was ze!

- Sorry! Maar weet je zeker dat het een lila kleur is? Verwar je iets? (mijn hersenen begonnen te koken zonder te weten wat er gebeurde!)

- Natuurlijk lila! Wat denk je?

- Volgens mij is hij wit!

Twee ogen in onberispelijke make-up staarden me aan en een mond vol karmijn zei:

- En wat, er is geen witte sering?

We gingen uit elkaar, toevallige kennissen, op een levenslange weg die elkaar nooit meer zou ontmoeten. Hoewel, alleen de duivel weet het! Berg en berg komen immers niet samen, maar mens en mens kunnen wel samenkomen?

Ik reed in mijn favoriete Volga en dacht aan literatuur en de geweldige Russische taal. En ook over de mysterieuze Russische ziel. En ik realiseerde me hoe arm mijn verbeeldingswereld van een schrijver is, in vergelijking met de verbeeldingswereld van deze terloopse kennis.

Ik reed en glimlachte.

Speler

Zilver lila rijm

En de geuren van kruiden in parels

Het verlegen genie van de natuur

Schildersezels opgesteld in de weilanden.

Hij tekent de wereld van vergeet-mij-nietjes

Met een glimlach in zijn snor

Filosoof van mistige hoorns, Tedere gevoelens, magisch motief

Hij kan deze kleuren

En speelt gemakkelijk met licht

En de schaduwen, angstige kinderen

Ze lopen ver van hem weg.

Of de maestro sneeuw trekt

Of de herfst is een triest akkoord

Als dirigent van het orkest

Hij zet de muziek voor iedereen.

Moeilijk om trots te zijn op de score

En de sluier verborg de passages

Tegen de achtergrond van de regen, twee figuren

Trekt liefde pastoraal.

Doordacht en helder Speels

Ziel om te ploegen, sluw.

Onder de hemel hoog, mooi, Hij zette een tent op voor de sterren.

Windstoten door

Tranen uit de wolken, de heerszuchtige kroon van de donder

En het geluid van de stromende regen

De zanger komt de cantate binnen.

En we zijn allemaal vol verwachtingen

Hoop, beloften, zorgen.

Neemt ons mee in golven van verlangen

Ons lot, gepassioneerde gokker

© Copyright: Commissaris Qatar, 2014

Mijn lieve lezers. Commissaris Qatar heeft het erg druk, maar is voor iedere lezer volledig toegankelijk als hij een interessante vraag stelt. Maar ik smeek je, stuur me geen links naar Wikipedia, ik ben nog steeds een wetenschapper-psycholoog met een solide academische graad en niet minder respectabele academische titel. Het volstaat voor mij om naar je schrijfstijl te kijken om je menselijke capaciteiten te begrijpen. Bovendien kan ik net zo goed lezen als jij, en studeren aan een speciale onderwijsinstelling voor medewerkers van een uiterst serieuze afdeling, leerde me de technieken van snel lezen en het onthouden van een grote hoeveelheid informatie. En jullie, mijn tegenstanders, reken niet op polemiek als ik er geen rationele korrel in zie die het bespreken waard is. Naar mijn mening is het opnieuw vertellen van Wikipedia-artikelen als het opnieuw vertellen van Santa Barbara. Ik wil ook zeggen dat ik NIET WEET wie en wanneer materiaal over mij of mijn familieleden op Wikipedia heeft geschreven. Ik weet dat ze bestaan, maar ik verklaar vol vertrouwen dat de manier waarop ze worden gepresenteerd, en de waarde van informatie over mij, helemaal niet overeenkomt met een echt persoon. Natuurlijk kan ik u niet verbieden het te lezen, maar het lijkt mij dat de auteur nauwkeuriger kan worden herkend aan zijn werken dan volgens de dubieuze encyclopedie voor IDIOTS.