Het Mandela-effect: een geheugenfout of een verbinding met een parallel universum?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Sommige mensen zijn ervan overtuigd dat ze zich herinneren hoe de Zuid-Afrikaanse burgerrechtenleider Nelson Mandela in 1985 in de gevangenis stierf. De mensen rouwden, zijn vrouw hield een herdenkingsrede. Het was allemaal op het nieuws. Veel mensen herinneren zich hoe het gebeurde.

Maar in feite werd Mandela in 1990 vrijgelaten uit de gevangenis en leidde hij het land zelfs van 1994 tot 1999, en stierf relatief recent in 2013. De waarheid stoorde de bovennatuurlijke adviseur Fiona Broome echter niet, die in 2010 ontdekte dat haar valse herinneringen aan Mandela's dood door een groot aantal mensen werden gedeeld.

Broome verklaart zo'n radicale discrepantie tussen herinneringen en de werkelijkheid met de theorie van het Multiversum - een hypothetische verzameling van alle mogelijke real-life parallelle universums, in de overtuiging dat collectieve herinneringen niet echt vals zijn, en dat zij en andere mensen die zich het verleden herinneren in feite in een parallel universum met een andere tijdlijn, die op een ongelooflijke manier de onze kruiste. Maar hoe verklaren wetenschappers het Mandela-effect?

Hoe is het Mandela-effect ontstaan?

Dus nadat Fiona Broome in 2010 ontdekte dat enorm veel mensen zich de niet-bestaande begrafenis van Nelson Mandela herinneren, is er veel veranderd in de wereld. Winkels begonnen ineens anders te heten. De logo's zagen er anders uit. De namen van favoriete voedingsmiddelen en snoep, zoals kauwgom, werden anders gespeld. Favoriete personages in films spraken anders, en liedjes eindigden op een nieuwe manier, niet zoals vroeger. Dit komt omdat internet, met zijn unieke vermogen om mensen bij elkaar te brengen, het Mandela-effect snel in de trend heeft gebracht.

Een populaire theorie zegt bijvoorbeeld dat er na de lancering van de Large Hadron Collider in 2008 bij CERN, de Europese Organisatie voor Nucleair Onderzoek, 's werelds grootste hoge-energiefysica-laboratorium, een splitsing in de tijd optrad.

Natuurlijk hebben de aanhangers van deze theorie absoluut geen bewijs, maar sommige echte gelovigen geloven dat er oneindige universums zijn die nauw verwant zijn aan de onze, en dat we van het ene universum naar het andere gaan, aangezien onze tijdlijn in een constante staat van stroom verkeert (wat zou het betekende niet).

Hoewel reizen tussen universums er aantrekkelijk uitziet en vooral geliefd is bij filmmakers en tekenfilms, kan het Mandela-effect nauwelijks worden verklaard in termen van kwantummechanica. In feite, zoals veel wetenschappers opmerken, moet het antwoord worden gezocht in de complexe structuur en werking van het menselijk geheugen.

Hoe verklaren wetenschappers het Mandela-effect?

In de jaren zeventig deden professor Elizabeth Loftus van de Universiteit van Californië en haar collega's uitgebreid onderzoek naar valse herinneringen en het effect van desinformatie. Valse herinneringen zijn herinneringen aan dingen die we nooit echt hebben meegemaakt.

Het is opmerkelijk dat de studie van deze verschijnselen lang voor Loftus begon, tijdens de ontwikkeling van zeer belangrijke theorieën over geheugen en de constructie van kennis. Zo ontdekte de Britse psycholoog Frederick Bartlett in 1932 dat mensen informatie aannamen uit een verhaal dat ze lang geleden hadden gelezen en verbanden legden - bijna gissingen - tussen juiste en onjuiste informatie.

In een van de eerste onderzoeken van Loftus en haar collega's gebruikten wetenschappers suggestie, een vorm van psychotherapie. De onderzoekers suggereerden de proefpersonen dat ze als kinderen verdwaald waren in het winkelcentrum. Interessant is dat in de loop van andere onderzoeken, bijvoorbeeld het werk van wetenschappers uit Tennessee, de proefpersonen werden geïndoctrineerd met valse herinneringen die ze bijna in hun kindertijd verdronken, maar reddingswerkers hebben ze gered. Uit de resultaten van verschillende onderzoeken uit verschillende landen bleek dat de suggestie bij de helft van de proefpersonen succesvol was.

Theorieën en verklaringen voor het Mandela-effect zijn net zo talrijk en gevarieerd als de effecten zelf.

“De drijvende kracht achter het Mandela-effect is suggestibiliteit, of de neiging om te geloven wat anderen geloven dat waar is. Verrassend genoeg kan het feit dat een persoon onjuiste informatie waarneemt, de authenticiteit van een herinnering die al in de hersenen is 'opgenomen' in diskrediet brengen. Daarom protesteren bevoegde personen bij de rechtbank tegen "leidende vragen" die een specifiek antwoord veronderstellen.

Hier is een voorbeeld van een leidende vraag: "Herinner je je de film Shazam uit de jaren 90, waarin Sinbad de geest speelde?" impliceert niet alleen dat zo'n film bestaat, maar kan ook valse herinneringen oproepen aan het feit dat je hem in het verleden hebt gezien ", schrijft Caitlin Aamondt, een doctoraalstudent aan de afdeling Neurowetenschappen aan de Universiteit van Californië, Los Angeles, in een artikel over eon.

De meeste effecten van Mandela worden dus geassocieerd met geheugenfouten en sociale desinformatie. Het feit dat veel onnauwkeurigheden triviaal zijn, suggereert dat ze het gevolg zijn van selectieve aandacht of verkeerde conclusies. Het is belangrijk op te merken dat al het bovenstaande niet betekent dat het Mandela-effect niet kan worden verklaard met behulp van de theorie van het Multiversum. Het concept van parallelle universums is inderdaad consistent met het werk van kwantumfysici. Maar totdat het bestaan van alternatieve werkelijkheden is vastgesteld, lijken psychologische theorieën veel aannemelijker.