Sharaga dromer
Sharaga dromer

Video: Sharaga dromer

Video: Sharaga dromer
Video: Hans Teeuwen - Schrijver - Echte Rancune 2024, Mei
Anonim

Ik druppel niet op je hersens, jongens, Maar hier is het - een verbuiging en een paradox, Iemand wordt gekozen door de paus, Iemand zit opgesloten in een krappe doos.

Daar grepen dieven alle plaatsen en…

Studeerde, hopend op een kans.

Ondertussen in heel eerlijk Italië

Er was geen kandidaat voor mijn vader.

Jammer dat ze op het verkeerde moment een lasso op me gooiden.

Ik zou een glas naar het Vaticaan hebben gezogen.

(V. Vysotski)

In Sparta werden, volgens de legende, niet bevestigd door enig documentair materiaal, geestelijk gehandicapte of fysiek onderontwikkelde kinderen van een klif gegooid zodat ambtenaren, priesters en voetballers er later niet uit zouden groeien. Ik had nooit gedacht dat ik zo'n wreedheid jegens mensen zou waarderen. Als ik echter naar de wereldelite kijk, merk ik tot mijn verbazing dat de Spartanen niet zo ongelijk hadden.

Oordeel zelf. Het menselijk lichaam is een heel universum dat wordt bewoond door microben, levende wezens die op continenten en eilanden leven: lever, hart, longen, nieren. Deze eilanden worden gewassen door rivieren en oceanen die uit hetzelfde water bestaan. Iedereen leeft in harmonie en het lichaam is gezond. Maar nu wordt een gemuteerde microbe geboren. Hij heeft een gebogen ruggengraat of een schending van het spraakapparaat. Dit alles gebeurt onder invloed van buitenaf. Een hematoom, een snee, of gewoon de penetratie van een virus dat al buiten het lichaam bestaat, en … het lichaam werd ziek, omdat de microben erin "trouwden" met parasieten. Ze vermenigvuldigen zich, vermenigvuldigen zich, veroveren steeds meer ruimte, vervuilen alles om hen heen met hun activiteit, en als gevolg daarvan sterft het lichaam als er geen chirurgische behandeling komt.

In de regel is de behandeling gebaseerd op het toedienen van medicijnen die schadelijke bacteriën kunnen vernietigen. Nu zullen we de kwaliteit van medicijnen en hun nut niet beoordelen. Ik weet hier meer van dan anderen. Hij ging met verwondingen en de gevolgen daarvan naar bed in ziekenhuizen. Laten we nu eens kijken naar het werkingsmechanisme van deze medicijnen.

En het is eenvoudig: het virus en de gevolgen ervan doden. Dat wil zeggen, degenen die van een klif in Sparta werden gegooid.

Toegegeven, er is nog een andere optie, wanneer de behandeling leidt tot het herstel van bacteriën die zijn geïnfecteerd met parasitaire virussen. Dit is een lange quarantaine en chirurgische intensive care en zelfs chirurgie. Niet alle artsen nemen echter gevallen van pathologie aan. In de regel is de behandeling complex.

Traditionele geneeskunde is langer, maar ook milder, specifiek gericht op therapie.

De aarde is niet anders dan het menselijk lichaam. Ze is in leven. Door zijn aderen stroomt precies hetzelfde water als in het menselijk lichaam, organismen leven op de planeet, het ademt! De wolken zijn de sporen van haar ademhaling.

Op een gegeven moment begonnen mutaties onder mensen. Logischerwijs werden ze van buitenaf binnengehaald. Omdat de materiële wereld aanvankelijk natuurlijk werd beschouwd als de sterfelijke wereld, maar nergens, in enig spiritueel boek, wordt beschreven als een wereld van lijden.

Dezelfde Bijbel beweert het tegenovergestelde, volgens zijn Genesis. En toch, aan het begin van dit bestaan, werd er een virus gecreëerd. Hij wordt geïdentificeerd als een verleidelijke slang. Dit suggereert dat al onze problemen voortkomen uit onze verlangens, onnatuurlijke verlangens, die onmiddellijk tot ziekte zullen leiden.

Bijvoorbeeld, de kennis van de verboden vrucht leidde de wereld naar zijn lichamelijke sterfelijkheid door de meest voorkomende natuurlijke veroudering, en de negatieve ervaring van menselijke ontwikkeling versnelde deze veroudering alleen maar. Inderdaad, volgens dezelfde Bijbel leefden mensen vroeger veel langer, totdat parasieten zich onder hen vestigden en alles op hun pad doodden. Oordeel zelf over wat Solzjenitsyn niet zei in zijn beschrijvingen van de Goelag.

Als gevolg van de liberale heerschappij bedroeg de demografische aansprakelijkheid in Rusland in de jaren 90 19 miljoen mensen - 7 miljoen meer dan in het tijdperk van de Grote Zuivering van het 37e jaar. Dit is wetenschappelijk bewijs uit werken over demografie. Dat wil zeggen, we hebben het over 12 miljoen mensen die worden onderdrukt door het stalinistische regime. Dit zijn de cijfers die Solzjenitsyn aangeeft. Maar er zijn tenslotte ook echte statistieken gebaseerd op de verklaringen van de GULAG zelf. Volgens statistieken die onder andere door de CIA zijn erkend, werden tijdens het Stalin-tijdperk officieel ongeveer 700 duizend mensen ter dood veroordeeld en werden ongeveer 2 miljoen mensen onderdrukt, van wie de meesten terugkeerden.

Waar zijn de vermiste 10 miljoen mensen? Het lijkt opvallend veel op de verloren 10 stammen van het Joodse volk die de sabbatrivier overstaken. Let op de unieke toevalligheden van getallen.

We voerden een computeranalyse uit van de "werkende" figuren die Solzjenitsyn gebruikte om de verschrikkingen van de GULAG te beschrijven. Niet alleen vallen ze allemaal samen met het bijbelse en de gebeurtenissen van de Thora, alleen vermeerderd met een orde van grootte (of ordes, afhankelijk van de vrije beslissing van de auteur, om de beschrijving van de tragedie te versterken), de motieven van de Pentateuch zijn duidelijk zichtbaar in het boek "De Goelag Archipel". In feite handelde Solzjenitsyn met een joodse sluwheid - hij voerde eenvoudig de bijbelse verhalen in het kampleven in en veranderde de namen en namen van plaatsen. De techniek is vrij goed bekend in nauwe literaire kringen, wanneer een bijbels verhaal wordt geïnterpreteerd in een eigentijds geluid voor de auteur. Lezers die gewend zijn aan informatie over de wereld vanuit het oogpunt van de Thora (Is Thora I) nemen deze informatie dus als onvoorwaardelijk waar, omdat ze er sinds hun kindertijd over hebben gehoord, en controleren het daarom op onbewust niveau met het origineel.

In dit geval hoeft de schrijver zo'n gebeurtenis eenvoudigweg van de pagina's van de Bijbel over te brengen naar een boshut of naar de kust, waar zijn helden dezelfde acties zullen uitvoeren als de bijbelse personages. Verder hangt het allemaal af van het talent van de auteur en zijn vermogen om materiaal in te dienen. Beschrijving van de natuur, omstandigheden, verlichting - alles komt in actie. Maar de basis van het verhaal is ontleend aan de Thora. Dit is ongeveer hoe geschiedenis wordt gemaakt.

Wat is de belangrijkste drijfveer voor het boek van Solzjenitsyn? Het is helemaal niet moeilijk om te definiëren. Het schijnt door het hele boek, de Baikal-wind Barguzin. Maak kennis met Psalm 136.

'Aan de rivieren van Babylon, daar met grijs haar en wenend, denk altijd aan Sion; op het werkwoord, in het midden ervan, hebben we onze organen. Yako Tamo informeerde over het vastleggen van de woorden van liedjes, en leidde ons over zingen; Zing voor ons uit de liederen van Sion. Hoe kunnen we het lied van de Heer zingen in vreemde landen? Als ik je vergeet, Jeruzalem, vergeet dan mijn rechterhand. Klem mijn tong tegen mijn keel, als ik me je niet herinner, als ik Jeruzalem niet offer, als aan het begin van mijn vreugde. Denk aan, o Heer, de zonen van Edom in de dag van Jeruzalem, het werkwoord; afvoer, afvoer naar zijn fundamenten. Gezegend Babylon, dochter van Babylon, die u uw beloning zal belonen, die het aan ons heeft beloond; gezegend is hij die je baby's op een steen heeft en zal breken."

Dit is natuurlijk een bijbelse versie van de canonieke presentatie van de Russisch-Orthodoxe Kerkbijbel, maar het verschilt niet veel van de Joodse klaagzang.

Over het algemeen spreken in het werk van Solzjenitsyn zowel de veroordeelden als de administratie in bijbelse zinnen in de taal van gevangenissen - fenyu, waarvan de auteur van het boek heel weinig weet. Naar mijn mening (en in mijn dienst als agent werkte ik ook in het strafsysteem in een zeer ernstige en hoge positie), kent Solzjenitsyn het leven in de kampen helemaal niet. Dat hij zat is begrijpelijk. Maar waar zat hij? Ik belde mijn kameraden in de dienst die nog in dienst zijn en vroeg hen commentaar te geven op mijn conclusies met betrekking tot het gebruik van de Bijbel en de Thora in de werken van deze schrijver, en om deze veroordeelde te beoordelen. De mening van de professionals is als volgt: alles wat door Solzjenitsyn is geschreven, is gebaseerd op verhalen die in die tijd veel voorkwamen onder veroordeelden en circuleerden in voorlopige hechteniscentra en transitgevangenissen in de USSR. Dit is geen ooggetuigenverslag van de gebeurtenissen, want elke veroordeelde of een vertegenwoordiger van de administratie zal de gevangene die zulke feiten aanneemt, onmiddellijk splitsen. Het is vrij duidelijk dat we voor ons een artistieke fictie hebben, gemaakt op basis van de Abrahamitische religies en buitenlandse kennis van die verre gebeurtenissen. Daarom is het absoluut niet de moeite waard om Solzjenitsyn als het geweten van de natie te beschouwen, dit is de meest gewone sciencefictionschrijver die schreef over veelgevraagde onderwerpen. Een type parasietvirus dat de menselijke geest verandert.

Wij (en dit is, wie weet niet, een virtuele OSG, gecreëerd in een netwerk van wetshandhavingsinstanties in meer dan 100 landen van de wereld, met als doel misdaden en geheimen uit het verleden op te lossen), informeerden naar het persoonlijke dossier van de veroordeelde Solzjenitsyn Alexander Isaevich, geboren in 1918, een inwoner van Kislovodsk, Stavropol-gebied van de RSFSR, die in 2008 in Moskou stierf.

Uit wat hij zag, werd het duidelijk dat de in de biografie vermelde plaatsen van gevangenschap van de schrijver helemaal niet overeenkwamen met de gegevens van de GULAG, en Solzjenitsyn bracht een langere tijd in de gevangenis door als gedeconvooieerde gevangene, waar hij werkte als een bouwer (minder dan een half jaar in 1945) in Moskou, daarna als accountant van de 4e speciale afdeling van de NKVD (dit zijn biografen beschrijven zijn tijd als werken in een "sharaga", maar dit is niet zo; Solzjenitsyn werkt in de NKVD-apparaat, niet als wiskundige, maar als accountant).

Tot 1950 zat de geteste persoon nooit op een stapelbed, maar woonde hij in een slaapzaal van het type kazerne, met gratis toegang tot de stad Moskou.

Op 19 mei 1950 werd Solzjenitsyn, als gevolg van een ruzie met de leiding van de "sharashka", overgebracht naar de Butyrka-gevangenis, vanwaar hij in augustus naar Steplag werd gestuurd - naar een speciaal kamp in Ekibastuz. We hebben deze vreemde "spuug" uitgecheckt. Er was niets van dien aard. Pas in 1950 werd de sharaga gesloten en werden de veroordeelden die hun straf niet hadden uitgezeten voor overplaatsing naar Butyrka gestuurd.

Nu een speciaal kamp in Ekibastuz.

Dit is helemaal geen dwangarbeidskamp, maar een puur bouworganisatie, zoiets als een trust, waar veroordeelden behoorlijk geld krijgen, en ze worden bewaakt door een reizend paardenkonvooi. Geen torens, geen machinegeweren. Kolonie-nederzettingen zijn, volgens de moderne tijd, de droom van elke veroordeelde.

Het werkprofiel van het kamp was als volgt:

Bouw van Ekibastuz-kolenmijnen, terbeschikkingstelling van werk voor de Irtyshuglestroy-trust van het Ministerie van Kolenindustrie van de USSR, bouw van stadsblokken, een warmtekrachtkoppelingscentrale die in Ekibastuz-steenkool-, baksteen- en cementfabrieken zou moeten werken, een houtbewerkingsfabriek, steengroeven.

In de biografie van Solzjenitsyn is er het feit van zijn deelname aan de staking, waarover hij praat in het 3e deel van de GULAG. Het is niet waar. De staking was toen niet op het 11e kamp, waar de schrijver was (het dorp Ekibastuz, bouwdirectie, waar de schrijver op kantoor werkte als accountant), maar het kamp van de 6e afdeling van de NKVD genaamd Peschanlag nr. 8, waar Solzjenitsyn zelf nooit was geweest. Er is een afstand van ongeveer 400 km. Tegenwoordig maken mensen geen onderscheid tussen de GULAG-kampen en de NKVD-kampen. En de verschillen zijn aanzienlijk. De goelag zijn helemaal geen gevangenissen, maar werkkampen, terwijl de NKVD zijn eigen gevangenissen en kampen had. Er zijn zelfs verschillende bewakers: de GULAG heeft een eigen VOKHR (gemilitariseerde bewaker van het Ministerie van Justitie), en de NKVD heeft vaste troepen van deze organisatie.

Dat wil zeggen, de auteur van de Archipel kon alleen horen over de gebeurtenissen van de staking op kantoor. En tijdens de gebeurtenissen zelf bevond de burger zich in een ziekenhuis in Moskou (en geen kamphospitaal, zoals biografen aangeven, en daar is een verklaring voor), waar hij geopereerd werd aan een simenoom - een kwaadaardige tumor afkomstig van de weefsels van de mannelijke voortplantingsklier - de zaadbal. Ze behoren tot zeldzame vormen van kanker, hun aandeel onder alle kwaadaardige tumoren bij mannen is ongeveer 2%.

Solzjenitsyn kreeg deze ziekte al voor de oorlog, wat de reden was voor de afwezige scheiding van zijn eerste vrouw in 1948. Dit blijkt uit haar eigen handgeschreven verklaring waarin zij bij verstek om echtscheiding vraagt van de veroordeelde. Dit verklaart de afwezigheid van gemeenschappelijke kinderen in het eerste huwelijk.

Bovendien hebben de gegevens die Solzjenitsyn in augustus 1950 naar Ekibastuz werd gestuurd, geen enkele basis. Het punt is dat Dallag nr. 11 met zijn centrum in Ekibastuz (niet te verwarren met Dallag (verre Oosten ITL) met een centrum in Khabarovsk dat bestond in 1929-1939) pas in 1952 in de maand december werd opgericht. Er was gewoon geen kamp en er was nergens om te planten.

Het persoonlijke dossier vermeldt duidelijk de overdracht van Solzjenitsyn in 1950 van de Moskouse sjarag (Marfino) naar Butyrka, en vervolgens een maand later zijn overplaatsing naar de categorie onder toezicht, dat wil zeggen thuiswonend, maar verplicht om te rapporteren aan de toezichthoudende autoriteiten. Dit werd gedaan door de regionale afdelingen van de NKVD.

Dit was tot 1952, toen er sprake was van een kwaadaardige schending van het strafregime. Solzjenitsyn ging zonder toestemming van de autoriteiten naar de zee, naar de Krim, waar hij een terugval van de zaadbal kreeg. Op de Krim gearresteerd zoals gewenst en naar het ziekenhuis van de NKVD gestuurd, waar medewerkers van het centraal bureau werden behandeld. Daar, in Moskou, onderging hij een operatie en al eind 1952 werd de schrijver naar Ekibastuz vervoerd, van waaruit hij in februari 1953 werd vrijgelaten.

Samenvatten:

De gezochte Solzjenitsyn zat inderdaad een straf uit in de Goelag van december 1952 tot februari 1953, dat wil zeggen minder dan drie maanden. Hij kon niet bekend zijn met het leven van de kampen, omdat hij het grootste deel van zijn tijd doorbracht in speciale instellingen van het gesloten type - kolonies (onderzoeksinstituut nr. 2) van de 6e afdeling van de NKVD van de USSR (sharagi), persoonlijk onder toezicht door L. Beria (niet de GULAG), in economische functies.

bal; shka (of bal; zhka, van "ball; ha" - prima werk voor de staat - een soort administratieve straf in de USSR, die strafrechtelijke straffen verving) - de slangnaam van de onderzoeksinstituten en ontwerpbureaus van het regime type, ondergeschikt aan de NKVD / Ministerie van Binnenlandse Zaken van de USSR, waarin gevangenen wetenschappers, ingenieurs en technici werkten. In het NKVD-systeem werden ze "speciale technische bureaus" (OTB), "speciale ontwerpbureaus" (OKB) en soortgelijke afkortingen met cijfers genoemd.

Veel vooraanstaande Sovjetwetenschappers en ontwerpers zijn door de sharashka gegaan. De hoofdrichting van de OTB was de ontwikkeling van militair en speciaal (gebruikt door speciale diensten) materieel. Veel nieuwe modellen van militaire uitrusting en wapens in de USSR zijn gemaakt door sharashek-gevangenen.

Het onderzoek heeft dus duidelijk aangetoond dat geen van de gebeurtenissen beschreven in Solzjenitsyn's boek "The Gulag Archipelago" hem persoonlijk zijn overkomen, maar slechts een hervertelling door een auteur van verwerkte gevangenisverhalen die de schrijver van andere gevangenen heeft gehoord. Hij bracht een derde van zijn gevangenschap door in het wild, onder toezicht.

Ik dring er niet bij u op aan om te weigeren dit boek te lezen. Hoewel ik er niet de minste waarde in zie, verwar het met plagiaat en fantasie. Ik zeg alleen dat Solzjenitsyn helemaal niet de persoon is die hij beweerde te zijn. Helaas kan ik vanwege de vertrouwelijkheid van informatie niet alles vertellen wat we hebben opgegraven. We hebben de lezer echter nooit bedrogen. We weten alles over deze persoon en zijn leven. Dit is geen Russische schrijver, en zeker niet het geweten van het Russische volk. En ook al is de boekenkast geen rots in Sparta, ik heb de boeken van deze auteur al uit de schappen gegooid. Ja, in feite stonden ze daar voor het stof.

Ik haast me echter om diegenen te waarschuwen die de gegevens die in deze miniatuur zijn goedgekeurd, willen aanvechten. Als dit gebeurt, zullen we alle echte gegevens over deze persoon bekendmaken en zullen publicaties over hem onmiddellijk in veel landen verschijnen. Persoonlijk is deze persoon zeer onaangenaam voor mij, vanaf het allereerste moment van kennismaking met zijn persoon. Er zijn zoveel leugens in de biografie dat de allereerste blik juist naar deze mening neigt.

Over het algemeen moet liberale literatuur met grote scepsis worden gelezen, anders wordt Jeltsin een nationaal geweten in de geschiedenis van Rusland.

Pas op voor zieken en doden.

De weduwe van Onassis, Jacqueline, zal vertrekken.

Ik zal aardig en dapper zijn met miljardairs

Geef gewoon de vrije loop, muzhuki.

Als de lezer echter kennis wil maken met de kwalitatief goede literatuur van de veroordeelde, raad ik het boek van Robert Shtilmarch "The Heir from Calcutta" aan. Prachtige literatuur, Jules Verne zal zich stilletjes verstoppen en piepen van opwinding.

Deze veroordeelde werd in 1945 gearresteerd op beschuldiging van "contrarevolutionaire agitatie" en veroordeeld tot 10 jaar gevangenisstraf.

Hij werd een maand voor het einde van de oorlog gearresteerd, tijdens de oorlog werkte hij op de redactie en uitgeverij van de Generale Staf, een militaire officier die vocht onder het belegerde Leningrad werd veroordeeld (op grond van art. 58-10) "voor chatten": hij noemde een gebouw in Moskou "luciferdoosje", keurde de sloop van de Sukharev-toren en de Rode Poort en het hernoemen van oude steden, enz.

Werd naar het dwangarbeidskamp Yenisei gestuurd; hier werkte hij als topograaf en vervolgens als hoofd van de literaire afdeling van het kamptheater. Shtilmark zat in de 33e, 25e en 10e colonne in de buurt van Janov Stan. Uitgebracht in 1955.

Hij is de auteur van de avonturenroman "De erfgenaam van Calcutta", geschreven in de gevangenis in opdracht van de misdaadbaas Vasilevsky, die hoopte Stalin een roman onder zijn eigen naam te sturen en amnestie te krijgen. De roman werd voor het eerst gepubliceerd in 1958, na de vrijlating en rehabilitatie van de auteur. Heeft meerdere herdrukken doorstaan.

Lees over de piraat Bernandito Luis Elgoro. Het is spannend.

De foto toont een geënsceneerde foto van de zoektocht naar gevangene A. I. Solzjenitsyn. gemaakt door Reshetovskaya (een van de vrouwen) in 1994 voor haar boeken over haar ex-man-schrijver. Voor deze vijfdelige editie werd ze in 1996 toegelaten tot de Joint Venture of Russia. Zoals ze zeggen, na vijf huwelijken werkte de eerste voor de welvaart.

Geen van de boeken is van het minste literaire of documentaire belang, en de publicatie ervan had een familiaal karakter. Waarom precies? En hier is een lijst van de echtgenoten van Reshetovskaya.

Echtgenoot (1940-1952 en 1957-1972) - Alexander Isaevich Solzjenitsyn

Echtgenoot (burger) (1952-1956) - Vsevolod Sergejevitsj Somov

Echtgenoot - Konstantin Igorevich Semyonov, redacteur van APN

Echtgenoot - Nikolai Vasilievich Ledovskikh, journalist en schrijver. Door een vreemd ongeluk kreeg hij het Solzjenitsyn-archief, dat hij tot op de dag van vandaag gebruikt.

De laatste twee behoren ook tot de memoires die Reshetovskaya tot het einde van haar leven voedden.

Solzjenitsyn werkte eerlijk zijn 30 zilverstukken uit de Verenigde Staten uit voor liegen, waardoor de Russen hun verleden begonnen te haten en hun land met hun eigen handen vernietigden. Een volk zonder verleden is een prullenbak op hun eigen land. Vervanging van de geschiedenis is een van de manieren om oorlog te voeren tegen Rusland.