Verborgen gevaren en een grote toekomst achter de digitalisering van Rusland

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

De coronavirusepidemie heeft niet alleen de economie pijn gedaan, maar heeft ook oude demonen in de hoofden van de bevolking wakker gemaakt. Wederom laten zien hoe de dromen van een verlichte samenleving de werkelijke stand van zaken overtreffen.

Welnu, het zou beperkt blijven tot een simpele onwetendheid van medische basisconcepten. Helaas duiken schijnbaar al lang achterhaalde massale irrationele fobieën op. De meest populaire vandaag is het gevaar van de algemene chipping van de bevolking.

Kortom, het horrorverhaal oogt uiterst primitief. De COVID-19-epidemie is uitgevonden door enkele kwaadaardige mensen, specifiek om onzichtbare nanochips bij mensen te introduceren onder het mom van totale vaccinatie tegen een dodelijke ziekte. Verder.

Zoals vaak wordt getoond in sciencefictionfilms, zal een geheime regering, bijvoorbeeld Bill Gates, met behulp van chips die in het lichaam zijn ingebed (hersenen?), tot slaaf gemaakte mensen in hun eigen belang controleren. Mercantiel, verraderlijk en zielloos. Over het algemeen zullen we allemaal sterven, in zombies veranderen, in de Matrix duiken (onderstreep het noodzakelijke), dat wil zeggen, de apocalyps is letterlijk gepland voor morgen.

Dit is nooit een grap. Een vrij aanzienlijk deel van de samenleving neemt het meer dan serieus. De procureur-generaal van de Russische Federatie moest eisen dat Roskomnadzor een aantal video's blokkeerde, zoals 'The Devil's Mark of Chipping the Planet'.

Deze strijd helpt weinig. Vice versa. Omdat de autoriteiten het verbieden, betekent dit dat er iets is - "goede laarzen, we moeten het nemen." Veel patriottische organisaties, ouderverenigingen en zelfs een aantal vertegenwoordigers van de Russisch-orthodoxe kerk zijn categorisch tegen "de invoering van een systeem van totale elektronische controle over de bevolking". Ze hebben zelfs SNILS die eerlijk gezegd naar zwavel ruikt.

Deze en de jongens die solidair met hen zijn, eisen zelfs om te stoppen met het verwerken van gegevens via het Unified Identification and Authentication System (ESIA), het Unified Biometric System (UBS), en in het algemeen te stoppen met de centralisatie van de verwerking van persoonlijke gegevens van burgers.

De meest trieste dingen in wat er gebeurt zijn precies twee momenten. De eerste is een fundamentele terughoudendheid om te leren. Zelfs uit eigen ervaring. In de afgelopen drie decennia hebben de duistere analfabeten en duidelijk met kakkerlakken in hun hoofd de hysterie over het aantal van het beest minstens drie keer verhoogd.

Toen in een aantal nieuw gevormde onafhankelijke republieken de gebruikelijke paspoortboekjes werden ingewisseld voor identiteitskaarten. Wanneer elke burger een individueel belastingnummer kreeg toegewezen. Toen mobiele telefoons verschenen.

Hoewel geen van deze angsten werd bevestigd, bleef de algemene houding ten opzichte van irrationele hysterie, zoals de huidige gebeurtenissen laten zien, in de gedachten. Mobiele netwerken van de derde en vierde generatie worden als normaal ervaren, terwijl 5G "het coronavirus verspreidt".

Tegelijkertijd hebben dezelfde critici voortdurend een hekel aan de verstarde achterlijkheid van de Russische bureaucratie, die altijd vereist dat gewone mensen een verscheidenheid aan certificaten bij zich hebben. Vooral wanneer de meeste van hen elkaar dupliceren, of zelfs helemaal in verschillende vensters van dezelfde organisaties verschijnen.

Waarom kunnen ze dat zelf niet?! Tegelijkertijd wordt de onvermijdelijkheid en noodzaak om gegevens te centraliseren en de verwerking ervan te automatiseren niet alleen genegeerd, maar ook helemaal niet gezien.

Vandaar dat dezelfde paradox zich voordoet wanneer mensen tegelijkertijd niets in hun leven willen veranderen en tegelijkertijd de meest geavanceerde handige diensten willen ontvangen 'zoals in Japan of China'. Maar op de een of andere manier dat tegelijkertijd zonder de toewijzing van individuele nummers en de introductie van uitgebreide elektronische boekhouding.

En als een simpel afschrift op een persoonlijke rekening op de website van de Rijksdienst nu voldoende is om een tegemoetkoming te krijgen, heeft ook niemand bezwaar tegen digitalisering. Dat is de selectiviteit.

De paradox voedt zich met elementair analfabetisme, wat resulteert in primitief fetisjisme. Dit is wanneer de meerderheid vaak en veel spreekt over de digitalisering van alles, absoluut niet nadenkend over de betekenis van de term en het proces. We hebben de oude analoge buitenbewakingscamera vervangen door een nieuwe digitale - hoera, digitalisering! Hoewel "aan de andere kant van de lijn" dezelfde dienstdoende telefoniste nog steeds het beeld op de monitor bekijkt.

In feite is dit een serieus probleem. Gebrek aan begrip van de essentie van de processen belemmert de voordelen van hun toepassing in het dagelijks leven. Diezelfde quarantaine zette kleuterscholen en scholen op de "remote". Het bleek dat er niet alleen geen vereiste technische basis is voor het massaproces, inclusief binnenlandse programma's en netwerkbandbreedte - je zult niet veel werken op 4G als meer dan 20 mensen online zijn, de absolute meerderheid van kinderen en ouders zijn psychologisch niet klaar om in de nieuwe omstandigheden te werken en docenten.

Allemaal proberen ze door traagheid het oude "papieren" proces te reproduceren, dat volledig ongepast is voor de nieuwe omstandigheden. Het resultaat wordt door iedereen als een onmiskenbaar ongemak ervaren.

Bij de uitgang wordt, in plaats van de afstandsvorm uit te breiden, een direct tegenovergestelde overtuiging gevormd - een figuur is slecht, het is slecht, vooral slechte mensen leggen het sluipend op voor hun geheime doelen, die niet per definitie goed kunnen zijn. Hoewel ik veel vrienden heb, wiens kinderen tegenwoordig graag op afstand studeren, en daar zijn geen problemen mee.

Het is precies de digitalisering van het onderwijsproces die kan zorgen voor de beschikbaarheid van veel onderwijsgebieden, met name het buitenschoolse formaat, voor bewoners, niet alleen "buiten de ringweg van Moskou", maar vooral voor kleine nederzettingen. En de massale aard van het proces zal de technische basis en de kosten van breedbanddiensten betaalbaar maken, zelfs voor zeer afgelegen dorpen. In de letterlijke zin van het woord. Plus nieuwe banen en de mogelijkheid om apparatuur te vervaardigen "niet in China".

Bovendien kunnen beproefde telewerkplatforms een aantal andere problemen oplossen. Als er bijvoorbeeld niet wordt gestopt, verminder dan de omvang van de interne arbeidsmigratie van regio's naar steden met meer dan een miljoen inwoners aanzienlijk.

Jongeren vertrekken niet alleen voor een goede baan en een beter salaris. Migratie verarmt geleidelijk de periferie intellectueel. Denk voor jezelf na, als iedereen slim, initiatiefrijk en hardwerkend, bij de geringste gelegenheid ernaar streeft om hun geboorteplaats ergens te verlaten, in welke richting leidt zo'n scheiding van de bevolking van de periferie dan?

Het vermogen om op afstand te werken in serieuze bedrijven, het vlees naar de voorwaardelijke "Gazprom", zonder dat je per se naar de hoofdsteden hoeft te vertrekken, creëert op zich een krachtige stimulans voor ontwikkeling op het terrein. In alle opzichten. Infrastructuur. Cultureel. Intellectueel. Zelfs voor een eenvoudige versiering van straten tot het niveau van, zo niet de hoofdstad van het land, dan toch de regio - zal er geld op de grond verschijnen. Van belastinginkomsten. Zowel de burgers zelf als de dienstverlenende diensten die om hen heen opkomen. Beginnend met elementaire handel.

Digitalisering kan echter veel meer doen dan snel selecteren uit de database van ouders van kinderen in een bepaalde leeftijdscategorie voor een snelle overdracht van financiële steun van de staat. Hoewel het meestal wordt gepresenteerd in de vorm van fantastische Chinese winkels "zonder verkopers", nauwelijks mogelijk in de huidige Russische realiteit van publieke noties van gehoorzaamheid, is digitale technologie al behoorlijk in staat om de binnenlandse Russische economie serieus nieuw leven in te blazen.

Zo kan een winkel technisch letterlijk gelijk geld overmaken aan tegenpartijen voor een verkocht product, zodra een bepaalde eenheid goederen wordt doorbroken bij de kassa op de beursvloer. En niet zoals nu in 3-5 maanden, waardoor de hele keten van tegenpartijen gedwongen wordt om de kosten te compenseren, inclusief een banklening om de cash gap te dichten, met de maximaal mogelijke handelsmarge. Uiteindelijk betalen wij - gewone burgers en eindgebruikers - voor alle ondiepten van het systeem.

In die zin is China zelfs nog verder gegaan in het crypto-yuan-experiment. Als de praktijktest van de DCEP-crypto (DC / EP, Digital Currency Electronic Payment), die in mei van dit jaar begon, succesvol is, zal de elektronische portemonnee over het algemeen bijna alle officiële documenten die een burger identificeren, inclusief een paspoort, vervangen.

Van daaruit zal het mogelijk zijn om alle overheidsdiensten te gebruiken en zelfs deel te nemen aan referenda. Ook via internet, zonder het verplichte persoonlijk beroep op de stembureaus.

En aangezien het bijhouden van rekeningen wordt uitgevoerd door een computer, zal het in de nabije toekomst niet nodig zijn om een two-tier banksysteem in stand te houden, waarbij de centrale bank geld creëert en commercieel geld wordt gelanceerd in een specifieke economische omzet.

Elke burger zal rechtstreeks een rekening bij de Centrale Bank kunnen hebben. En zich geen zorgen te maken over het lot van het spaargeld bij faillissement van commerciële banken, waarvan het beleid hem vaak volledig onbekend is. Ter referentie: in Rusland zijn het afgelopen jaar ongeveer twee dozijn commerciële banken failliet gegaan. Niet alle spaarders konden het spaargeld dat erin was opgeslagen teruggeven.

Door de implementatie van een dergelijke regeling wordt een uitgebreide lijst van de meest urgente problemen voor de samenleving weggenomen. Dezelfde hypotheek kan worden genomen tegen de disconteringsvoet van de Centrale Bank, en niet tegen de koers van een commerciële bank met alle toeslagen. De taak om zwart en grijs geld te controleren, wordt aanzienlijk vereenvoudigd. De beruchte "dronken" zal buitengewoon moeilijk zijn.

En dan zal de Centrale Bank niet de drijvende kracht van het IMF of andere financiële of diepe structuren in de wereld moeten worden, maar strikt binnenlands - anders zal niemand het geld van de mensen aan haar toevertrouwen.

Het is natuurlijk duidelijk dat al het bovenstaande niet zo elementair is in de uitvoering als het op het eerste gezicht lijkt. Er moet echter worden erkend dat een)in een digitaal systeem is de taak alleen van complexe technische en organisatorische aard, terwijl er in traditionele omstandigheden helemaal geen oplossing voor is; B)we kunnen niet anders als we niet in Papoea's willen veranderen, voor wie moderne informatietechnologieën een geheim zijn achter zeven zegels.

Uiteindelijk lukte het de Chinezen om in 2010 Ali-express op te richten en in negen jaar tijd de handelsomzet op te voeren tot 300 miljard dollar per jaar. Hoewel ten tijde van de lancering van het systeem meer dan 800 miljoen van de bevolking van de VRC in dorpen woonde voor $ 1,55 per maand, en critici begrepen oprecht niet wie en wat bij Alik zou kopen. Het resultaat is echter - hier is het, je kunt het met je handen voelen. Tegenwoordig is de AliExpress-applicatie in de meeste nieuwe verkochte smartphones geïnstalleerd in het basispakket.

Nog belangrijker bewijs van de mogelijkheid van een succesvolle ontwikkeling van digitalisering en de voordelen ervan voor de bevolking is de massale verspreiding van QR-codes, zelfs op Chinese dorpsmarkten, waar letterlijk grootmoeders die zich bijna de dagen van Mao herinneren, handel drijven.

De betalingsomzet via alle soorten mobiele portemonnees bedraagt daar meer dan $ 5,5 biljoen per jaar. Omdat ze over het nummer van het beest gaan en zich niet haasten, wordt de domheid van angsten "5G verspreidt het coronavirus" goed begrepen. Voor elke dag voelen ze het nut van die beruchte digitalisering. Ze hoorden zo'n woord misschien niet, maar ze waren meer dan duidelijk overtuigd van het gemak van het resultaat voor zichzelf.

In tegenstelling tot Rusland, waar een aanzienlijk deel van de bevolking zich buiten het proces van de technologische revolutie bevindt en daarom de essentie ervan niet begrijpt, wordt het van tijd tot tijd in deze business gedoopt en is het openlijk bang.

De conclusie is simpel. Digitalisering opent echt een enorm perspectief op een kwalitatieve verbetering van de omringende wereld en creëert een praktische mogelijkheid om de meeste kritieke problemen van dit moment op verschillende gebieden van het leven met succes op te lossen. Van economie tot puur binnenlandse zaken.

Alleen als je het echt belichaamt, en niet alles reduceert tot een lege pratende winkel en pseudo-religieuze hysterie over het getal van het beest. De landen die als eersten massaal het in de toekomstige wereld implementeerden, zullen aanzienlijke, ook economische, voordelen ontvangen. En dit is precies wat we allemaal oprecht wensen. Is het niet? Of zitten we in een houtgestookte hut en bidden we bij een gebarsten icoon in een hoek, gerookt uit een icoonlamp?