Wereld Gendarme Facebook

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Het systeem van totale surveillance op internet, in sociale netwerken, in gadgets is geïntroduceerd door de Verenigde Staten. De Amerikanen realiseerden zich meteen dat al je gadgets - van je smartphone tot al het andere - je persoonlijke spionnen zijn. Ik bedoel, de spionnen staan achter je. Nu kan bijna elke applicatie op uw mobiele telefoon toezicht houden.

Het bespioneren van gebruikers gebeurt onder het mom van een commercieel motief, ogenschijnlijk in het belang van adverteerders. De interesse van adverteerders is er natuurlijk, maar is al lang van derderangs belang. Online spionage heeft zich zo snel ontwikkeld dat het wereldwijd aan belang heeft gewonnen. De hoeveelheid verzamelde (en voortdurend toenemende) spionage-informatie bleek zo groot dat de speciale diensten voor het probleem van analyse stonden. Het Big Data-fenomeen is ontstaan.

De Verenigde Staten bekleedden tot voor kort een leidende positie op het gebied van netwerkspionage en waren neerbuigend voor soortgelijke activiteiten van andere staten. De tijden veranderen echter, een paar jaar geleden lanceerden de Amerikanen een campagne tegen brutale Chinese netwerkspionnen (concurrenten)

Dat wil zeggen, de Chinezen doen precies wat Amerikaanse bedrijven doen. Maar in tegenstelling tot de Chinezen zijn de Amerikanen op de een of andere manier democratischer in spionage.

Vorige maand kwamen wonderbaarlijke technologische vooruitgang - ver verwijderd van enige regering of militaire organisatie - van Amerikaanse bedrijven onder Amerikaanse rechtbanken.

Kort gezegd verwerkt Facebook gebruikersfoto's en herkent gezichten. Dit alles wordt natuurlijk uitsluitend gedaan voor het gemak van de gebruikers. Tegelijkertijd vergeten we te melden dat ALLE berekende handtekeningen van gezichten worden verzonden naar waar moet.

Waarom heeft Facebook dit nodig? Ja, dat is niet nodig, het wereldwijde gezichtsherkenningssysteem functioneert voornamelijk in het belang van speciale diensten, voor politiebehoeften. Kan ik de gezichtsherkenningsfunctie uitschakelen? HET IS VERBODEN.

Om te geloven dat door daar een selectievakje aan of uit te vinken, je je privacy beschermt tegen de totale spionage van Facebook en anderen, alsof het naïviteit is, om het zacht uit te drukken.

Een soortgelijk Facebook-systeem voor het verwerken van je foto-videomateriaal is geïntroduceerd door zorgzaam Apple. Deze spionagedienst wordt ontroerend tot tranen gepresenteerd: "Vrienden vinden in het album" People ".

Maak het werk van bewaking gemakkelijker, teken mensen op uw foto's!..

U kunt de functie "Vind vrienden in album" niet uitschakelen.

Sberbank financiert en introduceert al lang de nieuwste technologieën voor het volgen van mensen in het belang van de FSB, als iemand het nog niet heeft geraden.

De Amerikaanse rechtbank stuitte puur op traagheid op native Facebook. De provinciale rechter had geen tijd om het goede nieuws te krijgen dat de Facebook-verdachte politiek amnestie kreeg. Nu is hij braaf en kan hij blijven werken in het belang van de Amerikaanse inlichtingendiensten.

Waarom heb je totale gezichtsherkenning nodig op alle smartphones en tablets, in alle sociale netwerken? Voor bewaking is het natuurlijk helemaal niet nodig voor de eigenaar van de gadget en het account. Je weet nooit wie er per ongeluk is vastgelegd door de camera van zijn telefoon. In een fantastische Amerikaanse actiefilm zag ik de scène van de chef van de geheime dienst die de opdracht gaf om iemand te zoeken op alle smartphones en tablets ter wereld. Deze mooie politietoekomst is al aangebroken. Trouwens, spraakherkenning, spraakanalyse is technisch veel eenvoudiger dan gezichtsherkenning. En daarom is audio-identificatie al lang in alle smartphones geïntroduceerd en werkt het stil voor zichzelf. Je telefoon luistert altijd naar je. Onthoud dit.

Het stadium van wereldwijde surveillance is in het algemeen al gepasseerd. De mensheid staat voor de taak om het denken te beheersen en het sociale gedrag van mensen te corrigeren met behulp van netwerktechnologieën. Hoe dit effectief kan, is al duidelijk. Maar er is een kink in de kabel bij de praktische uitvoering. Als totale netwerkbewaking, zij het met ellebogen geduwd, door alle machten werd ondersteund. Soms heeft iedereen andere, vaak tegengestelde opvattingen over de beheersing van gedachten en gedrag van de afdelingen. Een botsing van historische proporties ligt in het verschiet. Gestimuleerd door een brouwende wereldoorlog.

Jij en ik hebben het geluk om in het tijdperk van vrijheid op internet te leven. Deze kwart eeuw van verbazingwekkende virtuele vrijheid is over het algemeen een historisch ongeluk. Dit tijdperk verlaat onherroepelijk de hele wereld. De historische transformatie van analoog - warme buis, "Brezhnev" - totalitarisme naar digitaal formaat begon.

En wij, mensen met ervaring in het Sovjetleven, krijgen bepaalde voordelen. In de nieuwe wereld weten en begrijpen we veel. De verschillen tussen een homoparade en een 1 mei-demonstratie van arbeiders zijn verwaarloosbaar klein. Totale staatscontrole demoraliseert ons niet. Ons (totalitaire) Sovjetverleden is deels jouw digitale toekomst. Het is tijd, het is tijd om na te denken over hoe ermee om te gaan.