17e chromosoom van Europeanen - betalen voor een leugen

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

"De belangrijkste ondeugd van mensen is het gebrek aan bewustzijn van hun acties. Ze moeten op zijn minst even stoppen en nadenken over wat ze aan het doen zijn, hun wortels herinneren en terugkeren naar de natuur."

Voorspellers en profeten hebben te allen tijde op aarde geleefd. Voor sommigen waren hun waarzeggerijen een reden om diep over het leven na te denken, voor anderen waren ze slechts een gelegenheid om hun nieuwsgierigheid te bevredigen, maar weer anderen wilden helemaal niets horen of waren overdreven sceptisch. Maar het maakt niet uit welke kritiek de profetieën ondergaan, het feit blijft - velen van hen zijn al weerspiegeld in de realiteit en, te oordelen naar de veranderingen die in de wereld plaatsvinden, zijn er nog meer voorbestemd om in de nabije toekomst uit te komen …

Kaede heeft een zeldzame genetische ziekte - een genetische aandoening. Als gevolg van deze aandoening blijft het meisje achter in ontwikkeling. Het meisje verloor een klein deel van het zeventiende chromosoom, met als gevolg een vertraagde ontwikkeling van spraak en psychomotorische vaardigheden. Een meisje kan geen cirkel tekenen, laat staan schrijven. Bovendien waarschuwden de artsen dat het meisje binnen enkele jaren volledig blind zou worden als gevolg van een genetische ziekte. Maar Kaede stelt haar dierbaren zelf gerust dat ze met haar ogen dicht nog beter kan zien.

Mensen zijn vreemde wezens. Nadat ze prioritaire doelen hadden vastgesteld in het proces van hun ontwikkeling, lieten ze het grote spirituele achter en accepteerden ze het kleine materiaal.

Ik heb al in andere werken geschreven dat de mensheid, die wetenschap en technologie ontwikkelt en de materiële wereld kent, niet in de richting gaat die de natuur haar heeft toebedeeld. Het lijkt ons dat we, nadat we materieel welzijn hebben gecreëerd en onszelf met allerlei voordelen hebben omgeven, zeker gelukkig zullen worden, maar helaas, voorbeelden van het leven spreken van het tegenovergestelde.

De succesvollen en de rijken verlaten de beschaafde wereld en creëren 'rechtvaardigheidssamenlevingen' nu in India, nu in Zuid-Amerika, storten zich in de uitersten van utopische religies zoals Kabbalah of Rodnoverie, verzinken in het web van sekten en leringen.

Bij het nastreven van materiële dingen realiseert de mensheid zich echter het belangrijkste: iets of iemand die het naar de top van een berg vol hoorn des overvloeds tilt, maakt de wereld niet vrij, en elke ronde van welvaart legt zijn volgende slavernij op aan de "gelukkige" eigenaar van goederen.

Oordeel zelf, rijkdom verwerven, een persoon onderwerpt zijn eigen soort: veiligheid, werknemers, vecht met concurrenten en staat constant onder stress. In feite is zijn vrijheid niet gratis, en zelfs presidenten kunnen niet door de straten van hun hoofdsteden lopen zonder basisondersteuning van de beveiliging tot een verbindingsofficier of een zwijgzame persoon met een "nucleaire koffer".

U vraagt mij, lezer, was er een tijd op aarde voor de triomf van spiritualiteit over stoffelijk? Helaas, nee, dat was het niet. Er zijn pogingen geweest om een ideale samenleving te creëren, maar de weg ernaartoe is veel moeilijker dan de weg naar een samenleving van wereldconsumptie.

Misschien is het gepast om de auteur nog een vraag te stellen:

- Weet de auteur hoe de spirituele wereld eruitziet?

Nee, ik weet dit niet, en ik heb er zelf vaak over nagedacht en verschillende varianten gebouwd, maar vroeg of laat eindigden ze allemaal op dezelfde manier - in het paradijs waar gelukzaligheid en universele liefde bestaan. Dat wil zeggen, een bijbels paradijs op aarde.

Maar het waren de Bijbel en de kerk die de wereld de filosofie van de moderne staat van naties hebben bijgebracht. Het was de Bijbel die de geest van de mensheid beïnvloedde en in een of andere vorm tot het bewustzijn van de meest afgelegen stammen reikte.

En ook blind geloof in haar, begrip van haar materiaal van horen zeggen, verheerlijking van wat in feite nooit heeft bestaan.

De lezer denkt terecht dat de Bijbel altijd in Rusland is geweest? Nee, mijn liefste, deze gedachte wordt je van buitenaf opgelegd, net als vele anderen. Het boek dat u nu kent, is geschreven in 1721, tijdens de tijd van Peter's hervormingen, en het werd in het algemeen voltooid tijdens het bewind van keizerin Elizabeth, de dochter van Peter. Bovendien vond laatstgenoemde de bijbel onnodig en soms zelfs schadelijk. Natuurlijk is de opgewekte Elizabeth geen indicator, maar dat dachten de priesters ook.

Hier is de verklaring van een van hen, die dit boek in de synode heeft gepubliceerd. Ik zal zijn naam later noemen en je zult verrast zijn.

- Als je subtiel oordeelt, dan is de Bijbel bij ons (Kerkslavisch) niet zo nodig. Een wetenschapper, als hij Grieks kent, zal hij Grieks lezen; en als het in het Latijn is, dan zal het Latijn, waarmee hij voor zichzelf en voor de instructie van het Russische volk (betekent in het Kerkslavisch), wat de Bijbel ook is, corrigeren. Voor het gewone volk staat er genoeg in de kerkboeken uit de Bijbel.

Aandacht lezer, waardeer de woorden van een lid van de synode van de kerk van de Russische staat, metropoliet Arseny (Matseevich)! Heb ik verkeerd gehoord?

- Voor het gewone volk is het genoeg, en in de kerkboeken staat

Zo klinkt de stem van een tijdgenoot van de invoering van de Bijbel in Rusland. Volgens hem is de Bijbel alleen interessant voor wetenschappers, en is het wijdverbreide gebruik ervan helemaal niet nodig. Welnu, vergelijk deze woorden nu met de leringen van de kerkhiërarchen van onze tijd. Kun je geen verschil ontdekken? Luister dan naar mijn mening.

Voordat de Romanovs op de troon kwamen, kende Rusland de Bijbel helemaal niet. Ze kwam naar ons met de komst van Rusland in het "verlichte" Europa, met de hervorming van Nikon. De Elizabethaanse Bijbel, die de basis vormt van het moderne geloofsonderwijs, is een boek voor de hogere klassen van de samenleving en is volgens de Metropolitan geen populair boek.

Laat de lezer u kennis laten maken met hoe en wanneer dit kerkboek voor Rusland is geschreven. En tegelijkertijd vertellen op welke basis het is geschreven. Ik begrijp dat het onderwerp dat ik aan de orde heb gesteld zeer nauwgezet is en ik kan de gevoelens van gelovigen beledigen, maar ik ben zelf een gelovige en ik geloof dat de waarheid niet kan beledigen.

Degenen die mijn werken hebben gelezen, weten dat ik de geschiedenis (Is Tora I) niet accepteer als mythologie. Daarom zullen we het nu hebben over de Bylin van het Russische volk, een volk dat beroofd is van hun oorspronkelijke geloof. Velen zullen het lezen nu uitstellen, in de overtuiging dat de auteur in aanbidding van Perun of Yarila zal vervallen. Nee, ik zal het hebben over het christendom, hoewel ik niets slechts zie in die goden die door de voorouders werden aanbeden. De ontkenning van hun ervaring heeft de samenleving nooit tot voorspoed geleid, integendeel, volkeren die hun wortels zijn vergeten drogen op als een boom zonder wortels. En daar zijn veel voorbeelden van.

Het werk aan een nieuwe Slavische vertaling van de Bijbel werd gestart door het persoonlijke decreet van keizer Peter I van 14 november 1712. De vertaling die voor die tijd bestond, raakte in de vergetelheid. Het was in de tijd van Petrus dat er voor het eerst een poging werd gedaan om van de Bijbel het belangrijkste spirituele boek van de nieuwe Russische orthodoxie te maken.

“Druk in de Moskouse drukkerij de Bijbel in de Slavische taal door ze te drukken, maar lees voordat je gaat ciseleren die Slavische Bijbel en stem in alles overeen met de Griekse 70 vertalers van de Bijbel; Lopatinsky, en de drukkerij als een gids voor Feodor Polikarpov en Nikolai Semyonov, in de lezing als een gids voor de monnik Theologus en de monnik Joseph. En om in hoofdstukken en verzen en toespraken overeen te komen en te regeren tegen de Griekse Bijbel door de grammaticale rangorde, en als in de Slavische tegen de Griekse Bijbelverzen worden weggelaten of de hoofdstukken worden veranderd, of in de geest zal de Schrift tegengesteld zijn aan de Heilige Grieks, en informeer de zalige Stephen, metropoliet van Ryazan en, en eis een beslissing van hem. Pieter.

Begrijpt de lezer dat de Grote Petrus niet alleen een venster naar Europa opende, maar ook het geloof veranderde en het werk van de reformatie van de eerste Romanovs voortzette?

Het zal interessant zijn om het volgende te weten: op basis van welke Slavische manuscripten de nieuwe Bijbel werd geschreven. Bestonden zulke mensen niet in Rusland? In de pre-Romanov-kerk worden immers al meer dan een eeuw oude, christelijke spirituele boeken gebruikt, wat betekent dat er heel veel werken van theologen waren.

Maar verrassend genoeg was er geen plaats voor Slavische werken in het nieuwe schrift van de Bijbel.

De commissie begon te werken en voerde een verzoening uit van de bestaande Slavische tekst van de Ostrog-bijbel met de Griekse, gebaseerd op de "London Polyglot" van Brian Walton, en gebruikte als bronnen de Aldin-bijbel (1518), de Sixtijnse editie van de Griekse vertaling van de Tenach (1587) en de vertaling ervan in het Latijn (1588). De commissie heeft het psalter niet geverifieerd en de deuterocanonieke boeken van Tobit, Judith en het derde boek van Ezra werden gecorrigeerd volgens de Vulgaat, zoals werd gedaan toen de Ostrog-bijbel werd gepubliceerd.

De lezer is wellicht niet bekend met de genoemde boeken. Laat me je een geheim vertellen, de Ostrog-bijbel, waarop de presidenten van Oekraïne nu zweren, heeft een zeer donkere geschiedenis van zijn oorsprong. Degenen die haar willen leren kennen, zullen het zelf doen, maar ik zal u vertellen wat de boeken Tanach, London Polyglot en Vulgaat zijn.

Als de lezer een beetje bekend is met de Tenach, door de informatie-aanval van de media, dan kwam hij nauwelijks ander materiaal live tegen.

Tana; x is de geaccepteerde Hebreeuwse naam voor de Hebreeuwse Geschriften, een acroniem voor de namen van drie verzamelingen heilige teksten in het jodendom. Het ontstond in de Middeleeuwen, toen deze boeken, onder invloed van de christelijke censuur, in één volume werden uitgegeven. Momenteel is dit niet het meest populaire type publicatie, maar het woord is in gebruik gebleven.

De oudste fase in de geschiedenis van de Joden in overeenstemming met de Joodse traditie wordt "Tanakhic" genoemd. Inhoudelijk valt de "Tanach" bijna volledig samen met het "Oude Testament" van de christelijke Bijbel. Voor een eenvoudiger begrip is de Tenach een Hebreeuwse pentateuch en nog twee boeken. Eigenlijk de eerste Bijbel die in de Middeleeuwen is geschreven. Let op, niet in de dagen van de eerste christenen, maar veel later. Dat wil zeggen, dit is de leer van de mensen die Christus verloochenen. Komt het u, lezer, niet vreemd voor om op dergelijke bronnen te vertrouwen? Hoe kan het christendom worden gepredikt op basis van zijn ontkenning. In het jodendom, waartoe de Tenach behoort, wordt inderdaad ontkend dat Christus de messias is.

Laten we deze literatuur verlaten en verder gaan met de volgende. De London Polyglot is de volgende in de rij!

Over het algemeen zijn er meerdere Polyglottes. Ik zal kort ingaan op elk.

Polyglotta is een boek waarin naast de hoofdtekst een vertaling van deze tekst in meerdere talen staat. De Bijbel werd meestal gepubliceerd in de vorm van een polyglot.

• De eerste dergelijke uitgave was de Complutenian Polyglotta, uitgegeven op verzoek van kardinaal Jimenez in de stad Alcala de Henares (Complutum) in het eerste kwart van de 16e eeuw. De zesdelige uitgave bevat het Oude Testament in het Hebreeuws, Latijn en Grieks (Septuagint), evenals de targoem van Onkelos met een Latijnse vertaling voor de Pentateuch, en het Nieuwe Testament in het Grieks en Latijn.

• De Antwerpse Polyglotta, of Koninklijke Bijbel, die gedeeltelijk op kosten van koning Filips II werd uitgegeven, werd onder redactie van de Spaanse theoloog Benedict Aria Montana met de hulp van vele andere geleerden voor publicatie voorbereid. Het werd in 1569-72 gepubliceerd in acht folio-delen en bevat, naast de Hebreeuwse tekst, de Vulgaat, een vertaling van de LXX met een letterlijke Latijnse vertaling, verschillende Chaldeeuwse parafrasen, de Griekse tekst van het Nieuwe Testament met de Vulgaat, een Syrische vertaling in Syrische en Hebreeuwse letters, en een Latijnse vertaling van deze vertaling.

• De Parijse Polyglot werd geredigeerd door advocaat Guy-Michel de Jay; het werd in 1645 in 10 folio-delen uitgegeven en bevat, naast de gehele Antwerpse Polyglotta, nog een Syrische en Arabische vertaling met Latijnse interpretaties en de Samaritaanse Pentateuch (Peshitta).

• De meest complete Polyglot is de Walton Polyglot (London Polyglot) in 10 talen (I-VI, 1657 en VII-VIII, 1669), onder toezicht van de latere bisschop van Chester, Brian Walton. Het bevat de originele tekst in meerdere exemplaren en, naast de vertalingen die beschikbaar zijn in de Parijse Polyglot, ook Ethiopisch en Perzisch, elk met een interpretatie in het Latijn. Castell publiceerde voor deze Polyglot het Lexicon heptaglotton, een woordenboek in 7 talen: Hebreeuws, Chaldeeuws, Syrisch, Samaritaans, Arabisch, Perzisch en Ethiopisch. Paus Alexander VII rangschikte deze polyglot als een van de verboden boeken.

Dat wil zeggen, de polyglot is nog steeds dezelfde Tenach.

Tijd om duidelijk te zijn, voor de lezer en de Vulgaat. Ik denk dat je zelf al geraden hebt wat voor boek het is, maar ik zal je er toch informatie over geven.

Hier is het nog makkelijker. De Vulgaat is de eerste katholieke bijbel die in het Latijn is gepubliceerd. Dit is over het algemeen de eerste Bijbel ter wereld. Het is in de Vulgaat dat het Oude en Nieuwe Testament zullen worden verenigd.

Mag ik me terugtrekken lezer? Laten we logisch redeneren: wie moest de leer van Christus (het evangelie of het nieuwe testament) verenigen als het geloof dat in het oude testament wordt onderwezen totaal anders is en het is daarmee dat Jezus vecht. Nu zullen velen mij verwijten dat ik heb gezegd dat je de naam van Christus verkeerd hebt geschreven, met één "ik". Nee, mijn vrienden, ik schreef correct, dat is niet alleen de naam, maar het schrijven van een positie in de Russische orthodoxie vóór het Romanov-tijdperk. Zoiets als Genghis Khan (Grote Khan). Jezus Christus werd in het Oude Geloof geschreven met één en en betekende alleen de Messias de Kruisvaarder. Nadat hij een ander geloof in de wereld had gebracht, kwam hij in conflict met de oude, handige en winstgevende machten die er zijn. Waarheid waaruit geen stof meer is. Maar het mysterie van Christus kwelt de mensheid al vele eeuwen. In andere werken schreef ik over deze man. Er is een echt prototype voor hem in het epos. Dit is de Byzantijnse keizer Andronicus Comnenus.

Ik schreef ook over de verslagen Khazaria, het thuisland van het jodendom. De hogepriesters van dit volk dat naar Europa vluchtte, creëerden daar, op de door de Slaven veroverde landen, het moderne joods-christendom, waarvan de logische conclusie van de leer de schepping van de Bijbel was. De Slaven zelf werden getransformeerd in andere, uitgevonden volkeren, en nu begrijpt de Frank niet dat hij een afstammeling is van de stam van raven (vrants), die zichzelf in bloed anders dan de Slaven beschouwt. De Khazar Kaganate, verslagen door Rusland, realiseerde zich het belangrijkste: het is onmogelijk om Rusland op militaire wijze te verslaan, maar met de hulp van diplomatie, bankrente, is het heel goed mogelijk om het geloof en de manier van leven van de mensen te veranderen. Het was toen dat een bepaalde operatie van de Joden, briljant uitgevoerd in Rusland tijdens de tijd van de Grote Problemen, in Europa werd bedacht, bevrijdend van het "juk" van Rusland. Het was toen dat het systeem van het oude geloof werd verbroken en de ersatz van de Bijbel als een nieuwe leerstelling aan de mensheid werd aangeboden. Nu kostte het alleen tijd om de tot slaaf gemaakte mensen (er was geen lijfeigenschap in Rusland vóór de Romanovs) aan het nieuwe geloof te wennen.

Nu zul je de naam van de pre-revolutionaire kerk in Rusland niet horen. Iedereen gelooft dat het ROC deze kerk is. Maar dit is niet zo. Het ROC is tijdens de Eerste Wereldoorlog door Stalin opgericht en is niet de erfgenaam van de Romanov-kerk. Dus wat volgde op het oude geloof en het oude geloof dat daarop volgde? Alsjeblieft! RUSSISCHE ORTHODOXE KATHOLIEKE KERK of ROCC. Het was met de introductie van de Bijbel dat wat er gebeurde, werd gedekt door de Nikoniaanse hervorming, die werd voltooid tijdens het bewind van de Duitse vrouw Catherine. Wat er tot op de dag van vandaag met de oudgelovigen is gebeurd, wordt judaïstisch lutheranisme genoemd. Er werd een poging gedaan om het Russische christendom te veranderen in het Europese joods-christendom.

De eerste Romanovs deden dit zorgvuldig, zich realiserend dat velen het gevaar van zo'n pad in de tijd van problemen beseften. Laat de lezer je vertellen dat het de Romanovs waren die de Troubles in Rusland organiseerden en vervolgens het Russische epos belasterden, waardoor het geschiedenis werd. De verandering in het geloof vond niet onmiddellijk plaats, maar geleidelijk, met de groeiende rol van autocratie en de groei van het grondgebied van Moskovië. Ja, lezer, u hoorde het goed, het was Muscovy. De Romanovs regeerden niet over Rusland. Ze kregen het grondgebied van Moskou Tartarije - een klein deel van het Slavische rijk, dat ze geleidelijk begonnen te heroveren. Alles gebeurde zoals het is in de wereld van vandaag. De grote staat viel uiteen en de nieuwe heersers begonnen hem op een nieuwe manier samen te stellen, maar op basis van andere principes en geloof. Pas met de overwinningen op Razin (Astrachan Tartary), begonnen de oorlogen van Peter, Elizabeth, Anna en Catherine met de restauratie van het nieuwe Russische rijk. Bovendien zal de oorlog met Pugachev (geen Kozak, maar een Horde-koning uit een dynastie die zich verzet tegen de Romanovs in Tobolsk) de Romanovs voor het eerst toegang geven tot Siberië of Yellow Tartary.

Begrijp de lezer, het rijk van de Slaven, dat op 4 continenten lag, is altijd een FEDERATIE geweest.

Romanov Rusland was niet langer Rus, het is een volledig nieuwe staat gebouwd op verschillende principes van autocratie. Op de principes van Vaticaan Europa.

De tijd zal verstrijken en de Russische realiteit zal de Romanovs van het Westen in pro-Russische tsaren veranderen, maar de vervolging van het oude geloof van hun voorouders zal Rusland voor altijd veranderen, dat het pad van imperiale ontwikkeling heeft ingeslagen …

… Verificatie van de teksten en het werk aan de correctie duurde zeven jaar. In juni 1720 werd de herziene tekst in acht delen aangeboden aan metropoliet Stefan (Yavorsky), en vervolgens, op zijn instructies, werd de tekst opnieuw gecontroleerd. In 1723 keurde de synode de aan haar voorgelegde lijst van correcties op de bijbeltekst goed. De publicatie van de publicatie werd echter niet gestart. Op 3 februari 1724 vaardigde de keizer een mondeling decreet uit aan de Heilige Synode over de procedure voor het publiceren van de Bijbel - bij het afdrukken "geef zonder weglating de eerdere toespraken aan die brieven aan Zijne Majesteit aan te kondigen." Dit werk werd uitgevoerd onder leiding van Theophilact (Lopatinsky), bisschop van Tver. Tegelijkertijd bleef het psalter in de oude vertaling staan en werden de voorgestelde wijzigingen in de tekst in de kantlijn aangegeven. De commissie drukte voorbeelden van de tekst in verschillende lettertypen af en legde ze voor aan de synode. Met de dood van Peter I in januari 1725 werd het werk aan de publicatie opgeschort.

De Bijbel werd voor een bepaalde tijd vergeten, omdat in de Russische samenleving opnieuw moeilijke tijden begonnen. De heerschappij van onverschillige persoonlijkheden, het Bironovisme en de daaropvolgende toetreding van Elizabeth, duwden Rusland tientallen jaren weg van de Bijbel. Elizabeth's strijd met het jodendom in het rijk was niet systemisch. De keizerin was niet de opvolger van de zaken van haar 'gehuwde' vader (Elizabeth was onwettig vóór haar officiële huwelijk). Ze regeerde helemaal niet over Rusland, maar vertrouwde volledig op haar assistenten. De aanwezigheid van Europeanen onder hen bepaalde de houding van de keizerin tegenover de Bijbel. Er volgde een aantal decreten, volgens welke aan de synode werd voorgesteld om verder te werken aan de Bijbel, maar de noodzaak werd bevestigd om deze werken in overeenstemming te brengen met Russische kronieken en oude spirituele boeken. Elizabeth, met alle respect voor haar, was een bekrompen, slecht opgeleide persoon. Ze wist gewoon niet dat haar vader en grootvader Russische manuscripten met karren vervoerden en van daaruit naar de oven stuurden. Boelgakovs manuscripten branden niet. En in Rusland brandden ze met een blauwe vlam …

Op 18 december 1751 werd de Elizabethaanse Bijbel niet meer gedrukt. Alle wijzigingen die bij het corrigeren van de vertaling werden aangebracht, werden overeengekomen, de aantekeningen bij de tekst vormden een apart boekdeel, bijna gelijk in volume aan de tekst van de Bijbel zelf. De eerste oplage was snel uitverkocht en in 1756 verscheen de tweede druk met aanvullende kanttekeningen en gravures, waarin Hieromonk Gideon (Slonimsky) fouten en typografische fouten in de eerste druk corrigeerde.

Lezer, begrijp dat het epos toen in de geschiedenis veranderde.

Zelfs nu zie je inconsistenties tussen de moderne Bijbel en Ostrog, Polyglot en anderen. Ik heb het niet eens over de Heilige Schrift van de oude gelovigen. Geen grap - er waren precies zoveel correcties als de tekst de Bijbel zelf bevat. Of kunnen we eerlijk zeggen dat de Bijbel opnieuw is herschreven en aangepast aan de nieuwe realiteit van de samenleving? En zo werd ze over de hele wereld aangepast. De tijden van de publicatie van de Elizabethaanse Bijbel zijn de tijden van het bewerken van alle Bijbels van de wereld en het samenbrengen ervan in één enkel boek. Er werd een nieuwe canon ingevoerd voor de hele christelijke wereld. Jeruzalem werd gecreëerd in het moderne Israël, het gezicht van Christus en zijn leer veranderde, en de Bijbel werd geïntroduceerd in de kerk zelf, die tot op de dag van vandaag op de zwartgeblakerde plek in elke tempel ligt.

De tijd is gekomen voor de lezer om de naam van de Romanov-kerk in Rusland (niet Rusland, namelijk Rusland) te ontcijferen. Luister lezer!

Russisch bij de naam van het volk, orthodoxie bij het Griekse geloof (ortho-right, doxia wordt sluw vertaald als glorie, in feite is doxia geloof en de vertaling is correct, niet orthodox, maar orthodox), katholiek in de zin van wereld overheersing (katholiek of in Russische transcriptie, katholiek betekent oecumenisch) kerk heeft niets te maken met het Byzantijnse geloof van Rusland en het eerste christendom. De locatie van Yorosalem in het oude Rusland werd bijvoorbeeld bepaald op het grondgebied van het moderne Istanbul (Constantinopel), waar de kruisiging werd uitgevoerd op de berg Beykos. Dit gebeurde in de buitenwijk van Byzantium Yorose.

Niet geloven? Open vervolgens de Ostrog-bijbel en lees de naam van de rivier de Jordaan. Daar wordt het direct de Bosporus genoemd!

Wat nu wordt doorgegeven als Jeruzalem is Jeruzalem - een decoratie die in de 19e eeuw werd gemaakt uit het Arabische dorp El-Kuts. De bijbelse stad had een andere naam - Yorosalem. Hij is Istanbul, hij is Troje, hij is Constantinopel, hij is Constantinopel, hij is Byzantium, hij is Kiev. Dit zijn allemaal namen van dezelfde stad aan de Bosporus, waar tot op de dag van vandaag de bijbelse tempel van Salomo staat - Hagia Sophia, nu het moskee-museum van Al-Sophie.

Vervolgens bleef de Russische Kerk de Elizabethaanse Bijbel gebruiken in de liturgische praktijk, met slechts enkele kleine wijzigingen erin.

Waarom heb ik u dit verteld, lezer? Waarschijnlijk, zodat je met je eigen ogen naar de wereld zou gaan kijken en zou beginnen te analyseren wat er gebeurt. Natuurlijk kun je zeggen dat het geen verschil maakt wat je moet geloven.. Het is je goed recht, vriend. Maar de verantwoordelijkheid ligt ook bij jou. Ik zal niet naar de preek springen als ik je aan de ziel herinner. Geloof me, het is onsterfelijk, omdat het universum zelf onsterfelijk is.

In de moeilijkste tijden verschenen er geweldige mensen aan de wereld. Hun komst sprak boekdelen. Hier is de verandering van tijden en dreigende catastrofes, en de degradatie van de menselijke ziel. Het lijkt mij dat onze planeet op het keerpunt van dergelijke gebeurtenissen staat. Zijn informatieveld is zo groot dat de machten van deze wereld niet in staat zijn de leugens van hun voorgangers en die van hen geheim te houden. De wereld heeft te lang in de verkeerde God geloofd. Het spijt me als ik de gevoelens van een van de gelovigen heb beledigd, maar ik koesterde mijn wrok niet door de waarheid over de Bijbel te vertellen. Het is ongetwijfeld het eigendom van de hele mensheid, zoals elk opmerkelijk boek. Maar het is geschreven door mensen, de meest gewone mensen, en de inhoud onderging enorme veranderingen. Naar mijn mening zijn de gebeurtenissen in het Oude Testament echte gebeurtenissen uit de vroege middeleeuwen die plaatsvonden in … Rusland. Ja, lezer, het zou u niet moeten verbazen. Je zult snel leren dat in het rijk van de Russen die in de middeleeuwen bijna de hele wereld veroverden, de Britse eilanden een ballingschap waren, ongeveer zoals de Solovki. Het was daar dat de vrouw die de onrust tegen de keizers veroorzaakte - grote Khans van de Russische Horde, werd verbannen. Ze wordt beschreven als Esther. Haar naam is echter bekend in de geschiedenis van Rusland. Dit is Maria Voloshek, die vocht tegen Sophia Palaeologus, de weduwe van de Russische tsaar. Zij is het die in Londen zal worden geëxecuteerd (Slavische boezem betekent boezem, en don betekent elke rivier - boezem van de rivier) onder de naam Mary Stuart.

Dus haar lot werd voorspeld door een zekere ziener die in die tijd leefde, Martha.

Laten we echter terugkeren naar nauwere tijden.

Ook de bekende Bulgaarse grootmoeder Vanga wist veel gebeurtenissen van onze tijd te voorspellen. Ik ben niet geneigd haar als een profeet te beschouwen, misschien had ze gewoon een geweldige gave. De tijd zal het echter leren. Dus voorspelde Wanga de verschijning in Frankrijk van een klein meisje dat onze wereld zal veranderen en een beroemde waarzegger zal worden.

Luister naar Wang zelf:

- Mijn geschenk gaat naar een klein blind meisje uit Frankrijk, ze zal niet zijn zoals iedereen, ze is speciaal. Dit kind is een wonder! Vind haar!

Het was niet voor niets dat ik deze miniatuur begon te schrijven met een verhaal over Kaede, een klein meisje uit een verdwaald stadje in de Pyreneeën. Degenen die mijn andere werken hebben gelezen, weten dat ik een afstammeling ben van de orthodoxe katharen van Monsegur, Russische soldaten die in heel Europa een garnizoen hadden, maar later werden vernietigd door de troepen van de paus en verbrand als ketters. Ik schreef over hoe, als gevolg van de oorlogen van de Reformatie (in Rusland, de Grote Problemen), de nu bekende staten van Europa zich afscheidden van het grote rijk van de Slaven en begonnen met het herschrijven (of zelfs uitvinden) van de geschiedenis van hun staten. Ik zei dat het oude Rome, Griekenland, China, Babylonië, Mesopotamië en andere nooit hebben bestaan. Al deze mythologieën zijn eenvoudig herschreven uit de geschiedenis van het middeleeuwse Rusland en worden weerspiegeld in het Oude Testament - de Thora. De geschiedenis van de Joden is een geschiedenis die gestolen is uit de BYLINA van het Russische volk. De Bijbel maakt deel uit van deze diefstal. Heilige Schrift of Nieuwe Testament, het boek is ouder dan het Oude Testament, en hun eenwording is niets meer dan het joods-christendom. Nicolas Sarkozy, een ijverige katholieke jood, spreekt hier openlijk over.

Er zijn twee goden in de wereld: de God van het Goede en zijn tegenpool, de god van het Kwaad. Wat de laatste lezer de wereld heeft laten zien, kijkend naar de gebeurtenissen die de afgelopen 500 jaar hebben plaatsgevonden.

De God van het Goede is materieel, net als materiële gedachten, woorden, dromen, gebeden. Het is werkelijk voelbaar in de ziel goed doen, barmhartigheid tonen, scheppen en werken. Iedereen kent de toestand "in de ziel, gelukkig of kalm". Dit is precies de gewaarwording van het Goede, de eenheid ermee, een proces dat zowel God als de mens behaagt.

Maar er is nog een andere staat, benauwend en vernederend, die vaak leidt tot zelfmoord, een staat van inbreuk op de ziel, een staat van ongemak en schuld voor wat ze hebben gedaan.

Dit is het kwaad.

Mee eens, lezer, dat alleen de waarheid materieel kan zijn, dat wil zeggen, wat werkelijk bestaat. Aanvankelijk is bekend dat de waarheid goed is. De oorsprong van het kwaad is altijd gebaseerd op onwaarheid, dat wil zeggen op fictie, of op iets dat nooit heeft bestaan. Een eenvoudig bedrog gaat voor waarheid door wat niet materieel is, omdat de misleide er binnenkort voor moet zorgen dat zijn verwachtingen geen materiële basis hebben. Dat wil zeggen, het kwaad is niet materieel.

Daarom is het bedekt met vele legendes, geheimen, verboden, taboes. In de regel zijn achter hen de gebruikelijke misdaden verborgen onder de sluier van mythologieën. Naar mijn mening is de wetenschap van Is Torah I precies zo'n mythologie.

De wereld is bedrogen en bedrogen door velen van de machtigen van deze wereld. De leugen klampte zich vast aan de leugen en creëerde lagen van menselijke gedachten over de waarheid, en werd zo een schijn van een materiële toestand, of liever een nep voor deze schijn. Het volstaat immers om de mythe door onderzoek te verdrijven, zodat ze ophoudt te bestaan. Maar het kwaad is hardnekkig. Het klampt zich vast aan zielen en wordt glamour genoemd. Kwaad en goed uit verschillende werelden.

Vanga begreep dit perfect en kende het epos van de Slaven. Het was deze kennis die voor haar de weg vrijmaakte om de toekomst te realiseren, want de oude vrouw begreep dat er zonder kennis van het verleden geen toekomst is. Anders is er weer glamour en leven in de wereld van illusie.

Kaede is niet voor niets in de Pyreneeën geboren. Ik kan wel raden waarom dit gebeurde. Dit onderwerp is echter zo nauwgezet en vereist de inzet van een enorme hoeveelheid informatie dat het een aparte zoekopdracht vereist. Bovendien moet de lezer hierop voorbereid zijn, uitleggen wie de katharen zijn, praten over dualisme en natuurlijk over Maria Magdalena, als de stichter van de Qatarese kerk - de oude Russische orthodoxie, het oude geloof-christendom.

Ik wil de lezer vertellen dat dit blinde meisje een geweldige toekomst heeft en dat ze veel beter ziet dan wij allemaal. Zijn verschijning in de wereld en in Frankrijk wordt door velen voorspeld. Ik herhaal, ik weet waarom het in dit deel van de planeet is. Dit is echter niet mijn geheim, dit is het geheim van de Katharen, en ik ben een van hen.

Toen hij dit leven verliet, op de brandstapel van de Inquisitie, aan de muren van het gevallen Montsegur, sprak de laatste leraar van de Katharen, bisschop Bertrand de Marty, geweldige woorden uit vanaf de brandende plaats van de executie die mijn ziel voor mij verwarmen:

- Het lot zal uitkomen.

Hiervoor verscheen Kaede daar, die al begonnen was de wereld te verbazen. Precies 27 jaar na haar dood voorspeld door Wanga.

Volgens Kaede weet ze niet wie Wanga is, maar komt ze vaak naar haar toe.

Het lijkt mij dat we leven in een tijd van wereldwijde verandering in spiritualiteit en bewustzijn van de speciale rol van de Slaven in de wereld. Wat er nu gebeurt, kan niet afzonderlijk worden beschouwd, zonder tussenkomst van de Hogere Rede. Noem hem wat je wilt, of God, Allah, maar we worden getuigen van zijn actie. Op zulke momenten zijn er altijd rampen geweest (denk aan de bijbelse Tuin, Babylon, enz.). Maar niettemin zijn dit meer spirituele rampen….

…. Kaede heeft een zeldzame genetische ziekte - een genetische aandoening. Als gevolg van deze aandoening blijft het meisje achter in ontwikkeling. Het meisje heeft een klein deel van het zeventiende chromosoom verloren…..

Het proces van het vergaren van kennis betekent niet alleen het ontstaan van nieuwe verbindingen tussen neuronen, maar ook het verwijderen van oude verbindingen. In de embryonale hersenen vormen zenuwcellen een veel complexer netwerk van onderlinge verbindingen, waarvan er vele uiteenvallen en verdwijnen als ze volwassen worden. Bij pasgeborenen ontvangt bijvoorbeeld de helft van de cellen in de visuele cortex van de hersenen impulsen van beide ogen tegelijk. Kort na de geboorte, als gevolg van het radicaal afsnijden van overtollige axonen, wordt de visuele cortex van de hersenhelften verdeeld in gebieden die alleen informatie van het linker- of rechteroog verwerken. Verwijdering van irrelevante verbindingen leidt tot functionele specialisatie van hersengebieden. Evenzo hakt de beeldhouwer overtollige stukken af in een blok marmer om het daarin verborgen kunstwerk vrij te geven.

Europese volkeren verschillen van anderen door het "omgekeerde" chromosoom

IJslandse wetenschappers deden een sensationele ontdekking. Ze ontdekten dat Europese volkeren een bijzonder en uniek stukje DNA hebben op chromosoom 17. Sommige van de gepaarde schakels van dit deel van het DNA bevinden zich in een "omgekeerde" staat in vergelijking met hun traditionele sequentie.

Het 17e chromosoom is verantwoordelijk voor de voortplanting en gedeeltelijk voor de levensverwachting. Er wordt aangenomen dat dit het oudste deel van de menselijke genetische code is. Het verwijst naar een tijd waarin er slechts één menselijke tak op aarde bestond. Later is dit soort mensen volledig verdwenen, maar volgens experts zijn sporen van deze oude en mysterieuze wezens bewaard gebleven in de genenpool van Europeanen. Diezelfde wezens, waarvan Kaïn de vertegenwoordiger was die Abel doodde.

Ik ben verre van het bewustzijn om dit plot letterlijk waar te nemen, hoogstwaarschijnlijk is het een allegorie. Het waren echter bijbelse tijden (dat wil zeggen de vroege middeleeuwen) dat er een verandering in het chromosoom van Europeanen plaatsvond, ter nagedachtenis aan de afval van het Geloof dat door het Goede aan de wereld werd gegeven. Ter nagedachtenis aan het ontstaan van religies, leringen, overtuigingen, sekten en sekten….

De wetenschappers deden de ontdekking tijdens het analyseren van de nieuw gecreëerde genetische bank van alle IJslanders. Later werd het 17e chromosoom van andere volkeren gecontroleerd. Het bleek alleen bij de Europeanen "omgekeerd" te zijn, Kaede heeft dit "omgekeerde" deel niet.

En nu in begrijpelijke woorden gezegd. Heel begrijpelijk.

Het 17e chromosoom is verantwoordelijk voor FALSE. Het Europese kind ontving buitengewone vaardigheden om de leugens te corrigeren die de Europese volkeren in de wereld hebben gebracht, waardoor valse legendes over hun wortels ontstaan.

Er zijn slechts twee staten in de wereld die een verheven begin betekenen: geboorte en dood, en beide worden geassocieerd met God. Dit zijn de enige toestanden waarin de ziel wordt gegeven en weggenomen. Deze cyclus is eindeloos. Ik ben er zeker van dat de wereld na moeilijke beproevingen een nieuwe spiritualiteit zal ontvangen. Hiervoor kwam Kaede op de wereld. Ze is de voorloper van wat komen gaat. Iets als Johannes de Doper in het christendom. Kaede is de dood van de oude cyclus en het begin van een nieuwe, een cyclus die de wereld uit de staat van verwarring van het laatste millennium zal halen.

Hier zullen we nu even bij stilstaan, hoewel ik herhaal dat ik veel meer weet en begrijp dan ik in deze miniatuur heb geschreven. U hebt geen idee, lezer,. hoeveel interessante dingen staan ons allemaal te wachten

U wordt echter al getuige van buitengewone gebeurtenissen en deelnemer daaraan. Je kijkt gewoon naar de wereld vanuit het oogpunt van de Thora. Probeer met je eigen ogen naar de gebeurtenissen te kijken, zet de vergeten logica aan en leer de wereld kennen. Hij zal tenslotte heel snel voor altijd veranderen.

Bedenk dat de Europese volkeren leugens naar deze wereld hebben gebracht, in navolging van het kwaad. Ze zullen deze stand van zaken dus moeten corrigeren.

Volgens Vanga zal 2016 Europa voor altijd veranderen. Toegegeven, volgens haar profetie zal ze dit jaar worden vernietigd, evenals de hele westerse beschaving.

In 2016 zal in Rusland een kind worden geboren dat de wereld zal veranderen en religies zal verenigen tot één geloof over de hele wereld. Dit is de belangrijkste voorspelling van Kaede Umber. Na hem viel ze stil.

Hoogstwaarschijnlijk voor altijd.

Wacht maar af….