Inhoudsopgave:

Twee slagen voor de kwestie van het fictieve oude Rome
Twee slagen voor de kwestie van het fictieve oude Rome

Video: Twee slagen voor de kwestie van het fictieve oude Rome

Video: Twee slagen voor de kwestie van het fictieve oude Rome
Video: Live-uitzending wordt onderbroken door aardbeving in Turkije | NU.nl 2024, Mei
Anonim

De Beierse onderzoeker Gernot Geise publiceerde in 1994 het boek "Wie waren de Romeinen werkelijk?" naar de Latijnse cultuur. Een van de bewijzen is de naam van de stad Rome.

G. Gaise ontdekte dat in Europa "elke min of meer grote stad, op de een of andere manier verbonden met de" Romeinen ", Rome heette."

Aken: "Tweede Rome" en ook "Aurea Roma renovata". Mainz: "Een ander Rome" (XI-XII eeuw), en eerder "Aurea Maguncia Romane". Trier: "Belgisch Rome", "Tweede Rome", "Klein Rome", "Noord-Rome". De Duitse stad Bamberg heette direct Rome, en op het Zweedse eiland Gotland, waar de Italo-Romeinen niet eens naartoe gingen, is er nog steeds een stad die Rome heet. En zo - zonder einde, over geheel Europa!

De huidige hoofdstad van Italië, zoals G. Gaise ontdekte, pas in middeleeuwenbegon Roma quadrata te heten, dat wil zeggen Plein Rome (Kremlin Plein, Plein Fort), en daarvoor stond Rome bekend onder de naam Palatium.

Vandaar de hoofdconclusie: het oude Rome zou overal kunnen staan, maar niet in Italië, waartoe de geschiedenis van het oude Rome in principe niet kan behoren. Simpelweg omdat het dorp met de naam Palatium te lang deze toevoeging niet in zijn naam had - "Rome". En zonder hem - niets!

Het is duidelijk dat dit niet genoeg is voor een volledig begrip hiervan, en G. Gaise begon te kijken in welke taal het woord "Rome" of zijn afgeleiden een betekenisvolle vertaling hebben, en het bleek dat, naast de betekenissen " Kremlin", "fort", in de oude Griekse taal betekent het woord "Rome" "een leger, een leger, een militaire eenheid, een gewapende macht, een kolom". Dit betekent dat de "Romeinen" geen inwoners zijn van de stad Rome en geen burgers van het Romeinse Rijk, maar in de eerste plaats leger, leden van de gemeenschap die de Grieken "Rom" noemden, misschien wel het garnizoen van het oude Kremlin, of fort - elk in Europa.

Er zijn meer dan een dozijn Romes in de landen van Europa, en geen van hen is Italiaans. Het Italiaanse Palatium, ook bekend als Urbs, werd pas in de middeleeuwen Rome genoemd. Tekenen van het oude Rome zijn met name te vinden in Carthago, dat niemand in Europa regeerde

Hoe is het Romeinse rijk ontstaan? Hier zijn slechts de beroemdste zendingen boeken en manuscripten die naar het Italiaanse Rome zijn gebracht - soms voor geld, soms met militair geweld.

Er waren honderden en honderden van dergelijke feesten. Er wordt aangenomen dat de paus in 1565 om de een of andere reden verzamelde in het centrale archief in het Vaticaan allemaal documenten van de kerk. Is dat niet hoe de geschiedenis van de kerk van vandaag tot stand kwam? En is dat niet hoe de twee 1000 jaar oude Romeinse rijken die er nauw mee verbonden waren, zijn ontstaan? En het allerbelangrijkste … om zo'n imperium te creëren, hoef je niet alle archieven te herschikken: geef de inquisitie opdracht om te vernietigen ketterse woordenboeken (er waren er niet veel) en schrijf een nieuw woordenboek waarin in zwart-wit staat dat "Roma" of "Romaans" in de naam van de stad betekent dat de stad deel uitmaakte van het Romeinse rijk. En dat is alles. De rest zal in de geest worden gecreëerd.

Lijn twee

In 1926 was het voltooid en in 1935 werd het boek gepubliceerd Wilhelm Kammayer « Universele vervalsing van de geschiedenis »Over vervalsingen van juridische documenten uit de Middeleeuwen. V. Kammeier, als advocaat, begon de studie van oorkonden met een triviale regel: elk wettelijk schenkingsdocument (en schenkingsakten zijn de meest voorkomende middeleeuwse documenten) moet informatie bevatten over wie wat heeft geschonken, wanneer en aan wie, en waar deze akte is opgemaakt.

Het bleek dat de brieven die in de bibliotheken waren opgeslagen voldoen vaak niet aan de oorspronkelijke wettelijke criteria. Er zijn brieven zonder datum of met een duidelijk later ingevoegde datum, met een onvolledige datum (er is geen jaar of dag) of een datum geschreven op een manier die niet overeenkomt met de opgegeven tijd van schrijven. Vaak werden brieven van één dag door de schenker op verschillende punten op de kaart "ondertekend".

Het laatste punt is het meest interessant. Bij het analyseren van de plaatsen en data van het schrijven van de brieven, kwam W. Kammeier tot het volgende beeld: de heersers hebben geen hoofdletter waarin ze min of meer constant verblijven, ze reizen continu van plaats naar plaats - soms bliksemsnel en over grote afstanden - met als doel steeds meer nieuwe vakken van diploma's te voorzien. En ze doen het allemaal Germaanse keizers, ongeacht leeftijd, gezondheidstoestand en gewone menselijke logica.

De Duitse keizers slaagden er meer dan eens in om tegelijkertijd in verschillende steden ver uit elkaar te zijn. Voor de keizer ConradAl 50 jaar worden bijvoorbeeld bijna elk jaar 2-3 verschillende steden vermeld als locatie voor een christelijke feestdag.

Het hoofddoel van een grootschalige campagne om historische documenten te vervalsen, - dacht V. Kammeier, - was door de heidense geschiedenis in de doofpot te stoppen, de christelijke geschiedenis te verlengen en er bijna de verworvenheden van de beschaving aan toe te schrijven … Er was ook een vraag naar juridische bevestiging van eigendomsrechten van de kant van de nieuwe heersers, die ze pas onlangs hadden weggenomen van hun legitieme heersers. Valse donaties moesten getuigen van de ouderdom van eigendomsrechten en zouden teruggaan naar een van de voormalige christelijke koningen, die, indien nodig, gewoon voor dit doel zijn uitgevonden.

Kammeier was overtuigd van het volgende: originele documenten van de heidense Germaanse geschiedenis werden vernietigd en vervangen door vervalste documenten uit de Gallo-Romeinse geschiedenis.

Het bestaan van katholieke pausen vóór de zogenaamde gevangenschap van Avignon was volledig fictief.

De geschiedenis vóór 1300 is onvervangbaar, aangezien alle eerdere documenten waren vernietigd en vervangen door nep … De oorlogen tussen de nationale kerken in de prepauselijke periode van de kerkgeschiedenis werden vervolgens gepresenteerd als een strijd tegen ketters * en afvalligen.

Lees ook: 5 opruiende feiten over het Romeinse Rijk

Video over het onderwerp:

Aanbevolen: