De meest brutale oplichters in de geschiedenis

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Er zijn mensen die bedrog naar een heel nieuw niveau tillen en het vertrouwen van anderen beschamen met zo'n vindingrijkheid en brutaliteit dat het moeilijk te geloven is.

1. De advocaat beschuldigt de president van Guatemala … van zijn eigen moord

Rodrigo Rosenberg was een succesvolle, door Harvard opgeleide advocaat in Guatemala. In 2009 werd hij tijdens het fietsen doodgeschoten. Helaas zijn dergelijke evenementen niet ongewoon in Guatemala - fotograferen is hier bijna net zo populair als fietsen. Maar dit was een speciaal geval. Bij de begrafenis van Rosenberg werd een video vertoond, kort voor zijn dood opgenomen door de advocaat zelf, die veel beschuldigingen tegen de regering bevatte en een verklaring dat hij op de hoogte was van de op handen zijnde moord en dat niemand minder dan de president van Guatemala.

De video kwam op internet en verspreidde zich onmiddellijk over het netwerk. Rosenberg werd tot martelaar verklaard; talrijke politici, vertegenwoordigers van de media en duizenden gewone burgers drongen er bij de president op aan om op een goede dag te vertrekken. Er dreigde een ernstige crisis.

De regering ontkende alle beschuldigingen, maar het publiek moedigde dit natuurlijk alleen maar aan. Ten slotte publiceerde een gerenommeerde krant een bijtend artikel waarin de woorden waren: "Het enige wat de regering nog hoeft te doen, is te verklaren dat Rodrigo … zelf de moordenaars heeft ingehuurd die hem hebben vermoord."

Het bleek - alles was precies hetzelfde.

Hoe absurd het ook klinkt, Rosenberg heeft echt een huurmoordenaar ingehuurd voor zijn eigen moord. We kiezen hier niet de kant van de regering en we proberen niet een van de versies te verdedigen. Het bewijs was zo duidelijk en welsprekend dat iedereen, inclusief zijn eigen zoon Rosenberg, werd gedwongen toe te geven dat de advocaat zelfmoord had gepleegd om een sluw samenzweerderplan uit te voeren om de regering omver te werpen.

Tot ieders verbazing kwamen bijvoorbeeld de volgende feiten naar voren:

De moordenaar gebruikte een mobiele telefoon die Rosenberg persoonlijk had gekocht.

Een paar dagen voor zijn moord heeft Rosenberg precies hetzelfde bedrag van zijn rekening afgeschreven dat aan de moordenaar was betaald.

Rosenberg bedreigde zichzelf vanuit zijn eigen huis.

Uiteindelijk bekende twee familieleden van de ex-vrouw dat ze de advocaat hadden geholpen de moordenaar te vinden.

Waarom deed hij het? Feit is dat Rosenberg een romantische relatie had met de dochter van een van de cliënten. Kort voor de beschreven gebeurtenissen werden de cliënt (die betrokken was bij duistere zaken) en zijn dochter doodgeschoten. De advocaat was diepbedroefd en besloot de hele regering te straffen voor zijn verlies, nadat hij de omverwerping op zo'n exotische manier had bereikt.

Hij deed het bijna.

2. Waarheidsliefhebber informeert over zijn bedrijf, en hij belandt zelf achter de tralies

Marc Wintacre heeft een belangrijke managementfunctie bekleed bij Archer Daniels Midland (ADM). Velen beschouwden hem zelfs als een waardige kandidaat voor het presidentschap van het bedrijf. Nadat Vintacru echter op de hoogte werd gebracht van enkele illegale activiteiten van het bedrijf, besloot hij zijn carrière voor de waarheid te riskeren en werd hij een FBI-informant. Drie jaar lang ging hij aan het werk, hing met beestjes, hield collega's en bazen in de gaten.

Het bewijs dat met de hulp van Vintacre achter de ogen en oren werd verzameld, was genoeg om de topmanagers van het internationale kartel naar de gevangenis te sturen, waaronder vice-president Michael Andreas en … Mark Vintacr zelf.

Het bleek dat de dappere waarheidsliefhebber Vintacre jarenlang miljoenen dollars van het bedrijf had verduisterd, waarvan hij de machinaties had helpen blootleggen. Toen zijn rol als informant bekend werd bij het grote publiek, deed het ADM-management wat de machtige bedrijven die ze proberen te bedreigen in dergelijke gevallen meestal doen: ze probeerden zoveel mogelijk vuil op hun klokkenluider te spitten.

In het geval van Vintacr hoefde hij niet eens heel diep te graven - hij bleek veel oplichters als een "dappere" FBI-informant, waarvoor hij trouwens ook geld eiste. In totaal wist hij iets van ongeveer negen miljoen dollar te stelen. Voor deze onbeschaamdheid werd hem de immuniteit van een getuige ontnomen en moest hij tien hele jaren de gevangenis in. Ter vergelijking: de topmanagers over wie Vintacr rapporteerde, kregen slechts drie jaar.

Maar dit verhaal inspireerde regisseur Stephen Soderbergh om de film "The Informant" te maken, waarin de rol van de informant werd gespeeld door Matt Damon.

3. De redder van Londen blijkt een schurk te zijn

In de 18e eeuw stond het detectivewerk in Engeland nog in de kinderschoenen. De regering had praktisch niets tegen de criminelen die door de stad zwierven en de huizen van respectabele burgers beroofden.

Gelukkig hadden Londenaren hun eigen "Batman" - zijn naam was Jonathan Wilde.

Als iemands huis werd beroofd, ging het slachtoffer met een lijst met vermiste dingen rechtstreeks naar Wilde, en hij gaf het gestolen goed steevast terug aan de eigenaar - voor een beloning natuurlijk.

De criminelen die door de held werden aangewezen, werden zonder veel proces naar de galg gestuurd - zo was het algemene vertrouwen in de held.

Het probleem is dat vrijwel alle diefstallen door Wilde zelf werden georkestreerd.

Hij wist destijds de grootste criminele groepering samen te stellen. Dieven braken in in de huizen van burgers, beroofden en toen verkocht Wilde hun eigendom praktisch aan de eigenaren. Bovendien gaf de laatste, in een vlaag van dankbaarheid, Wilde vaak zelfs meer dan hij eiste voor zijn "heldhaftige werk".

Die criminelen die weigerden om onder het bevel van Wilde te werken, of gewoon mensen die op de een of andere manier zijn pad kruisten, werden overgedragen aan de autoriteiten en ze belandden steevast aan de galg - wat ook het imago van Wilde als onverzoenlijke misdaadbestrijder versterkte. Op zijn tip werden minstens 120 mensen geëxecuteerd.

Over het algemeen werd Wilde de belangrijkste misdaadbaas in Londen, aanbeden en vereerd door de mensen. In feite kan hij worden beschouwd als de vader van zowel de moderne politie als de georganiseerde misdaad.

Wilde werd gebrand op onzin. Hij werd beschuldigd van het stelen van een streng kant, maar kon dit niet bewijzen. Maar ze bewezen dat hij een onderscheiding ontving voor het teruggeven van dezelfde veters aan de eigenaar zonder de politie hiervan op de hoogte te stellen. In 1725 werd Wilde opgehangen.

4. Een FBI-agent verdient geld door te spioneren, een weduwe te vermoorden en te ontvoeren

De jaren twintig voor Amerika waren de tijd van gangsters, smokkelaars en andere criminelen. Gelukkig hadden gewone burgers iemand om op te vertrouwen - de dappere jongens van het Federal Bureau of Investigation stonden elk moment klaar om te helpen. Een van die jongens was rechercheur Gaston Means.

Tijdens de Eerste Wereldoorlog wist de wendbare Means, als nog medewerker van een recherchebureau, op twee fronten te werken. In 1914 nodigde Groot-Brittannië zijn baas (toekomstig hoofd van de FBI) William Burns uit om de activiteiten van de Duitsers in New York te onderzoeken. Na een tijdje wendden de Duitsers zich tot hem met het tegenovergestelde voorstel. Burns deed een beroep op Means en de vrienden begonnen aan beide kanten te werken en gaven klanten informatie over elkaar. Beiden waren verheugd en beknibbelden niet op kosten. Alleen al van de Duitse regering ontving Means $ 100.000 per jaar. En in 1917, toen de Verenigde Staten aan de oorlog deelnamen, brak Means voorzichtig met de Duitsers en keerde hij terug naar zijn gebruikelijke speurwerk.

Eens werd Means ingehuurd door een jonge rijke weduwe, en hij slaagde er lange tijd in om geld uit haar te trekken zonder echt iets te doen. En toen ze plotseling klaar was om te trouwen en zelfs iets leek te vermoeden, stierf ze 'onverwacht' tijdens het jagen op hazen. Tijdens het proces loog Means zo geïnspireerd dat de rechters geloofden dat de vrouw er op de een of andere manier in slaagde zichzelf per ongeluk in de rug te schieten.

Nadat hij bij de FBI was gekomen, begon Means geld te schudden van ondergrondse alcoholproducenten. Maar toen veranderde zijn geluk, hij werd beschuldigd van corruptie, gearresteerd en voor twee jaar naar de gevangenis gestuurd. Eenmaal vrijgelaten, slaagde deze energieke heer erin om nog een paar streken uit te halen:

1) Co-auteur van een bestseller waarin wordt beweerd dat zijn 'vriend' en president Warren Harding (die hij nooit echt heeft ontmoet) door zijn vrouw werd vergiftigd.

2) Zijn co-auteur weggegooid.

3) Hij vond een manier om geld te verdienen aan ontvoering: hij overtuigde rijke ouders ervan dat hij contact had met de ontvoerders, die een losgeld van $ 100.000 eisen. Later bleek dat het kind direct na de ontvoering om het leven was gekomen, en Means leidde iedereen alleen maar bij de neus en trok geld. Hij werd gearresteerd en opnieuw opgesloten. Er is geen geld gevonden.

In deze verhalen is er maar één ding leuk - alle oplichters kregen uiteindelijk wat ze verdienden. Het zou altijd zo zijn.