Skeletten in de kast van de Kathedralen van Isaac en Kazan

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Reden ondanks en eeuwigheid in overtreding, En de slimme meiden lachen

Gebouwd, maar het zal geen zonde zijn om te vergeten, Een piramide gemaakt van stof.

Nu er veel bekend is over de technologieën van het verleden, is het voor officiële historici steeds moeilijker om de waarheid voor de mensen te verbergen. De ondenkbare conclusies van deze zogenaamde specialisten over de bouw van de piramides van Gizeh met de hulp van miljoenen arbeiders behoren tot het verleden. De ontdekking van geopolymeerbeton, of liever zijn terugkeer naar de mensheid, na eeuwen van vergetelheid, verklaart absoluut de hele technologie van de ouden. Alle piramides zijn niet gebouwd door megalieten te slepen en op te tillen, maar door de bekistingsmethode. Elke steen van de piramide is een blok gegoten uit geopolymeerbeton precies op zijn locatie. In dergelijke gevallen heeft noch de blokgrootte, noch de vorm ervan invloed op de uitvoeringstechnologie. Degenen die hun eigen garage of ander gebouw kosten, weten dat drie mannen: vader, schoonzoon en zoon, de fundering van elke vorm zullen uitstorten. En tegelijkertijd hoeven ze geen buren te betrekken, bewakers om slavenarbeid af te dwingen, sociale en sanitaire voorzieningen te creëren, huisvesting voor slaven. Alles is eenvoudig - ik heb de mortel gemengd met emmers, emmers, emmers …. Je kunt een brancard gebruiken, mattenzakken, in het algemeen: de noodzaak van vindingrijkheid is sluwheid.

Wat is geopolymeerbeton en hoe verschilt het van gewoon beton? Om, ons bekend, industrieel cement te verkrijgen, is een speciale productie met hoge baktemperaturen vereist, die de Ouden duidelijk niet hadden. Het concept van de Ouden is relatief. De piramides van Gizeh werden gebouwd in de 12-15e eeuw, en de chronologie van Egypte is sterk overdreven.

Om geopolymeerbeton te verkrijgen heeft u nodig:

A) naleving van de verhoudingen van de oplossing

B) natuurlijk fenomeen van adhesie

C) maalmechanismen of apparaten.

E) de aanwezigheid van 100-200 laaggeschoolde arbeiders en een tiental opzichters-voormannen.

Tot op de dag van vandaag ontvangen geologen in het veld op een eenvoudige manier stof van rotsen voor hun analyse. Ze wrijven gewoon steen op steen en krijgen een poeder. Het is belangrijk dat de stenen van hetzelfde ras zijn of dat het onderzochte monster zachter is dan het exemplaar waarmee het is ingewreven. In het algemeen het principe van een gewone mortel. Natuurlijk waren de Egyptenaren slimmer dan moderne historici, klaar om dit idee te grijpen. Sommigen zitten al in eindeloze rijen van honderdduizenden slaven die steen op steen wrijven om gewoon stof te verkrijgen.

Waarvoor? De Egyptenaren handelden anders. De meegebrachte steen werd op een plaat met een verdieping gelegd. Een apparaat dat leek op een kinderschommel werd bovenop de steen geplaatst, waar onze jongens op een in het midden vastgezette en gedraaide plank rijden, afwisselend van de grond afduwend. Naar beneden, naar beneden! Herinner je je die kinderachtige haas nog?

Zo verschijnt er een hefboom, die volgens Archimedes klaar is om de aarde te draaien, niet als een steen.

Het waren de Egyptenaren die op een schommel reden, en de steen wreef tegen de kachel en veranderde in het nodige stof. Dit alles is afgebeeld op de piramides, alleen de schommel wordt gezien als hefbomen voor het optillen van de blokken, hoewel geen van hen daar wordt afgebeeld tijdens het optillen of tijdens het grijpen ervan.

Dus je begrijpt hoe het stof werd verkregen. Maar waarom is ze?

Er is een wet van adhesie in de natuur. Het bestaat uit de verplichte hechting van stof. Je kunt het waarnemen in de vorm van modder na regen, wanneer het onmogelijk is om je voet uit de bouwgreppel te krijgen. Toegegeven, er is klei, maar het verandert niets aan de essentie.

Wat gebeurt er met stof na regen? Heb je opgedroogde klompen vuil gezien? Anderen zijn niet met een koevoet te pakken.

Maar als je slib uit de Nijl, dat aluminiumoxide bevat, aan het stof toevoegt, gebeurt er iets interessants - een kunststeen wordt verkregen, zo'n vaste verbinding verschijnt. Tegenwoordig is deze technologie te vinden op de begraafplaats, in de vorm van kruimelmonumenten. Als je marmer wilt, wil je graniet, dan wil je dioriet. Het hangt allemaal af van het stof.

Welnu, alles is hetzelfde als bij de constructie van de garage - ze werden gekneed, in zakken, op hun rug en naar houten kisten gesleept. Om stof te besparen, wordt zand toegevoegd - er is veel van.

De lezer zal zich afvragen, hoe zit het met de granieten look van de blokken? Beste Thomas de Ongelovige, vandaag is geen enkele bekleding gemaakt van natuursteen. En op dat moment werd er een bontjas op de betonnen voet aangebracht, die later werd gepolijst. Daarop werden de afbeeldingen eruit geperst, vooraf voorbereid door matrices, zodat er geen diamantslijper was, en nog minder een laser. Dit verklaart de "wiskundige nauwkeurigheid" van de beitel van de meester, waarover Arabische gidsen, die lang zijn vergeten hoe ze met hun handen moeten werken, erover praten. Het is makkelijker om met je tong te malen!

Ik zal het niet hebben over de afbeeldingen van onderzeeërs en helikopters op de muren van graven. Het Egyptische Ministerie van Toerisme is niet in staat om rotozeans te lokken die besluiten vrijwillig het nieuwe jaar in de stoffige woestijn te vieren. De handel in geopolymeerbeton is booming. Ze richtten daar zelfs een poort op, die de toegang tot de piramides opende. Er is een poort, geen hek. Iedereen loopt en rijdt door de poort. Om 21 uur gingen de poorten dicht, de mensen krabden aan hun rapen - er is niets te doen, morgen komen we!

Het land, dat niets anders heeft dan de piramides, heeft moderne resorts gebouwd op het geld van de rotozeans en misschien zelfs een van hen die deze miniatuur nu leest.

Ik wil je informeren dat de piramides geen graven zijn en dat er niets magisch in zit, noch in de sfinx. Natuurlijk is daar een begraafplaats, maar die ligt ver van de piramides. En de piramides zelf zijn de bewaarplaatsen van de keizerlijke schatkist, die voor iedereen zichtbaar was. Bovendien was het moeilijk om het te openen. Hier en rol de steen weg, hier moet je de ingang afdrukken en zelfs de bewakers doden. Het is ondenkbaar om over ondermijning of ondermijning te spreken. Uit het kanon stak Napoleon een paar kogels in het voorhoofd van de Sfinx, maar sloeg alleen zijn neus en sloeg het Koptische kruis van zijn voorhoofd. Alles! Dit was alles wat genoeg was voor de keizerlijke macht van Frankrijk.

Een excentrieke man, het zou beter zijn als je naar Baikal ging, naar het Russische noorden, de taiga bezoekt, je handen vasthoudt in de Wolga, Altai zag de steppen van Transbaikalia.

In de bergen van laatstgenoemde waste ik als kind anderhalf uur een theelepel goudkorrels in een beekje. De prijs ervoor van de Kozakken-gurans is niet geweldig - "je denkt dat het een graan is, het is geen nugget" - een pot stinkende Chinese khanchi (rijstalcohol) en je wakker maken. En jullie mogen niet eten. Geef je goud, voor snoep of halva, een halve kilo. Dit is het soort boekhouden in Rusland. We verdienen thuis, besteden bij de Chukhonts. Hoezo dat! Ze hebben beter beton - achterover leunen, gunstig voor aambeien. En ook, als je je vrouw op de top van de piramide plaatst, is zwangerschap gegarandeerd. Ik zou je willen vertellen waar je je vrouw moet laten, omwille van de kinderen, maar ik ben bang dat het vrouwelijke geslacht zich zal schamen. Onthoud, lezer, er is geen betere methode voor voortplanting dan de methode die God heeft geadviseerd en die nog niet is uitgevonden.

Misschien ga je in de toekomst naar Stonehenge voor deze zaak, vertrap je je lichamen, maar het is beter om naar de hohlatsky-boerderij te gaan, naar honing en zure room, naar de hooizolder dichterbij, naar een rustige pastorale en avonden van het hart. Kinderen, zoals hazelnoten, worden verkregen - sterk en krachtig.

Eh, je bent een toerist en een all-inclusive fijnproever! Neem een voorbeeld van de Egyptenaren. Plaats de poort met uitzicht op Elbrus. Je hebt gewoon tijd om het schuim te verwijderen en de poorten te openen.

Freak man! Je zoekt al het geluk in andere landen, maar je ziet geen geluk in je eigen land.

Oké, ik maak je wakker, laten we verder praten over hoe buitenlanders in Rusland ons bedriegen.

Ik schreef eerder dat Leningrad-Petersburg een stad is die ouder is dan Moskou. Het werd niet door Peter gebouwd, maar door Georgy Danilovich in de 14e eeuw. Diezelfde George de Overwinnaar, heilig verklaard door de Old Believer Church. Russische prins en khan. En hij noemde deze stad Oreshek. Hij bouwde het naar Byzantijns model, zoals het Constantine Forum, omdat hij zelf werd geboren in de Romeinse dynastie van Byzantijnse keizers. Kazankathedraal, St. Isaac's, Peter en Paul Fortress, in het algemeen, alle structuren met colonnades en zelfs de boog van de Generale Staf, dit zijn gebouwen uit de 14-17 eeuw. De meest talrijke in deze stad werden gebouwd door tsaar Ivan de Verschrikkelijke.

Tegenwoordig hoor je van gidsen en lees je in boeken over het harde werk van Russische boeren om zuilen van de kathedralen van Sint-Petersburg te maken. Voorbeelden vallen op door hun uitgekiende vindingrijkheid en ongebreidelde verbeeldingskracht van historici.

Voortbordurend op het verhaal van de vervalsing in Petersburg-Oreshka, wil ik u vertellen hoe al deze kolommen zijn gemaakt. En helemaal aan het einde trekken we samen met de lezer een conclusie.

Maar eerst de officiële versie.

In de herfst van 1801 vond het huwelijk van de architect Voronikhin en de tekenaar Mary Lond plaats in het paleis van A. S. Stroganov. Tegenwoordig wordt Voronikhin beschouwd als de architect van de Kazankathedraal in St. Petersburg. Op hun huwelijksreis gingen de pasgetrouwden naar de Karelische landengte. Na deze plaatsen te hebben bezocht, kwam Voronikhin tot de conclusie dat duurzaam en mooi Vyborg-graniet het beste materiaal zou worden voor het maken van kolommen in het interieur van de kathedraal in aanbouw. Vyborg-graniet wordt in het Fins rapakivi genoemd, wat "rotte steen" betekent. Blijkbaar werd het zo genoemd vanwege het feit dat de ontsluitingen naar het aardoppervlak vaak in moerassen waren die naar rot stonken.

Het granietmassief Vyborg rapakivi is het grootste ter wereld. Het breken van graniet in de buurt van Vyborg begon in 1803. Mensen die door de commissie uit St. Petersburg waren gestuurd, werkten aan het breken. In feite waren dit Russische boeren uit Yaroslavl, Vologda en andere nabijgelegen provincies. Het aantal arbeiders bij het uiteenvallen van Vyborg bereikte 350 mensen.

Techniek voor het breken van graniet aan het begin van de 19e eeuw het was niet veel anders dan in de oudheid: metalen wiggen en staven om te boren, voorhamers, kragen, katrolblokken, houtrollen. Het graafproces vergde veel tijd, ervaring en vaardigheid van de steenhouwer. Eerst werd de bovenste laag van de rots verwijderd, die werd blootgesteld aan langdurige blootstelling aan zon, vorst, regen en wind, waardoor het graniet in zijn oorspronkelijke vorm werd blootgesteld. Toen, in de steile rots, werd de vorm van een parallellepipedum omlijnd in grootte, verondersteld te worden gescheiden van de rots. Daarna volgde een lange, moeizame en gevaarlijke behandeling. Met behulp van rollen en wagens werden de losse delen van de kolommen op schepen geladen die ze naar St. Petersburg brachten. De lange reis eindigde aan de oevers van de Neva bij de Admiraliteit. Na het lossen werden de kolommen opnieuw met behulp van rollen verplaatst naar een werkplaats aan de Konyushennaya-straat, waar ze als gevolg van de verwerking een compleet uiterlijk kregen. Het breken, verwerken en afleveren van één kolom van 10, 7 m hoog kostte 3.000 roebel. In totaal werden 56 kolommen geleverd en geïnstalleerd voor de zuilengalerij van de Kazankathedraal.

Vertel me, lezer, heb je een de ja vu-staat? Verander Karelisch graniet voor Assuan, schepen voor Egyptische boten, Yaroslavl-boeren die bekwame steenhouwers zijn geworden, voor fellahs van de lagere Nijl, en de beroemde foto zal verschijnen - een vrouw op een piramide in afwachting van conceptie.

Over het algemeen zijn de steenhouwers van St. Petersburg stoere jongens - al zo'n tien jaar beheersen ze miljoenen tonnen steen en kleden ze Peter in graniet. En alles is artel, en sterft genadeloos uit. Hier heb je paleizen, hier jij en de Neva in graniet, hier en kanalen op Vasilyevsky Island, eerst gegraven en daarna begraven. En let wel, het is allemaal met de hand gedaan. Trouwens, de kanalen, en nu de pijlen van Vasilyevsky Island, werden tevergeefs begraven. Zij waren degenen die de stad van overstromingen hebben gered. Het was zo'n anti-resonator van zeegolven van de markiesplas en de Neva. Alles was daar gedoofd - geen overstromingen en problemen. Tevergeefs vielen deze irrigatiekanalen in slaap, o tevergeefs!

Dit is wat ik u zal vertellen, lezer. Tegen de tijd dat de Romanovs naar Rusland kwamen, stond Oreshek in al zijn glorie, bekend door de panorama's van het moderne St. Petersburg. Al deze Voronikhins hebben misschien bestaan, maar ze hebben ofwel iets gebouwd aan het al gebouwde, of ze hebben dit gebouw eenvoudigweg toegeschreven. Misschien is het hersteld.

Hun tijdgenoten begrepen, net als wij, niet hoe de kolommen van enorm gewicht in St. Petersburg vielen en historici kwamen, naar analogie met Egypte, met een versie op de proppen. Omdat de tijdgenoten van de bouw geen enkele constructie hebben waargenomen. Dus schreven ze wat verschrikkelijk was, en creëerden nieuwe legendes. "Slimme" historici, die proberen een "gouden eeuw" van de verlichte Catherine te creëren, die niet-bestaande grote daden toeschrijven aan haar regering.

Ik zal in andere werken terugkeren naar het 'genie' van Catherine en uitleggen waarom haar een ongelooflijk incident voor Rusland is overkomen: de gewoonte om modder naar de vorige heersers te gooien werkte niet met Kato. Hier werd zo'n truc uitgevonden dat tot op de dag van vandaag velen niet begrijpen hoe deze beker erin is geslaagd. Ik zal geen rekening houden met verschillende roddels over haar vrouwelijke problemen - ze was een gezonde vrouw en baarde kinderen als geen ander. En ook haar morele gedrag staat niet ter discussie. Elke persoon is de meester van zijn eigen lot. De regering is een andere zaak, waarbij massale vervalsing alle aspecten van het Russische leven beïnvloedde. Het is aan de heersers van Catherine's dat de leugens die in eeuwen zijn veranderd, toebehoren. Maar het feit dat Catherine haar hele leven beefde van angst voor haar leven, daar twijfel ik niet aan. Sombere Pictet, zogenaamd haar lijfwacht, was in feite haar bewaker, klaar om de koningin te doden, voor het schenden van de verbintenis die ze ondertekende met het Vaticaan in Sanssouci. Deze Zwitser was voor eeuwig en altijd aan Kato toegewezen en de hele bewaking vond plaats met zijn medeweten. Ik weet wie Pictet is. Maar hierover toch een andere keer.

Ondertussen naar de zuilen van Kazan en andere kathedralen.

In overeenstemming met de strikte canons van religieuze constructie, moet het altaargedeelte van de kathedraal zich aan de oostkant bevinden en de ingang - aan de westkant.

Tegenwoordig is er een versie die Voronikhin zogenaamd niet één, maar twee colonnades heeft bedacht. Maar de financiering mislukte. In dit geval zou de colonnade, bedacht door Voronikhin, zijn verschenen vanaf de kant van de straat Bolshaya Meshchanskaya (nu Kazanskaya). Het was toen dat Voronikhin een briljant idee had: een grandioze zuilengalerij met vier rijen bouwen aan de zijkant van de noordelijke gevel van de kathedraal met uitzicht op de Nevsky Prospekt. Historici betreuren het dat het project niet volledig is uitgevoerd. Volgens het plan van Voronikhin moest een andere zuilengalerij de tegenovergestelde, zuidelijke gevel van de tempel versieren.

Dit alles is speculatie, Voronikhim heeft misschien een bepaalde tempel gerestaureerd die al achter de zuilengalerij stond, maar de kathedraal niet gebouwd. En voor de tweede colonade was er niet genoeg geld, maar vaardigheid. In de tijd van Paulus waren de bouwgeheimen van de voorouders die Nutlet bouwden al vergeten. Misschien probeerden ze de kolommen om te hakken, zoals in Aswan, de onderzoekers van de 'antiquiteiten' van Egypte, maar ze begrepen de hele zinloosheid van deze ondernemingen.

De kathedraal mist ook nog een ander essentieel detail, bedacht door Andrei Voronikhin. De zuilengalerij aan de zijkant van de Nevsky Prospect zou volgens het project worden versierd met twee krachtige figuren van aartsengelen, waarvan stenen sokkels nog steeds te zien zijn. Dit alles suggereert dat er al eerder op de zuilengalerij sculpturen waren die door de Romanovs waren neergegooid, omdat ze uitbeeldden wat ze niet mochten uitbeelden en in tegenspraak waren met de Romanov-versie van de geschiedenis van de stad. Deze zuilengalerij en kathedraal zijn slechts een deel van het spirituele forumcomplex dat in de stad is gebouwd. De zuilengalerij werd gebouwd met een duidelijke bedoeling - om de naam van de Maagd te bestendigen. Uiteraard werden de sculpturen ook in verband gebracht met deze intentie.

Op de sokkels stonden tot 1824 gipsen beelden van aartsengelen. Op brons, zoals de architect voorstelde, konden ze niet worden vervangen. Een legende werd geboren onder de mensen dat de aartsengelen zelf de plaatsen die hen worden aangeboden niet willen innemen. En zo zal het zijn totdat, zoals de legende zegt, "een wijze, waarheidsgetrouwe en eerlijke heerser niet in Rusland zal verschijnen." De volksecho brengt soms echte gebeurtenissen uit het verleden over. Inwoners van Orekhovskaya herinnerden zich heel goed wie daar eerder had gestaan. De plaats is niet zichtbaar voor de aartsengelen, maar voor degenen voor wie deze triomfantelijke zuilengalerij is gebouwd.

Op de tekeningen van de goedgekeurde versie van het project van de Voronikhin-kathedraal staat een obelisk voor het tempelgebouw. Aan de ene kant bepaalde hij, volgens de architect, het centrum van de hele compositie, aan de andere kant zou hij volgens sommige bronnen de plaats van de ontmantelde kerk van de Geboorte van Christus aangeven. In het boek "Kazan-kathedraal" merkte A. Aplaksin op dat, vreemd genoeg, "in de zaken van de bouw van de Kazan-kathedraal geen sprake is van of melding wordt gemaakt van de constructie van de obelisk, en alleen het plan ervan wordt getoond in de tekeningen van Voronikha. Op het doek van F. Ya Alekseev "View of the Kazan Cathedral from the side of Nevsky Prospect", gemaakt in 1811, en op de aquarel van B. Patersen met dezelfde naam en dezelfde tijd, is hij aanwezig, en op het beroemde "Panorama van Nevsky Prospect" V. S Sadovnikov in 1830, hij is er niet meer. Tegenwoordig staat er een fontein op zijn plaats. Trouwens, op andere gravures is er ook een obelisk en een zuilengalerij. Maar ze dateren eerder dan het begin van de bouw van de Kazankathedraal, dat wil zeggen, ze stonden daar lang geleden.

Wat is een obelisk? Tegenwoordig wordt het vertaald als een spit, een mes en een obelisk zelf. In feite is dit de speer van Longinus, geen simpele snoek, maar een cavaleriespeer, aangezien Longinus juist een cavalerist was. Dat wil zeggen, de obelisk is het wapen van een cavalerist.

Zoals u weet, was de speer de oorzaak van Jezus' dood, niet de kruisiging. Als we zeggen dat Jezus aan het kruis stierf, begrijpen we dit letterlijk, vergetend dat hij aan het kruis werd GEDOOD met een speer - een obelisk.

Ik schreef al dat het kruis op de kerk als volgt is afgebeeld:

- het kruis zelf

- in het midden ervan staat een ster met het opschrift Jezus Christus

- onder de basis is er een kleine cirkel en helemaal aan de basis is er een halve maan. Ik vermoed dat dit geen maansikkel is, maar een teken van de moederschoot. Dat wil zeggen, de stadia van het leven van Christus worden afgebeeld op het kruis: conceptie en geboorte - een omgekeerde halve maan, een kleine cirkel of schuine balk - Longinus' obelisk of dood, een cirkel of een ster in het midden van het kruis - kruisiging en opstanding (als een cirkel, zoals die van katholieken, dan alleen een kruisiging, en als een cirkel met stralen, dan kruisiging en opstanding).

Als je een rechte lijn trekt vanaf de obelisk (fontein) van de Kazankathedraal, dan bevind je je zeker in het centrum van de Petrus- en Paulusvesting, gebouwd in de vorm van een ster. De torenspits van de Petrus- en Pauluskathedraal, die als een straal uit de lucht uitbarst in het midden van dit bouwwerk, betekent de opstanding van Jezus. Zo is de Kazankathedraal van Onze-Lieve-Vrouw en het Peter en Paul-complex één geheel en heeft Voronikhin er niets mee te maken. Strikt genomen is dit een kruis dat op de grond ligt.

Trouwens, in de orthodoxie zijn de uiteinden van het kruis gemarkeerd met drie ringen - twee samen, één erboven. Dit zijn bezanten - munttekens. Tegenwoordig is hun betekenis aan het kruis gedeeltelijk vergeten, hoewel ze in de wapenschilden geluk, vreugde, rijkdom betekenen. Laten we beginnen met het feit dat het tegenwoordig vergeten is en dat het honderdkruisbeeld ook een wapen is van een of andere christelijke kerk. Katholieken hebben hun eigen wapen, de orthodoxen hebben hun eigen, adventisten en andere sekten worden anders aangeduid, de oudgelovigen weten helemaal niets van de kruisiging, alleen het kruis zelf. De echte betekenis van bezant is anders. De munt is een kunstmatig niet-heraldisch symbool dat beperkt is verspreid in de territoriale en clanheraldiek. De munt vertegenwoordigt rijkdom, minder vaak een geloofstest. Drie munten aan elke kant van het kruis zijn niets meer dan 30 zilverstukken - of een geloofsbeproeving.

Het bovenstaande bewijst dat Voronikhin niet de constructie heeft uitgevoerd van wat daar lang geleden is gebouwd. En hij kon de tweede zuilengang niet maken vanwege het feit dat de boeren van de provincie Yaroslavl er niet in slaagden de zuilen af te leveren, om te hakken, laat staan ze op te poetsen. Wist niet hoe het simpel moest.

En hoe de zuilengalerij werd gebouwd, zal de koppige lezer zich afvragen. De sluwe, heeft al lang begrepen van het opschrift bij deze miniatuur, de architect Nikolai Lvov. Hier heeft hij, in tegenstelling tot Voronikhin, echt veel gebouwd in St. Petersburg, bijvoorbeeld het Hoofdpostkantoor. Hij bouwde niet alleen, hij loste ook het probleem van het bouwen van de piramides van Egypte op, door er massaal kopieën van te maken in zijn landgoederen. En allemaal met de handen van 5-7 ambachtslieden met de toepassing in de maten van het nummer Pi en de Gulden Snede. Met behulp van patronen die zijn gemaakt op basis van deze wiskundige regels, kan elke boer een ideale piramide bouwen die is gericht op de windstreken.

Ik zal niet in details treden, degenen die dat wensen, zullen het antwoord op deze vraag vinden in Pythagoras, in de bekende stelling: "Pythagorasbroeken, zijn aan alle kanten gelijk." Trouwens, Pythagoras is een van de vele reflecties van Jezus Christus in wereldgebeurtenissen, samen met Boeddha, Karel de Grote, Osiris, Isa, Andrei Bogolyubsky, Andronicus Komnin, enz. Andronicus is een echte persoon en een prototype van Jezus.

Dus de kolommen zijn gebouwd van stof, net als de piramides.

En ze zijn zo gebouwd. Eerst werden delen van de kolommen gegoten. Heb je gezien hoe in de Griekse en Romeinse stronken, op elkaar gestapeld? Ik zie het niet duidelijk? Dan is het makkelijker uit te leggen. In de kindertijd had iedereen een piramide van veelkleurige ringen. Ik hoop dat je je dit herinnert - de basis, en daaruit steekt een ronde stok uit? Als je de ringen correct vouwt, krijg je een visgraat, zo niet correct, dan een baluster. Dus mijn moeder kocht het voor je, wat zou je denken, lezer, en ontwikkel je denken.

De basis van de kolom is van tevoren gemaakt. Er werd een houten stok in gestoken, die werd bestuurd door een schietlood. Verder werd er een vooraf voorbereid sjabloon omheen geplaatst, taps toelopend naar de bovenkant. De patroonontwerper kreeg de volgende voorwaarden: de onder- en bovenafmetingen van de cirkel. Hoe? Maar hoe! "Denk aan degene die het zich goed herinnert: Pi Er-vierkant, is de oppervlakte van een cirkel."

Het patroon werd op een stok geïnstalleerd en met geopolymeerbeton gegoten. Het bleek de eerste snede van de kolom. Toen bevroor hij en werd er een nieuw patroon op hem gezet. Voor Russen die vaten voor kool maakten, zo'n klus, één spit - de technologie is daar gecompliceerder. Dit gebeurde totdat de kolom naar het gewenste niveau steeg, waar zijn hoofd werd gekroond. Om het ondersteboven te houden betekende het omvallen van de kolom. Trouwens, op de begraafplaatsen zijn er tot op de dag van vandaag gesneden of onbesneden (frontale) kolommen. Ze betekenen dat een persoon zijn levenswerk niet heeft voltooid - bij de besneden of gebroken kolommen, en gekroond met hoofden, dat een persoon is overleden, nadat hij alle schulden heeft afbetaald. Een afgesneden kolom boven de overblijfselen van Kutuzovs gebalsemde lichaam zegt bijvoorbeeld dat hij tijdens de campagne stierf en Parijs niet innam, en de gebroken kolom spreekt van een gewelddadige dood.

Ten slotte werd de kolom tot de gewenste hoogte uitgerekt. Het had echter het uiterlijk van een gerekruteerd product, zoals we zien in de Atheense structuren. Ik denk dat dit geen ruïnes zijn, maar hoogstwaarschijnlijk gewoon onvoltooide tempels.

En toen werden er stukadoors voor de kolom gehaald, die er een bontjas van kunststeen op aanbrachten. Zoals op een moderne begraafplaats. Van echt slijpen was geen sprake, uiteraard werden weer sjablonen gebruikt, die met de hand rond het aangebrachte materiaal werden gedraaid. Er zijn echter veel opties, maar de perfecte pasvorm suggereert dat het niet zonder aanpassingen kan. Ik denk dat als er onder de lezers bouwers zijn die bekend zijn met het pleisteren van gebogen of bolle oppervlakken, zij dit proces beter zullen becommentariëren dan ik. Professionals weten het altijd beter. Helaas ben ik geen bouwer, hoewel ik wel enige ervaring heb.

Nou, dan overlappend op kolommen en andere subtiliteiten van het vakmanschap van architecten, die, in tegenstelling tot moderne bouwers, een geweten en verantwoordelijkheid hadden voor hun creaties. Dit is hoeveel er zijn gebouwd om lang mee te gaan!

Wat was het bindmiddel in Russisch geopolymeerbeton, in plaats van aluminiumoxide uit het slib van de Egyptische Nijl? Ik denk kippeneieren, vanwege hun massale gebruik in de bouw. Dit is echter slechts een versie. Misschien iets anders. Analyse zal uitwijzen. Trouwens, het feit dat dit precies gips is, is bekend uit talloze foto's van de natuurlijke vernietiging van de kolommen. Zo schilfert beton af. Er is een foto op de screensaver voor de miniatuur.

Ik wil de lezer vertellen dat geopolymeerbeton overal ter wereld zichtbaar is. Kunststenen in Amerikaanse parken, enorme monolieten die op de stranden van Brighton in zee zijn gegooid, de Amerikaanse Library of Congress, een massa constructies die zogenaamd door miljonairs door Amerikanen uit Europa zijn meegenomen, waar ze werden ontmanteld en vervolgens verzameld in de VS, dit alles is geopolymeerbeton. Algen groeien niet op dergelijke monolieten die in zee worden gegooid. Ze kunnen niet groeien op een kunststeen - we duwen ze eruit door middel van hechting. Er is om dezelfde reden geen mos in Amerikaanse parken op "oude" rotsen. Dit alles is een activiteit die is overgebleven van de erfenis van het Grote Rijk van de Slaven, Groot-Tartarije, Rusland, de Horde, die voorheen op 4 continenten lag. De Russische Federatie is de erbarmelijke overblijfselen van het ooit enorme rijk, het gemeenschappelijke thuisland van mensheid, die de westerse separatisten in kleine stukjes uit elkaar trokken om hun ambities te bevredigen. Elke bastaard ziet zichzelf als een prins en probeert de voorhuid te besnijden, in de overtuiging dat dit hem tot Gods uitverkoren volk zal maken. In de 17e eeuw was er Rusland in Noord- en Zuid-Amerika, dat de Angelsaksen veroverden ten tijde van de val van het rijk. Er waren ook geen Europese staten. Ze zullen verschijnen als gevolg van de Vrede van Tilsit, tijdens de oorlogen van de Reformatie. Onder deze naam gaat de Grote Onrust in Rusland schuil. En ten slotte zullen de Romanovs naar Rusland komen, die de herinnering aan het rijk zelf gaan vernietigen, legendes over hun prestaties en successen zullen bijbrengen en Rusland in een staat van verwarring zullen storten die tot op de dag van vandaag voortduurt. De Slaven van de meesters van de wereld zullen in slaven veranderen van hun sluwe lakeien, vergeten wie ze zijn en waarom structuren zoals de Kazan-tempel, Isaac, Peter en Paul's werden gebouwd en anderen. De Russische Nut wordt Sint-Petersburg, de speer van Longinus wordt een obelisk, Maria de Moeder van God is een Joods meisje en Christus zelf van de Byzantijnse keizer zal veranderen in een complexe combinatie van fictie en bijgeloof. Het geloof van de voorouders zal in ballingschap volgen, de beste boeken zullen worden verbrand, de aartspriester Avvakum zal in de gevangenis sterven, de edelvrouw Morozova zal worden gekweld, de schismaten zullen branden in hun sketes, en wij zijn de afstammelingen van een groot volk, we zullen de fabels van historici over ons verleden geloven. En kijk als rammen naar de zuilengalerij van de Kazankathedraal, verbaasd over de vaardigheid van Voronikhin, uitgevonden door de favoriet van Catharina II, Sanya Stroganov. En we zullen geloven dat de bedrieger op de troon van het rijk genaamd Isaac, vervangen door Peter Romanov, de man is die de grote stad, de noordelijke Palmyra van het rijk, heeft gesticht, zonder te vermoeden dat de bronzen ruiter opnieuw is gemaakt van het monument voor George de Victorious door nieuwe handen en een nieuw hoofd te lassen.

Denk aan de lezer: in 1380, de Russische prins Georgy Danilovich, hij is heilig verklaard door de Old Believers Church, George de Overwinnaar, hij is de Grote Khan (Genghis Khan), hij is Alexander de Grote, hij is ook de broer van Ivan Kalita (de koning-priester (kalief, geen portemonnee) van de khan Batu) stichtte een pantheonstad, gebaseerd op het prototype van het forum van Constantijn de Grote in Byzantium. Alle sculpturen van de kathedralen en van St. Petersburg zelf zijn uitgevoerd in de Romeinse stijl, en zelfs het beeldhouwwerk van Minin en Pozharsky in Moskou, dit zijn monumenten die door de Russische tsaren uit Byzantium zijn genomen. Tsaren - familieleden van Jezus Christus - Andronicus Komnenos door zijn moeder, de Russische prinses Maria theotokos.

Het Forum van Constantijn had een ovale vorm: vanuit het noorden en zuiden was het omgeven door een halfronde colonnade met twee niveaus, en vanuit het westen en oosten waren er twee grote monumentale bogen van wit marmer, die het plein met de hoofdstraat van de stad verbinden.

In het noorden van het forum stond het eerste stadsgebouw van de Senaat. Volgens de beschrijving was het een rotonde met een portiek dat op vier grote kolommen rust. Hier werd de beroemde bronzen quadriga bewaard, die oorspronkelijk een beeld bevatte van de onoverwinnelijke zon (Sol invictus) die de paarden drijft. Tijdens de jaarlijkse processies die samenvielen met de verjaardag van de stad (11 mei), verhuisde de quadriga naar de hippodroom van de stad en de rest van het jaar was in het Senaatsgebouw. Toen deze ceremonie werd afgeschaft, werd de quadriga uiteindelijk op de hippodroom geplaatst, vanwaar de kruisvaarders hem in 1204 naar Venetië brachten. De zetel van de Senaat werd al snel verplaatst naar een andere locatie, en dit gebouw werd later niet gebruikt en overleefde waarschijnlijk tot de grote brand die het Forum van Constantijn in 1204 verwoestte.

In de linkerportiek van het forum was de kapel van de Allerheiligste Theotokos, gebouwd door keizer Basilius I in de eerste jaren van zijn regering. Ernaast werden kerkgerei verkocht.

In het midden van het forum stond een grote porfierkolom van 37 m (nu 34,8 m) hoog. Het werd bekroond met een gouden beeld van Apollo. In 1150, tijdens een sterke storm, stortten het beeld en de drie bovenste trommels van de kolom in, en al snel richtte keizer Michael I Comnenus (pr. 1143-1180) een kruis op de top van de kolom. Tijdens de plundering van Constantinopel door de kruisvaarders werd de colonne ernstig misvormd. In 1453, toen de stad werd ingenomen door de Ottomaanse Turken, werd het kruis onmiddellijk van de zuil gegooid. In 1779, na een hevige brand, werd de zwartgeblakerde en gebarsten kolom versterkt met extra ijzeren hoepels.

Het forum was versierd met tal van antieke beelden: waaronder figuren van een dolfijn, olifant en hippocampus, beelden van Palladium, Thetis en Artemis, evenals het beeldhouwwerk "Het oordeel van Parijs". Misschien waren er beelden van Poseidon, Asclepius en Dionysus. Tegenwoordig is het echter bijna onmogelijk om hun uiterlijk of exacte locatie te bepalen. Volgens de officiële versie werden ze in 1204 allemaal omgesmolten door de kruisvaarders die de stad veroverden. Dit is niet zo, ze werden allemaal naar Oreshek gebracht en gingen later door als het werk van een zekere Shubin. Kijk naar de sculpturen van St. Petersburg, de lezer en jezelf vinden alles hierboven beschreven. Het was niet moeilijk voor mij. En neem de Alexandria Column als referentiepunt, op het Paleisplein van St. Petersburg. Degene die Apollo kroonde.

Het was voor Russische ambachtslieden niet moeilijk om de structuren van het aan Christus gewijde forum te herstellen. Maar de sculpturen die door de Russische squadrons werden gebracht, behielden dezelfde spirituele waarden en plaatsten ze op hun plaatsen, met nauwkeurigheid die alle maten en verhoudingen handhaafde, vertrouwend op de Gulden Snede en het Pi-nummer dat hen bekend was. Weet je waarom je je vrij en goed voelt in Russische kerken? Ze zijn gebouwd volgens de woondimensies van hun architecten. Voorafgaand aan de bouwplaats werd de persoon die de bouw leidde opgemeten en werd de mal gemaakt van zijn vadem, elleboog, maatstaf, stap en andere dingen. In elk Russisch gebouw, de echte afmetingen van de meester die het heeft gemaakt. Daarom zijn er geen twee identieke hutten in het dorp en twee tweelinghuizen in de stad. Zelfs het Kremlin van Moskou is gemaakt in ellebogen. Omdat hij zo een lust voor het oog is.

Maar de grootte van Voronikhin in de Kazankathedraal is dat niet. Er wordt alleen toegeëigend, andermans creativiteit, een handeling die in wezen niet legaal is.

Tot slot wil ik nog iets zeggen. Ik ben geen foto tegengekomen van de moderne Turkse vierkante emberlitash.

Er is daar een interessante structuur. Stel je een bepaalde betonnen depressie voor, uit het midden waarvan een kolom van dikke koperen of bronzen stammen oprijst. Het zijn er drie of vier. Het ziet eruit als een veer, alleen erg krachtig. Ik denk, is dit niet dezelfde "houten" stok waaraan we in de kindertijd ringen droegen? Zo'n stick zal een schokbreker zijn en veel kunnen weerstaan. Het anker is uitgevonden in onze tijd, meer recentelijk. Men moet echter niet denken dat onze voorouders dommer waren dan wij. Dat zou zijn om de kolommen van de Kazankathedraal te onderzoeken met een mijndetector. Het zou niet slecht zijn. Misschien een ontdekking die de wereldvisie op constructie zal veranderen. Hé, mensen uit St. Petersburg! Haal priesters van stoelen en ogen van computers. Bel deze kolommen van Isaac en de Kazankathedraal en schrijf naar de auteur. Ik geef mijn woord om jullie eerlijke namen aan de hele wereld te vertellen. Iets zegt me dat ik gelijk heb.

Dat de zuilen van de Izaäkkathedraal tegenwoordig in het midden hol zijn, kan door iedereen gecontroleerd worden door een metalen liniaal mee te nemen en deze in de talrijke scheuren te steken die bij deze zuilen zijn ontstaan. Ik geef de screensaver en een foto die dit bevestigt. Misschien zijn ze gemaakt in twee, kroonvarianten, afhankelijk van de draagkracht. Bijvoorbeeld decoratief - alleen holle buizen die zijn vastgedraaid om eruit te zien als graniet of marmer. Dragend, met een veer in het midden, en hulpstukken zijn gewoon gieten. In ieder geval hebben we te maken met geopolymeerbeton en noch Montferand noch Voronikhin zagen eenvoudig in hun ogen hoe de Kazan- en St. Isaac-kerken werden gebouwd, net zoals de edelen van Catherine, die verhalen schreven over talloze slaven die enorme megalieten werden, niet zie het ook. Dit zijn gewone leugenaars die de misdaden van de Romanovs hebben verdoezeld en de Gouden Eeuw van Catherine hebben uitgevonden. Geschiedenis is geen wetenschap, maar mythologie, en daar zijn we alleen bij de lezer van overtuigd. Maar om het materiaal te consolideren, mag ik u nog een korte studie aanbieden?

Het is naar mijn mening dom om het auteurschap van de St. Isaac's Cathedral aan Montferand toe te schrijven. Hier is een fragment uit de opdracht voor de wederopbouw van de St. Isaac's Cathedral in Vigel's Notes: “In woorden, de keizer vroeg Betancourt iemand opdracht te geven een project op te stellen voor de wederopbouw van de St. Isaac's Cathedral op zo'n manier dat het behoud het hele oude gebouw, misschien met een lichte verhoging, om een prachtiger en mooier uitzicht op dit geweldige monument te geven.