Bronnen voor de verovering van Kazan

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

De verovering van Kazan werd de beroemdste militaire campagne van de eerste helft van het bewind van Ivan IV. Deze gebeurtenis werd de personificatie van een nieuw tijdperk in de geschiedenis van Rusland, het tijdperk van actieve veroveringscampagnes aan de oostgrenzen. In de annalen en kronieken werd veel aandacht besteed aan de val van het khanaat, de gebeurtenissen van 1552 werden weerspiegeld in de aantekeningen van West-Europese reizigers en zelfs in de Tataarse en Fins-Oegrische folklore.

Moskou en Kazan: Rurikovich tegen het fragment van de Gouden Horde

Tientallen jaren lang waren de betrekkingen tussen het Moskouse vorstendom en het Kazan-kanaat beperkt tot de pogingen van de groothertogen van de Rurik-dynastie om hun controle over het fragment van de Gouden Horde te vestigen en het weg te rukken van de Krymchaks die de zuidelijke grenzen van Rusland.

Sinds 1487, als gevolg van de campagne van de Moskouse troepen, regeerde Khan Mukhamad-Amin, loyaal aan Rusland, in Kazan. De versoepeling van de betrekkingen duurde echter slechts tot het begin van de 16e eeuw. In 1505 - 1507 ging de Moskouse protégé ten strijde tegen zijn meesters en streefde naar volledige onafhankelijkheid. In 1521 voerde een nieuwe khan, Sahib Girey uit de Krim-dynastie, in alliantie met zijn familieleden een succesvolle campagne tegen Moskou.

De jonge Ivan IV zette het beleid van zijn voorgangers voort, gericht op de juridische ondergeschiktheid van Kazan. Twee grote campagnes, 1547-1548 en 1549-1550, leidden echter niet tot succes. De belangrijkste reden lag in de afgelegen ligging van de bevoorradingspunten van het hoofdleger dat onder de muren van Kazan opereerde. In 1551 beval Ivan IV om een fort te bouwen met de naam Sviyazhsk aan de samenvloeiing van de Sviyaga-rivier met de Wolga.

Svijazjsk. Gravure uit het midden van de 18e eeuw. Bron: sviyazhsk.info-music.org

In 1552 versloeg een versterkt leger (kort daarvoor werd een streltsy-leger) met de steun van geweren eerst de geallieerde Kazan-troepen van de Krim-Khan bij Tula en rukte vervolgens op naar de Wolga. Ratnikov werd geleid door de tsaar zelf. De derde campagne werd voorafgegaan door mislukte onderhandelingen over de benoeming van de gouverneur van de tsaar in de hoofdstad van de Khanate, maar de meeste adel van Kazan verwierp deze plannen.

In de zomer van 1552 naderden de tsaristische troepen Kazan en begonnen ze een belegering. De Russen concentreerden ongeveer 150 duizend mensen en 150 kanonnen. De verdedigers waren minstens drie keer inferieur aan de belegerende nummers. De eerste fase van het beleg werd ernstig verpest door het cavaleriedetachement van Epanchi Mari, dat achter de Russische troepen aan lag.

Na zijn nederlaag en het verbranden van Arsk, de basis van de Cheremis, weerhield niets Ivan IV ervan zich voor te bereiden op de aanval. Het vond plaats op 2 oktober 1552 na langdurige voorbereiding. Ondanks hevig verzet werden de belegerden verslagen en werd Kazan bij Rusland geannexeerd. Niettemin duurde een aantal jaren een partizanenoorlog tegen de Russische indringers voort op het grondgebied van het voormalige khanaat.

Russische artilleristen tijdens het beleg van Kazan. Bron: superclocks.ru

Russische bronnen: van "Tsarstvennaya kniga" tot Andrei Kurbsky

Zo belangrijk voor de geschiedenis van Rusland als de verovering van Kazan in 1552 werd weerspiegeld in vele bronnen uit die tijd. Ze kunnen voorwaardelijk worden onderverdeeld in "officieel" en "niet-officieel", persoonlijk. De beroemdste officiële kroniek uit de periode van het bewind van Ivan IV was de "Facial Chronicle": een geïllustreerde encyclopedie van de wereldgeschiedenis in tien delen. Het laatste deel, "The Royal Book", bestreek de periode van het bewind van Ivan IV.

De intocht van Ivan IV in Kazan. Miniatuur uit de "Obverse Chronicle Code". Bron: runivers.ru

Over de belegering en gevangenneming van Kazan doet de "Facial Chronicle Collection" verslag in de stijl van een soort "gevechtsdagboek" geschreven door een deelnemer aan de gebeurtenissen. Hier vindt u informatie over de samenstelling van de troepen, generaals, de belangrijkste fasen van het beleg en de bestorming van Kazan. Daarnaast kun je in de tekst van de kroniek veel verwijzingen vinden naar allerlei "wonderen" die de troepen van Ivan IV vergezelden op weg naar Kazan.

Zo zegende God zelf de krijgers in de campagne tegen de 'ongelovigen'. Volgens het "Koninklijke Boek" voegde de tsaar zich tijdens de bestorming van Kazan op 2 oktober 1552 niet onmiddellijk bij de troepen, maar bracht hij enige tijd door in zijn tent, biddend tot God. Pas nadat hij ervoor had gezorgd dat Gods hulp voor hem was gezorgd, ging Ivan Vasilyevich naar de troepen.

In dit verhaal zie je een duidelijke parallel met de tekst "The Legend of the Mamaev Massacre", gewijd aan de slag om Kulikovo. Dmitry Donskoy gedroeg zich ook voor de strijd. Zo trekken de auteurs van de "Tsarnovennyi kniga" directe parallellen tussen de strijd van Rusland tegen de Horde-overheersing en de oorlog van Ivan IV met Kazan.

Een ander interessant antwoord op de gebeurtenissen van 1552 kan "De geschiedenis van het Kazan-koninkrijk" worden genoemd - een literair werk dat tien jaar na de annexatie van Kazan is gemaakt en is geschreven door een anonieme auteur. Ondanks het feit dat men bij de beoordeling van de gebeurtenissen van die jaren in "Geschiedenis …" veel overlappingen kan vinden met het "Koninklijke Boek" (bijvoorbeeld het algemene idee van de strijd tegen de tegenstanders van het geloof van Christus), heeft dit werk een aantal onderscheidende kenmerken.

Een pagina uit de "Geschiedenis van het Kazan Koninkrijk". XVII eeuw. Bron: iamruss.ru

"Geschiedenis …" legt grote nadruk op het religieuze aspect van de reis naar Kazan. Het bevat dus een legende over de persoonlijke ontmoeting van de tsaar met metropoliet Macarius. "De tsaar, de groothertog, ontvangt de zegen van de hiërarchie, als van de rechterhand van de hemelse Almachtige, en met hem - de moed en moed van Alexander, tsaar van Macedonië."

De auteur van "Geschiedenis …" beschrijft de reis naar Kazan, in tegenstelling tot de officiële kroniekschrijvers, over de grote droogte die door God naar de landen van de khanate is gestuurd. Door droge rivieren en moerassen konden de Russische troepen zonder veel moeite Kazan bereiken. Ook in "Geschiedenis …" wordt gemeld dat de burgers van Kazan de Russische vredesvoorstellen om de stad over te geven afwezen, terwijl de officiële kroniek zegt dat Ivan IV begon met de overdracht van troepen naar Kazan, zonder te wachten op een reactie van de vijand.

Moderne historici wijzen op de feitelijke fouten in de "Geschiedenis van het Kazan-koninkrijk" - de auteur van dit werk beschrijft onnauwkeurig de positie van de gouverneur, dateert ten onrechte bepaalde gebeurtenissen van de campagne.

Op de een of andere manier was de allegorische beschrijving van de verovering van Kazan in het kader van een bepaald ideologie belangrijker voor de anonieme auteur: de lof van de veroveraar tsaar. Voor ons is een compilatie geweven van de meest gezaghebbende werken van die tijd en de officiële kroniekdocumenten van die tijd.

Onder de bronnen die de verovering van Kazan beschrijven, staan de memoires van Andrei Kurbsky, geschreven in ballingschap in Litouwen, apart. De "Geschiedenis van de zaken van de groothertog van Moskou" bevat informatie die niet op de pagina's van de officiële annalen of in de tekst van de "Geschiedenis van het Kazan-koninkrijk" verscheen.

Andrey Kurbsky. Bron: yarwiki.ru

Herinnerend aan de campagne tegen Kazan wijst Kurbsky, in tegenstelling tot officiële bronnen, op de grote ontberingen die de Russische troepen aan de rand van Kazan hebben meegemaakt. Hij heeft het dus over een groot aantal kleine rivieren en moerassen, die moesten worden overwonnen met de hulp van deserteurs-gidsen. Ondanks de aanwezigheid van zo'n overslagpunt als Sviyazhsk, stierven de tsaristische krijgers lange tijd van de honger.

Kurbsky beschrijft interessante details van de bestorming van de stad. Volgens zijn herinneringen wisten de Kazanen van tevoren van de aanval op 2 oktober en wisten ze zich voor te bereiden op de verdediging. Daardoor kregen de gevechten in de stad een fel karakter.

De situatie werd verergerd door de plundering van Russische krijgers. Soldaten begonnen naar het paleis van de khan te stromen "niet omwille van een militaire zaak, maar voor veel hebzucht." Dit bepaalde het succes van het tegenoffensief van Kazan, dat alleen werd gestopt door de tussenkomst van de tsaar zelf en de nieuwe troepen die met hem meegingen.

Bovendien meldde Kurbsky, in tegenstelling tot de officiële kroniekschrijvers, dat Ivan IV, ondanks het advies van zijn naasten om in de stad te blijven en het verzet van de omringende bewoners te onderdrukken, er de voorkeur aan gaf onmiddellijk te vertrekken. De oorlog met de partizanen duurde nog 4 jaar.

Nieuws over Kazan in West-Europa

Een dergelijke belangrijke gebeurtenis in de geschiedenis van Rusland als de verovering van de Kazan Khanate kon niet aan Europese waarnemers voorbijgaan. Bewijs van de gebeurtenissen van 1552 werd weerspiegeld in de rapporten van de pauselijke legaten, diplomaten van Duitsland, Frankrijk en Engeland. In de meeste gevallen bevatte dit nieuws een aantal kleine feitelijke fouten die de betekenis van de gebeurtenissen die plaatsvonden niet echt veranderden.

Zo meldde de pauselijke legaat Antonio Possevino in zijn werk Muscovy, gepubliceerd in 1586, dat artillerie en vuurwapens het belangrijkste voordeel werden van de Russen in de campagne in Kazan. Tegelijkertijd spraken de Italianen niet veel over de vechtkwaliteiten van de Tataren en hun bondgenoten. In feite maakten de burgers van Kazan in de 14e eeuw kennis met buskruit.

Antonio Possevino. Bron: Wikimedia Commons

Duitse auteurs, zoals Balthazar Russov of Daniil Prinz, beschreven de gebeurtenissen die in 1552 plaatsvonden vrij nauwkeurig in hun geschriften. Dit kwam door nauwere Russisch-Duitse contacten in vergelijking met Russisch-Italiaanse. Interessant zijn ook de werken van Britse diplomaten. Dus Anthony Jenkinson, de Britse ambassadeur in Moskovië, merkte redelijkerwijs op dat met de val van de Kazan Khanate, de Russen de weg vrijmaakten voor een brede expansie naar het Oosten.

De Zweedse historicus, auteur van de Moscovite Chronicle, Peter Petrei de Erlezund, sprak op een complimenteuze manier over de Tataren. Zijn werk bevat een vrij gedetailleerde beschrijving van de militaire campagne van 1552 en een hoge beoordeling van de vechtlust en het verzet van het Kazan-garnizoen. Ongeacht politieke of etnische voorkeuren waren bijna alle rapporten van Europese kroniekschrijvers en diplomaten over de gebeurtenissen die in 1552 plaatsvonden accuraat.

Folkloreliederen: Tataren, Mari en Mordovians over Kazan

De belegering en bestorming van Kazan werden populaire onderwerpen van volksliederen. Bovendien is deze populariteit niet alleen van toepassing op de Russische folklore - individuele verwijzingen naar de gebeurtenissen van 1552 zijn te vinden in de volkswerken van de Tataren en Fins-Oegrische volkeren.

De val van Kazan heeft destijds een vrij diepe wond achtergelaten in de historische herinnering van het Tataarse volk. In het beroemde lied "Bait about Syuyun-bik", opgedragen aan de vrouw van Shah-Ali, verdreven uit Kazan in maart 1552, kan men de volgende regels vinden:

De vermelding van de belegering en bestorming van Kazan bleef ook in het historische epos van Mari. Tegen de achtergrond van de gebeurtenissen van 1552 in het werk "How the Mari Tsar Yilanda Perished" wordt de hoofdpersoon bijvoorbeeld het slachtoffer van de wreedheid en achterdocht van tsaar Ivan IV. Dus de koning hoorde over de vertraging bij de explosie van kruitvaten in de tunnel onder de muren van het fort.

Yilanda had de leiding over het werk. Hij vroeg de koning om een tijdje te wachten, maar hij wachtte niet en beval, woedend, de arme man te executeren. “… Terwijl ze Yiland's hoofd afhakten, explodeerden op hetzelfde moment vaten buskruit. Daarna bekeerde de tsaar zich en gaf opdracht om in de stad Kazan het Zilantyev-klooster te vestigen ter ere van Yiland."

Model van de aanval op Kazan. Artilleriemuseum Bron: St. Petersburg). (lewhobotov.livejournal.com)

In het Mordoviaanse lied "Samanka" biedt een jong meisje, dat vernam dat Ivan IV Kazan enkele jaren niet kan nemen, haar diensten aan de tsaar aan. Ze stelt voor om onder de vestingmuren te graven en ze op te blazen. In het lied tolereert de koning het opscheppen van een meisje niet:

Het plan van Samanka werkt echter - haar graafwerk vernietigde de muur, Russische troepen namen de stad in en de tsaar veranderde zijn woede in genade: hij biedt het meisje rijke geschenken aan, maar ze vraagt om iets anders:

In dit nummer worden de Mordoviërs voorgesteld als bondgenoot van de Russen in de strijd tegen Kazan. Niettemin sloten veel etnische groepen die in het verslagen khanate woonden, zich bij de Tataren aan in een partizanenoorlog die minstens vier jaar duurde.