Inhoudsopgave:
- Hoe beoordeelt u de ISIS-strijders? Hoe zijn hun eenheden recentelijk veranderd? Zijn er nieuwe wapens, tactieken, moderne wapens geweest?
- Hoe effectief gebruiken militanten nachtkijkers en warmtebeeldcamera's?
- Het is bekend dat ISIS-eenheden vaak gebruik maken van verschillende drones. Bent u dergelijke producten tegengekomen?
- Kun je ons iets vertellen over je gevechtswerk?
- Hoe ging u om met het Syrische leger?
Video: MTR-officier met directe woorden over werk in Syrië
2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13
Een soldaat van de Russische speciale troepen - op zakenreis naar Syrië en interactie met het Syrische leger
Hoe beoordeelt u de ISIS-strijders? Hoe zijn hun eenheden recentelijk veranderd? Zijn er nieuwe wapens, tactieken, moderne wapens geweest?
- We hadden verschillende zakenreizen en elke keer wisselden de militanten. Het was dus niet zo dat we aankwamen en de vijand hetzelfde bleef. De situatie staat niet stil. Zo hebben de militanten nu veel nachtkijkers. Dit zijn verrekijkers en Cyclops (een nachtkijker met twee oculairs gecombineerd in één eenheid - Izvestia). Er zijn ook "pipes" - nachtkijkers. Ze zijn gemonteerd op kleine wapens. De militanten hebben ook "tepliks" (warmtebeeldcamera's. - "Izvestia"). Vroeger was al dit goede er niet. We hebben bijvoorbeeld zelfs de Wit-Russische Pulsar nachtkijkers op de vijand veroverd. Best goede en relatief goedkope producten met een Chinese matrix. Ze hadden ook Pulsars met afstandsmeters.
Hoe effectief gebruiken militanten nachtkijkers en warmtebeeldcamera's?
- Tot nu toe zijn de militanten niet helemaal in staat om deze techniek te gebruiken. Wanneer ze bijvoorbeeld met nachtkijkers werken, houden ze geen rekening met de ballistiek van het wapen. Een kogel is geen laserstraal. Ze vliegt langs een bepaald traject. Om te slaan, vooral op grote afstand, is het noodzakelijk om correcties aan te brengen bij het fotograferen, opstijgen en leiden. Dat doen ze niet. Daarom snappen ze het vaak niet.
De schildwachten op de posten gebruiken niet altijd "nachtlichten". Ze zullen een tijdje zoeken en de instrumenten opbergen. En dan luisteren ze gewoon naar wat er om hen heen gebeurt. Daarom kunnen ze vaak niet op tijd detecteren wat er in de buurt van de positie gebeurt.
Maar toch moet men er bij gevechtswerk voortdurend rekening mee houden dat de vijand "warme huizen" en "nachtlichten" heeft. Zeker als je 's nachts de posities van de militanten nadert. Je moet je heel voorzichtig gedragen, je bewegingen beheersen en de schildwachten nauwlettend in de gaten houden.
Het is bekend dat ISIS-eenheden vaak gebruik maken van verschillende drones. Bent u dergelijke producten tegengekomen?
- Meestal maken ze ze met hun eigen handen. Ze kopen motoren, besturingen en andere onderdelen op internet. Er worden ook quadrocopters gebruikt. Drones en quadcopters werken zeer efficiënt.
Deze optie hebben we bijvoorbeeld gezien. "Fantik" (quadrocopter van de Phantom-serie - "Izvestia") met een vaste haak. Aan de haak hangt een geïmproviseerd explosief (IED). De IED heeft een afvuureenheid en poten op afstand. Het camouflageapparaat is beplakt met gras. "Fantik" brengt het stiekem en legt het in het gras naast de weg of in een greppel. En de militanten kijken toe en wanneer iemand nadert of een auto passeert, laten ze de lading op afstand ontploffen. Zijn kracht is genoeg om een vrachtwagenwiel te breken.
We hebben quadcopters met zelfgemaakte bommen gezien. Kleine buizen, spitsen zijn gemaakt van spijkers, stabilisatoren zijn gemaakt van voorgesneden zakjes. Er zit een fractie in de lading. De quadcopter is bijna onhoorbaar. Hij vliegt omhoog en laat de bom vallen. Binnen een straal van 5 m kunt u ernstige granaatscherven oplopen. Tegelijkertijd begrijpen de militanten het belang van drones. En ze proberen de onze en de Syriër neer te schieten. Ze hebben een quadrocopter neergeschoten in de buurt van een van onze eenheden. Blijkbaar hebben ze hem van de SVD.
Kun je ons iets vertellen over je gevechtswerk?
- We hebben geprobeerd de vijand op de zwakste plaatsen te raken, waar hij ons niet verwacht, en een maximale nederlaag toe te brengen. Eens gingen we fatsoenlijk van de contactlijn naar de achterkant van de militanten. En 's nachts plunderden ze hun posities.
Het terrein in het gebied waar we werkten is een "Martiaans" landschap. Er zitten scheuren in de grond en overal worden stenen verzameld in hopen en schachten. Bovendien is elke schacht 2-3 m hoog en 500 m tot 1 km lang. De kronkels en bochten maken het 's nachts moeilijk om door het terrein te navigeren. Tegelijkertijd is het vinden van een tegenstander niet eenvoudig. Verwarmde stenen lijken erg op het hoofd of andere delen van het menselijk lichaam.
Er was een gebouw in de diepten van de verdediging van de vijand. Op een gegeven moment bliezen de militanten het op en het vestigde zich. Maar als je op het dak klimt, of liever gezegd, wat er nog van over is, dan ontstaat er een goed zicht op de positie van de vijand. Maar om bij het gebouw te komen, moest je de weg oversteken. En het bevindt zich op een dijk van anderhalve meter, en als je het overwint, word je heel opvallend. En iets verder, op het kruispunt, hebben de militanten een dugout met een groot kaliber machinegeweer. Natuurlijk moest ik zweten. We begonnen de vijand te volgen. Ze wachtten tot de militanten hun waakzaamheid zouden verliezen. Toen overwonnen ze deze lijn snel. We namen posities in, maakten ons klaar en gingen aan het werk.
De militanten hadden duidelijk niet verwacht dat iemand hen 's nachts zo zou durven aanvallen en zo intensief zou uitroeien. We 'werkten' toen voor enkele tientallen mensen. Aanvankelijk was de vijand in shock. Ze begrepen niet wat er gebeurde en vanwaar ze schoten. Maar toen werden hun reserves opgetrokken. De vijand hergroepeerde zich en ze begonnen vanuit alle vaten op het "huis" te schieten, waarbij ze onze schuilplaats met de grond vergeleken. Blijkbaar realiseerde de vijand zich dat het het handigst was om vanuit "huis" te werken. Bovendien merkten we dat ze observatieapparatuur hadden. De militanten probeerden zelfs een kleine omweg te maken en begonnen ons vanaf de flank te "wateren" met een machinegeweer. Er waren ook heel gewaagde. Verschillende militanten gingen vooruit. Ze verstopten zich achter stenen. Ze slaagden erin om ongeveer 100 m te overwinnen. Toegegeven, we hebben ze allemaal neergelegd. Ze begonnen weg te lopen van het "huis". Maar het machinegeweer vanaf de flank stond hen niet toe de weg over te steken. En je kunt niet ter plaatse wachten. Zal worden bedekt met mortiervuur. Ik moest me terugtrekken langs de weg. Toen de vijand magazijnen in machinegeweren verwisselde en machinegeweren herlaadde, overwonnen we de noodlottige weg met een scherpe worp. Daarna was voor ons al een relatief veilig vertrek voorzien.
Een paar dagen later besloten we een operatie in een ander gebied in dezelfde lijn te plannen. Eerst hebben we het gebied bestudeerd, alle aspecten van de operatie zorgvuldig uitgewerkt en rekening gehouden met de eerdere ervaringen.
Maar deze keer besloten ze om krachtigere vuurwapens te nemen - handgranaatwerpers. We hadden ook aanvalsgeweren, sluipschuttersgeweren en machinegeweren.
Het was relatief dicht bij de plaats. Maar we liepen heel voorzichtig. Daarom kostte de aanpak ons enkele uren. Iemands verlaten posities waren onderweg. Bovendien stonden er nog tenten, matrassen. Ik moest stoppen en ze onderzoeken. Er kunnen mijnen zijn. Er lag veel afval, blikjes en patroonzink in het gras. Zelfs als je hem gewoon vasthaakt, zal er veel lawaai zijn.
We kwamen vrij laat bij het object. De dageraad stond op het punt te beginnen. Daarom moest ik snel en moedig handelen. Ze vielen uiteen, observeerden de posities van de militanten, beoordeelden hun aantal, wapens en de aard van hun acties. Nou, we zijn aan het werk gegaan.
Eén gebouw en de benaderingen ervan werden het onderwerp van onze interesse. Zoals we begrepen, is dit een soort wachthuis. Daar rustten de militanten, namen voedsel en maakten zich klaar om de post over te nemen. Dit is precies wat we nodig hadden. Een grote menigte van een vijand die denkt dat hij veilig is en geen aanval verwacht. Ze legden het moment vast waarop een groot aantal militanten zich had verzameld, blijkbaar voor instructies.
Toen ontwikkelde alles zich snel. Werkte met granaatwerpers. Het gebouw ontploft, de militanten zijn in paniek. Onze schutters eindigen met nauwkeurige schoten degenen die werden teruggeworpen door de explosie en begonnen tot bezinning te komen. Toen kregen we, volgens radio-interceptie, te horen dat we vier belangrijke commandanten en enkele tientallen militanten hadden gedekt.
Toegegeven, de schoten van de granaatwerpers ontmaskerden onmiddellijk onze posities en de militanten klommen opnieuw uit alle scheuren, zoals de vorige keer. De vijand had verborgen communicatieroutes, waarlangs hun mitrailleurs op ons af kwamen. Ze draaiden zich om en openden redelijk nauwkeurig het vuur. De kogels kwamen zo dichtbij dat het lichaam hun sporen kon voelen. De uitbarstingen waren heel dichtbij.
Ze begonnen zich ordelijk terug te trekken en elkaar onder vijandelijk vuur te dekken. De eerste dekt, en de tweede beweegt, neemt een positie in, dan wordt de eerste er naar toe getrokken, enz. De militanten gedroegen zich opnieuw zeer brutaal. Bovendien waren ze goed thuis in het terrein. We zijn al behoorlijk van het slagveld verwijderd. Plots springt een jager uit de flank en begint te schieten. Het is me gelukt om bijna de hele winkel in onze richting vrij te laten. En ik liep er op dat moment tegenaan. Maar de partner werkte goed. Het enige wat ik hoorde was het geluid van knallende schoten. Een duidelijke "twee" midden in het "karkas".
Als we een beetje laat waren geweest, zou de brutale militant naar onze achterkant zijn gekomen. De operatie was zeer succesvol. Daar hebben we netjes geritseld.
Hoe ging u om met het Syrische leger?
- We moeten interactie met hen tot stand brengen en hen op alle mogelijke manieren betrekken bij de uitvoering van taken. Als we op missie gaan, verzamelen we Syrische commandanten van over het hele front. Vaak is het alleen op zulke bijeenkomsten dat ze elkaar leren kennen. We helpen ze om interactie met elkaar tot stand te brengen. We leggen uit waar, hoe en waar we gaan werken, we nemen hun personeel mee. Zorg ervoor dat u ze instrueert om ons te laten terugkeren van de strijd en ons niet te verslaan met hun vuur. We proberen onze vertegenwoordiger over te laten voor coördinatie. Syrische soldaten zijn anders. Er zijn vechtende. En het gebeurt dat je onder vuur tegen hem zegt "rennen", maar hij kan niet van zijn plaats komen - zijn benen zijn gewatteerd. En soms beginnen ze te huilen. Aan de ene kant kun je ze begrijpen. We zijn hier op zakenreis. Ze wonnen terug - en naar huis. En ze vechten hier al zes jaar.
Aanbevolen:
ZE KRIJGEN GEEN WOORDEN OP TV - opruiende feiten over coronavirushysterie van wetenschappers en artsen
Nu veel mensen vragen beginnen te stellen, roept deze hele huidige situatie met de Corona sterke twijfels of vermoedens op. En zelfs artsen en wetenschappers hebben meningsverschillen over dit virus
Soms kunnen woorden meer verbranden dan napalm! Samen met Anton Blagin . blijven we geschiedenis studeren
De auteur onthulde het geheim dat Hitlers "Nationaal-Socialisme" een dubbelganger heeft in de geschiedenis, zowel in termen van het soort activiteit als in de mate van misantropie en gemeenheid. Deze tweeling is de "Jezuïetenorde" gecreëerd door de heersers van het "Heilige Roomse Rijk" om de heropleving van de oude cultuur te voorkomen
Een paar woorden over tabakskapitalisme
Tot de jaren twintig van de vorige eeuw was kanker, in al zijn verschijningsvormen, een zeer zeldzame ziekte. In de 16e eeuw werd kanker van de borst, huid en baarmoeder beschreven. Het was echter uiterst zeldzaam. De stijging van de incidentie is opgemerkt sinds de jaren 50 van de vorige eeuw. En sinds de jaren 80 hebben we het over een epidemie van morbiditeit
Over de invloed van woorden
Als moedertaalspreker heeft ieder van ons een volledig unieke woordenschat. Deze kit is een krachtige zelfprogrammerende tool. In de letterlijke zin: zoals we zeggen - zo leven we. Wat we aangeven is wat we hebben
Samenzweringstheorieën over de Amerikaanse raketaanval op Syrië. Waar gingen de 36 raketten heen en andere eigenaardigheden?
Vandaag is verstreken in de studie van een enorme hoeveelheid informatie over het onderwerp van beschietingen op een vliegveld in Syrië. Er zijn enorm veel vragen, de feiten zijn er al, we zullen de samenzweringstheorie van het begin van de grote puinhoop op 16 april verwerpen, laten we het hebben over de feiten