Inhoudsopgave:

Samenzweringstheorieën over de Amerikaanse raketaanval op Syrië. Waar gingen de 36 raketten heen en andere eigenaardigheden?
Samenzweringstheorieën over de Amerikaanse raketaanval op Syrië. Waar gingen de 36 raketten heen en andere eigenaardigheden?

Video: Samenzweringstheorieën over de Amerikaanse raketaanval op Syrië. Waar gingen de 36 raketten heen en andere eigenaardigheden?

Video: Samenzweringstheorieën over de Amerikaanse raketaanval op Syrië. Waar gingen de 36 raketten heen en andere eigenaardigheden?
Video: Tank biathlon. Individual race: Crew 1 / Division 1. Victory of the Russian tank 2024, April
Anonim

Vandaag is verstreken in de studie van een enorme hoeveelheid informatie over het onderwerp van beschietingen op een vliegveld in Syrië. Er zijn veel vragen, er zijn ook al feiten, we zullen de samenzweringstheorie van het begin van de grote puinhoop op 16 april terzijde schuiven, laten we het over de feiten hebben.

Wat is er op dit moment beschikbaar. De belangrijkste vraag is waarom de luchtverdediging niet werkte zonder het vliegveld te bedekken, we hadden het tenslotte over volledige controle over de Syrische lucht. Uit berichten in de media en opmerkingen van functionarissen weten we van de lancering van 59 kruisraketten vanaf Amerikaanse schepen. Uit dezelfde bronnen is bekend dat er slechts 23 raketten naar de basis vlogen. Uit de foto's en video's die zijn verschenen, van de basis zelf, kunnen we concluderen dat 59 raketten het zeker niet hebben bereikt, en 30 ook. Persoonlijk dacht ik 's morgens dat er niet meer dan tien raketten daadwerkelijk vlogen, het is een te duur plezier om een bijna lege basis te bombarderen met kruisraketten ter waarde van bijna $ 90 miljoen en brulde met al het geld … En waar kwam onze lucht afweersysteem eruit? Nou, zoals ze zeggen - kwa … Tomahawks lachten om onze S-400 …

Of is het dat nog steeds niet? Laten we allemaal dezelfde officieel bekende getallen berekenen. 59 vlogen weg, 23 vlogen, 36 verdwaalden ergens onderweg. Het is bekend dat onze S-400's zich in Syrië bevinden en Khmeimim bestrijken, de vliegbasis Sharayat bevindt zich in het dekkingsgebied van hun radars, het bereik van vernietiging is 250 km. Raketten kunnen laagvliegende doelen raken, 's ochtends kende ik dit belangrijke detail nog niet. En hier is wat interessant is: de complexen die vóór 2012 zijn vrijgegeven en die in staat zijn om in Syrië op scherp te staan, zijn tegelijkertijd in staat om 36 doelen uit te voeren. Hoeveel raketten waren er "ontbrekend", hebben we geteld? Dit is waarschijnlijk gewoon toeval.

Met welk doel besloot Trump een bijna leeg springvliegveld te bombarderen? Dit is wat ik echt niet kan begrijpen. Ik heb al gezegd, te oordelen naar de visuele informatie van daar, de start was niet beschadigd, de vernietigde vliegtuigen waren niet in werking, alles wat daar kon vertrekken, wegvliegen, wegkruipen - links en wegvlogen. En er was, afgaande op de informatie uit open bronnen, niet zo weinig apparatuur. Het 7e squadron van de MiG-25, het squadron van de MiG-23, het squadron van de MiG-29, het 677e squadron van de Su-22, het 685e squadron, waaronder de Su-22 vliegtuigen die betrokken waren bij de chemische aanval op de stad Khan Sheikhun op 4 april, waren daar gebaseerd. … Daarnaast stonden er het Su-25 aanvalsvliegtuig, acht K-52 helikopters en vier Mi-27 helikopters. Op de vliegbasis was het hoofdkwartier van de 22e brigade van de strijdkrachten van het Assad-regime opgesteld. En we zien alleen lege starts en wat puin.

Elke niet-nucleaire tomahawk-raket heeft een kernkop van 500 kg. explosieven. Die. 60 raketten bevatten 30 ton explosieven! Zie je sporen van hun ontploffing op het vliegveld?:)

Het is bekend dat het Pentagon Rusland waarschuwde voor de toekomstige beschietingen, Rusland, op zijn beurt, blijkbaar Assad waarschuwde, alles werd uit de basis gehaald. Misschien was het echt meer een PR-actie van Trump, waarbij hij zijn rating verloor en "Kuzkin's moeder" liet zien? Kan zijn. Maar hij kwam net in een nog delicatere situatie terecht, die zich uiteindelijk tegen hem zou kunnen keren. De beschieting van de basis, die was opgesteld als reactie op het verraderlijke gebruik van sarin-bommen door Assad, werd gedaan zonder te vertrouwen op de feitelijke feiten van het gebruik van chemische wapens door het leger van Assad. Het onderzoek is niet afgerond (en is het zelfs begonnen?), Er is alleen de luide uitspraak van Trump in stijl - hij is een schurk, hij moet gestraft worden en ik heb het bevel gegeven om hem te straffen. Ik kon geen soortgelijke verklaring van Bush vinden, maar uit mijn herinnering lijken deze verklaringen erg op elkaar … Pas toen coördineerde Bush zijn acties met het Congres, en vandaag waren veel congresleden verrast om te leren van het nieuws over Trump's beslissing. En niet iedereen was blij met dergelijke acties …

Nog minder gelukkig waren de mensen in de landen van het Midden-Oosten die een nieuwe daad van Amerikaanse agressie tegen hun medegelovigen zagen. In Iran waren ze vooral overstuur, en hun (moslims) wrok kan soms leiden tot de meest onverwachte gebeurtenissen. Om de een of andere reden ben ik er zeker van dat BV binnenkort niet de beste plaats zal zijn voor Amerikanen om te bezoeken. En er zijn veel moslims in de Verenigde Staten, en zelfs in de Europese Unie … Iran sprak trouwens negatief over wat er was gebeurd: dergelijke maatregelen versterken terroristen in Syrië en compliceren de situatie in dit land en in de regio als een geheel, veroordeelde de Amerikaanse agressie en Griekenland.

De kernkop van de neergeslagen bijl in de Syrische steppen

In feite verslechterde Trump vandaag de betrekkingen met Iran, met Rusland, dat het memorandum over het vermijden van Amerikaanse incidenten in Syrië opschortte. Bijna alle "beschaafde landen" steunden de Amerikaanse agressie - Frankrijk (ik denk dat de pret daar snel weer zal beginnen), Duitsland (en daar, het is mogelijk, er zijn veel "toeristen"), Groot-Brittannië, Japan in het algemeen spraken ook positief uit (de inspanningen van Trump waren niet verspild), Zuid-Korea, Turkije, Saoedi-Arabië, Australië en Israël.

Nog meer wrakstukken van de tomahawks die nog niet gevlogen hebben

Trouwens, het is de moeite waard om iets over Israël te verduidelijken. Jared Kushner, de schoonzoon van Trump, werd in januari adviseur van zijn hooggeplaatste schoonvader. Kushner leidt ook de nieuwe afdeling en is een van de belangrijkste vertrouwelingen van Trump. Een van zijn belangrijkste taken is de terugkeer van de vrede in het Midden-Oosten, toezicht houden op de strijd tegen ISIS … Jared Kushner werkt natuurlijk in het belang van Israël en het lijkt erop dat hij door de handen van de vader van zijn vrouw begon tegelijkertijd actief op te treden tegen Syrië en Iran.

Laten we eens kijken wat Rusland vandaag bij de VN te zeggen heeft. Inmiddels is bekend dat het dodental van de Amerikaanse raketaanval 9 mensen bedraagt, onder wie vier kinderen. De vorige keer richtten de 'partners' zich op de kinderen die getroffen waren door het 'chemische bombardement' door Assad.

Aanbevolen: