Winst van Russische banken voor het jaar vervijfvoudigd, metallurgie - min 2,3%

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Banken barsten van het geld, fabrieken met geldgebrek. Uit de gegevens van het ministerie van Economische Ontwikkeling blijkt dat de crisis zich verdiept. De hoop dat de crisis is overwonnen, zoals bekende experts en functionarissen eind vorig jaar herhaaldelijk hebben gezegd, wordt ontkend door de gegevens van de wekelijkse monitoring van het ministerie van Economische Ontwikkeling.

Een generaliserende indicator - het volume van het BBP - daalde in de loop van het jaar met één procent …

Een daling van het bruto binnenlands product met één procent (tegenover de stijging met ongeveer 0,6 procent, die in december door de regering werd voorspeld) is op zich niet tragisch, zo niet gepaard met mislukkingen in de reële sector van de economie: het is waarschijnlijk is dit percentage verloren gegaan in de financiële en de kredietsfeer vanwege het feit dat valutaspeculanten niet langer aanvullingen ontvangen van hun buitenlandse partners, inclusief degenen die weten welke deuren het Amerikaanse Federal Reserve System moet betreden.

Maar het grootste probleem is dat de daling juist die takken van materiële productie trof waarin een positieve en stabiele tendens is geschetst, niet alleen naar groei, maar ook naar het betreden van de wereldmarkten met controle over de overeenkomstige segmenten. De landbouw heeft verloren, zij het een beetje - 0,2 procent, maar het feit dat boeren naar de negatieve groeizone vertrekken, is buitengewoon onaangenaam.

De metallurgie (min 2,3 procent), de productie van voertuigen (min 3) en, laten we benadrukken, bouwmaterialen (min 6,6 procent) verloren meer merkbaar, wat betekent dat er mogelijk niet genoeg middelen zijn voor investeringsactiviteiten in 2017. Dat blijkt ook uit de daling in de bouwsector, die in december uitkwam op 5,4 procent. Het patroon hier is eenvoudig: geen constructie, geen ontwikkeling.

Ja, ik ben ongetwijfeld blij dat de chemische, textiel- en voedingsindustrie hun posities hebben behouden en zelfs het potentieel hebben vergroot, maar dit kan grotendeels worden verklaard door waarde-indicatoren die afhankelijk zijn van valutavolatiliteit: de roebel heeft respectievelijk de industrieën gericht op de binnenlandse markt hebben gewonnen.

Fatsoenlijk is de productie van complexe werktuigbouwkundige producten met een hoge toegevoegde waarde met 3,8 procent gegroeid, is het transport met 1,8 procent toegenomen, wat ongetwijfeld een positief teken is: niet alle industrieën zijn in een stagnatielus terechtgekomen.

De enige sector die, tegen de achtergrond van een algemene achteruitgang, niet eens zelfverzekerde, maar snelle groei laat zien, is het bankwezen. De zogenaamde nettowinst van Russische banken is in de loop van het jaar vervijfvoudigd - tot 930 miljard roebel!

Maar op het zelfde moment lenen aan de economie(rechtspersonen) afgenomenmet 9,5 procent, en het volume van deposito's in de rekeningen van organisaties - met 10 procent.

Volgens alle wetten van de economische wetenschap kan zo'n discrepantie tussen winst, leningen en aangetrokken fondsen niet bestaan. Er is slechts één uitzondering - als de winst van de bank voornamelijk wordt verkregen door deviezen speculatiesen spelen op de beurs. Dit soort activiteit, waarvoor noch de economie, noch de kredietverlening nodig zijn, is zeer winstgevend, maar veroorzaakt inflatie, aangezien het niet gepaard gaat met een adequate toename van de productie van materiële waarden.

In ons geval wordt blijkbaar een deel van de winst naar het buitenland geëxporteerd, en blijft het deels ter beschikking van banken en heeft het geen directe invloed op de prijsstijging. Vorig jaar kondigde de Centrale Bank zelfs "overliquiditeit" aan (er is te veel geld in kredietinstellingen, om het simpel te zeggen) en begon bankmiddelen aan te trekken voor haar deposito's, die niet in trek zijn door de economie: deze beweging wordt belemmerd door de hoge beleidsrente van de Centrale Bank.

Tegelijkertijd is volgens voorlopige gegevens van het bekende internationale bureau Atradius Economic Research het aantal faillissementen van rechtspersonen in 2016 met één procent gestegen en is het aantal faillissementen dat voor de rechter wordt gebracht met 17 procent gestegen. De belangrijkste reden is de ontoereikende monetisering van de economie, wanneer er niet genoeg geld is om zelfs maar in de huidige behoeften te voorzien, om nog maar te zwijgen van ontwikkeling.

Wat te doen? Immers, iets meer dan een jaar geleden hebben de wetgevers op verzoek van de regering ook anticrisismaatregelen overwogen (die echter nauwelijks werden uitgevoerd, zoals de Rekenkamer van de Russische Federatie ontdekte) en stappen uitgetekend om investeringen in de economie aan te trekken? Waarom werkte het niet volledig?

Sergey Katasonov, eerste plaatsvervangend voorzitter van de Doema-commissie voor Begroting en Belastingen, is van mening dat een dergelijk resultaat voorspelbaar was voor alle economen die bekend zijn met de problemen van echte productie.

Het is noodzakelijk om de inkomens van de bevolking consequent te verhogen, meent de gedeputeerde, waardoor de vraag van de consument wordt gestimuleerd, wat uiteindelijk een bron van investeringen zal worden in de hele technologische keten die gericht is op de uiteindelijke koper.

Inmiddels is het anti-inflatoire beleid van de Centrale Bank blijkbaar een doel op zich geworden: vooral de reële inkomens van de bevolking door de inkrimping van de geldhoeveelheid daalden in 201 met bijna zes procent, wat leidde tot een daling van de retailomzet met 5,9 procent.

Naast een signaal dat de sociale normen aan het dalen zijn, betekenen de gegevens dat deze investeringsbron - de theoretisch meest overvloedige - ook in de negatieve zone blijft, samen met 23 biljoen roebel aan deposito's van huishoudens die vastzitten in banken, zonder een tastbaar gevolgen hebben voor de ontwikkeling van de industrie en het platteland.

Viktor Zubarev, in het recente verleden de minister van Economische Ontwikkeling van het Krasnojarsk-gebied en nu lid van de Doema-commissie voor energie, is ook zeer kritisch over het beleid van de Centrale Bank en concludeerde dat een dringende noodzaak om de belangrijkste tarief.

Zonder dit zullen investeringen in productie en, belangrijker nog, in infrastructuurprojecten niet doorgaan, zei Zubarev. Twee stappen - betaalbare leningen en de aanleg van bruggen, spoorwegen, moderne snelwegen kunnen, zo niet, de economie volledig uit de crisis halen, en dan de negatieve trend in haar ontwikkeling omkeren - zeker, meent de gedeputeerde.

Het zou verkeerd zijn om alle problemen naar de financiële en kredietsfeer te schuiven; ongeveer de helft van de FAIP (federale gerichte investeringsprogramma's) wordt niet uitgevoerd, hoewel er geen problemen zijn met de financiering van de begroting. Lage professionaliteit van planning, zoals de Rekenkamer herhaaldelijk heeft opgemerkt? Waarschijnlijk. Maar ook de inconsistentie van materiaalstromen met contant geld.

Simpel gezegd, er is meer geld in de economie en banken dan materiële waarden in de coördinaten van bestaande prijzen. Een dergelijke discrepantie die de ontwikkeling van de economie belemmert, werd opgemerkt door Sergei Kalashnikov, de vice-voorzitter van de Federatieraadscommissie voor economisch beleid, die een fundamenteel concept ontwikkelde voor de ontwikkeling van Russische regio's.

De politieke vereiste voor het sociaal-economische blok van de regering en vooraanstaande economen is om tegen mei een duidelijk en begrijpelijk model van economisch beheer te vormen, uiteraard rekening houdend met de ervaringen en resultaten van de afgelopen crisisjaren.

De belangrijkste voorstellen en argumenten in welke richting het raadzaam is om de economie te hervormen, formuleerden de wetgever (en niet alleen zij) herhaaldelijk. Zullen ze deze keer worden overwogen?

Wat kun je hier zeggen? Zolang de corrupte afgevaardigden van alle kleuren de woekeraars groen licht geven, omdat ze zich met hen voeden, - tot die tijd zal onze economie een ellendig bestaan voortslepen. En dienovereenkomstig, wij ook allemaal.

Onze laffe dienaren, natuurlijk, niet de mensen, maar de bankiers - deze ellendige wezens die door de mensen in de fauteuils van de Doema worden veracht, begrijpen perfect de immoraliteit van woeker. Ze begrijpen het, ze kunnen het niet anders dan begrijpen, want twee millennia geleden verklaarden velen, waaronder de beroemde Aristoteles, direct de immoraliteit van rente op leningen.

Ze begrijpen het, maar ze willen niet eens proberen de bestaande slavernij van het land en de mensen te veranderen. Slaaf in relatie tot een klein handjevol Joodse bankiers die via het woekersysteem de regering van het land volledig overnamen. En dit gebeurde zelfs vóór de revolutie, vanaf het moment dat de minister van Financiën Witte een joodse hoer uitglipte, wat leidde tot de destructieve introductie van de gouden roebel voor Rusland.

En let op, ondanks alle gemeenheid en laagheid van het gedrag van de afgevaardigden van de Communistische Partij van de Russische Federatie of de SR, aarzelt de top van deze partijen niet om de heilige woorden te gebruiken voor het Russische volk "communisme" en "gerechtigheid" voor zelfpromotie. Om nog maar te zwijgen van Verenigd Rusland, waar ze het woord "Rusland" hebben verloren door hun acties, zodat in de toekomst in het museum van het fascistische tijdperk van het liberalisme de partijlogo's uitsluitend de latrines van het museum zullen sieren.

En de speculanten en woekeraars van vandaag … Als we in meer correcte tijden leefden, dan is het beste hulpmiddel om het land van hen te zuiveren bekend: muur.

Maar de tijd van vandaag is anders - democratisch, daarom mogen dergelijke duidelijke aanbevelingen niet worden gedaan. Dus we geven ze niet…