Inhoudsopgave:

Goudafzettingen en ruimtemijnen
Goudafzettingen en ruimtemijnen

Video: Goudafzettingen en ruimtemijnen

Video: Goudafzettingen en ruimtemijnen
Video: Webinar voor nierpatiënten coronavaccinatie 2024, Mei
Anonim

Lezers hebben herhaaldelijk vragen gesteld in de commentaren in eerdere artikelen: als oude carrières het werk zijn van een onaardse geest, waarom moesten ruimtewachters dan grondstoffen, metalen op aarde winnen? Als ze zo sterk ontwikkeld zijn, kunnen ze in de ruimte bewegen (ook verre) - ze zouden asteroïden, dode planeten, enz. kunnen ontwikkelen.

Image
Image

Een van de antwoorden op deze vraag: alleen levende planeten zoals de aarde kunnen zeldzame aardmetalen voortbrengen. Hieruit komen twee gedachten naar voren: - de synthese vindt plaats in de kern en brengt door diepe processen elementen naar de oppervlakte (vulkanische activiteit, waterafvoer) - de synthese van zeldzame aarde en edelmetalen gaat door de transmutatie van chemische elementen (koude kernfusie) door biologische kolonies van bepaalde bacteriën. Informatie over hoe Russische wetenschappers dit proces konden gebruiken in laboratoriumexperimenten: MODERNE ALCHEMIE: BIOLOGISCHE TRANSMUTATIE VAN CHEMISCHE ELEMENTEN

Laten we in meer detail stilstaan bij de tweede alinea van deze versie. Wat als er echt zulke bacteriën zijn, transmuterende elementen, en ze zijn in vrije vorm in de natuur, in de aardkorst? Wetenschappers hebben dit nog niet bevestigd, maar er zijn conclusies dat goudafzettingen bacteriën kunnen neerslaan in het diepe geologische verleden van de planeet: het lijdt geen twijfel dat het metaal op het aardoppervlak is gekomen als gevolg van erosie van goudhoudende aderen in graniet en kwartsgesteenten. Maar er zijn afzettingen waarin tonnen goud zich honderden kilometers verderop bevonden. Dit is het geval bij het Witwatesrand-depot (Zuid-Afrika). Volgens Christoph Heinrich van het Zwitserse Federale Instituut voor Technologie speelden niet alleen de mechanische processen van metaalstromen die door rivieren uit rotsen logen een rol. Microbiële matten uit de ondiepe wateren van de Witwatersrand "kozen" goud uit rivierwater, zei de wetenschapper. Drie miljard jaar geleden was er bijna geen zuurstof in de atmosfeer van de planeet (algen en cyanobacteriën begonnen dit gas na 500 miljoen jaar te produceren). De lucht was verzadigd met zwavelhoudende gassen (zoals waterstofsulfide) die vulkanen in de atmosfeer vrijgaven. Deze gassen keerden terug naar het aardoppervlak in de vorm van zure regen. Goud daarentegen vormde oplosbare verbindingen met zwavel, die oplosten in water: van daaruit kozen microben het metaal. Als de atmosfeer meer zuurstof zou bevatten, zou het reageren met zwavel- en goudverbindingen en ze vernietigen nog voordat ze met microbiële matten in ondiepe wateren zouden komen. "En nu - de vraag van een miljard dollar: is de rest van de deposito's gevormd als resultaat van hetzelfde proces?" - zegt Heinrich. Als het antwoord bevestigend blijkt te zijn (dat wil zeggen, goud beweegt zich niet in plaatsen waar goudhoudend zand zit), zou goudzoekers kunnen worden geadviseerd niet te zoeken naar metaalrijk zand, maar naar sporen van Precambrium leven, voornamelijk koolstofhoudende rijke schalie. Een bron

Goud komt veel voor in kwartsaders:

Image
Image

Misschien is kwarts een product van de vitale activiteit van bacteriën?

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Hier is een interessante uitsnede. Als zo'n rots afbrokkelt, krijg je kiezelstenen en inheemse goudstukken.

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Als je niet weet dat dit goud is en je niet op de kleur let, dan lijkt het erg op een bepaalde kolonie bacteriën die zich op kwarts hebben gevestigd.

Image
Image

Kolonie van bacteriën in ultraviolet licht. Is het geen goudmijn in kwarts?

Image
Image

Gouden insluitsels in de rots. Naar analogie, zeer vergelijkbaar met bacteriekolonies. Moderne technologieën hebben lange tijd thion- en ijzerbacteriën gebruikt om goud te laten neerslaan uit placers met een laag goudgehalte. Maar de technologie is complex en onrendabel.

Image
Image
Image
Image

Bacteriële uitloging in Australië, 2003

Image
Image

Bacteriële hoop uitloogeenheid bij Radio Hill, Australië. Een bron

Als je op internet een zoekopdracht doet naar "bacteriën voor het verkrijgen van goud", dan zullen er veel links zijn naar oppervlakkig nieuws over dit onderwerp dat wetenschappersgroepen over de hele wereld een manier hebben gevonden om goud te winnen uit zeewater, afval, rioolwater en natuurlijk uit ertsen met een laag gehalte aan dit edelmetaal. Veel landen doen dit. Hier is een vermelding van de winning van goud uit water: Het water van de Zwarte Zee bevat zilver en goud. Als je al het zilver uit het water van de Zwarte Zee haalt, komt dat neer op ongeveer 540 duizend ton. Als al het goud zou worden gewonnen, zou dit neerkomen op ongeveer 270 duizend ton. Methoden voor het winnen van goud en zilver uit het water van de Zwarte Zee zijn al lang ontwikkeld. De allereerste primitieve installaties waren gebaseerd op ionenwisselaars, speciale ionenwisselaarharsen die in staat zijn om de ionen van in water opgeloste stoffen aan zichzelf te hechten. Maar volgens hun speciale technologieën winnen alleen Turkije, Bulgarije en Roemenië op industriële wijze zilver en goud uit het water van de Zwarte Zee. Een bron

Ik ben niet de enige in deze gedachte aan het verschijnen van metalen door de vitale activiteit van bacteriën. Artikel: Hypothese: biologische transmutatie van elementen als factor in de geologische evolutie van de planeet

Over het algemeen is het mogelijk dat in de natuur hoeveelheden goud zich blijven ophopen, of worden afgezet door placers in gigantische kolonies bacteriën diep in de aarde, waar geen zuurstof is. En dit feit verklaart de mogelijke ontwikkeling van afzettingen door ruimtewachters, en het is mogelijk dat periodiek. *** Laten we nu verder gaan met het tweede deel van dit artikel. Zijn er mijnen, steengroeven, afvalbergen op andere planeten van het zonnestelsel, op asteroïden, planetoïden? Als we accepteren dat de betrouwbaarheid van de foto's van NASA en andere ruimteagentschappen 100% betrouwbaar is (we houden geen rekening met retoucheren), laten we dan beginnen met wat er beschikbaar is over objecten die bekend zijn in de astronomie.

De mijne op Ceres

Image
Image

Een momentopname van Ceres vanaf een afstand van 915 mijl (1470 km). Een berg op het zuidelijk halfrond is 6 km hoog. Langs de omtrek is er geen opgehoopt vuil aan de voet van de helling. Bekijk de heuvel van dichterbij en naast ongeveer hetzelfde volume van een krater met gladde wanden en een beetje opzij - nog een! Ze zien eruit als photoshop. Dit spreekt hoogstwaarschijnlijk van hun recente verschijning. Meteorieten zijn niet geërodeerd en hun oppervlak is jong. Of heeft NASA weer iets geretoucheerd? Een bron Ceres

- de kleinste van de bekende dwergplaneten van het zonnestelsel. Gelegen in de asteroïdengordel. Ceres werd op 1 januari 1801 ontdekt door de Italiaanse astronoom Giuseppe Piazzi. Met een diameter van ongeveer 950 km is Ceres het grootste en meest massieve lichaam in de asteroïdengordel, groter dan vele grote satellieten van de reuzenplaneten en bevat bijna een derde (32%) van de totale massa van de gordel. De baan van Ceres ligt tussen de banen van Mars en Jupiter in de asteroïdengordel en is erg "planeetachtig": licht elliptisch (excentriciteit 0,08) en heeft een matige (10,6°) helling naar het vlak in vergelijking met Pluto (17°) en Mercurius (7 °) ecliptica. De omwentelingsperiode rond de zon is 4, 6 jaar. In januari 2014 werd gemeld dat wolken van waterdamp rond Ceres werden gedetecteerd met behulp van de Herschel-infraroodtelescoop. Zo werd Ceres het vierde lichaam in het zonnestelsel, waarop wateractiviteit wordt geregistreerd (na de aarde, Enceladus en mogelijk Europa). Zelfs uit deze feiten kan worden geconcludeerd dat Ceres een satelliet is van een grotere planeet, mogelijk Phaeton, die ooit was waar de asteroïdengordel zich nu bevindt.

Image
Image

Op 18 en 25 februari 2015 publiceerde NASA gedetailleerde afbeeldingen van de dwergplaneet, die twee heldere witte vlekken laten zien, waarvan de aard aanvankelijk niet duidelijk was. In december 2015 werd een conclusie gepubliceerd dat ze zijn samengesteld uit gehydrateerd magnesiumsulfaat, maar later kwam een andere groep astronomen, die werkten met een nauwkeuriger spectrograaf, op basis van spectrumanalyse, tot de conclusie dat het natriumcarbonaat (frisdrank) was. En frisdrank wordt gemaakt van limoen. Vind je niet dat de krater veel op een ronde steengroeve lijkt? Ik zal een opruiende gedachte uiten: wat als de meeste kraters op al dergelijke lichamen van het zonnestelsel steengroeven zijn? Ze hebben immers geen kegel van uitwerping van materie. De bodem is vlak, de hellingen zijn bijna verticaal. Vermomming van mijn werking als kraters voor beschavingen zoals wij!

Image
Image

De helderste plek op Ceres, vastgelegd door het Dawn-station vanaf een afstand van 46.000 km op 19 februari 2015. Het bleek dat deze plek uit twee delen bestaat die zich in de Occator-krater bevinden. Laten we terugkeren naar de heuvel:

Image
Image

Dit is hoe photohoppers bij NASA hem vertegenwoordigen. Er wordt meteen bepaald dat het model. De hoogte is hier visueel verdubbeld. De officiële NASA-versie is een vulkaan. Kent u veel vulkanen van 5-6 km hoog op aarde? Zulke zijn er gewoon niet! En hier heeft de kleine planeet zo'n opleiding. De nazi's verbergen iets, vooral omdat de Chinezen een programma voorbereiden, volgens welke tegen 2020. gaan aarde leveren vanuit Ceres. Interesse in de dwergplaneet is enorm!

Image
Image

Een andere krater op Ceres is de Kupalo-krater. Astronomie zegt over zulke kraters dat ze oud zijn, dat hun bodem wordt overspoeld met lava nadat ze naar het oppervlak van het lichaam zijn gevallen. Dat de zijkant van de grond afbrokkelde, enz. Maar hoe verklaar je zo'n fris hellingoppervlak?

Image
Image

Cerean Crater Dit waren foto's van de NASA website Er zijn ook veel vreemde objecten op de maan. Laten we beginnen met kraters, die misschien ook geen kraters zijn, maar gigantische steengroeven en stortplaatsen gemaakt voor kraters.

Image
Image

Plato's krater. De zijkant, de stortplaats van grond van de impact is afwezig. De bodem van de krater is absoluut vlak. Overstroomd met oude maanlava?

Image
Image

Het ligt naast de Sea of Rains. Misschien was het lang geleden en in feite de zee?

Image
Image

Tsiolkovsky-krater aan de andere kant van de maan. Een bron

Image
Image

Lijkt op een depressie of op dezelfde steengroeve. De Tsiolkovsky-krater, ontdekt in 1959, is de grootste. Het bevindt zich op het zuidelijk halfrond aan de achterkant van de satelliet en heeft een diameter van 184,39 km

Image
Image

Komarov krater. Wat zijn de scheuren? Of is het iets anders?

Image
Image

Een ketting van kraters langs een breuklijn of dip. Acht jaar geleden, toen de kwaliteit van afbeeldingen op de maan in het Google Earth-programma veel hoger was, vond ik daar piramidevormige heuvels. Nu kon ik het niet vinden. Toen vroeg hij zich af waarom niemand het ziet? Laten we naar Mars verhuizen. We zullen alles vanuit dezelfde positie bekijken, namelijk dat deze foto's vanuit de baan van Mars zijn genomen en niet zijn gemonteerd.

Image
Image

Een van de beroemdste plekken op Mars is de Tsidonia-vallei, waar de Viking in 1976 een object veroverde dat op een gezicht leek.

Image
Image

Het gezicht bevindt zich in de rechterbovenhoek van de afbeelding. Maar ook de veelzijdige heuvels die op piramides lijken, zijn hier interessant.

3D-modellering van deze plek

Image
Image

Monochroom beeld van een van deze bergen

Image
Image

Nog een veelzijdige heuvel

Misschien zijn dit ook stortplaatsen, die zijn gevormd met dezelfde technologie als in het vorige artikel. Piramidale heuvels-afvalhopen

… Activiteiten van de Mars-beschaving voor zijn dood? Iemand zal zich meteen herinneren dat er een enorme kloof op Mars is - de Mariner Valley., meer dan 4500 km lang en 11 km diep:

Zeer vergelijkbaar met een canyon of een lange steengroeve. Dat dacht ik ook, eerst leunend op de ene versie, dan op de andere. Maar na vergelijking van de informatie werd deze gedachte bevestigd:

De oorzaak van vulkanisme op Mars … Vulkanisme op Mars wordt geassocieerd met een enkele grote impact. Een groot fragment van de "Oude Planeet" stortte neer op Mars. Op het moment van de botsing was Mars al op grote diepte (tien kilometer) gestold. De inslag was zo groot dat een groot object Mars tot grote diepte binnendrong, tot in het midden van de planeet. De schokgolf leidde tot de vorming van een scheur, duizenden kilometers rond de omtrek, aan de andere kant van de botsing van Mars. Overmatige druk van het object dat diep in Mars vloog, veroorzaakte talloze uitbarstingen door de resulterende scheuren.

Image
Image

De Mariner Valley is een gigantische kloof, een spleet in de korst van Mars. En er zijn enorme vulkanen in de buurt. Meer over de ramp op Mars:

Op Mars, ten noorden van de Mariner Valley, bevindt zich de Hebe Canyon:

Image
Image

Het is hoogstwaarschijnlijk ook een enorme kloof, die ook werd uitgehold door watererosie. Het zal je waarschijnlijk niet verbazen dat er in grote hoeveelheden water op Mars was.

Image
Image

Dus binnen deze kloof is er zo'n rechthoekige, zogenaamd mislukking:

In het midden van de Geba-kloof bevindt zich een vlakke heuvel, die oploopt tot het niveau van het aangrenzende oppervlak tot een hoogte van 5 km. Geen enkele andere kloof op Mars heeft een vergelijkbare geologische formatie. De oorsprong van de dijk is nog niet helemaal duidelijk. Een bron

Maar het is mogelijk dat dit een uitgeput deel is van de overgebleven berg in de kloof. En kijk eens van dichterbij - alle stortplaatsen zijn lager, naar het zuiden. Astrofysici zeggen dat het in deze vorm een aardverschuiving was. Ach ja. Er is een interessant object op de satelliet van Mars - Phobos. Dit is degene met een veel sterker magnetisch veld dan Mars. En Mars wordt nogal bepaald door Phobos, de magnetosfeer (en dus bescherming tegen de zonnewind en kosmische deeltjes). Laat me je eraan herinneren dat Phobos slechts ongeveer 26 kilometer in diameter is, die elke 7 uur rond Mars draait. De baan is erg

laag.

Image
Image

Het object werd in 1998 ontdekt. Het werd gevonden door onderzoekers Efrain Palermo en Len Fleming in afbeeldingen (SPS252603 en SPS252603) uitgezonden door de Mars Global Surveyor-sonde. Zij waren het die het object, dat eruitziet als een plaat, of een toren, of een koepel van ongeveer 76 meter hoog, "Monoliet" noemden. Het stijgt op aan de kant die naar Mars is gericht. Een bron

Image
Image

Nu wordt duidelijk waarom drie van onze (twee Sovjet- en recent Russische) apparaten naar deze kleine satelliet van Mars werden gestuurd. Phobos-1- en Phobos-2-apparaten

werden gelanceerd in 1988. Met "Phobos-1" ging de communicatie verloren tijdens de vlucht, en met "Phobos-2" werd de communicatie al in de baan van Mars verbroken. "Phobos-Grunt"

werd eind 2011 gelanceerd. maar kwam niet in de berekende baan en verwarmde het in de atmosfeer van de aarde in januari 2012. Iemand staat niet toe dat deze kleine satelliet wordt bestudeerd. Eigenaardigheden met een voorkeur voor het onderwerp grondstofwinning op planeten en planetoïden kunnen worden voortgezet. Iemand heeft het allemaal eens gedaan. Het feit dat we alleen in het universum zijn afwijzen, is voor mij een groot egoïsme. Ik denk dat we de aandacht van echt hoogontwikkelde beschavingen niet waard zijn. Daarom weten we niets over hen. En degenen die zich op een lager niveau bevinden, gebruiken of gebruiken stilletjes de hulpbronnen van de aarde en de planeten van het zonnestelsel, in een poging het bewustzijn van de samenleving niet te verstoren.