Expertise in Egyptische technologie

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-01-07 16:28

We brengen de lezers van het Kramola-portaal onder de aandacht van "een uitgebreide constructie, technische en traceologische studie" van bouwtechnologieën in Egypte, gepubliceerd in het wetenschappelijke tijdschrift van bouwers. De reeks tekens leidt tot de conclusie dat de blokken van de piramide van Cheops zijn gemaakt door in een bekisting te gieten.

BOUW IN HET OUD EGYPTE

Uitgebreide constructie en technisch en traceologisch onderzoek

Momenteel zijn er veel versies van hoe de piramides werden gebouwd in het oude Egypte. Er zijn zoveel versies dat het niet mogelijk is om alle opties aan de lezers te presenteren. We zullen slechts enkele versies inspreken:

1. De piramides werden gebouwd door duizenden slaven die blokken langs hellingen naar de top sleepten, uitgeholde stenen met een koperen gereedschap (klassieke versie), liften gebruikten (versie van Herodotus).

2. "De Atlantiërs … konden, met behulp van hun psychische energie, afstemmen op de golfelementen van de steen, en zo de zwaartekracht tegengaan, waardoor ze enorme zwaartekracht konden verplaatsen. Dit is hoe de Egyptenaar piramides werden gemaakt, waarvan de constructie toebehoort aan de Atlantiërs van het eiland van Plato. De leeftijd van de piramides is volgens oude boeken 75-80 duizend jaar, en niet 4000 jaar, zoals wordt aangenomen "(versie van ER Muldashev) [4].

3. De piramides zijn gemaakt door buitenaardse wezens …

4. De piramides werden gebouwd door de beschaving van mensen 2, 5-4 m lang …

enzovoort.

Dit alles kan onbeperkt worden voortgezet. In de 21e eeuw is het raadzaam om de kwestie vanuit een wetenschappelijk oogpunt te bekijken en over te gaan tot een rustige studie van bouwplaatsen om technologieën te ontwikkelen om verdere vernietiging ervan te voorkomen.

Een deskundige van de TsNEAT-instelling in Samara, Rusland, met bijzondere kennis op het gebied van gerechtelijke constructie en technisch en traceologisch onderzoek, ervaring als deskundige sinds 1993, in april 2010 is een inspectie en studie van gebouwen in Egypte uitgevoerd. Er is onderzoek gedaan naar objecten die toegankelijk zijn om te bekijken en waarvoor geen speciale machtigingen nodig zijn.

Inspectie en onderzoek van de piramide van Cheops

Figuur 1. Plattegrond van het piramidecomplex in Giza (Caïro) [1].

Een extern onderzoek van de piramide van Cheops onthulde dat de stenen blokken van de buitenste omtrek aanzienlijke schade hebben die typisch is voor kalkhoudende rotsen (zie Fig. 3). Aanzienlijke schade heeft het buitenoppervlak van de blokken bijna volledig vernietigd en maakt het niet mogelijk om sporen van gereedschappen en productiemechanismen te onthullen.

Rijst. 2. Piramide van Chefren en de Sfinx.

Rijst. 3. Typische vernietiging van de buitenste stenen blokken van de piramide van Cheops.

Figuur 3 toont de typische vernietiging van de buitenste stenen blokken van de piramide van Cheops, kenmerkend voor kalksteen - sedimentair gesteente. Onderzoek van afgebroken steenblokken toonde aan dat ze een monolithische structuur hebben zonder karakteristieke patronen van sedimentlagen (zie Fig. 4).

Rijst. 4. Afgebroken stenen blokken.

Onder de onderzochte stenen blokken werd een deel gevonden met visueel waargenomen "lagen" op de buitenoppervlakken (zie Fig. 5).

Rijst. 5. Zichtbare "lagen" op de buitenoppervlakken van steenblokken.

Door de locatie te analyseren van de sporen die het uiterlijk van "lagen" op het buitenoppervlak vormden, komt de expert tot de conclusie dat ze zijn gevormd door erosie op plaatsen die voorheen niet bedekt waren met steenblokken of bij de voegen waren. Dat wil zeggen dat er op deze plaatsen meer intense erosie plaatsvond en dit is geen aanwijzing voor de aanwezigheid van lagen in steenblokken.

Verder heeft de deskundige gezocht naar blokken die recentelijk zijn ontdekt en niet zijn onderworpen aan erosie om sporen te vinden van productiemechanismen en gereedschappen bij de vervaardiging van stenen blokken. Dergelijke blokken werden gevonden en onderzocht (zie Fig.6, 7).

Rijst. 6. Foto van het oppervlak van het stenen blok van de piramide van Cheops, bewaard in zijn oorspronkelijke vorm in de tweede of derde rij blokken vanaf de buitenomtrek van de piramide van Cheops.

Rijst. 7. Hetzelfde als in Fig. 6, maar met markeringen van tekens.

Figuur 6, 7 toont stenen blokken met sporen van fabricagemechanismen en gereedschappen. Figuur 7 toont de markering van kenmerken, waarbij:

1. De lange rode lijnen tonen een statisch spoor weergegeven als een rechte verticale opstaande rand van ongeveer 1 mm dik (flare).
2. De korte rode lijnen tonen statische markeringen in de vorm van onregelmatige deuken.
3. Groene korte lijnen tonen de afstandhouder tussen blokken met een dikte van niet meer dan 1 mm.

Vanwege het feit dat er geen officiële toestemming is verkregen voor het uitvoeren van een destructief onderzoek, het verwijderen van een deel van de pakking - heeft de expert geen monster van de pakking genomen.

Bij de inspectie en het uitgevoerde onderzoek zijn tekenen aan het licht gekomen in de vorm van:

- statische sporen van een spoorvormend object met een oneffen oppervlak en een verticale groef van maximaal 1 mm;

- een pakking tussen de blokken gevonden;

- er zijn geen dynamische sporen van beitels, hamers en soortgelijke gereedschappen gevonden;

- steenblokken van sedimentair gesteente hebben een monolithische structuur zonder lagen.

De reeks tekens stelt ons in staat om categorisch te concluderen dat de blokken van de Cheops-piramide zijn gemaakt door in een bekisting te gieten. De bekisting kan bijvoorbeeld bestaan uit aan elkaar genaaide dierenhuiden of plaatmetaal met een oneffen oppervlak of ander materiaal dat in het frame is bevestigd en het mogelijk maakt dat dergelijke sporen op het sporendetecterende oppervlak worden achtergelaten.

Voortzetting van het onderzoek van de piramide van Cheops, werd een statisch spoor in de vorm van een teken gevonden (zie Fig. 8).

Rijst. 8. Statisch spoor aan het einde van het piramideblok van Cheops.

Tijdens metingen werden verschillende lengtes van de segmenten in het bord, verschillende dieptes en verschillende hoeken tussen de segmenten die het bord vormden gevonden. Hieruit kunnen we concluderen dat het bord waarschijnlijk is gevormd door een stuk gereedschap met een rechte driehoekige rand in meerdere stappen in het materiaal te drukken.

De aanwezigheid van dit bord en de tekenen van de vervaardiging ervan bevestigen nogmaals de methode om stenen blokken van de Cheops-piramide te maken - het gieten van blokken in de bekisting. Het gedetecteerde teken wordt gevormd totdat de oplossing volledig stolt.

Analyse en conclusies

Uit het uitgevoerde onderzoek en de analyse van de gegevens die zijn verkregen tijdens de onderzoeken en bestudering van de gegevens, kan worden geconcludeerd dat bijna alle dragende elementen van de structuren van het oude Egypte waren gemaakt van sedimentair gesteente (van gips - "albast"). Dit materiaal werd gemalen en gegoten in de bekisting als onderdeel van de oplossing … Dit is de categorische conclusie van de deskundige. Hier is het noodzakelijk om de vorm van de intrekking te benadrukken. De conclusie is "definitief", niet "waarschijnlijk".

Het gebruik is hoogstwaarschijnlijk een gevolg van het feit dat er in de zomer in Egypte extreem hoge temperaturen zijn en een compleet gebrek aan neerslag. Soms regent het jaren niet. Het is waarschijnlijk dat er geen aanvullende technische middelen zijn gebruikt om het gips te dehydrateren en dat het materiaal op natuurlijke wijze uitdroogde bij verwarming onder zonlicht. Wat betreft het gebruik van additieven, dan waren ze dat waarschijnlijk wel, want voor constructiewerkzaamheden is het noodzakelijk om de stollingstijd van het materiaal te verlengen. Een van deze technologieën - de toevoeging van melkwei aan de gipsoplossing verlengt de uithardingstijd en het is mogelijk dat iets soortgelijks in Egypte werd gebruikt.

In het oude Egypte werd kunstgraniet van natuursteensnippers veel gebruikt. Kunstgraniet werd niet alleen gebruikt voor het gieten van het gehele structurele element, maar ook als een decoratieve, beschermende coating voor verschillende structurele en decoratieve elementen van gebouwen gegoten uit sedimentair gesteente, evenals voor het decoreren van interieurs als coatings.

Tijdens bouwwerkzaamheden werd veel gebruik gemaakt van gipspleisters en zandmortels. Naast het bovenstaande werd er ook gebruik gemaakt van steenverwerking.

Waarschijnlijk hing de keuze voor deze of gene technologie bij de constructie en vervaardiging van sculpturen af van de wensen van de klant en zijn materiële mogelijkheden. De architecten gebruikten het hele scala aan technologieën en bereikten de door de klant gewenste resultaten. Dit alles getuigt van de zeer hoge ontwikkeling van het handwerk in het oude Egypte.

Het onderzoek heeft de basisconstructietechnologieën vastgesteld die in het oude Egypte werden gebruikt. Met behulp van de onderzoeksresultaten is het noodzakelijk om de technologieën die worden gebruikt voor het behoud van architecturale monumenten te herzien. De monumenten zijn tot op de dag van vandaag bewaard gebleven vanwege het feit dat ze lange tijd bedekt waren met zand en niet werden blootgesteld aan atmosferische neerslag in het droge Egyptische klimaat. In de 20e eeuw werden veel exposities uit Egypte gehaald en in Egypte zelf onder het zand vandaan gehaald. De voorwaarden voor de exploitatie van de monumenten zijn veranderd, het is noodzakelijk om met alle verantwoordelijkheid de geschiktheid van de maatregelen die zijn genomen voor het behoud ervan te beoordelen.

Aan het begin van het artikel staan versies van wie de piramides heeft gebouwd en hoe. Het uitgevoerde onderzoek bracht geen afwijkende technologieën aan het licht en daarom moet worden aangenomen dat de piramides zijn gebouwd door gewone Egyptenaren - meesters in hun vak.

Verklaringen voor het artikel: Na onderzoek van de piramides bezocht de deskundige het Egyptisch Museum in Caïro en vond een Russisch sprekende Egyptische archeoloog. De conclusies van de Russische bouwdeskundige werden hem voorgelegd. De archeoloog bevestigde alle conclusies en stelde voor om een aanvullende inspectie van het museum uit te voeren, waar de deskundige bovendien andere voorwerpen te zien kreeg die de conclusie van de deskundige bevestigden.

De archeoloog kreeg de vraag: - "Waarom publiceert u niets? Waarom bedriegt u de mensen?"

Antwoord: - "Dit zijn wij niet. Alles in Egypte is van de Verenigde Staten en Discovery Channel. Ze componeren zelf. Het is ons verboden om te publiceren. Broeder Mubarek en de Amerikanen plunderen samen alles en liegen alles."

Expert: - "De VS en Discovery interesseren me niet! Ik zal alles in Rusland publiceren." "Trouwens! De mummie van een meisje op de tweede verdieping in een glazen sarcofaag, dit is ook onze dichter Poesjkin beschreven in een sprookje van zijn oppas. De plot is …"

Archeoloog: - "Dat kan niet!"

Expert: - "En deze papyrus hangt aan de muur, waar komt hij vandaan? Hier is de Russische tekst - de tripartiete overeenkomst is geschreven en ons kruis met een cirkel in de vorm van een handtekening!"

Archeoloog: - "Publiceer alles! Nog eens 70% is niet opgegraven in Egypte en we proberen het te behouden. We zullen het later uitzoeken."

Gepost door:

Bouw in het oude Egypte. Uitgebreide constructie en technisch en traceologisch onderzoek / Architectuur en constructie van Rusland, mei 2010, pp. 18-26, ISSN 0235-7259.

Het tijdschrift is opgenomen in de lijst van de Hogere Attestcommissie.