Wie gaat er komen? Nieuwe kracht voor een nieuw Rusland

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-01-15 07:55

“We moeten niet wachten tot morgen, het moet worden gemaakt"

Gaston Berger

De wind van verandering bracht Donald Trump de overwinning bij de Amerikaanse presidentsverkiezingen. Deze overwinning breekt met alle Amerikaanse politieke tradities. De belangrijkste is dat de kandidaat die meer geld in de verkiezingscampagne heeft geïnvesteerd, wint. Trump investeerde veel minder dan Clinton en won. Geld werkte niet meer zoals voorheen - dit is een revolutie in het Amerikaanse politieke veld. Russische media roepen opgewonden dat Trump een pro-Russische president is.

In Moldavië wint de pro-Russische Igor Dodon, in Bulgarije - de pro-Russische generaal Rumen Radev. In Frankrijk is de pro-Russische Francois Fillon met een hoge rating kandidaat voor het presidentschap. Het pro-Russische Front National van Marine Le Pen is ook krachtig in opstand in Frankrijk.

Het blijft om te begrijpen welk Rusland zal worden ondersteund door de pro-Russische wereldstrijdkrachten? Rusland van honderd dollar miljardairs of Rusland van dertig miljoen bedelaars die leven van 10 duizend roebel per maand? Dit zijn twee verschillende landen.

Misschien zullen pro-Russische troepen samenwerken met de Russische regering? Maar ondanks de krachtige patriottische retoriek, doet het niets voor de behoeften van de bevolking, om tenminste iets te produceren. De werktuigbouwkunde staat stil, elektronica wordt tot nul herleid, de wetenschap ligt in puin, honderdduizenden wetenschappers vluchten naar het buitenland.

Alleen de toespraken van de afgevaardigden van het Russische parlement klinken pro-Russisch, maar in werkelijkheid zijn ze slechts een gehoorzaam stempel dat alle anti-Russische bevelen van de regering de schijn geeft van wetten van de Russische Federatie. De afgevaardigden rapporteren aan de tv-camera over enkele van de successen van het land, terwijl ze trots het woord "wij" uitspreken, wat heel Rusland betekent. Maar hun outfits van modieuze westerse merken en overzeese zonnebanken zijn slecht samengevoegd met een uitstervend land tot deze single "wij".

Het is onwaarschijnlijk dat de pro-Russische troepen begrip zullen vinden bij de Centrale Bank van de Russische Federatie, die, onder leiding van de Amerikaanse Federal Reserve, met succes vecht om de echte sector van de Russische economie te vernietigen.

Misschien zullen de pro-Russische wereldkrachten zich tot patriottische sociale bewegingen wenden? Maar dat zijn ze niet. De autoriteiten zijn zo doodsbang voor hun eigen volk dat de minste kiemen van protest tegen het anti-Russische beleid van de regering tot op de bodem worden uitgeroeid. Het politieke veld van de Russische Federatie is een woestijn waarin simulacra van binnenlandse en westerse productie loom wemelt.

Dus met wie zullen de wereldwijde pro-Russische troepen in Rusland samenwerken?

Wat is het Rusland van vandaag in het algemeen, waarin er gewoon geen pro-Russische krachten in de machtsposities zijn?

Alle pogingen om in Rusland iets ten goede te veranderen, steunen tegen deze muur - de onwil van de bestaande elites om op zijn minst kruimels van hun macht met de mensen te delen. Hiervoor wordt het systeem behouden, hoewel in de zich dynamisch ontwikkelende wereld van vandaag alleen een zich ontwikkelend systeem zal overleven dat in staat is om te moderniseren. Maar de bureaucratie en het grote bedrijfsleven zien eventuele veranderingen als een bedreiging voor de stabiliteit van hun eigen uitzonderlijke positie. Als gevolg hiervan heeft het energiesysteem het vermogen verloren om zich evolutionair te ontwikkelen.

Bij het creëren van een regering van nationale belangen moet men niet denken aan het vervangen van persoonlijkheden in de reeds bestaande machtszetels, maar aan het vervangen van het Systeem, aan een beschavingswending, aan een verandering in het paradigma van het bestaan. De auteurs hebben over dit onderwerp een aantal werken geschreven, met name:

Alternatief voor Rusland

Nationaal idee voor Rusland

Pro-Russische macht kan niet worden opgebouwd zonder de dominantie van parasitaire groepen te vervangen door een levensvatbare structuur van de samenleving en macht die duurzame ontwikkeling garandeert.

Laten we deze manier schetsen om pro-Russische macht in Rusland te creëren door het systeem te veranderen. Laten we het door de stappen lopen.

Dit pad zal niet gemakkelijk zijn, want er is al 1000 jaar geen pro-Russische regering in Rusland.

Al duizend jaar leeft Rusland onder het teken van drie belangrijke doctrines: christendom, marxisme-leninisme en liberaal marktkapitalisme. Ze vormen allemaal een enkele parasitaire Zion-beschaving.

In het afgelopen millennium waren al deze drie doctrines, die werden uitgeroepen tot de staatsobligaties van Rusland, alleen gunstig voor de parasitaire heersende elites, ze dienden hen, niet het volk, en als gevolg daarvan maakten ze ons land tot een bankroete staat met een geruïneerde economie en een gedegradeerde bevolking. Dit waren geen beugels - de wurggreep van het Russische volk, die de natuurlijke mentaliteit, de nationale manier van leven, de Russische cultuur en historische wortels vernietigde. De mensen hebben deze vreemde doctrines altijd verworpen - het volstaat te herinneren aan de "Streltsy-opstand" onder Peter I, de opstand van Pugachev onder Catharina de Grote, de opstanden van Kronstadt en Tambov onder de bolsjewieken, de opstand van 1993 die eindigde met het neerschieten van de Witte Huis onder Jeltsin. Dat is de reden waarom de orthodoxe monarchie en de Sovjet-Unie gemakkelijk instortten onder de aanval van een klein handjevol buitenlanders.

De drie fasen van de buitenlandse bezetting van de Russische staat - de doop, de revolutie van 1917, de liberale marktrevolutie van 1991, werden op dezelfde manier uitgevoerd.

1. Door mentale slavernij door een valse doctrine: christendom, marxisme-leninisme, liberalisme ("vrijheid", "mensenrechten").
2. Door repressie tegen degenen die de doctrine niet accepteerden, door de verdeling van de samenleving in strijdende groepen, wat leidde tot burgeroorlog, sociale onrust en genocide.
3. Het doel van de bezetting was telkens de roof van de nationale rijkdom, het resultaat was de ineenstorting van de economie, chaos.

De inbeslagname en export van de bezittingen van het land, de uitbuiting van het volk ten gunste van de bezetter - dit alles werd uitgevoerd door het koloniale bestuur, dat het imago kreeg van "staatsmacht".

Vandaag gaat Rusland door de ergste fase van de bezetting, wanneer alle drie de tot slaaf makende ideologieën zijn gelanceerd: christendom, marxisme en pseudo-democratisch liberalisme. Alle drie de valse doctrines worden zorgvuldig ondersteund en gefinancierd door de autoriteiten - dit alleen al toont duidelijk hun zorgvuldig doordachte en verborgen voor de volkseenheid. Het is niet verwonderlijk dat veel mensen volledig verstrikt zijn in de netwerken van buitenaardse ideologieën. Ze zoeken verlossing van de ondeugden van het liberalisme in het marxisme-leninisme-stalinisme, of zelfs in de volledig verouderde orthodoxe monarchie - de mensen zijn zo gedesoriënteerd. De Russische samenleving ervaart een soort sociale verlamming, bekend in de theorie van informatieoorlogvoering als gevolg van overtollige, tegenstrijdige informatie. Het is in deze mentale impasse van het publieke bewustzijn dat het hoofddoel van een moderne informatie-agressor bestaat.

Erkenning van de bezetting van Rusland betekent niet dat de Russen een gebrekkige natie zijn, dat we slechter zijn dan andere volkeren. De Vedische beschaving van India, de grote beschaving van de Indianen van Noord-Amerika, vernietigde het historische China, veranderde in een Amerikaanse basis Japan, Europa werd een instrument in de handen van de indringers.

Dit betekent niet de uiteindelijke overwinning van de indringers, maar betekent alleen dat de hele wereld de bondgenoot van Rusland zal zijn in de komende strijd tegen de parasitaire elites.

"Mijn hele leven heb ik een slaaf uit mezelf geperst, druppel voor druppel", gaf Anton Pavlovitsj Tsjechov toe. En wie heeft hem tot slaaf gemaakt? En niet alleen hij. Een millennium van dominantie van de ideologie van de slavernij - christendom, bolsjewisme, liberalisme - heeft het slavensyndroom in miljoenen Russische hoofden gedreven.

Het complex van de slaaf in het Russische bewustzijn werd bepaald door het monarchale model van staatsbestuur, nauw verbonden met religie.

Een eenmansregering in combinatie met een vreemde en wrede nieuwe religie die als ondersteuning diende voor de monarchale macht, die ook Rusland vreemd is, werd de basis voor de vestiging in Rusland in de toekomst van een van de meest wrede en schandelijke vormen van fysieke en mentale slavernij in de geschiedenis van de mensheid - lijfeigenschap.

Maar zelfs vandaag de dag, in de elektrische stoelen van het huidige Rusland, zijn er velen bereid om de slavernij te verklaren als de staatsband van Rusland.

Valery Zorkin, voorzitter van het Grondwettelijk Hof van de Russische Federatie, sprak in zijn hoofdartikel voor Rossiyskaya Gazeta zijn diepe droefheid uit over de afschaffing van de lijfeigenschap in 1861. Deze hervorming "vernietigde de toch al merkbaar verzwakte band tussen de twee belangrijkste sociale klassen van de natie - de adel en de boeren. Ondanks alle kosten van lijfeigenschap, was het de belangrijkste band die de interne eenheid van de natie in stand hield."

Laten we de echte ode aan de slavernij van aartspriester Chaplin eren: “Het grootste probleem van de moderne orthodoxie en, in feite, Rusland (omdat er geen Rusland is zonder orthodoxie) is dat we zijn vergeten hoe we slaven moeten zijn. Het christendom is een religie van bewuste en vrijwillige slavernij. Slavenpsychologie is geen verborgen subtekst, maar de norm van het wereldbeeld voor een orthodoxe christen. De hele moderne samenleving aanbidt het idool van sociale rechten en vrijheden. En alleen de orthodoxe kerk houdt koppig vol dat de mens een machteloze dienaar van God is. Daarom voelt een moderne "vrijdenkende" persoon zich zo ongemakkelijk in een orthodoxe kerk, waar alles doordrenkt is met het archaïsche van de slavernij."

Verloren slavernij en marktvrijheid

Chaplin verzet zich niet tegen de orthodoxe slavernij aan de vermeende markt "vrijheid" omdat er geen vrijheid is op de kapitalistische markt, maar er is wrede economische slavernij, voorbereid en geheiligd door christelijke spirituele slavernij. En een slaaf in een kantoor, die 12 uur achter een computer wegkwijnt, is net zo ongelukkig als een galeislaaf, hoewel hij zichzelf misschien "succesvol" vindt met zijn Mercedes. Slavernij ontsiert de geest en drukt de ware waarden uit - vrijheid, een liefdesaffaire, familie, liefde, leven in de natuur … In de hoofden van een kantoorslaaf worden ze vervangen door valse waarden - een auto, een penthouse, diamanten … winkelen, alcohol, drugs … Een slaaf met een misvormde geest spint een consumptiemaatschappij die de natuur doodt. En de "succesvolle" slaaf denkt er niet aan om uit de economische slavernij te breken, want hij begrijpt niet hoe het is om niet als slaaf te leven?

Walging overwinnend, eren we ook Chaplin: "De orthodoxe kerk houdt koppig vol dat de mens een machteloze dienaar van God is … politieagent."

We zijn gearriveerd, beste "Russen", ieder van ons is de slaaf van een politieagent! En als hij eist dat hij op zijn poot wordt gezet - onmiddellijk uitvoeren! Want God behaagt het zo.

En dit hele spel is helemaal in de geest van de Bijbel:

“Laat iedere ziel onderdanig zijn aan de hoogste autoriteiten, want er is geen macht die niet van God komt; de bestaande autoriteiten van God zijn gevestigd. Daarom weerstaat hij die zich tegen het gezag verzet tegen Gods verordening."

Natuurlijk zijn de slaven erg aardig voor Chaplin, want als ze opraken, wie zal zijn salaris betalen - "nikier" in de woorden van Zadornov, want de aartspriester heeft geen beroep dat nuttig is voor de samenleving.

Iedereen die walgt om zichzelf als een slaaf van een ambtenaar en een politieagent te beschouwen, moet niet bezwijken voor stereotiepe oproepen om "gebaseerd te zijn op onze tradities", waaronder christelijke, bolsjewistische, liberale marktslavernij. Slavernij is geen Russische traditie.

In de voorchristelijke periode waren er in Rusland geen tsaren en onderdanen en bovendien geen slaven en meesters. Alle mensen waren even vrij en gelijk. Het land werd geregeerd door de Volksveche, die de wetgevende en rechterlijke macht combineerde, en de prinsen, d.w.z. uitvoerende macht, de mensen die werden ingehuurd om het land tijdelijk te besturen om de orde te waarborgen en de grenzen te beschermen. De vorsten waren volledig verantwoording verschuldigd aan het volk, dus er kon in principe geen machtsovername plaatsvinden. Bovendien kon de prins bij ongepaste uitvoering van zijn taken uit zijn ambt worden gezet en bij bijzondere ernstige misrekeningen worden gestraft. Dit was het geval vóór de gedwongen introductie van de christelijke religie in Rusland. Echte volksdemocratie duurde eeuwen.

De beste voorbeelden van Russische literatuur hebben niets te maken met de slaafse christelijke ideologie. Orthodoxie beschouwen als de basis van de Russische literatuur, volgens de geestelijken, is een grove leugen, zoals bijvoorbeeld blijkt uit Sergei Yesenin:

Slavernij is armoede, verdriet, dood. Geestelijke slavernij is onverenigbaar met het voortbestaan van de mens op de planeet. Alleen een vrij persoon kan een levensvatbaar land bouwen.

De massale steun van de ROC door de staat maakt van Rusland, dat al technologisch achterlijk is, een reservaat van de Middeleeuwen, werpt het op de zijlijn van de snelweg van de wereldontwikkeling, waar het aantal gelovigen tot nul neigt. In Europa worden kerken gesloten, herbestemd, opgeblazen om plaats te maken voor iets redelijks. Rusland bouwt zo dom kerken in de tienduizenden. Rusland wordt een lachertje van de wereld.

We beginnen dus met de revolutie van het bewustzijn, met het opruimen van onze hersenen van het mentale afval van het millenniumtijdperk van het kolonialisme, met het wegwerken van het slavencomplex.

De vijanden van Rusland hebben ons verslagen met de ondeugden van het tsarisme, het bolsjewisme, het liberalisme. Maar deze systemen zijn niet door de Russen gemaakt, maar door de indringers. En vandaag zijn onze belangrijkste critici de afstammelingen van de bezetters.

Wie stelt Rusland bloot aan absoluut eerlijke kritiek op de verschrikkingen van het tsarisme en de Goelag?

Degenen die Rusland nauw proberen te verbinden met het tsaristische of communistische systeem, die hun waarde zoeken in de vroegere "prestaties" van Rusland, zich niet realiserend dat de prestaties niet dankzij deze systemen waren, maar ondanks het feit dat zonder kerstening en Bolsjewisme, onze successen zouden veel groter zijn geweest.

Wie houdt Rusland tegen om op te staan? De dienaren van de bezetters - bewonderaars van de baptist Prins Vladimir, bewonderaars van monarchen, stalinisten, liberalen - de makers van het Jeltsin Centrum - die ijverig monumenten oprichten voor al deze personen, wanhopig proberend de bloedige auteurs van de genocide heldere helden van Rusland. Hetzelfde Rusland, dat leed onder deze "helden". Is het belangrijk dat Ivan de Verschrikkelijke het grondgebied van Rusland heeft vergroot als dit gebied in bloed verdrinkt? Is het belangrijk dat er onder Stalin fabrieken werden gebouwd als mensen in concentratiekampen werden gekweld? Is het belangrijk dat onder Jeltsin de "Russen" de "vrijheid" kregen om naar het buitenland te reizen en te koken met import in supermarkten, als tegelijkertijd duizenden fabrieken werden gesloten en duizenden drugsdealers werden geopend?

Monsters vergoddelijken, ze witwassen is geen patriottisme, dit is het Stockholm-syndroom: "een beschermend-onbewust traumatisch verband, sympathie dat ontstaat tussen het slachtoffer en de agressor in het proces van het gebruik (of dreigen met) geweld. Onder invloed van een sterke schok beginnen de gijzelaars te sympathiseren met hun indringers, hun acties te rechtvaardigen en zich uiteindelijk met hen te identificeren, hun ideeën over te nemen en hun opoffering noodzakelijk te achten om een "gemeenschappelijk" doel te bereiken "(VIKI - Stockholm Syndrome).

Helden uit bloedige karakters boetseren betekent de herinnering aan door sadisten gemartelde Russen beledigen, een walgelijk, weerzinwekkend beeld van Rusland creëren. Een kunstenaar uit Krasnojarsk richtte in de stad Kansk een monument op voor Ivan de Verschrikkelijke in de vorm van een bloedige staak. En heeft hij het mis?

We zijn in de wildste situatie beland waarin de vijanden van Rusland de waarheid vertellen over zijn geschiedenis, en de zogenaamde "patriotten" liegen, ingespannen proberend het beeld van "groot Rusland" te verblinden, hoewel het niet nodig is om te praten over de grootsheid van het bezette land.

Bloedige monsters verheerlijken, monumenten voor hen oprichten, betekent de wrede leer ondersteunen dat een persoon kan worden gemarteld omwille van een idee, bovendien een idee van een twijfelachtig, geïmporteerd, alleen winstgevend voor een stel schurken die aan tafel zitten de top van de voedselketen - de macht verticaal.

En men moet de beschuldigingen van het "denigreren" van de Russische geschiedenis niet serieus nemen. Wat zwart in haar was, zwart, en moet heten, want niets helders kan niet op een leugen worden gebouwd.

En in het algemeen is het zoeken naar helden alleen in het verleden een eigenschap van een oud, stervend organisme. Misschien in plaats van nostalgie nadenken over de toekomst en in plaats van monumenten hightech productiefaciliteiten bouwen, getalenteerde wetenschappers financieren.

Aanhangers van geïmporteerde doctrines - christendom, marxisme-leninisme, liberalisme - proberen hun etiket stevig op alle "Russen" te plakken, zoals aartspriester Chaplin, die beweert: "Er is geen Rusland zonder orthodoxie!" De massa van degenen die willen schreeuwen: er is geen Rusland zonder communisme in de marxistisch-leninistische versie! Fans van 'democratisch' Rusland verkondigen arrogant: 'we zijn voor altijd gekomen'.

Zonder spijt scheuren we het woord "Rusland" van deze drie labels, rijkelijk overgoten met bloed, en luisteren niet naar degenen die roepen dat er geen Rusland is zonder deze labels.

Rusland - zelfs zonder orthodoxie, zonder een communistisch en liberaal regime, bestaat zelfs heel veel.

Het bestaat omdat er bloed is met het Russische genoom, geboren en gevoed door het Russische land, gevoed door de Russische rivieren …

Rusland bestaat omdat er een Russische taal is, geboren uit de Russische perceptie van de eenheid van mens en natuur. En de grootste literatuur ter wereld is in deze taal geschreven, deze eenheid prijzend.

Rusland bestaat omdat er een Russische hut is, een Russisch badhuis, koolsoep uit een Russische oven - alles bij elkaar wordt dit de Russische manier van leven genoemd.

Rusland bestaat omdat er een posadskiy-sjaal, Bogorodskaya-snijwerk, Gzhel-porselein, Palekh-vernissen, Zhostovo-trays, Kaslinsky-gietwerk, Chochloma-schilderij en een groot aantal andere oorspronkelijk Russische volksambachten is.

Rusland bestaat, omdat er een volkslied is - de ziel van het volk, dat in de muziek van Glinka en Moessorgski, Rimsky-Korsakov en Borodin is gegoten.

Rusland bestaat, omdat de gewoonte leeft om problemen in een menigte op te lossen, in vrede een hut te bouwen, alles met een buurman te delen en het laatste shirt uit te trekken voor een vriend in moeilijkheden - een vriend en zelfs een vijand. En dit alles samen wordt het Russische karakter genoemd.

Eeuwenlang is Rusland eeuwenlang gevormd op de enig mogelijke manier - natuurlijke evolutie, co-evolutie van mens en natuur.

Dit natuurlijke ontwikkelingspad werd ruw onderbroken door driemaal parasitaire joods-christelijke beschaving: doop, revoluties van 1917 en 1991. De taak van degenen die Rusland willen behouden, is om deze onderbroken tijdsband te herstellen. Dit betekent niet dat het nodig is om primitief terug te keren naar het heidense Rusland - het is onmogelijk en onnodig. Dit betekent dat het nodig is om van daaruit de belangrijkste wortel te nemen - de eenheid van mens en natuur, en op deze wortel een moderne hightech-beschaving te laten groeien.

Christenen, zoals echte barbaren, maakten zorgvuldig de artefacten van vorige tijdperken schoon en ontnamen mensen het belangrijkste bezit - kennis. En vandaag, terwijl ze hun bedrijf verdedigen, proberen ze de kennis te verbergen over onze voorouders die zonnesteden hebben gebouwd. Maar in de zomer zijn er meer mensen in Arkaim dan stenen.

Afgaande op de weinige overgebleven bewijzen, werd de duizend jaar durende bezetting voorafgegaan door een ander systeem, waar mensen geen slaven waren, maar kinderen van de aarde en de zon.

Deze beschaving was in staat om het belangrijkste te doen - een gelukkig leven voor haar burgers creëren op basis van harmonieus samenleven met elkaar en met de natuur. Tegenwoordig staan gegevens over Hyperborea, Gardarik, studies van de Indo-Europese beschaving door de opmerkelijke wetenschapper Svetlana Zharnikova, boeken van Grigory Sidorov in het middelpunt van de belangstelling van miljoenen mensen.

De voorchristelijke beschaving van de Slaven had een geschreven taal, ontwikkelde cultuur, geavanceerde technologieën, echte democratie, Volksveche en Kopnoe Pravo. En de verklaring van patriarch Kirill dat de Slaven vóór de doop barbaren waren die erger waren dan dieren, getuigt alleen van het algemeen bekende feit dat het opleidingsniveau van de geestelijkheid laag is en eerlijkheid daar niet belangrijk is.

Wat had er kunnen gebeuren dat een vrijheidslievend volk plotseling afstand deed van hun vrijheden en een slavenhalsband omdeed? Het is niet voor te stellen dat dit vanzelf is gebeurd als gevolg van de zogenaamde christelijke verlichting, vreemd aan die Vedische Rus … Rusland had niet kunnen gebeuren zonder verzet, en dit verzet ging gepaard met massale bloedige executies van dissidenten en genocide van de autochtone bevolking.

We moeten uitzoeken waarom en hoe dit is gebeurd. Het verbergen en vervormen van kennis moet strafbaar worden gesteld. Een levensvatbare beschaving, in tegenstelling tot de huidige stervende, moet gebaseerd zijn op kennis van de ware geschiedenis van de mensheid.

Vandaag de dag is het de taak van elke Rus om de verbroken verbinding der tijden te herstellen. De methoden zijn mogelijk verschillend, bijvoorbeeld studenten van het Miass College of Art and Culture. Ze voerden een actie "Out of Time" uit - een hele week lang droegen ze oude Russische geborduurde overgooiers, sjaals, gekleurde rokken, douchejassen, gingen naar hun werk, studeren, naar winkels en gingen met het vervoer. En de stedelingen begroetten hen vrolijk, welwillend, en het meest voorkomende compliment van jonge mensen klonk als volgt: "Dit is met wie je moet trouwen!"

Het herstellen van de verbroken verbinding der tijden zou Rusland vruchtbaar moeten maken - menselijke en voorloper Slavische Arische macht.

Rusland heeft fundamentele veranderingen nodig - veranderingen in ideologie, economische en politieke systemen.

1. De ideologie van verrijking, consumptiemaatschappij moet worden vervangen door: ideologie van het menselijk leven volgens de wetten van de natuur … De basis voor de veranderingen is een terugkeer naar de oorspronkelijke ideologie van Vedische Rusland - naar het idee van de eenheid van mens en natuur, naar de ideologie van co-correlatie tussen mens en natuur.
2. Deze nieuwe, en in wezen traditionele Slavische ideologie komt niet overeen met een liberale markteconomie van eindeloze groei. Laten we het werk van Spirin "Slavische economie" citeren, het hoofdstuk "De systeemcrisis van het kapitalisme (jodendom)": "Vandaag de dag is het niet langer een sensatie, maar een bittere realiteit … dat de beschavingscrisis van de joods-christelijke eindige paradigma is in de tuin."

Als de wereld leeft volgens de principes van de Bijbel (Torah), en de wetten van de natuur negeert, dan zal het onvermijdelijk tot een ecologische catastrofe komen - de Apocalyps. Er is maar één manier om een ramp te voorkomen: menselijke behoeften in overeenstemming brengen met de mogelijkheden van het ecosysteem.

De ideologie van co-evolutie van mens en natuur komt niet overeen met de verticale structuur van de samenzweerderige wereldmacht die sociale parasieten bedient. De dominante piramide moet worden vervangen door een transparante horizontaal zelfbestuur van het volk … Tegenwoordig is deze overgang technologie nummer één voor Rusland en de hele mensheid. Als we er niet in slagen deze technologie te ontwikkelen, als we te lui zijn om naar de Nieuwe Wereld te marcheren, zullen we worden gedood door de Apocalyps van ecologische catastrofe.

Overgang van een verticale beschaving naar een horizontale - het pad van verlossing

De belangrijkste technologie van de parasitaire elites: verdeel en heers. De hele mensheid is verscheurd door scheidslijnen van religies, politieke systemen, eigendomsongelijkheid, enz. Het lichaam van Rusland is in drie delen gesneden - Groot, Klein en Wit Rusland - en het is onmogelijk om een normaal leven op te bouwen zonder het lichaam samen te voegen. Iedereen moet nadenken over hoe de criminele Belovezhskaya-overeenkomsten aan de kaak kunnen worden gesteld.

Het is onmogelijk om te leven zonder landgenoten die tijdens het uiteenvallen van de Sovjet-Unie in de vakbondsrepublieken buiten de grenzen van de Russische Federatie zijn gebleven. Het is onmogelijk om te leven zonder miljoenen Russen, die door de verschrikkelijke levensomstandigheden in hun thuisland naar het verre buitenland zijn verdrongen.

Het is noodzakelijk om honderdduizenden Russische wetenschappers die hun thuisland hebben verlaten naar huis terug te keren. Het is dwaas om te denken dat het voor hen voldoende is om een groot salaris te geven. Het belangrijkste is dat ze de kans moeten krijgen om deel te nemen aan de opbouw van hun land, zodat het net zo comfortabel wordt voor het leven als de landen waar ze zijn vertrokken. Ze zouden de kans moeten krijgen om meesters te worden in hun laboratoria en de volledig onbeschaamde maffia van academici en regisseurs - parasieten van de wetenschap, eruit te persen.

Het lichaam van Rusland, in stukken gesneden, moet tot één geheel worden samengevoegd. De belangrijkste taak van elke Rus, en in de eerste plaats van de nieuwe elites die aan de macht komen, is om een Rusland te creëren waarin men lang en gelukkig kan leven. Het vaderland bestaat helemaal niet om ervoor te sterven.

Het is noodzakelijk om een verenigd Rusland te creëren, een land van één volk, waar iedereen gelijke kansen heeft om te werken, gelijke rechten om het land te regeren en gehoord te worden.

Dit is geen utopie, maar de enige manier om te overleven. En het proces van eenheid is aan de gang:

Flashmobs op treinstations in Oekraïense steden, waar jongeren liedjes zingen uit verboden Sovjetfilms in de nu verboden Russische taal, echoën de flashmob op het treinstation van Kievsky in Moskou, waar Russen "Unharness the lads of the horses" in het Oekraïens zongen. Met het lied wordt geprotesteerd tegen de criminele samenzwering van Bialowieza, tegen de pro-Amerikaanse Kiev-junta. En dit is slechts een klein deel van de spontane acties van een verdeeld volk dat zich graag wil verenigen.

We verwerpen onmiddellijk zo'n prachtige variant van personeelswisselingen als het onverwacht aan de macht komen van een zekere "nationale leider" die uit het niets is opgedoken in witte kleren, die met één klap van zijn rechterhand op wonderbaarlijke wijze de knopen van al onze problemen zal doorbreken. Je moet niet zoeken naar onze tovenaar van eigen bodem zoals Baron Munchausen, die het land bij de haren uit het moeras van democratische hervormingen zal trekken.

Eén persoon kan niets fundamenteel veranderen; het systeem zal hem verpletteren. De hoeveelheid informatie en de snelheid waarmee deze tegenwoordig wordt bijgewerkt, zijn zodanig dat één persoon deze niet kan verwerken en er geen adequate conclusies uit kan trekken. Daarom getuigt de trumpofilie die Rusland trof alleen maar van een gebrek aan begrip van de situatie bij veel politici, politicologen en gewone burgers die een wonder verwachten van één persoon - de nieuwe president.

Het vermogen om met elkaar om te gaan, een collectieve geest op te bouwen, collectieve actie, collectief beheer van de industrie, de staat is de belangrijkste kwaliteit van de nieuwe elites van Nieuw-Rusland.

De mensen van het Netwerk moeten aan de macht komen, die begrijpen dat de huidige structuur van wereldmacht en samenleving het Netwerk is. Voor Nieuw-Rusland zouden experts een systeem moeten creëren dat netwerkbeheermethoden en meritocratie combineert - de macht van de waardigen, macht gecontroleerd door de samenleving en snel vervangbaar.

De mensen van Sistema, die ronddwalen op tv-schermen, kunnen niet de nieuwe elite zijn; pogingen om nieuwe elites te zoeken tussen de gezichten die op tv-schermen flitsen, zijn absoluut zinloos.

Er zullen onbekende mensen komen, voor wie verticale liften, machtsstructuren en de media vandaag de dag strak gesloten zijn. Ze zullen komen van de Slavische machtsplaatsen - van de Berendey van de Kostroma-bossen, van de heilige bosjes van Mari-El en het Perm-gebied, van de menhirs-sacrale stenen van de Wolga-regio en de Oeral, van de hunebedden van Gelendzhik, ze zullen afkomstig zijn van het Baikalmeer en de Okunevsky-meren, van het gereserveerde meer Turgayak … de wortels van de vroegere beschavingen van de Sayan en Altai. Reeds vandaag komen onderzoekers, genezers, wijzen daar vandaan …

De nieuwe elites zullen degenen zijn die de vorige zes stappen op natuurlijke wijze hebben genomen, van kinds af aan, omdat ze weten hoe ze hun hersenen moeten beschermen tegen de agressor en de immuniteit van hun voorouders erven.

Het is moeilijk om deze nieuwe mensen vandaag te zien, omdat ze niet worden neergeslagen op de gebruikelijke feesten, ze zijn verspreid als eenzame scheuten van het toekomstige leven.

Maar tegenwoordig zijn jongens met het natuurlijke wereldbeeld dat Rusland en de wereld nodig hebben te vinden op internet, in sociale netwerken - in eenheden, fragmenten van sommige groepen.

Sommigen van hen zijn milieuactivisten-vrijwilligers die de natuur van het systeem redden, sommigen helpen oude mensen, zieke kinderen, vechten tegen drugsdealers en pedofielen, sommigen schrijven nieuwe liedjes.

Er zijn weinig nieuwe mensen. Omdat het reservoir bijna leeg is, waar ze vandaan moeten komen. De golven van genocide tijdens de bezetting sneden de beste mensen van Rusland weg, maakten idioten van degenen die het overleefden. Bijna 1,5 miljoen wetenschappers verlieten het land. In totaal zijn er meer dan 10 miljoen vertrokken, zoals onafhankelijke experts zeggen, hoewel 4 miljoen, wat Rosstat erkent, ook een enorm aantal is. En dit alles is jong, goed opgeleid, actief. En er zijn nog 18 miljoen gedeclasseerde elementen in Rusland, waaronder bijna 9 miljoen drugsverslaafden, en ook alcoholisten, prostituees, straatkinderen, gevangenen, daklozen …

In heel Rusland zal een nieuwe elite moeten worden verzameld - Groot, Klein, Wit, in de voormalige Sovjetrepublieken, in het verre buitenland. Maar u moet het onmiddellijk verzamelen.

De heersende elites hebben bijna geen personeel meer. Degene die in ministeriële stoelen wordt geduwd, een grijze en onduidelijke jongen, en hij blijft daar niet lang zitten, totdat hij erdoor is. De arme Kiriyenka - een loterijspecialist - wordt als een kitten van stoel naar stoel gesleept - ofwel tot hoofd van het kabinet van ministers gemaakt met standaardbevoegdheden, vervolgens tot wanhoop gebracht als hoofd van Minatom, en vervolgens gedwongen het werk van de gouverneurs te evalueren, waarin hij, de arme kerel, het net zo "goed" verstaat als in de nucleaire industrie. Op tv-verdedigers van het officiële beleid - al deze functionarissen, politicologen, afgevaardigden - een parade van non-entiteiten - is het gewoon een schande om naar te kijken.

Laten we S. Sulakshin citeren: “Het lijkt erop dat het land in feite niet wordt bestuurd op presidentieel niveau. Wat we zien is een soort improvisatie, absurde en gevaarlijke ideeën, ze kunnen niet systemisch, opzettelijk, strategisch worden genoemd, gebaseerd op een bepaald platform voor de ontwikkeling van het management van het land."

Rusland kan niet langer rotten en vallen. Het wordt tijd dat Rusland opstaat. De tijd is gekomen.

L. Fionova

M. Shubin