Inhoudsopgave:

A. Blagin: een nieuw hoofdstuk van mijn nieuwe boek
A. Blagin: een nieuw hoofdstuk van mijn nieuwe boek

Video: A. Blagin: een nieuw hoofdstuk van mijn nieuwe boek

Video: A. Blagin: een nieuw hoofdstuk van mijn nieuwe boek
Video: Rob Riemen: Economics & the Psychology of Fascism 2024, Mei
Anonim

Ik publiceer nog een hoofdstuk van mijn nieuwe collectie "Waar haalt u de ware leer van Christus vandaan?" (in vervolg op wat al is gepubliceerd in het artikel "Mensen! Beoordeel opnieuw de schaal van de leugen waarin we allemaal leven als in een concentratiekamp!").

Wat is het hoofddoel van het christendom?

Ik heb van verschillende mensen verschillende meningen over deze kwestie gehoord. Hier zijn slechts vijf antwoorden die typerend zijn voor onze tijd. Wees voorzichtig bij het lezen: de nummers 1-5 zijn NIET MIJN GEDACHTEN, maar de gedachten van andere mensen!

Ik, Anton Blagin, heb hier een andere visie op

Hieronder zal ik het met u delen, lezer, en u, op basis van de feiten en logica die u zijn gegeven, denken, wat als mijn standpunt juister is?!

Ja, voordat ik een mozaïekafbeelding ga maken uit de vele onderstaande woorden, wil ik opmerken dat veel mensen tegenwoordig zo'n standpunt uitdrukken dat, ze zeggen, Christus was het niet, dat hij een fictief personage is, en daarom valt er hier niets te bespreken! Alle leugens, wat te bespreken?! En graven in de bijbelse tekst is als graven in een grote mesthoop…

Tegen het einde van deze verzameling zal ik zelf bewijzen, en zeer overtuigend, dat Christus gedeeltelijk een fictieve figuur in de religieuze geschiedenis is, maar slechts gedeeltelijk fictief! Tegelijkertijd verbind ik mij ertoe te bewijzen dat er in feite zo'n persoon was die, met zijn ongeëvenaarde daad en zijn leer, de "bijbelse joden" zo bang maakte dat ze besloten om valse christendom met valse doelen en doelstellingen!

Het belangrijkste doel van Christus is ongetwijfeld de redding van de mensheid! Hij kreeg zijn bijnaam - de Verlosser - alleen maar omdat hij zo'n doel had! Redding van de mensheid van wie of van wat?! - daar zou iedereen vandaag aan moeten denken

De joden, die in Rome 'christenen' werden en het pseudo-christendom tot een krachtige steun voor de keizerlijke macht maakten, kwamen met de formule: 'er is geen macht niet van God; de bestaande autoriteiten van God zijn gevestigd, "en een" mentaal virus "genaamd" Christus - het zoenoffer "werd ook uitgevonden.

Dit 'mentale virus' heeft door de eeuwen heen een goede helft van de mensheid besmet. Dit is duidelijk te zien in de antwoorden van mijn lezers: "in het christendom wordt een persoon gered door het zoenoffer van de enige die niet heeft gezondigd op aarde - Jezus Christus."

Het is bekend dat een zekere Jood Paulus (ook bekend als Saul, Saul) Christus tot een "verlossend offer" maakte - dezelfde die een reeks "apostolische brieven" schreef die in de Bijbel zijn opgenomen, van de brief aan de Romeinen tot de brief aan de Hebreeën. Hij was het die, in een vlaag van welsprekendheid, het geheim onthulde van de ijzeren discipline die plaatsvindt in het jodendom: "Hij die de wet van Mozes verwierp, met twee of drie getuigen, zonder genade wordt gestraft met de dood" (Hebreeën 10:28). Dus dat is het! En je vraagt je af waarom de Joden zulke hebben? eenheid! Ze hebben een stap naar links, een stap naar rechts van de lijn die is vastgesteld door de "partij" - de dood!

Dus over de "opofferende prestatie van Christus" en over zijn zogenaamde "opstanding uit de dood". Beide zijn 'mentale virussen' ingebed in de hersenen van een grote groep mensen onder de algemene naam 'gelovigen'.

In het evangelie van Johannes staan deze woorden: "… Ik heb je dit verteld, zodat je je, als de tijd komt, je zult herinneren wat ik je daarover heb verteld … En nu ga ik naar Hem die mij heeft gezonden" (Johannes 16: 4-5) …

Hier is het woord "Ik ga" gebruikt in de zin "Ik ga naar een prestatie" of "Ik ga sterven omwille van iets …".

De verdere tekst van het evangelie en de logica ervan vertellen ons dat het feest van de "Verrijzenis van Christus" pure fictie is van de Joodse priesters.

Christus zei duidelijk en ondubbelzinnig dat hij gaat tot de dood, zodat wat hij zei zou uitkomen, en om te voldoen aan de wil van de Allerhoogste, want het feit van zijn martelaarschap zou de reden moeten worden voor het verschijnen in de toekomst op aarde van een nieuwe boodschapper van God, met de komst waarvan de door de Heiland voorspelde "oogst" zou moeten beginnen.

Voor u, lezer, een duidelijk voorbeeld van een monsterlijke Joodse logicakenmerkend voor erfelijk advocaten: als de erflater in leven is, dan moet hij worden gedood, dan zal alleen het testament van kracht worden, zodat de Joden "geroepen tot de eeuwige erfenis" het "beloofde" ontvangen.

En al het zogenaamde CHRISTENDOM dat we vandaag hebben, is gebouwd op deze "Joodse logica".

Ik sta versteld van het feit dat het Russische volk "gelovigen in Christus" dit rustig "slikt" Joodse logicaen ze belt ze niet afwijzing!

Begrijpen je hersenen niet dat er direct bewijs is in deze bijbelse tekst dat? Joden hebben Christus vermoordom Zijn bloed te gebruiken in de barbaarse Joodse ritus "het verwijderen van zonden door zichzelf te besprenkelen met het bloed van het offer", wat vandaag de dag nog steeds traditioneel is voor de Joden. Tot op de dag van vandaag voeren de Joden bijvoorbeeld massaal de Kaparot-ceremonie uit om zichzelf van zonden te reinigen met het offerbloed van stervende vogels - kippen, waarbij ze de halsslagaders doorsnijden zodat de kip langzaam bloedend sterft.

En gedurende deze tijd, terwijl de stervende kip bloedt, voeren de Joden er bepaalde manipulaties mee uit en lezen ze bepaalde "gebeden". De Joden geloven dat tijdens het proces van deze rite, de kip, die sterft, hen "neemt", de Joden, de opgehoopte zonden op zichzelf:

Afbeelding
Afbeelding

Kijk nu eens hoe meesterlijk de Joden de betekenis van de offerande van Christus overgaven, die ter wille van een heilig doel besloot in het openbaar te sterven door toedoen of op voorstel van die moordenaars die hem lang hadden geprobeerd te doden: “En nu ik ga tot Hem die mij gezonden heeft… Het is beter voor u dat ik ga; want als ik niet ga, zal de Trooster niet naar je toe komen …"

Ik hoop dat de lezer zich de regels herinnert die ik eerder uit de Bijbel citeerde over hoe de Joden wilden doden Redder:

Om het offer zo te vergelijken van Christus met opoffering geiten en stieren, je moest wel een ronduit moreel monster zijn! Dit betekent dat Paulus zo was! En zijn bewering, ingeschreven in de Bijbel, dat het offer van Christus was ter wille van "degenen die geroepen waren tot de eeuwige erfenis [de Joden] om het beloofde te ontvangen" is een direct bewijs dat de leer van Christus in de Bijbel vervormd is en monsterlijk vervormd, en dat de Bijbel (als "Oude Testament" en "Nieuwe Testament") uitsluitend is geschreven in het voordeel van de Joden en degenen die achter hen staan.

Als alles zo slecht is, als de leer van Christus monsterlijk wordt verdraaid, rijst de vraag: is er iets in de evangeliën van Christus dat de joden niet hebben verontreinigd?

Ja dat is er! Helemaal aan het begin van de verzameling schreef ik dat "in het moderne christendom slechts afzonderlijke fragmenten overblijven van de waarheid van Christus." Hier zijn alleen de "fragmenten" en gebleven! Ze zijn met weinigen, maar hun aanwezigheid geeft aan dat het belangrijkste in de leer van Christus was: "Onderwijzen over de Heilige Geest" (Ik zal hier een apart verhaal over hebben), en dat de reddende missie van Christus anders was dan wat de “gereïncarneerde Joden” aan de wereld presenteerden, die een speciaal “christendom” creëerden dat dient om te ondersteunen de kracht van de duisternis!

Wat voor soort "kracht van de duisternis"? En deze, las: "Maar tot de hogepriesters en de heersers van de tempel en de oudsten die zich tegen Hem hadden verzameld, zei Jezus: alsof u met zwaarden en stokken op een rover uittrok om Mij te grijpen? Elke dag was Ik met u in de tempel, en u stond niet op Mijn handen, maar nu is uw tijd en de macht van de duisternis "(Lucas 22: 52-53).

Kijk nu zelf, lezer … Misschien hebt u deze regels in de evangeliën al meer dan eens gelezen … Ik kom in de verleiding om te vragen: heeft u echt nog niet gezien dat Christus met deze twee gelijkenissen aan iedereen probeerde over te brengen gedachte/idee dat er op aarde gelijktijdig met door God geschapen mensen ook “kinderen van de duivel” zijn, gevaarlijke tweebenige onkruidkruiden, geschapen door een zekere “Heer God”?

Dus deze lezingen en het overwicht van joden in de samenstelling van de eerste Sovjetregering dwong de eerste bolsjewistische leiders om menselijk bloed te bestuderen met als doel verschillen in het bloed van joden en in het bloed van het Russische volk te vinden.

DNA-analyse bestond toen nog niet, dus de verschillen werden op moleculair niveau puur chemisch opgezocht.

En tenslotte werden deze duidelijke verschillen gevonden, en ze werden in 1925 beschreven in het tijdschrift "Medical Business" in het artikel "Methodologie voor het onderscheiden van rassen door bloed"!

Hier is wat het zei:

Hieraan moet nog worden toegevoegd dat hier een echt historisch feit wordt beschreven, algemeen bekend, en Oleg Manoilov is de auteur van de ontdekking van een chemische methode om het bloed van Joden en Russen te herkennen.

dus?

Waarover spreekt het feit dat het bloed van Russen en Joden al op chemisch niveau verschilt?!

Goden zijn anders?

De Russen zijn door God geschapen en de joden door de Here God?

Dus van wie wilde Christus de Verlosser de mensheid redden? Wie zou in zijn parabel van de oogst in de "oven van vuur" moeten eindigen?

Ik bied niets aan, ik stel mezelf en de lezer gewoon vragen en noem feiten.

31 mei 2018 Moermansk. Anton Blagin

Opmerkingen:

Ik hou er niet van als ze proberen over het onderwerp te kletsen!

Dennis Smirnov: Als Jezus kwam om alle mensen te redden, dan spreekt Hij tot iedereen. Hij verdeelde de mensen immers zelf niet in broeders en zij die nat konden zijn. Zo'n verdeeldheid verwacht hij dan ook niet van zijn studenten. Je kunt niet van sommigen houden en anderen haten, anders zal het geen liefde zijn, maar selectieve sympathie. "Want als je houdt van degenen die van jou houden, wat is dan je beloning?" Dan blijkt dat iedereen een broer is. En liefde is het enige dat iedereen kan verenigen. Absoluut iedereen. En alleen als we leren van iedereen te houden - alleen dan zullen we Zijn leer vervullen.

Anton Blagin:

Uit het gebed van Christus aan de vooravond van zijn arrestatie door de joden-hogepriesters:

Hier zien we duidelijk dat Christus de mensen zojuist verdeelde in broeders in de geest, door God geschapen (en voor hen bad voor God de Vader, zeggende over hen: "Ze zijn van U"), en in anderen …

Aanbevolen: