Waarom de WHO de pandemie aanwakkert en de wereldbevolking bang maakt?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Volgens de directeur-generaal van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) Tedros Ghebreyesus, zal de gevaarlijke pandemie die over de planeet woedt niet snel eindigen. De organisatie maakt zich grote zorgen over de tegenvallende trend in morbiditeit en mortaliteit in veel landen als gevolg van lage testpercentages.

Er zijn de afgelopen weken veel soortgelijke uitspraken, maar niet iedereen is het eens met de beoordeling van de situatie en met de conclusies van de WHO, allereerst over het enorme gevaar van het nieuwe virus. Vooraanstaande experts en wetenschappers concluderen dat de officiële informatie over COVID-19 niet waar is, dat de huidige uitbraak niet eens een van de twintig dodelijkste epidemieën in de geschiedenis is. Volgens Deutsche Bank kan het huidige virus de top vijf van meest dodelijke ziekten binnenkomen met slechts 210 miljoen slachtoffers. Wat deze indicator betreft, kan de pandemie van vandaag worden vergeleken met de Mexicaanse griep van 2009-2010. Toen stierf 0, 003% van de wereldbevolking - 203 duizend mensen. Virologieprofessor John Ioannidis van Stanford University is van mening dat "de gegevens die tot nu toe zijn verzameld over hoeveel mensen besmet zijn en hoe de epidemie zich ontwikkelt, zeer onbetrouwbaar zijn." Volgens hem was de enige keer dat een grote groep mensen werd getest het cruiseschip Diamond Princess, waarop alle passagiers in quarantaine werden geplaatst. Daar was het sterftecijfer 1,0%, en het waren vooral ouderen.

Het sterftecijfer van COVID-19 verschilt niet significant van die ARVI's veroorzaakt door bekende coronavirussen, Franse artsen waren het eens met dergelijke conclusies van Ioannidis. In een artikel van het meest gezaghebbende medische tijdschrift Nature Medicine presenteerden virologen uit de Verenigde Staten en China gegevens over de Chinese stad Wuhan, waar het virus voor het eerst werd ontdekt. Het risico op overlijden voor de stad Wuhan is 1, 2-1, 4%, en in gebieden buiten de provincie Hubei was het 0,85%, wat goed overeenkomt met de gegevens van professor Ioannidis. Een speciaal onderzoek werd gepubliceerd door de onderzoeksgroep Swiss Propaganda Research (Zwitserland), die vertelt over talloze gevallen van niet-ondersteunde dramatisering van de coronavirusepidemie in de wereldmedia. Terugkerend naar de ervaring van vroegere wereldwijde ziekten, is het absoluut mogelijk om je voor te stellen dat alles zal gebeuren volgens het bekende aforisme dat er leugens, flagrante leugens en statistieken zijn. We hebben het over de statistieken die de WHO constant "on the mountain" produceert. De reputatie van deze internationale organisatie is echter behoorlijk aangetast, maar wanneer ze ons nu medische voorschriften geven, verwijzend naar de WHO, worden ze als zeer gezaghebbend ervaren. Ze worden meestal gedupliceerd door de ministeries van gezondheid van landen en Rusland is geen uitzondering.

Ik herinner me het verhaal van de vogelgriep, toen waarschuwde de WHO dringend voor een wereldwijde infectiegolf - "tot zeven miljoen doden"! Naar aanleiding van deze prognose kochten de regeringen van de landen de meest 'effectieve' griepmedicijnen Tamiflu en Relanapp. In 1996 verwierf de Zwitserse farmaceutische gigant Roche een licentie van het Amerikaanse biotechnologiebedrijf Gilead om Tamiflu te produceren. De voormalige voorzitter en belangrijkste aandeelhouder was de voormalige Amerikaanse minister van Defensie Donald Rumsfeld. Roche verdiende meer dan CHF 1 miljard met de verkoop van Tamiflu. De vogelgriep eiste natuurlijk geen miljoenen levens: wereldwijd stierven in totaal 152 mensen. Klaus Stoer, die een cruciale rol speelde in de strategie van de WHO, legde zijn functie neer nadat de pandemie was verdwenen om de functie van directeur van het Zwitserse farmaceutische bedrijf Novartis over te nemen. In 2009, tijdens de Mexicaanse griep, die de WHO haastte om het een epidemie te noemen, bleek de infectie zwakker dan verwacht. Nogmaals, op aanbeveling van de WHO hebben veel staten enorme bedragen uitgegeven aan de aankoop van een vaccin tegen een niet-bestaande pandemie, de organisatie drong ook aan op massale vaccinaties van de bevolking. Toen verloor Rusland 4 miljard roebel. In de Verenigde Staten werden 138 miljoen doses vaccin niet opgeëist. In de Europese Unie bedroeg de winst van apothekers 7 miljard euro, en de WHO werd verdacht van samenspanning met apothekers Roche Holding. Het blijkt het volgende - voor iemand is een pandemie een ramp, maar iemand verdient er goed aan. Op het hoogtepunt van het coronavirus gebeurde dat bijvoorbeeld met paracetamol, dat uit apotheken over de hele wereld werd weggevaagd, omdat de WHO zijn effectiviteit verklaarde voor degenen die besmet waren met COVID-19.

Nog een merkwaardig feit over wie de WHO-directeur Gebreyesus is. Tedros Ghebreyesus werd de eerste Afrikaan (Ethiopië) die in 2017 aan het hoofd stond van een wereldgezondheidsorganisatie zonder dokter te zijn. Er is interessante informatie uit zijn biografie. Toen hij, na meer dan 10 jaar in het VK, terugkeerde naar zijn vaderland, werd hij benoemd tot minister van Volksgezondheid (2005 - 2012) en in die tijd ontmoette hij de voormalige Amerikaanse president Bill Clinton en begon hij samen te werken met de Clinton Foundation. Hij heeft een hechte band opgebouwd met de Bill & Melinda Gates Foundation. Als minister van Volksgezondheid leidde Tedros het Global Fund van de Gates Foundation voor de bestrijding van aids, tuberculose en malaria. In 2006, 2009, 2011 hield Gebreyesus informatie achter over uitbraken van cholera in Ethiopië. Interessant is dat er in de jaren 2000 enkele interessante wijzigingen zijn aangebracht in het WHO-handvest. Voorheen kon de WHO alleen aanbevelingen doen aan de internationale gemeenschap. Sinds 2005 is er een wijziging doorgevoerd waardoor deze publieke organisatie in noodsituaties (bijvoorbeeld tijdens pandemieën) voor alle landen bindende bevelen kan uitvaardigen. In de context van epidemieën kunnen de aanbevelingen van de WHO met haar systeem van regionale vertegenwoordigingen een dusdanige angst voor de mensheid inhalen dat het niet weinig lijkt.