Inhoudsopgave:

Voor de Heilige zaak - een strafzaak! Een nieuw proces tegen Anton Blagin wordt voorbereid
Voor de Heilige zaak - een strafzaak! Een nieuw proces tegen Anton Blagin wordt voorbereid

Video: Voor de Heilige zaak - een strafzaak! Een nieuw proces tegen Anton Blagin wordt voorbereid

Video: Voor de Heilige zaak - een strafzaak! Een nieuw proces tegen Anton Blagin wordt voorbereid
Video: Oproep cultureel erfgoed aan Kamerleden 2024, Mei
Anonim

Journalisten en de media proberen ons ervan te overtuigen dat Rusland traditioneel twee grote problemen heeft: wegen en dwazen. In feite hebben we één probleem: de Joden! De enigen, bijbels! Het is voor de strijd tegen dit grote ongeluk dat de Russische autoriteiten zullen proberen mij in de nabije toekomst in de gevangenis te zetten. En ik heb zelf de reden gegeven. Bewust! Repost mijn oude artikel uit 2013 "In oorlog als in oorlog, of wat is een echt Volksfront", die vervolgens in stilte werd doorgegeven, en in 2019, na een hackeraanval op al mijn accounts, plotseling werd bevroren in mijn blog op het livejournal.com-platform. De beheerders legden me uit dat iemand had geklaagd.

Image
Image

Het artikel begint met deze gedachten en woorden:

"De opkomst van de Al-Russische beweging" "Volksfront voor Rusland" - een welsprekende bevestiging van het feit dat er nu een echte strijd om Rusland is. Bovendien stond deze geheel Russische beweging onder leiding van de Russische president Vladimir Poetin, die bij gelegenheid van zijn nieuwe benoeming zei:, werd geheel Russisch, zodat het zo'n platform zou zijn waar mensen van schijnbaar tegengestelde opvattingen konden samenkomen om problemen te bespreken en acceptabele manieren vinden om deze problemen op te lossen, "zei Poetin op het congres. de meest acceptabele opties voor ontwikkeling, we zullen in staat zijn om de beste manier te vinden en het beste resultaat in onze ontwikkeling te bereiken. Ik ben er zeker van dat we op de goede weg zijn pad."

Toen schreef ik: "Ik hoop echt dat de organisatie met de naam" Volksfront - voor Rusland "zijn naam zal rechtvaardigen, en elk lid van deze volledig Russische beweging zal beseffen dat Het Volksfront wordt alleen opgericht met het oog op uiterste noodzaak - als er oorlog is!

Ik hoop ook van harte dat de president van de Russische Federatie Vladimir Poetin heeft besloten het Volksfront helemaal niet te leiden om te beseffen oude Joodse truc: "als een proces, beweging of mensen niet kunnen worden verslagen, moet je het leiden".

Afbeelding
Afbeelding

Ik zou graag geloven dat de leden van het Volksfront openlijk tegen het hele land zullen zeggen: de oorlog tegen Rusland is echt aan de gang en tot nu toe behaalt de vijand de ene overwinning na de andere in deze oorlog! En om het tij van deze oorlog te keren, moeten we allereerst alles bij de juiste naam gaan noemen, zoals het werkelijk is! Het moet duidelijk en duidelijk zijn de vijand aanwijzen, een oorlog tegen ons voeren, zoals ik meer dan eens in mijn artikelen heb gedaan, zodat mensen duidelijk beginnen te zien en begrijpen wie ons precies tegenwerkt. Dan is het geen "schaduwboksen" meer!"

Welnu, toen schreef ik in dat artikel zo'n lelijke waarheid over onze vijanden en hoe ze ermee om moesten gaan, dat onze wetshandhavingsinstanties, bezorgd over de veiligheid van de Joden in Rusland, erg opgewonden raakten en besloten dat ze deze keer zeker zet me in een extremistisch artikel.

En ik heb dit nu gewoon nodig, want in het moderne Rusland is er geen andere manier om nationale aandacht voor sommigen te trekken stilzwijgende kwestie, alsof het maar geen grote publieke verontwaardiging zou veroorzaken! Zelfs voor deze prijs. Ten koste van een mogelijke jailbreak! Ik verklaar verantwoordelijk: voor de bevrijding van Rusland van het Joodse juk, en voor mij is dit een Heilig Werk, ben ik bereid niet alleen naar de gevangenis te gaan, maar ook om mijn leven te geven!

Laat me de lezer eraan herinneren dat niet zo lang geleden, met mijn inzending, een Joods project werd getorpedeerd in Rusland - voor het publiekelijk uiten van twijfels over de Holocaust, werden 6 miljoen Joden door Russen veroordeeld op grond van het verschrikkelijke criminele artikel 354.1 "Rehabilitatie van het nazisme".

Stel je voor dat je de feiten verbergt en alle vermoedens van jezelf afleidt dat het hun bankiers waren die Adolf Hitler financierden, een man met Joods bloed, (en wie is de kleinzoon van Rothschild, zoals beweert, verwijzend naar de archieven, de plaatsvervanger van de Doema van de Russische Federatie Vladimir Zjirinovski), en dat het hun ideologen waren die hem voor het eerst de doctrine van beestachtig nationaal-socialisme gaven, en hem vervolgens naar de oorlog met de USSR stuurden, kwamen de Joden met een ideologisch scherm onder de titel "Holocaust van 6 miljoen Joden"! Zodat de hele wereld rouwt om de mythische 6 miljoen Joden, en niemand denkt zelfs dat het de Joden waren die de Tweede Wereldoorlog organiseerden voor de volgende herverdeling van de wereld en de vernietiging van het maximaal mogelijke aantal mensen, inclusief Oosterse Joden, die trouw zwoer aan Stalin en aan de Sovjet-Unie - aan ons moederland! (Israël werd gevormd in 1948).

Toen ons Ministerie van Defensie (in 2015), ter gelegenheid van de 70e verjaardag van de bevrijding van het concentratiekamp Auschwitz (Auschwitz), 15 documenten vrijgaf die eerder waren geclassificeerd, en ik een telegram tegenkwam van 29 januari 1945, ondertekend door luitenant-generaal Krainyukov, gericht aan de vertegenwoordiger van het hoofdkwartier - Malenkov, ik was geschokt door wat ik las en schreef toen een artikel uit emotie: "Joden! Geef de Duitsers geld terug voor de Holocaust 6 miljoen Joden" scam … Dit is een link ernaar toe:

Ik bedoelde natuurlijk dat oplichters geld helemaal niet zouden teruggeven aan nazi-Duitsers, maar aan die Duitsers die na de oorlog zijn geboren, nu in leven zijn, die niets met die oorlog te maken hebben, maar toch verplicht zijn om schadevergoeding te betalen aan Joodse organisaties voor nep "Holocaust van 6 miljoen Joden"!

Mijn belangrijkste overtuiging is dat de "Holocaust van 6 miljoen Joden" een mythe is, geen historisch feit, naar verluidt vastgesteld door de uitspraak van het Internationaal Tribunaal van Neurenberg. Dit is mijn overtuiging gebaseerd op het feit dat Joodse journalisten artikelen publiceerden over de "Holocaust van 6 miljoen Joden" in de Amerikaanse krant "New York Times" 1869 jaar!!! Dit is een waarlijk historisch feit dat niet kan worden weerlegd! En dergelijke aantekeningen werden vele malen gepubliceerd, zowel aan het einde van de 19e eeuw als aan het begin van de 20e eeuw, dat wil zeggen lang voor de Tweede Wereldoorlog.

Afbeelding
Afbeelding

En daarna moeten we geloven dat Adolf Hitler deze oude Joodse mythe heeft laten uitkomen?!

Het is verrassend dat mijn artikel "Joden! Geef de Duitsers geld terug voor de Holocaust 6 miljoen Joden" scamgepubliceerd in 2015 op livejournal.com, hebben de Joden het op de een of andere manier gemist. En toen het in 2016 opnieuw werd gepost door de leraar van Perm University Roman Yushkov, merkten ze haar op. Er volgde een verklaring bij het parket van de stad Perm, waar Khabbad zich had ingegraven, waarna een strafzaak werd geopend en het proces verder ging. Het kwam bij mij toen de verjaringstermijn om mij strafrechtelijk aansprakelijk te stellen, gemeten naar de Russische wet, eindigde. Maar het eindigde niet met betrekking tot Roman Joesjkov, die mijn artikel opnieuw plaatste.

Toen was er een merkwaardige situatie. Ik was uitgenodigd voor de onderzoekscommissie van Rusland voor de regio Moermansk, ze legden uit dat er momenteel een strafzaak was geopend onder mijn gepubliceerde artikel, dat de verjaringstermijn al tegen mij was verstreken, alleen Roman Joesjkov zou worden berecht, en ik moet (als ik het niet erg vind natuurlijk) een verklaring schrijven met het verzoek de tegen mij ingestelde strafzaak te sluiten.

Ik zei dat ik natuurlijk graag zo'n verklaring zou schrijven. Ze gaven me papier, een voorbeeld van de tekst om in te vullen, ik begon het te lezen en schreef meteen regel voor regel op een blanco vel. Eerst schreef ik de "kop" van de aanvraag (aan wie en van wie, waar ik woon), daarna schreef ik het woord "VERKLARING". Toen richtte hij zijn ogen op de hoofdtekst en was gewoon verdomd gek op de blanco van mijn verklaring die door de onderzoeker van de TFR was weggeglipt. Het was gewoon een ruwe, onhandige opstelling!

Ik lees, zoals de onderzoeker in de blanco schreef: "Ik ben Anton Pavlovich Blagin, ik pleit schuldig op grond van artikel 354.1" Rehabilitatie van het nazisme ", ik heb spijt van wat ik heb gedaan en vraag dat de strafzaak tegen mij wordt gesloten vanwege het verstrijken van de geldigheidsduur van de verjaringstermijn …".

Ik herinner me dat er op dat moment zelfs spontaan een zin uit me ontsnapte, zoiets als: "Oh, geen shit voor mezelf!" En toen ik kalmeerde na zo'n schoktherapie, vertelde ik de ICR-officier - een meisje dat op Angelica Varum leek, en de onderzoeker van het Centrum voor Bestrijding van Extremisme - een man die ook aanwezig was bij deze bijeenkomst dat ik dit niet zou schrijven onder eventuele omstandigheden. Ten eerste omdat ik nergens schuldig aan beken! En ten tweede, als de auteur van het artikel, voor de repost waarvan Roman Joesjkov nu in Perm zal worden berecht, heb ik gewoon geen moreel recht om mijn hart te buigen en deze persoon te vervangen. Kun je je voorstellen, - ik heb ze gezegd, - ik zal je nu schrijven dat ik schuldig pleit, ze zeggen, ik heb berouw, dan zal Roman dit voor de rechtbank te zien krijgen en wordt hij automatisch schuldig bevonden !!!

Waarop de onderzoekers me letterlijk van beide kanten toeschreeuwden: "Niets zal Joesjkov helpen! Schrijf!"

Toen ik uiteindelijk weigerde een verklaring in deze vorm te schrijven, zeiden ze me, nou ja, schrijf gewoon: "Ik vraag u om de strafzaak die tegen mij is aangespannen te sluiten vanwege het verstrijken van de verjaringstermijn …"

Welnu, toen vond in Perm het proces tegen Roman Joesjkov plaats, het werd gehouden met deelname van een jury. Bovendien drukte de rechter, die het proces leidde, constant op Joesjkov, knevelde hem letterlijk, stond hem niet echt toe om zijn verdediging op te bouwen. Ondanks alles gebeurde er echter een wonder: vijf van de acht juryleden spraken vrijspraak en als gevolg daarvan werd Roman Joesjkov op deze aanklacht onschuldig bevonden (voor het publiekelijk uiten van twijfels over het aantal 6.000.000 Joden dat tijdens de Tweede Wereldoorlog werd gedood) !

Het tweede wonder gebeurde later. Het parket van Perm was verontwaardigd over een dergelijk jurybesluit en ging in beroep bij het Hooggerechtshof van Rusland. Moskou nam de klacht van het Perm Openbaar Ministerie in overweging, constateerde geen schendingen in de procedure van de rechtbank en handhaafde het vonnis - om R. Joesjkov onschuldig te verklaren op grond van artikel 354.1 "Rehabilitatie van het nazisme".

Toen, in mijn achtervolging, schreef ik een artikel:

Afbeelding
Afbeelding

Koppeling:

Het algemene resultaat van deze historische gebeurtenis is de Russische publieke opinie wond me op op de internationale lijst van REVISIONISTEN. Ik werd gelijkgesteld met Henry Ford, Jurgen Graf, David Irving en David Duke.

Nu heb ik eigenlijk een nieuw proces in Rusland uitgelokt. Dus binnenkort zal de hele wereld ontdekken wie ze zijn Joden, Waarom allemaal? bijbelse profeten ontsloeg ze met de laatste woorden en beschouwde ze als criminelen en vijanden van het menselijk ras. En de grote profeet van de islamitische wereld - Mohammed - noemde hen niets anders dan shaitans en zonen van iblis (duivel).

Vervolg in het artikel: "Om het Russische volk te redden van het Joodse juk, ben ik bereid de gevangenis in te gaan en de dood in te gaan!"

9 maart 2019 Moermansk. Anton Blagin

Opmerkingen:

Concept: Ik groet je, Anton! Ik zie dat ALIEN je heeft bereikt! Dat is aan de ene kant slecht, maar aan de andere kant ook goed. Het is erg dat je gepakt kunt worden. Het is goed op de lange termijn en strategisch. Feit is dat we, omdat we niet over alle volledigheid van informatie beschikken, verkeerde conclusies kunnen trekken. Maar hier is een analogie die in me opkomt na wat er in Perm gebeurde met Roman Joesjkov.

Het is duidelijk dat Chabad daar alle gelegenheid heeft om, zowel letterlijk als figuurlijk, alle verwerpelijke mensen te wurgen, als wetshandhavers naar een of andere rabbijn rennen voor instructies over wat te doen, en in een handgemeen. Deze wetshandhavingsinstanties die de Joden dienen, konden de hele jury, elk afzonderlijk, alle acht, "in een hokje" plaatsen en ze zouden bloeden wat nodig was. Maar de deal bleek 5 tegen 3 te zijn - een zeer interessante "film"! Wat betekent 5 versus 3? Drie als het ware "ja!" - Joesjkov moet worden veroordeeld voor het opnieuw plaatsen van het artikel van A. Blagin. En vijf juryleden zijn tegen. Het zijn dat, vijf van zulke dappere, fatsoenlijke mensen die niet in staat waren om inbreuk te maken op de lokale Joden, omdat de namen van de jury bekend zijn! Bovendien stond de rechter die het proces leidde in feite aan de kant van Chabad! Dit kan dus maar één ding betekenen, dat het groene licht voor deze vijf juryleden - om zo'n beslissing te nemen - ergens van bovenaf werd gegeven en dat ze gegarandeerd nergens bang voor waren! Het is heel goed mogelijk dat de hitte van de passies in het land niet past bij de juiste entourage van Poetin, en ze hebben nu het groene licht gegeven om over je heen te lopen om meer aandacht te vragen voor dit onderwerp. Aangezien het niet mogelijk is u onmiddellijk op te sluiten, onmiddellijk vanuit juridisch oogpunt, moet er een bepaalde periode zijn, en Joesjkovs zaak sleepte bijna een jaar aan, dan kan het proces tegen u dezelfde lange periode aanslepen.. Gedurende deze tijd kunnen zulke krachten van publieke steun worden gemobiliseerd en gerekruteerd voor jou, Anton, en in feite - steun voor jouw ideeën, dat de Joden niet een beetje zullen lijken! Misschien heb ik het mis, maar deze optie is heel goed mogelijk.

Natalia Petrova: Ik merkte dat een bepaalde kracht een informatieveld voor ons heeft gecreëerd volgens het principe van een kijkglas, waar zwart wit is, goed is kwaad en vice versa. Het opzettelijke woord 'oud' deed me denken dat er integendeel de geboden van Jezus Christus waren, die de hele mensheid leerden in vrede te leven. En toen voegden ze het "oude" testament toe en zetten alles op zijn kop. En het feit dat de ideeën van Christus overeenkomen met de principes van gezond verstand bevestigt alleen hun waarheid en waarde.

Anton Blagin: slimme gedachten, maar de waarheid is dit: in de oudheid was het vedicisme verspreid over het grootste deel van de planeet, en er was een kleine groep schurken die magie beoefende, die een beroemd personage genaamd Moses uit Egypte had gehaald. Hij probeerde hen opnieuw op te voeden en gaf hen daarom de geboden (dit was de "Eerste Wet" van Mozes): "Gij zult niet doden!", "Gij zult niet stelen!", "Geen valse getuigenis!", "Pleeg geen overspel!" enzovoort, dat zonder kapitaalwetten alle normale mensen van alle tijden en volkeren wisten. Maar deze immigranten uit Egypte moesten deze geboden letterlijk in steen slaan! Toegegeven, zelfs dit werkte niet! Ze doodden Mozes (en niemand weet waar zijn graf is), en ze leefden zelf verder als criminelen. Vele eeuwen later kwam er een nieuwe profeet naar hen toe - Isa, en hij bracht ook dezelfde geboden: "Gij zult niet doden!", "Gij zult niet stelen!", "Geef geen valse getuigenis!" enzovoort, maar alleen inspireerde hij ze niet tot de joden, maar tot de mensen die onder de invloed van de joden waren gevallen - de joden! Hij wilde ze redden! Daarom zei hij tegen iedereen: "Ik ben alleen gestuurd naar de verloren schapen van het huis van Israël …" Deze onverbeterlijke criminelen hebben Christus ook vermoord … Lange tijd hebben de Joden op hem gejaagd en toen ze dezelfde kans hadden gevonden om hem ter dood te brengen … Nu herhaalt de situatie zich een-op-een. De Joden zijn de belangrijkste criminelen op de planeet, letterlijk de vijanden van de mensheid. En hoewel niemand ze kan stoppen…

Aanbevolen: