Video: Over familie - wat we niet hebben
2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13
Moderne voorlichtingspropaganda presenteert het gezin als een soort cel bestaande uit ouders en kinderen. Als kinderen trouwen, beginnen ze hun eigen 'gezin' van ouders en kinderen. Zo'n "familie" is nodig voor een abstracte "staat" - zodat er burgers zijn die deze staat opbouwen. Laten we ons nu eens voorstellen dat we doelen voor onszelf stellen en kijken wat 'familie' is. Laten we eerst dit doen:
Laten we zeggen dat we helemaal geen geschiedenis hebben geleerd. We gebruiken geen kant-en-klare sjablonen over de staat, familie en oorzaak-gevolg relaties.
Laten we onszelf toestaan te dromen, fouten te maken en onze eigen doelen te stellen. "Een pact voor een dwaas."
Dan zou ik mezelf de volgende doelen stellen voor het gezin:
doorgeven aan kinderen (uit de laatste post):
- huis (dat wil zeggen, om de hypotheek af te betalen)
- tuin (hiervoor moet deze beplant worden)
- gereedschap (dat wil zeggen, koop een hoge kwaliteit met een lange levensduur)
- een plek in het familiebedrijf - de mogelijkheid om te werken en te profiteren van de samenleving (hiervoor moet je je eigen bedrijf hebben)
invloed krijgen in de samenleving (hoe meer macht het gezin heeft, hoe meer het kan creëren, meer voordelen oplevert), dit zijn:
(a) een toename van de totale kracht van het gezin door het vergroten van de kracht, vaardigheden en kennis van elk gezinslid, (b) bevordering van gezinsleden naar sleutelposities in alle domeinen van de samenleving (management, financiën, productie, …)
(c) het vergroten van het gezin en zijn algehele sterkte dankzij het aantal kinderen en het sluiten van strategische huwelijken.
Het blijkt erg interessant, niet? Zeker na het lezen van punt 2 voelde je nu afwijzing of zelfs agressie. Er ontstonden gedachten als "Dit is de onderdrukking van vrijheden, maar hoe zit het met de ongelukkige invaliden !!", "Dit is een terugkeer naar het stenen tijdperk !!", "Wat een gruwel, zijn we een soort domkoppen !!?", En "Ontwikkeling van de beste fysieke kwaliteiten - dit is nazisme !!!”. Vreselijk. In feite blijkt echter dat noch u, noch uw familie door iemand anders dan u nodig is. De staat werkt niet met een individu, maar met statistieken: als je persoonlijk sterft of alles verliest, maakt het niet uit.
Bovendien, als alle gepensioneerden in één keer overlijden, wordt het de staat alleen maar gemakkelijker. Hieruit concludeer ik dat de propaganda van de geschiedenis en het hele infoveld zo is opgezet dat je je het gezin voorstelt als een bundel ouders en kinderen: bevallen en gescheiden worden, zodat het voor hem makkelijker te managen is.
Let op de "klassieke" literatuur: daar worden arme ongelukkige meisjes en jongens gedwongen om keer op keer met onbeminden te trouwen. Ze trommelen ons binnen: “Waag het niet om je gezin uit te breiden! Kijk hoe vreselijk het is - pure onderdrukking van Bright Individuals !!!”. En wat, een gepland huwelijk is altijd voor de onbeminden? En als een meisje en een jongen elkaar kennen vanaf de peuterleeftijd? In moslimlanden komt een gepland huwelijk veel voor, en om de een of andere reden zijn huwelijken daar sterker.
Verder leren we uit de "geschiedenis" dat er voordat er een clan (slechte) structuur van de samenleving was, en toen mensen wijzer werden en een samenleving van individuen werden en de staat creëerden, en nu beschermt de staat hun belangen. Ten eerste beschermt het niet. Ten tweede, wie zei dat dit ontwikkeling is en geen degradatie met het oog op externe controle?
Verder kun je je nog een miljoen houdingen herinneren tegen een gezin dat je kan beschermen, bijvoorbeeld: "Kinderen krijgen is duur", "Veel kinderen zijn een supergrote belasting voor het ecosysteem", "kindvrij", "feminisme", "gendergelijkheid", "de LGBT-beweging", "overbevolking van de planeet", enzovoort, enzovoort.
Een levendig voorbeeld van een negatief beeld van een echte familie is een maffiafamilie zoals de "Yeltsin Family", "Carleone Family". Tegelijkertijd wordt het echte beleid alleen door families gevoerd: denk aan alle koninklijke families, de families Rothschild en Rockefeller, alle Amerikaanse presidenten zijn familieleden, enzovoort. Dat wil zeggen, het blijkt dat ons wordt verteld: "de familie werkt, maar dit is slecht, dit heb je niet nodig".
Het is niet nodig, juist omdat het werkt. Maak een schatting van de investering die nodig is om al deze sjablonen te maken.
Het hulpmiddel om een gezin te stichten is het Boek. Het boek is een album waarin al uw familieleden zijn opgenomen, hun woonplaats, inkomen, beroep, adressen en telefoonnummers voor communicatie, hun aanwezigheid op internet: VK, Instagram, Odnoklassniki, enz.
Hoe te gebruiken: kom gewoon een keer per maand naar boven en werk het Boek bij - markeer wie er is geboren en wie is overleden.
Nu voor alle vragen over "Hoe uit te loggen uit het systeem?", "Wat te doen?!?!", "Alles is verloren !!", enzovoort - u kunt de vraagsteller veilig naar deze pagina sturen. De grens tussen het systeem en leven volgens je eigen wil ligt in het concept van een gezin: of je werkt voor het gezin, of je doet de wil van iemand anders.
Verrassend genoeg, wanneer hij het doel heeft gesteld om de kracht van het gezin te vergroten, dan is er geen tijd om tijd te verspillen aan al het slechte, en vice versa wordt een persoon aangetrokken tot het goede. Bovendien wordt het leven voor anderen gemakkelijker, en niet andersom, zoals sommigen misschien denken. Sport komt bijvoorbeeld op de een of andere manier vanzelf in het leven.
Aanbevolen:
Artsen VERBERGEN NIET de waarheid over VACCINS - wetenschappelijke publicaties over antilichaamafhankelijke intensivering van infectie
Tientallen bedrijven en landen over de hele wereld ontwikkelen een vaccin tegen het coronavirus. En sommigen van hen zijn al begonnen met klinische proeven, waarbij ze het stadium van dierproeven omzeilen
"Voor Russen is God niet in de hemel, maar in hun ziel. Voor degenen die een aparte God hebben, dat zijn niet-Russen!"
Als je eerder dacht dat het woord "geest" een synoniem is voor het woord "geest", dan zul je uit dit artikel leren dat dit niet het geval is. Geest en geest verschillen in essentie, nou ja, bijna net zoveel als God verschilt van de duivel in de mythologie
Ze zullen niet langer worden opgesloten voor reposten, en de Russen kunnen nu niet geloven dat de oplichters praten over de "Holocaust van 6 miljoen Joden"
De inmenging van Poetin in het werk van de rechterlijke macht en de wetgevende macht is een flagrante zaak voor Rusland, omdat beide takken van macht zijn verwijderd van directe ondergeschiktheid aan de president van Rusland, ze zijn in feite onafhankelijk. De reden voor een dergelijke inmenging van Poetin in gerechtelijke zaken was echter passend
Je kunt Poetin natuurlijk niet geloven, maar hij loog niet over de eerste Sovjetregering, die voor 80-85% uit Joden bestond
Ongeveer honderd jaar geleden vernietigden Joodse commissarissen onder leiding van Leiba Trotski enkele miljoenen Russen in het vuur van de burgeroorlog. Moderne joden willen natuurlijk geen verantwoordelijkheid nemen voor de daden van hun voorouders en voor hun ideologie van het oorlogscommunisme
Onze voorouders hebben LAD in de familie gecreëerd
In Vedische Rusland was er een traditie onder getrouwde stellen - ze hadden één dag per week