Graancirkels in Rusland en de USSR. Deel 2

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Hoewel de Cirkels meestal proberen te verschijnen zonder onnodig lawaai, is het nu moeilijk om tientallen en honderden verlaten plekken te vinden zonder vreemden, zelfs in nachtelijke velden. Alleen in Rusland zijn we erin geslaagd tientallen getuigen te vinden die beweerden dat de Cirkels in een zeer korte tijd (ze zeggen - van een paar seconden tot tien minuten) werden gevormd. Er is geen enkel bericht waarin dit proces voor een langere periode zou hebben geduurd (de meeste ooggetuigen kunnen echter meestal niets definitiefs zeggen behalve: "Het was niet in de avond, we zagen het in de ochtend").

Het proces van het ontstaan van de Cirkels is vluchtig en gaat gepaard met een grote verscheidenheid aan atmosferische effecten. Het belangrijkste is dat geen van de ooggetuigen het proces van het verschijnen van de Cirkels associeert met wezens (mensen of geen mensen).

Hoe snel verschijnen cirkels? Beschrijvingen van Russische ooggetuigen passen meestal in een kwestie van minuten of zelfs seconden, afhankelijk van hoe ver de ooggetuige zich van het toneel bevindt. Hoe dichterbij, hoe eerder de majestueuze "performance" begint voor de ooggetuige, terwijl verre kijkers veel later op de lichteffecten zullen letten. In ieder geval kost het hele evenement van start tot finish 10-1000 keer minder tijd dan het zelfs een groot team van ervaren circulaire bouwers kost om een vergelijkbare (alleen externe) afbeelding van cirkels te faken. Hoewel het mogelijk is dat de tijd van het direct "tekenen" van de figuur een korte periode van enkele seconden in beslag neemt, wordt voor en na deze gebeurtenis enige tijd besteed aan licht en andere verschijnselen in de omgeving van Kroogi. Hoogstwaarschijnlijk moet de totale tijd die nodig is voor het verschijnen van de cirkel worden geschat op "ongeveer 10-20 minuten" met alle perioden van voorbereiding op het verschijnen van de cirkel en de resterende verschijnselen na het verschijnen ervan.

Om de een of andere reden reageren honden bijzonder heftig op formaties. Veel hondenbezitters merken het vreemde gedrag van hun huisdieren op aan de vooravond of in de nacht van het verschijnen van de cirkel. Het is opgevallen dat honden de meest gevoelige levende "indicatoren" zijn, zowel op het moment van de vorming van de formaties als daarna. Sommige van de Cosmopoisk-expedities benadrukken de hulp van honden; in combinatie met instrumentele indicatoren zorgt de hond ervoor dat Koogi geen kans krijgt om onopgemerkt door onderzoekers te verschijnen. Niet alleen honden, maar ook katten, vogels en paarden reageren echter niet minder gevoelig op cirkels.

Volgens langetermijnobservaties van "Cosmopoisk" kan worden geconcludeerd dat er een zogenaamd "beschermend effect" is dat de plaats van verschijning van de Cirkels vrijmaakt van buitenstaanders. Iets of iemand beïnvloedt mensen, dieren, mensen en zelfs technologie, waardoor het territorium wordt ontruimd. De impact op mens en technologie ten tijde van het ontstaan van de Cirkels is zelden (misschien nooit) gelijktijdig. Dat wil zeggen, de impact is ofwel op levende mensen, maar niet op apparatuur (dit gebeurt in gevallen waarin mensen te dicht bij de plaats van de gebeurtenissen zijn en ze de mogelijkheid krijgen om te vertrekken op niet-vastgelopen apparatuur), of omgekeerd (dit gebeurt wanneer mensen in een auto van ver een gevaarlijk gebied naderen, en een vastgelopen auto is de beste manier om ze buiten te houden). Zowel de ene als de andere invloed houdt snel op, zodra de persoon de gevarenzone ver genoeg verlaat, of het proces van het ontstaan van de Cirkels stopt. In het eerste geval ervaart een persoon die in de buurt is op het moment dat de cirkel verschijnt, vreselijke angst en rent weg. In andere gevallen schrikt de gloed bij het verschijnen van de cirkels daarentegen niet af, maar wekt het interesse, amuseert het. Maar het effect op technologie is diametraal tegenovergesteld, een onbegrijpelijke gloed dempt de motoren van auto's en motorfietsen.

De meeste van deze acties zien er heel verstandig en redelijk uit (het doel is echt om te verdrijven of te voorkomen, maar niet om schade toe te brengen aan apparatuur en mensen). Inderdaad, waarom mensen in paniek raken en hen tegelijkertijd van hun voertuig beroven (en daarmee in feite mensen de mogelijkheid ontnemen om zich terug te trekken)? Maar wie of wat handelt er zo intelligent? Het antwoord op deze vraag is niet zo eenvoudig, hoewel hoogstwaarschijnlijk niet zou aarzelen om het te beantwoorden door simpelweg aan UFO-piloten te denken. De betrokkenheid van UFO's bij dit probleem moet echter nog worden bewezen …

Ondanks de actie van het "beschermende effect", duidelijk gericht op het verdrijven van het maximale aantal mensen en dieren uit de gevarenzone, blijven er toch enkele op hun plaats. Gelukkig zijn er nog geen dodelijke slachtoffers gevallen onder de mensen die achterblijven in het gebied waar de Circle is ontstaan. Maar sommige dieren stierven! Dit is op het eerste gezicht verrassend, omdat dieren beter dan mensen gevoelig zijn voor seismische en atmosferische trillingen, en als een natuurramp nadert, zullen zij de eersten zijn die hiervan op de hoogte zijn, terwijl ze veel minder vaak sterven dan mensen. Naast het feit dat Circles vaker voorkomen in onbewoonde gebieden, waar dieren veel vaker zijn dan mensen, vinden deze gebeurtenissen meestal plaats na middernacht, wanneer er vrijwel geen mensen in de open ruimte zijn, maar nachtdieren actief wakker zijn. De meeste wakkere dieren voelen echter, net als slapende dieren, het gevaar en gaan toch weg. Slechts enkelen sterven, en, zoals het onderzoek van Cosmopoisk ontdekte, slechts om drie redenen:

1) Vanwege de wens om aan gevaar te ontsnappen, opgerold en op zijn plaats verstopt (om deze reden sterven stekelvarkens en egels).

2) Vanwege het onvermogen om te vertragen of uit te schakelen wanneer met hoge snelheid over de plaats van gevaar wordt gevlogen (alleen vogels kunnen zulke gevaarlijke snelheden hebben en tot nu toe sterven alleen vogels om deze reden).

3) Vanwege het onvermogen om de gevaarlijke plaats te verlaten om redenen buiten de controle van het dier (er is informatie over de dode vastgebonden huisdieren en wilde dieren die in de val zitten).

Tijdens het verschijnen van sommige cirkels gaat het proces zelf gepaard met lichteffecten, bovendien zien vaak ooggetuigen de bron van dit licht niet. Er zijn veel voorbeelden "voor" en "tegen" de betrokkenheid van UFO's bij het verschijnen van de pictogrammen. In sommige gevallen, voordat de pictogrammen verschijnen, observeren ooggetuigen UFO's in de lucht of op de grond. Toen eenvoudige cirkels (met een eenvoudig patroon) verschenen, zijn dergelijke waarnemingen nog niet opgemerkt.

OORZAAK VAN VOORKOMEN

In de jaren negentig, toen we op zoek waren naar de oorzaken van het ontstaan van de cirkels en het testen van talloze hypothesen (toen waren er al meer dan een dozijn, en na 10 jaar waren het er meer dan drie dozijn), moesten we alle hypothesen mentaal in 3 delen. categorieën volgens de richting van invloed van een mogelijke oorzaak. Alle hypothesen waren onderverdeeld in “ondergronds”, “bovengronds” en “bovengronds” (zie deel 1). Maar welke van de meer dan drie dozijn hypothesen niet zou worden bevestigd, maar afhankelijk van tot welke van de 3 categorieën het behoort, zouden tijdens de constructie van de cirkels onvermijdelijk fouten optreden die kenmerkend zijn voor deze categorie vanwege de oneffenheden van het terrein waar de cirkel wordt gebouwd. Onder invloed van onderaf zullen ondergrondse leidingen, holtes, greppels interfereren; bij blootstelling van bovenaf - bomen, draden, palen, heuvels; bij blootstelling aan de grond - eventuele onregelmatigheden in de bodem. Elke oneffenheid (hobbel, kuiltje) kan de slanke vorm van de cirkel vervormen, maar afhankelijk van waar de impact vandaan komt (van onder, van boven, van het aardoppervlak), zal de schaduw (vervorming) in elk geval anders zijn. Dit was de aanname in theorie. En hoe zit het in de praktijk?

Tijdens de Cosmopoisk-expedities gedurende twee decennia waren honderden mensen op zoek naar deze fouten. In het bijzonder bleek dat alle cirkels helemaal geen ideale cirkels zijn, maar echte ovalen, ellipsen, dat zijn gewoon vervormde afbeeldingen van cirkels op het grondoppervlak. En op basis van deze vervormingen bleek het mogelijk om te berekenen uit welke richting de inslag kwam, wat leidde tot het ontstaan van de Formatie. Absoluut - van bovenaf. Maar waar precies? In sommige gevallen hebben berekeningen aangetoond - vanaf een zeer grote afstand, zozeer zelfs dat de voorwaardelijke impact (stralen? Straling?) Als parallel kan worden beschouwd en niet als divergerende "stralen". In sommige gevallen (een opmerkelijk voorbeeld is het Vasyurin Pictogram van 2009) was het mogelijk de bron van de inslag te identificeren, die op een hoogte van slechts enkele tientallen meters boven de grond plaatsvond.

Een interessant punt: in Rusland (USSR) bleken de cirkels in de pictogrammen op elk terrein elliptisch te zijn, en in Engeland bleken alleen patronen op de hellingen van de heuvels ellipsen te zijn (en, volgens eenvoudige berekeningen, de verlenging van de ellipsen exact overeenkomt met de helling van de helling). Betekent dit niet dat in Engeland de impact verticaal van boven komt, en in Rusland - onder een bepaalde hoek met de horizon?

Als dit kenmerk in de praktijk verder wordt bevestigd, betekent dit bijvoorbeeld dat cirkels in Engeland ontstaan door de impact van oneindig verre objecten (vanuit de ruimte?), En in Rusland - ofwel door de impact van "lokale bovengrondse bronnen" (UFO), of … Of een andere optie: de impact komt van dezelfde bronnen in de ruimte, maar deze gerichte impact is gericht (gericht) op een bepaald "referentiepunt in de ruimte, een vuurtoren" (bijvoorbeeld bij Stonehenge). In dit geval zal de impact nabij de "vuurtoren" verticaal van bovenaf gaan, maar hoe verder van Engeland, hoe groter de hoek van waaruit een dergelijke impact zal komen.

EIGENSCHAPPEN EN TRENDS

Noch in Rusland, noch in Engeland, noch in andere landen is tot nu toe geen enkel absoluut identiek pictogram opgemerkt. Behalve misschien de klassieke platte Circle zonder franje. Hieruit volgt in ieder geval dat pictogrammen geen soort “typisch alfabet” zijn waarin een bepaalde tekst “van bovenaf gedicteerd” wordt, waarvan we de betekenis moeten ontrafelen. Maar ondanks de enorme variëteit (tienduizenden verschillende vormen), hebben ze duidelijke onderscheidende kenmerken en gemeenschappelijke kenmerken. Er zijn ook heersende trends.

Tot het einde van de jaren zeventig waren cirkels slechts eenvoudige cirkels die afzonderlijk verschenen; de granen erin waren altijd met de klok mee gestapeld. Toen begonnen ze in groepen te verschijnen, op een bepaalde manier gerangschikt. Sinds 1986 begonnen zich buitenringen te vormen rond sommige van de cirkels en stengels die tegen de klok in vastzaten. Sinds 1987 verschijnen er cirkels omringd door twee ringen; cirkels met vier of meer ringen verschenen zelfs later. Sinds 1990, na het verschijnen van een enorm complex van cirkels met takken, is de complexiteit van de figuren, die steeds vaker "pictogrammen" worden genoemd, evenals de daaropvolgende complexe formaties opnieuw toegenomen. In Engeland lijken de pictogrammen, naast hun voortdurende complicatie, een jaarlijkse evolutiecyclus te hebben: de eerste cirkels, die gewoonlijk in april-mei verschijnen, zijn klein en eenvoudig van vorm; volgende cirkels groeien in moeilijkheidsgraad, terwijl ze tegelijkertijd in omvang toenemen, en bereiken een piek in grootte en moeilijkheidsgraad tegen de tijd van de oogst (eind juli - begin augustus). Elk jaar lijkt er een nieuwe gedragslijn van het fenomeen te zijn, die zich manifesteert in de vorm van een "grote finale" tegen het einde van het rondeseizoen …

In 1996-2000 was er in Rusland een tendens naar de prevalentie van soortgelijke patronen (Triglyphs) - driehoeken bestaande uit 1 grote centrale cirkel en 3 kleine cirkels. In het Westen is tegelijkertijd het overheersende patroon een combinatie geworden van verschillende (van 2-3 tot enkele tientallen) cirkels van verschillende groottes in één ketting.

Zowel Russische als Engelse cirkels hebben de neiging om de tekening te compliceren:

1) in het begin beginnen pictogrammen in alle landen met eenvoudige, ongecompliceerde cirkels;

2) dan komt er een simpele combinatie van cirkels en lijnen, 3) dan worden deze combinaties gecompliceerd door afnemende rechte lijnen en toenemende bochten, 4) zinvolle tweedimensionale afbeeldingen van schilderijen, diagrammen, grafieken verschijnen.

Rusland van 1996 tot heden bevindt zich in de 2e en 3e etappe, Engeland - in de 2e, 3e en 4e.

In de derde fase van complicatie van tekeningen manifesteren zich in toenemende mate zelfgelijkenis (fractaliteit) en alle soorten symmetrie (axiaal, lineair, enz.). Als er een keten van cirkels is, dan zijn de verhoudingen daartussen bijna altijd gelijk (elke volgende cirkel is evenveel groter dan de vorige als het kleiner is dan de volgende), of minder vaak - deze verhoudingen gehoorzamen aan een complexere wet (de verhouding van de grootteverhoudingen neemt toe of af met een nog niet gevonden wiskundige regelmaat of een formule met of zonder extremum).

Soms zijn er fractale patronen: cirkels bijvoorbeeld "gemaakt, samengesteld" uit kleinere cirkels.

Een belangrijk kenmerk van alle cirkels en pictogrammen: de schuine stengels rusten nooit met hun bovenkant tegen de muren. Het is duidelijk hoe dit wordt bereikt in Cirkels en rotatiefiguren - daar worden de stelen eenvoudig met de klok mee gekanteld (minder vaak - tegen de klok in), dus de stelen bevinden zich tangentieel aan de wanden van de omtrek. In complexe pictogrammen lijkt het onmogelijk om dit te bereiken - als de stelen omvallen in de vorm van een lijn of rechthoekige figuur, dan moeten de stelen tenminste aan één kant van de vierhoekige figuur of aan één uiteinde van het segment tegen de muur liggen. De figuren en lijnen in de pictogrammen zijn echter zo slim met elkaar verweven dat dit meestal niet gebeurt, en de "eind" -wanden veranderen soepel in segmenten en de uiteinden van de segmenten - in figuren van rotatie. Op de een of andere manier, maar simpele Cirkels en de meest complexe pictogrammen hebben geen begin of einde. Ze lijken "met één slag" te zijn uitgevoerd, met één ononderbroken beweging van een gigantisch mechanisme. Als analogie kunnen we soortgelijke bewegingen aanhalen die worden uitgevoerd door cursors te tekenen in computerprogramma's, tekenplotters of sommige kunstenaars die tekenen zonder het potlood van het papier te halen. Trouwens, een kinderspeelgoed wordt in dezelfde stijl getekend door een cyclograaf, en figuren in de Nazca-woestijn en op andere plaatsen zijn gebouwd op een soortgelijk principe.

Laten we een lijst maken van de belangrijkste verplichte kenmerken van de vormen van cirkels en pictogrammen die we konden identificeren:

1) duidelijkheid;

2) niet-herhaalbaarheid;

3) de aanwezigheid van de figuur (figuren) van rotatie;

4) "niet-doodlopende" verdraaiing van de stengels;

5) de afwezigheid van het begin en het einde in de figuren;

6) fractaliteit …

De precisie waarmee veel van de pictogrammen zijn opgesteld is verbazingwekkend. Natuurlijk hebben we het in dit geval niet over grove vervalsingen die zijn gemaakt met een nauwkeurigheid van "plus of min een paar stappen". Als het gaat om het pictogram, gemaakt met "plus of minus een spikelet"-precisie, wordt praten over primitieve vervalsingsmethoden irrelevant. Het is (theoretisch) mogelijk om zulke nauwkeurige cijfers alleen te smeden met behulp van computergraphics op een elektronisch scherm, maar op geen enkele manier vuile heuveltjes van korenvelden nat van de nachtdauw.

In 2000, in de Pictogram-triglief bij Novoaleksandrovka (Stavropol-gebied, 13-06-2000), was de nauwkeurigheid van de figuurconstructie zodanig dat het bij het controleren van de fout niet mogelijk was om afwijkingen te detecteren, zelfs met theodolieten en laserafstandsmeters. Maar de controle werd uitgevoerd door gekwalificeerde specialisten in het licht van de dag, terwijl ze niet beperkt waren in de tijd, maar het Pictogram verscheen in een kwestie van minuten (seconden) diep 's nachts in het donker. Hoe was het mogelijk, in volledige of bijna volledige duisternis (op het moment van het verschijnen van het Pictogram verscheen er nog steeds een gloed over het veld) om zelfs met behulp van dezelfde theodolieten en laserafstandsmeters een perfect figuur te creëren?

Verschillende onderzoekers in verschillende landen merkten meerdere keren dat de lucht boven de echte Cirkels iets warmer was dan dichtbij.

Soms komen er mysterieuze geluiden uit Koogi: zoemen, zoemen, ratelen, echo's … Soms kunnen ze worden opgenomen op een bandrecorder, maar er zijn vaak gevallen waarin de apparatuur in Koogi botweg weigert te werken. Hoewel getuigen zowel ongemak als oorsuizen meldden tijdens het verschijnen van de "zoemgeluiden", heeft tot nu toe geen van de waarnemers last gehad van de geluiden.

Een ander kenmerk van True Circles is de verhoogde infraroodstraling binnen en buiten de figuur. Ten minste enkele van de pictogrammen zijn ook elektromagnetische afwijkingen (gevolgen of bronnen van deze afwijkingen).

Honderden (zo niet duizenden) keren in veel landen en vele malen hebben leden van Cosmopoisk, professionele onderzoekers en toevallige amateurs radioactieve straling op Koogi gemeten en tot nu toe is er geen gevaarlijk stralingsniveau geregistreerd. Het maximale geregistreerde niveau is 1,5 keer hoger dan het achtergrondniveau, en dan wordt het waargenomen op één punt van de formatie, dat meestal, maar niet altijd, in het midden is. Veel vaker wordt een lager stralingsniveau geregistreerd. Geruchten over hoge stralingsniveaus op Koogi zijn volledig weerlegd. De afwezigheid van stralingsgevaar binnen de formaties betekent echter niet dat er helemaal geen gevaar is.

Talloze getuigen die Koogi bezochten, beweerden dat verschillende apparatuur voor korte tijd of voor altijd kapot ging: van gewone bevestigingsbouten en mobiele telefoons tot auto's en vliegtuigen.

In door de Britse overheid gefinancierde laboratoriumstudies bleek dat het stikstofgehalte in monsters van de bodem en planten binnen de Circles twee keer zo hoog was als in de controles.

Tarwestengels werden in de Verenigde Staten onderzocht in het BLT Research Biophysical Laboratory, en het bleek dat plantencellen in de buigzone opgezwollen waren, alsof ze waren blootgesteld aan microgolfstraling.

De rapporten van westerse botanici bevatten aanwijzingen voor enkele andere afwijkingen van de norm die in Koogi wordt aangetroffen, bijvoorbeeld lelijke korrels, meerdere embryo's, oppervlakkige plantverbrandingen, enz. Al deze anomalieën zijn echter geen permanente tekenen van Cirkels, en er blijft twijfel bestaan of ze door natuurlijke oorzaken worden veroorzaakt (naarmate echter meer informatie wordt verzameld, worden dergelijke twijfels steeds minder).

De Engelse onderzoeker Nancy Talbot kwam, na analyse van talrijke bodemmonsters genomen op verschillende Pictogrammen, tot de conclusie over het bestaan van "blauwe deeltjes" in de bodem. Volgens V. Gushcha ("Riga-Cosmopoisk"), verkregen door analyse van de stengels van granen uit Krugi, zijn er ook sporen van blootstelling aan microgolfstraling zichtbaar (de blauwe kleur van kleine formaties is mogelijk schaal). De aard van verwondingen aan plantenweefsels van Koogi suggereert dat het effect niet van thermische aard was, de weefsels zakten gewoon in en veranderden in een soort watten, er was ook een snelle verdamping van vocht uit de weefsels, uitdroging. Het blijkt dat wanneer de cirkels verschijnen, microgolven op de stelen inwerken …

Met behulp van laboratoriumanalyses is het mogelijk om met een hoge betrouwbaarheid plantenmonsters uit echte kringen te onderscheiden van nepmonsters. Een aantal onderzoeken geeft aan dat wanneer er kringen ontstaan, de stengels worden blootgesteld aan microgolfstraling.

Volgens westerse onderzoekers wordt soms een mysterieuze geleiachtige substantie gevonden die typerend is voor UFO-landingen in Koogi, soms, zoals ze schrijven, "vreemde variaties in de stralingsachtergrond …" Meestal worden dergelijke vreemde berichten niet bevestigd.

Naast de ontdekking van "onnodige" objecten binnen de ontstane Cirkels, treedt soms het tegenovergestelde fenomeen op - andere objecten verdwijnen op de meest onbegrijpelijke manier. Toegegeven, informatie over dergelijke gevallen kwam vooral uit Europa, in Rusland zijn ze zoiets nog niet tegengekomen (of hebben ze het niet gemerkt?).

Metingen op Koogi, uitgevoerd door Cosmopoisk in verschillende jaren, hebben aangetoond dat resterende chronoanomalieën worden waargenomen op enkele verse formaties. Nauwkeurige klokken lopen achter binnen Circles (of op een van de plaatsen aan de rand van Circles), de maximale vertraging werd geregistreerd in 1999 - ongeveer 8 seconden per nacht aan metingen.

Het valt op dat de echte Pictogrammen na hun verschijning enige tijd niet meer worden bezocht door dieren en vogels. Zoals de praktijk heeft aangetoond, veroorzaakt het graancirkelfenomeen op de lange termijn geen zichtbare schade aan het milieu en dieren.

KENMERKEN VAN RUSSISCHE CIRKELS

Begin jaren negentig toonde een onderzoek van Circles (de Cosmopoisk-expeditie van 1987-1999) aan dat het geen vervalsingen waren, de visuele criteria voor authenticiteit kwamen overeen met de beste Engelse voorbeelden. Duidelijke grenzen en levendige, gebogen, ongebroken stengels - het eerste teken van authenticiteit - waren er. Toen de eerste verschillen naar voren kwamen, was de eerste en vrij verwachte reactie van de onderzoekers - om de vervalsingen uit te leggen die verschillen van de westerse Formation-normen. Als verklaring voor bepaalde kenmerken veranderde de houding ten opzichte van sommige voormalige "vervalsingen" geleidelijk in een kalme, hoewel tegelijkertijd sommige standaard (in het Westen) formaties het lot ondergingen om tot de vervalsingen te worden gerekend. Er is niets aan te doen, geoglyfologie is een wetenschap die zich snel ontwikkelt … op eigen en andermans fouten.

De heersende algemene opvatting (nu is het niet eens duidelijk waar het vandaan komt?) Dat "echte Westerse Pictogrammen zijn gewoon niet-schaalbare apparaten" verspreidde zich als ochtenddauw. Na de allereerste instrumentale instrumenten van Kosmopoisk, bleek dat er niet zoveel afwijkingen waren van de norm in velden en straling in de regio's van de Russische Krugs. Misschien voor het eerst hebben we geprobeerd om meer dan een dozijn van de meest verschillende apparaten te gebruiken voor de enquête. Het resultaat is dit: geen afwijkingen in bijna het hele spectrum - infrarood, ultraviolette stralen, microgolf, röntgenstralen, bètastralen - alles is normaal. Een paar kleine uitzonderingen (bijvoorbeeld aan de rand van de Cirkel bleek de achtergrond van alfastralen 1,5 keer gestaag groter te worden).

Wat zijn de fundamentele verschillen tussen Russische kringen?

Het belangrijkste verschil is voornamelijk op het grondgebied van Rusland. Gezien de grote omvang van het land en de extreem lage (niet alleen voor Groot-Brittannië, maar ook voor veel Europese landen) de dichtheid van het uiterlijk van de pictogrammen, worden de afstanden ertussen berekend niet in een half uur rijden, zoals in Engeland, en soms - in meerdere dagen. Maar een dergelijke spreiding maakte het niet alleen mogelijk om op een andere schaal nauwkeurigere kaarten van de locatie van de Cirkels op de grond te maken, maar ook om veel kenmerken en patronen te ontdekken die op Europese schaal eenvoudigweg onmogelijk waren op te merken.

Na talrijke observaties en logging van de cirkels, werd opgemerkt dat het planten van planten plaatsvindt volgens een bepaald systeem (systemen), in elk bepaald seizoen gebeurt het strikt op zijn eigen strook (we noemden "geoglyphic strip"). Alle strepen, zo bleek, kruisen elkaar in de regio van Zuid-Engeland (paradoxaal genoeg, maar de Britten zelf konden dit niet opmerken juist vanwege de schaal van hun kaarten en het grote aantal storende vervalsingen). Elke strook heeft zijn eigen kenmerken, hoewel de strepen elkaar in sommige opzichten herhalen. De Russische cirkels vertoonden seizoensgebonden "modetrends": dan verschijnen gewone cirkels op een rij, dan Biglyphs, dan Triglyphs, daarna - Ringen, dan - figuren met sinusoïden en dit is blijkbaar niet de laatste "modetrend" in Russische pictogrammen. Nieuwe trends op de banden worden exact herhaald op de Circles, honderden kilometers van elkaar verwijderd. Of duizenden? Op de een of andere manier is het gedrag van de strepen nog steeds grotendeels onvoorspelbaar, maar naarmate de archiefgegevens zich opstapelen, is er een kans om veel te begrijpen …

Een ander onbeduidend kenmerk van de Russische kringen is dat ze op geen enkele manier of bijna op geen enkele manier verbonden zijn met oude esoterische plaatsen. De neiging om het uiterlijk van alle pictogrammen te "verbinden" met de oude heilige plaatsen die ze "aantrekken" is erg sterk in heel Europa, inclusief Oost-Europees Polen en de Tsjechische Republiek. In hoeverre dit overeenkomt met de waarheid is moeilijk te zeggen, maar in het oude Europa is het moeilijk voor de nieuwe Cirkels om een plaats te vinden die niet wordt "gemarkeerd" door oude ruïnes ervoor (soms lijkt het erop dat er bij elke stap oude monumenten zijn). Maar niet in Rusland. Hier lijken de Cirkels weinig aandacht te schenken aan oudheden. Waarom, als er zoveel vrije ruimte is?! Of de reden is dat onze open ruimtes slecht worden verkend (in ieder geval alleen onder de formaties op het gras deed "Kosmopoisk" pogingen om de grond af te graven, terwijl onder de pictogrammen op boerenvelden in Rusland geen van de wetenschappers archeologische opgravingen nog) …

Een ander 'nationaal kenmerk' van de studie van de cirkels in vergelijking met de westerse is de relatief hogere wetenschappelijke component en een lagere esoterische component van de studies van deze cirkels, die tot stand is gebracht met behulp van Cosmoprospecting. Ja, en in Rusland is er een enorm aantal esoterici, toeristen en pelgrims die bepaalde Pictogrammen willen bezoeken, maar in onderzoek worden de eerste violen al vele jaren bespeeld door "techneuten".

Rekening houdend met onze bijna universele werkgelegenheid met "belangrijkere zaken", kan worden aangenomen dat de meeste kringen in Rusland, voordat ze Cosmopoisk actief begonnen te bestuderen, lange tijd onopgemerkt bleven (nu, volgens onze schattingen, is het is het mogelijk om tot 2/3 van alle opkomende pictogrammen te identificeren). Na de eerste publicaties van statistieken heeft Rusland "wraak genomen" voor alle jaren van vertraging, nu heeft Rusland een stabiele 2e plaats ingenomen (na Engeland) in het aantal echte cirkels (tegelijk moeten we hulde brengen aan onze mensen, in het aantal nep-cirkels komen we amper in de top tien (niet alleen Engeland overslaan, maar ook de VS, Canada, Frankrijk, Duitsland, Nederland, Polen, Tsjechië, Nieuw-Zeeland) …

ONIOO "Kosmopoisk"

Vadim Chernobrov, fragmenten uit het rapport "CIRKELS IN THE FIELDS in Russia and the USSR"