Waar namen de boogschutters de pijlen mee en waarom schoten ze in één teug?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

In de oudheid was de boog het populairste wapen. Dienovereenkomstig werd de vaardigheid om ermee om te gaan beschouwd als een echte krijgskunst, die duizenden jaren lang zeer werd vereerd. Boogschutters waren infanterie-, cavalerie- en wagenruiters. Tijdens de slag was het een krachtige, bijna onoverwinnelijke militaire macht.

Als het commando competent was, kon ze zonder problemen de loop van de strijd veranderen, zelfs als de strijdkrachten duidelijk ongelijk waren.

Natuurlijk rijzen er veel vragen, bijvoorbeeld waar ze zoveel pijlen hebben meegenomen, hoe ze op het slagveld zijn afgeleverd, wat de boogschutters deden als de pijlen plotseling op waren en de strijd in volle gang was, en waarom het schieten was uitgevoerd in een salvo-methode.

1. Middeleeuwen: pijlen maken is een kostbare aangelegenheid

In werkelijkheid was een eenvoudige boogschutter op het slagveld slechts vier tot acht minuten effectief, totdat de pijlen op waren. Er was een gewone boogschutter nodig om in één minuut maar liefst 10 pijlen te kunnen afvuren. Een goede schutter slaagde erin ze in deze tijd in een iets grotere hoeveelheid los te laten, dat wil zeggen dat zijn vuursnelheid bijna bliksemsnel was. Boogschutters in Engeland droegen pijlen in bundels met 24 pijlen, die in twee schoven op de riem werden geplaatst.

Hiermee rekening houdend, bleek echt dat de gehele beschikbare voorraad munitie was opgebruikt, onder voorbehoud van non-stop schieten in vier, maximaal acht minuten. In termen van prijs waren de kosten van één bundel het equivalent van het salaris van een soldaat voor vijf dagen. Maar toen er militaire campagnes werden uitgevoerd, werden alle kosten door de kroon gedragen.

Tijdens de Middeleeuwen was het natuurlijk te duur en praktisch onmogelijk om volledig aan de behoeften van de schutters te voldoen.

In dit opzicht maakte hij, nadat Hendrik V aan de macht kwam, een belangrijke afspraak. Fletcher, die een professionele pijlmaker was, werd Keeper of the Royal Arrows. Hij vestigde zich met zijn staf in de Tower of London en er werd een budget gestuurd om de voorraden te vergroten. De persoon in deze functie was verantwoordelijk voor de productie van het wapen zelf, de pijlen ervoor, het creëren van opslagfaciliteiten en het leveren van voorraden. Het is belangrijk dat hij het recht had om praktisch elk hout dat voor dit doel nodig was op het grondgebied van het land in beslag te nemen.

Wat betreft de prijzen direct voor boogschutters en pijlen, die waren te hoog. In die periode stonden munitiefabrikanten in Europa voor enorme uitdagingen. De pijlen zijn met de hand gemaakt. Verschillende mensen werkten aan elk van hen: de een was bezig met het maken van tips, de ander bevestigde veren aan de schacht, enzovoort.

Voor zware pijlen die bedoeld waren voor langeafstandsschieten, maakten smeden pijlpunten van ijzer met verhoogde hardheid. De schacht van 76 centimeter is door timmerlieden gemaakt van lichte houtsoorten. De schacht moest perfect recht zijn. Anders had het geen zin. Als een smedenmeester in de jaren 1100 toegang had tot rechte, kwaliteitsschachten, kon hij vijf tot acht pijlen op één dag maken.

Die pijlen met een kortere reikwijdte waren gemaakt van hardhout, zoals essen. Ze waren iets korter en zwaarder, met een dunne metalen punt. De punt was smal gemaakt, waardoor het mogelijk was om het doel te raken, door de bescherming te breken bij het schieten van korte afstand. Het materiaal voor het verenkleed waren de veren van ganzen, die veel nodig waren. Fletcher, aangesteld door Henry V, plaatste in zijn eerste maand in zijn nieuwe functie een bestelling voor schachten voor tienduizenden en voor ganzenveren voor een hoeveelheid van meer dan 1.000.000 stuks. En dit is maar één bestelling, om zo te zeggen, eenmalig.

Toen hij voor de oorlog naar Frankrijk werd gestuurd, was de uitrusting van Hendrik V natuurlijk uitstekend. Maar niet alle vorige vorsten hadden zo'n goede voorbereiding op de vijandelijkheden. De meest kwalitatieve benadering van de situatie met boogschutters en pijlen werd waargenomen in Frankrijk.

Het probleem met boogschutters werd in bijna alle legers waargenomen. De reden hiervoor was het gebrek aan het vermogen en het vermogen van de heersers van die tijd om de goedkope vervaardiging van wapens en pijlen tot stand te brengen. Als gevolg hiervan werden de boogschutters van elk van de legers, zodra ze geen pijlen meer hadden, gedwongen om van tactiek te veranderen, of beter gezegd, deelnemers te worden aan close combat.

2. Waarom schoten boogschutters in de strijd altijd pijlen in één teug?

Bijna elk schot was goud. De schutters, waarvan het aantal meer dan honderd was, voorzien van twee bundels pijlen van hoge kwaliteit, zoals we al begrijpen, was materieel gezien niet zo eenvoudig. Het leger had meestal ongeveer 2500 boogschutters. Dit is het gemiddelde van wat de heersers zich konden veroorloven.

Elk van hen kon in één minuut ongeveer tien pijlen afschieten. Het blijkt dat er in de eerste minuut van de strijd 25.000 pijlen in de vlucht zullen zijn, in de tweede - 50.000 zullen naar de grond vliegen en vijf minuten later zal hun aantal de 100.000 overschrijden. de strijd is om de vijand te verlammen met een hagel van hun pijlen, wat chaos en beroering veroorzaakt … Het is niet ongebruikelijk dat een leger zich eenvoudig terugtrekt, niet in staat om zo'n aanval te weerstaan.

Volleyvuur zorgt voor een zeer hoge aanvalszone en tegenstanders zullen in de verdediging moeten gaan, namelijk hun hoofd bedekken met schilden en hun beweging langzamer maken. Het is erg belangrijk om de vijand psychologisch te breken, in de eerste momenten van de strijd, zijn rangen uit te dunnen en de helft van zijn eigen munitie te sparen, en vooral, zijn eigen boogschutters in het maximale aantal te houden voor volgende militaire aanvallen.

Met willekeurig vuur zou het percentage schade aan vijandelijke infanterie gemiddeld veel lager zijn, evenals de gemiddelde schade-indicatoren. Als het vijandelijke leger kruisbogen heeft of te paard vecht, dan zal het de afstand snel genoeg kunnen inkorten, zonder bijzonder lijden. Bijgevolg zullen de boogschutters niet meer kunnen schieten, aangezien de risico's van het raken van hun eigen kameraden groot zijn. Het voordeel gaat dus verloren.

3. Als de pijlen opraken en de strijd in volle gang is - wat nu?

Onder actieve omstandigheden bleven beide legers enkele minuten zonder munitie. Ze hadden niet de kans om ver weg te gaan van de konvooien, waarin pijlen waren, en van de schildknapen, die pijlen naar de boogschutters brachten. Als de cavaleristen de schutters in de open lucht te pakken kregen, zouden ze zich onmiddellijk bij de gelederen van de doden voegen. Om geen risico te nemen, namen de boogschutters hurkende posities in op de heuvels.

Er was ook een zeer "vuil" moment in de middeleeuwse oorlogen. Vanwege de hoge kosten van ijzeren en bronzen pijlen was hun aantal natuurlijk beperkt, zelfs bij de leveranciers, dus moesten ze recyclebare munitie op het slagveld verzamelen. Maar voor dit doel werden geen soldaten daarheen gestuurd, maar lijfeigenen, evenals hun kinderen die in de dichtstbijzijnde dorpen woonden.

Vaak waren de soldaten sluw om extra pijlen te krijgen. Deze feiten hebben historische bevestiging. Tijdens het bewind van de Han-dynastie (in de afgelopen jaren) bijvoorbeeld, laadde een van de strijdende partijen strobalen op boten en voer stroomopwaarts van de Gele Rivier.

Vanaf de zijkant leek het erop dat ze zouden aanvallen. De vijand vuurde vanaf de kust veel pijlen in de boten, die te goeder trouw in balen bleven. Zo zijn de voorraden weer aangevuld. Iets soortgelijks werd waargenomen in de oorlogen tussen Europeanen.