Leugens in naam van het goede

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

"Ik weet heel goed dat ik niet de zoon ben van een engel gekroond met een diadeem van een ster of een andere planeet."

Mensen willen bedrogen worden, het is niet voor niets dat filosofen een interessant postulaat hebben bedacht, dat in alle menselijke relaties van deze sterfelijke wereld wordt geaccepteerd: "Lieg in de naam van het goede." Een nadenkende lezer zal geschokt zijn door de symbiose van duidelijke tegenstrijdigheden die in deze korte zin klinken, en een verfijnde onderzoeker zal zien dat dit gezegde alle andere filosofieën in het stof begraaft, want het is het Kwaad, vermomd in de kleren van het Goede.

Een leugen in naam van het goede, geen holle frase, maar een uitspraak van de jezuïetenvaders, het geesteskind van het katholieke geloof, waardoor de mensheid, die de ruimte is binnengegaan, geen enkel idee heeft van haar geschiedenis en, als een mol, prikt op zoek naar de waarheid en verblindt hem op de meest onverwachte momenten.

Ik heb meer dan eens in mijn werken gezegd dat de geschiedenis die we kennen van school in de middeleeuwen in het Vaticaan werd geschreven om de historische basis van het jodendom en het pausdom te presenteren, gebaseerd op de ideeën van het jodendom. Katholicisme is geen christendom, maar een poging om het jodendom en de overtuigingen van West-Europa te verenigen in het joods-christendom. Ik schreef hierover in andere werken en ik zal niet worden afgeleid, want in deze zal het gesprek gaan over astronomie en hoe deze werd vervalst in het Vaticaan.

In feite werden gevallen van wetenschappelijke vervalsing tot voor enkele jaren niet door het grote publiek ter discussie gesteld. Binnen de wetenschap zelf geloofde men dat er gezonde en levensvatbare mechanismen voor kwaliteitscontrole van onderzoek bestonden om vervalste gegevens weg te gooien. Helaas is dit in onze tijd niet waar. De wetenschap heeft helaas auditors nodig, net als elke andere vorm van menselijke activiteit. De lezer moet begrijpen dat in de wereld van de wetenschap, vanaf ongeveer het begin van de 20e eeuw, met de komst en overheersing van Joodse clans en het regelrechte zionisme erin, dezelfde ondeugden wortel hebben geschoten als in de hele samenleving. De oprichting van een systeem van beurzen, prestigieuze onderscheidingen en eretitels leidde tot de wetenschap van veel regelrechte boeven, die geen cent waard zijn, maar een "onuitwisbaar stempel" hebben gedrukt in de geschiedenis van de mensheid. Hoeveel van deze grote en onsterfelijken stierven in volledige vergetelheid op de begraafplaatsen van de wereld, weet de waarzegger niet, al hun prestaties zijn in de vergetelheid geraakt en hebben geen herinnering achtergelaten aan hun levenslange uitstraling? Trots!

Een voorbeeld van zo'n vervalsing in de wereld van de wetenschap is Albert Einstein, over wie ik verschillende miniaturen heb. Het was zijn theorie die de wereld 100 jaar lang in progressieve ontwikkeling wierp. Nadat hij de werken van zijn Servische vrouw Mileva Maric had gestolen, bleek deze schurk zo dom te zijn dat hij na een scheiding en vertrek naar Amerika niets nieuws kon creëren, en de veldtheorie van Niels Bohr was zo ontoegankelijk voor zijn brein dat hij het gewoon niet kon beheers het. Maar ze kreeg les op Sovjetscholen.

Een toenemend aantal wetenschappers en publieke figuren over de hele wereld luiden de noodklok over het bedrog en de vervalsingen die in laboratoria gedijen, en wetenschapsexperts spreken rechtstreeks over de achteruitgang van de moraliteit onder wetenschappers in de tweede helft van de 20e eeuw. De moderne mens gelooft in de wetenschap. Haar fouten, ongegronde conclusies, vervalste resultaten kunnen aanleiding geven tot de moeilijkst te herkennen leugens, aangezien ze onder de algemene autoriteit van de wetenschap vallen.

Een astronoom uit de stad Alexandrië, Claudius Ptolemaeus, creëerde voor het eerst in de geschiedenis van de wetenschap, vertrouwend op de kennis van zijn voorgangers, een coherente wiskundige theorie van de beweging van de armaturen die zichtbaar zijn in de lucht. In het centrum van het heelal plaatste Ptolemaeus de aarde, en daarom noemen we de concepten die hij ontwikkelde het geocentrische systeem van de wereld. Dit was de eerste grote stap in de studie van het zonnestelsel als geheel. De opvattingen van Ptolemaeus werden bijna anderhalf millennium lang algemeen erkend. Ik betwijfel echter of zo'n persoon überhaupt bestond, althans op de tijden die door officiële bronnen worden aangegeven.

Ptolemaeus werd beschouwd als een uitstekende astronoom. Zijn belangrijkste werk, bestaande uit 13 boeken, naar verluidt geschreven in 14 na Christus, beïnvloedde de ontwikkeling van de astronomie in de islamitische wereld zo sterk dat Arabische astronomen hem de naam "Almagest" gaven, wat "grote constructie" betekende. "Almagest" maakte het mogelijk om de positie van de planeten te berekenen met een nauwkeurigheid van 10 minuten.

Ondertussen is deze verklaring niet waar. Naar mijn mening is het aan mensen opgelegd, door iemand die zeer belangrijk is in de wereldpolitiek. Ik heb eerder de belangrijkste vervalser van de geschiedenis van de wereld genoemd, die hem de wetenschap van de geschiedenis of een kijk op de wereld gaf vanuit het oogpunt van de Joodse Thora. Ik heb het over een Vaticaanse bisschop die zichzelf paus noemt. Hij is het die eigenaar is van de volledige vervalsing van de wereldgeschiedenis en van de wetenschap zelf van "Is Torah I".

Elke onderzoeker die het wil controleren met een rekenmachine in handen van Ptolemaeus, zal ontdekken dat de fouten in verschillende observaties en berekeningen van dit personage tien keer groter zijn dan die van een van zijn voorgangers. Alle waarnemingen met betrekking tot de zon en de maan zijn dus eenvoudig verzonnen, omdat de Ptolemaeïsche theorie op zichzelf geen nauwkeurige voorspelling kan geven van de beweging van deze hemellichamen.

De bewering van Ptolemaeus dat hij de herfstnachtevening op 25 september 132 na Christus om 14.00 uur heeft waargenomen, is niet bestand tegen kritiek. e. Het feit. dat terwijl hij in Alexandrië was, de wetenschapper verondersteld werd de herfst-equinox te observeren om 9 uur op 24 september 132 na Christus. d.w.z. meer dan een dag eerder. En deze fout is zelfs niet toegestaan voor een student van een pre-revolutionair gymnasium.

In zijn werk beweert Ptolemaeus dat de waarneming zeer zorgvuldig is uitgevoerd, maar waarom dan zulke inconsistenties in de data.

Stel jezelf voor aan de lezer! Je observeert een hemels fenomeen en je weet de datum zeker, omdat je in realtime leeft en je kalender leest. Natuurlijk heb je ook mislukkingen: bijvoorbeeld na het vieren van het nieuwe jaar, maar is niet de hele planeet in zo'n staat? Je kunt iemand vragen: "Welke dag is het?"

Hoe is dit alles eigenlijk gebeurd? Ptolemaeus observeerde de herfst-equinox niet, maar berekende deze eenvoudig. Met andere woorden, hij gedroeg zich als een nalatige student tijdens de laboratoriumpraktijk, hij paste de resultaten aan en voerde geen experimenten uit. De triade van maansverduisteringen aangehaald in The Great Construction - 6 mei 133, 20 oktober 134 en 6 maart 136 AD - werd ook gefabriceerd door Ptolemaeus. Niets van dien aard had in die dagen kunnen gebeuren, of het hele universum maakte een sprong die door geen enkele regel van de hemelmechanica kan worden beschreven. Ik durf de lezer te verzekeren dat er geen sprong was, maar als we ons voorstellen dat Ptolemaeus (of de mensen die onder deze naam schuilgaan) in een andere tijd leefden, dan is alles een heel reëel beeld. Bijvoorbeeld in de Middeleeuwen, ongeveer 100 jaar voor Nicolaus Copernicus.

Ik schreef al eerder dat het oude Rome en het oude Griekenland, Assyrië en Syrië, Mesopotamië en vooral het oude Jeruzalem in Israël nooit hebben bestaan. Dit alles was, maar in de vroege middeleeuwen, en Jeruzalem in zijn moderne vorm is een 19e-eeuwse decoratie gemaakt van het Arabische dorp El-Kuts. Bijbelse gebeurtenissen hebben daar nooit plaatsgevonden. Hun plaats is anders.

Dus al deze "oudheden" bestonden gelijktijdig met Veliky Novgorod, de bouw van het Kremlin in Moskou en andere Russische evenementen. Om de geschiedenis van Europa oud te laten lijken, wil het Vaticaan zijn recht op machtsovername bevestigen. Ongeveer hetzelfde gebeurt in het moderne Oekraïne, waar ze met behulp van de valse Thora de chronologie van de gebeurtenissen herschrijven en het concept van de oude ukrov introduceren. God zal ze allemaal oordelen, maar alleen een leugen in naam van het goede is nog steeds een leugen.

Welnu, misschien is de tijd gekomen om de lezer de waarheid over Ptolemaeus te presenteren. En dit is wat het is.

Europa van de 11-16e eeuw is geen onafhankelijk gebied. Het werd allemaal veroverd door de Slaven. De Khazaren die na de nederlaag van hun rijk naar de Latijnen vluchtten, creëerden in de 12-13 eeuw bankrente en woeker, wat leidde tot de oprichting van een netwerk van banken over de hele wereld en de versterking van de macht van geld. De buiten de staat gelegen stad Vaticaan werd gekozen als het centrum van de nieuwe religie, die wordt gecreëerd door de Khazaren-Joden. Dit is katholicisme of joods-christendom. De strijd van de Khazaren om nieuwe gebieden tegen Rus-Byzantium begint. Dit is een soort bevrijdingsoorlog, alleen niet door wapengeweld (de Slaven zijn hier onoverwinnelijk), maar door ideologieën, financiële oplichting en andere dingen te creëren. Dit zijn de eerste hybride oorlogen van de mensheid. Alles is ongeveer hetzelfde als met Rusland vandaag.

Het moet duidelijk zijn dat het christendom niet voortkwam uit het jodendom, maar dat het jodendom uit het christendom voortkwam.

Er zijn twee jodendom: oud en modern.

De tijd van Jezus' aardse leven is 1153-1185, dat wil zeggen de 12e eeuw. Vóór zijn leringen beleden de hele wereld het meest voorkomende dualisme of geloof in twee goden: de God van het Goede en de God van het Kwaad (dit is het oude jodendom). Dat wil zeggen, alle bewoners van de planeet waren Joden en inwoners van Byzantium-Tweede Rome (en daarvoor inwoners van Egypte of Eerste Rome), dat tot de wereld behoorde. Verwar het oude jodendom niet met het moderne joods-zionisme. Moderne joden zijn helemaal geen joden. Dit zijn de afstammelingen van de Khazaren. Ze vernietigden de Joden, en nadat ze hun geloof hadden aanvaard, eigenden ze zich de geschiedenis van dit volk toe.

Dit Vaticaan zal worden wat het vandaag is geworden. Het zal niet onmiddellijk, maar in het proces van de strijd van de Khazaren voor onafhankelijkheid van de Derde Rome-Rus, de erfgename worden van het gevallen Byzantium. Het is als gevolg van de Lijflandse oorlogen, daarna de oorlogen van de Reformatie (lees de Grote Problemen in Rusland), volgens de regels van de Vrede van Westfalen in Europa-Lijfland, alle bekende staten worden gevormd en de Khazaren zullen de groot schiereiland van EURASIA - Europa. Ze hebben dan een oude geschiedenis nodig die het mogelijk maakt om hun staat te rechtvaardigen, en tegelijkertijd om de wereldgeschiedenis te herschrijven voor de optie die ze nodig hebben. De kloosterorden die door het Vaticaan zijn ingesteld, zijn niet alleen orden van vermeende heiligen van het katholicisme. Elk van hen behandelde hun eigen problemen bij de vervalsing van wereldgebeurtenissen. De Dominicanen - de geschiedenis van de wereld, de Franciscanen - de natuurwetenschappen en de Karmelieten - de herziening van religieuze postulaten. De jezuïetenorde werd bewaakt door militaire zaken en inlichtingen.

Tijdens mijn onderzoek naar Ptolemaeus trad ik toe tot de Bernardijnse Orde. Het was in de diepten dat de astronomie werd vervalst, en het was daar dat 'het oude Ptolemaeus' werd uitgevonden.

Lezer, de theorie van Ptolemaeus was destijds de officiële doctrine van het katholicisme en leidde de aarde naar een uitzonderlijke positie. De monniken van de orde konden zich eenvoudigweg niet voorstellen hoe het universum eruit ziet, net zoals mijn generatie van de jaren 60 van de vorige eeuw het zich niet kon voorstellen toen de 'grote' wetenschappers ons vertelden over de Marskanalen en maanbewoners. Ik heb onlangs tekenfilms uit de jaren 70 van de vorige eeuw over buitenaardse wezens en de ruimte ter sprake gebracht. Je zult niet geloven hoe primitief een man van die tijd was, die kleurentelevisie als een wonder beschouwde.

Zo schreven en telden de monniken van het Vaticaan zo goed ze konden. De moderne wetenschap heeft al hun misrekeningen nauwkeurig berekend en de herziening van de wereldchronologie is een echte onvermijdelijkheid.

Ongeveer hetzelfde als gebeurde met het Ptolemaeïsche systeem, de tijd van Copernicus. Onthoud, lezer, Nicolaus Copernicus is inderdaad een wetenschapper, maar een aanhanger van het Vaticaan, die werkte in de Bernardijnse Orde. Zijn systeem verscheen toen het Vaticaan zijn fout realiseerde, opnieuw spirituele boeken herschreef en een nieuwe creëerde - de Bijbel, die werd aangepast aan wereldkennis.

In de 16e eeuw ontwikkelde Nicolaus Copernicus het heliocentrische systeem van de wereld, volgens welke de zon, niet de aarde, in het centrum van het universum staat. Dit betekende de erkenning van het feit dat gevoelens mensen enorm in de steek kunnen laten: de onbeweeglijkheid van de aarde blijkt duidelijk, maar draait in feite constant met hoge snelheid om de zon.

Het Copernicaanse systeem is echter slechts de eerste stap in het veranderen van de visie van het Vaticaan op de wereld. Wat nu door satellieten vanuit de diepten van de ruimte wordt geleverd, verandert de harmonieuze theorie van het beheer van de wereld door middel van het katholicisme volledig. Als zijn geheimen in zeer recente tijden het onderwerp waren van verlangens van de hele wereld, dan leidt de moderne ontwikkeling van de wetenschap tot de ineenstorting van het katholicisme. Gebaseerd op leugens omwille van het goede, is hij de belangrijkste leugen van de mensheid, net als zijn tweelingbroer - het moderne jodendom. Het is het Vaticaan dat altijd de belangrijkste rem is geweest in de ontwikkeling van de mensheid, het cultiveren en verdienen aan zijn ondeugden.

Nicolaus Copernicus, een ijverige katholiek die toen verscheen met zijn eigen systeem, toen mensen zich realiseerden dat het papisme loog en tevergeefs wetenschappers verbrandden. Het was toen dat de paus zich nogmaals verontschuldigde bij de volkeren en de ontdekking van Copernicus leidde, waarbij hij de eer opeiste voor de steun van de wetenschap.

Om de miniatuur af te maken, citeer ik de woorden van Francois Villon, de dichter van de middeleeuwen, die 50-60 jaar eerder leefde dan Copernicus.

Dit gedicht is zeer moeilijk te vinden in moderne edities van Villon. Om precies te zijn, veel mensen kennen er maar een deel van en beschouwen het als een kwatrijn. Geen wonder, want het was in de 15e eeuw dat deze gedichten werden opgenomen in de index van de verboden boeken van het Vaticaan. Lange tijd kon ik niet begrijpen wat hun opruiing was, totdat ik een voortzetting van de eerste strofe vond.

Hoor de lezer een stem uit de 15e eeuw, een dichter en avonturier, een man die meer wist dan Copernicus zelf.

Dus de eerste strofe:

Zoals de lezer kan zien, lijkt er niets te zijn om in de verboden index te komen. Denk maar eens, een geweldig ding! Gaft liet zulke epigrammen niet los en leefde niet als een gerespecteerd persoon. Dus waarom had het Vaticaan een hekel aan Villon?

Maar waarvoor!

Lees mijn vriend en wees verbaasd: François wist heel goed dat de aarde een halve eeuw voor de geboorte van Copernicus ronddraaide. Het staat niet stil zoals dat van Ptolemaeus en het Vaticaan, maar het draait. Ik ging dieper en realiseerde me dat dit slechts een Russische vertaling was. Nadat ik het origineel had laten zien aan iemand met kennis van taalkunde, kreeg ik een meer opzienbarend antwoord. Ten eerste is Villon geen Fransman, want deze natie zal in de tijd van Napoleon verschijnen. Bovendien eerst als burgerschap, en dan pas als opgelegde natie (opnieuw doet zich een analogie met Oekraïne voor).

De Fransen zijn een West-Europees volk van gemengde Keltisch-Romeins-Germaanse etnogenese, de belangrijkste bevolking van Frankrijk. Deze definitie, gegeven in termen van het industriële tijdperk, wordt niet gebruikt in het moderne Frankrijk, waar het woord 'Frans' de betekenis krijgt 'alle Franse burgers, ongeacht hun afkomst'. Dit is de definitie die is aangenomen door de officiële instellingen van Frankrijk, met name INSEE, die statistieken levert voor het land, volgens welke er in 2006 61 miljoen Fransen in Frankrijk waren.

Dit is hoe de encyclopedie interpreteert. Maar de kronieken beweren dat de Merovingische koning van de Franken afstamde van de stam van de Slaven-raven (vrants) en dat zijn naam Merovei was. Dus Villon is niemand minder dan hun afstammeling en schreef in de Keltische taal. Iedereen die hem kent, zal bevestigen dat er heel veel Slavismen zijn. Ongeveer, net als de Etrusken, niets meer dan "dit zijn Russen", en de Kelten, niets meer dan "van de Kelten?" of "waar kom je vandaan?" Dit is de bijnaam van een van de Slavische stammen.

Een bevriende taalkundige van mij, iemand die thuis is in het Keltische dialect van de Slaven, beweert dat Villon een ander woord schrijft, dat door latere tolken verkeerd is vertaald. Dit woord kan worden vertaald als "brace", dat wil zeggen beweging in een cirkel rond de zon

Allemaal hetzelfde Slavische beugel of heliocentrisch systeem van de Slaven, die oorspronkelijk wisten van een dergelijke structuur van het zonnestelsel.

Het Vaticaan is de belangrijkste rem op de ontwikkeling van de menselijke vooruitgang. Daar bloeit het obscurantisme, gevoed door joods geld, met als doel de volkeren van de wereld, die steeds minder vertrouwen op de pauselijke troon, in toom te houden. We denken er gewoon niet aan hoe ze ons bedriegen, maar het is voldoende om de tijdgenoten van deze of gene gebeurtenis te lezen, die, net als mijn tijdgenoten, met eigen ogen opschrijven wat ze zien. Ik kan me voorstellen hoe de Grote Patriottische Oorlog over twee eeuwen zal worden geïnterpreteerd, als Rusland ten onder gaat! Gelukkig zal dit nooit gebeuren, want de waarheid zal hoe dan ook zegevieren over de leugen. Zelfs als dit een leugen is, in de naam van het goede, zoals een van de motto's van de jezuïetenorde interpreteert.

Laten we in waarheid leven, mensen, en de wereld in zijn essentie waarnemen. Het is zo mooi dat het niet nodig is om het te verfraaien. Het is voldoende om gewoon een deel van de natuur te worden en haar wetten te accepteren. Gods wetten!